劉國慶，丁玉圓

隨著中國各個足球俱樂部的投資不斷加大，中超球隊在亞冠賽場上的成績也不斷提高。2018—2019賽季亞冠聯(lián)賽中國共有四支俱樂部參加，其中廣州恒大，上海上港和北京國安是直接獲得參賽資格，山東魯能則是通過附加賽也順利躋身正賽。四支球隊在各自小組賽的6場比賽中均有上佳發(fā)揮，除北京國安小組遺憾未能出線，其余三支球隊均順利闖入16強(qiáng)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

山東魯能，廣州恒大，上海上港和北京國安四支中超球隊在2018—2018賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中的攻防特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在中國知網(wǎng)等各大體育網(wǎng)站上查閱資料，為本文提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過cctv官網(wǎng)，亞足聯(lián)官網(wǎng)等網(wǎng)站對四支球隊24場小組賽進(jìn)行反復(fù)觀看，并做好記錄。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過Excel軟件對四支球隊24場小組賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，整理和分析。

2 進(jìn)攻特征分析

2.1 進(jìn)攻陣型

從表1中可以看出山東魯能，廣州恒大和北京國安最常用的是4后衛(wèi)的陣型，從陣型的平衡性來說，4后衛(wèi)是最常見的后防配置。山東魯能最習(xí)慣4231和442的陣型，蒿俊閔和費萊尼的后腰組合，進(jìn)可攻退可守，很好的串聯(lián)起進(jìn)攻和防守。廣州恒大最喜歡451的陣型，因為可用的中場隊員多，不同隊員首發(fā)中場的站位也不同，其中兩場比賽派出了黃博文作為單后腰組成了4141的陣型，此陣型要求單后腰有較強(qiáng)的攔截能力，好處是中場靈活度高。北京國安最常用的陣型是442，在最后一輪嘗試過433，此陣型的優(yōu)勢是前場球員多，一腳長傳反擊速度快。上海上港最喜歡3后衛(wèi)的陣型，352陣型最突出的特點是人力重點配備在中場，在由攻轉(zhuǎn)守時，球隊便以回收的“弓”形來密集防守[1]；在由守轉(zhuǎn)攻時，邊前衛(wèi)呂文君，王燊超等都具有極強(qiáng)的插上助攻能力，為前場的外援提供支持。

表1 2018—2019賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊陣型統(tǒng)計表

2.2 射門得分情況

表2 2018—2019賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊射門得分情況統(tǒng)計表

射門是進(jìn)攻中最后的一個環(huán)節(jié), 也是對對手球門的最大威脅。而射正門框范圍之內(nèi)的威脅更大, 射正球門的次數(shù)越多, 進(jìn)球得分的幾率也就越高[2]。從表2可以看出，上海上港是四支球隊中射門射正次數(shù)最多的，同時獲得了最多的場均進(jìn)球，這都是由于上海上港前場外援強(qiáng)大的個人能力及國內(nèi)幾名邊前衛(wèi)的上佳發(fā)揮，配合默契。北京國安是四支球隊中射正率最低的，取得的進(jìn)球數(shù)也最少。

2.3 傳控球

表3 2018—2019賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊傳控球統(tǒng)計表

擁有球權(quán)是足球比賽獲得進(jìn)球的根本途徑之一，因此，長時間的控球意味著進(jìn)球得分機(jī)會的擴(kuò)大，此外，長時間的控球不僅可以減少球員體能的消耗而且可以增加對手的心理壓力，為獲得最終比賽勝利創(chuàng)造良好的條件[3]。從表3可以看出，廣州恒大和北京國安的控球率和傳球成功率是比較高的，這說明這兩支球隊善于“傳控”，腳下技術(shù)好喜歡地面配合，特別是廣州恒大通過中場保利尼奧，黃博文，鄭智等有經(jīng)驗的球員梳理進(jìn)攻，使得控球率達(dá)到44.1%，傳球成功率高達(dá)84.7%。山東魯能最擅長高舉高打，球員平均身高高，三名外援身高均超過190，從場均超過25碼長傳次數(shù)不難看出大量的長傳沖吊是山東魯能隊的主要配合方式。上海上港的控球率少是由于球隊比較擅長快速反擊，三中衛(wèi)穩(wěn)固防守的同時快速一腳出球找到前場的外援，通過幾名外援的個人能力以及默契配合迅速扯開對手防線，取得了不錯的效果。

2.4 進(jìn)球方式

表4 2018—2019賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊進(jìn)球方式統(tǒng)計表

從表4可以看出，上海上港是四支球隊中進(jìn)球最多的，且運球突破射門次數(shù)有3次，其他三支球隊這一數(shù)據(jù)均為0次，可以看出上海上港進(jìn)攻主要通過前場隊員超強(qiáng)的個人能力運球突破擺脫對手獲得射門機(jī)會，或者下底傳中中路隊員搶點射門。山東魯能憑借著身高優(yōu)勢在禁區(qū)內(nèi)往往是頭球攻門或者是頭球擺渡，被球迷戲稱“高空轟炸隊”，隊長蒿俊閔是四支球隊中唯一一位用任意球直接射門得分的隊員，可以看出其腳法在國內(nèi)名列前茅。搶點直接腳射進(jìn)球是指運動員不經(jīng)停、運球, 直接觸球腳射進(jìn)球，廣州恒大主要由邊路球員個人突破，通過精準(zhǔn)的傳中門前搶點包抄射門。北京國安是四支球隊中進(jìn)球最少的，在占據(jù)場上較多的控球時間的同時門前把握機(jī)會的能力不強(qiáng)。

2.5 進(jìn)球隊員位置

表5 2018—2019賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊進(jìn)球隊員位置統(tǒng)計表

從表5可以看出山東魯能，上海上港和北京國安主要都是由前鋒隊員完成進(jìn)球。廣州恒大則是主要由中場隊員完成進(jìn)球，這一方面因為廣州恒大場上陣型主要為451，場上僅有一名支點前鋒，中場隊員人數(shù)多；另一方面因為廣州恒大中場隊員人才濟(jì)濟(jì)，個人能力強(qiáng)，作為后腰的保利尼奧等人的插上以及作為邊前衛(wèi)的韋世豪等人的快速突破都能給球隊帶來巨大幫助。

2.6 本土球員與外援進(jìn)球比

表6 2018—2019賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊本土球員與外援進(jìn)球比統(tǒng)計表

從表6中可以看出四支中超球隊的進(jìn)球大部分都來自外援，外援進(jìn)球占比均超過60%，特別是山東魯能國內(nèi)球員僅由隊長蒿俊閔打入一球，其余9球全由外援打進(jìn)，高中鋒佩萊在六場小組賽中轟入6球，個人實力不言而喻。上海上港在四支球隊中進(jìn)球最多的同時下且外援進(jìn)球占比最少，國內(nèi)球員在小組賽中表現(xiàn)驚艷，給予外援強(qiáng)大的支持。

3 防守技術(shù)特征分析

表7 2018—2019賽季亞冠聯(lián)賽小組賽中超球隊防守技術(shù)特征統(tǒng)計表

從表7可以看出，山東魯能，上海上港和北京國安6場小組賽的失球數(shù)均達(dá)到8個，說明在亞冠賽場上對手的實力還是很強(qiáng)的，特別是日韓澳的球隊都有較強(qiáng)的競爭力，其中上海上港被射正次數(shù)是最多的，場均達(dá)到了5次，隊中“國門”顏駿凌屢屢展現(xiàn)精彩撲救，廣州恒大在6場小組賽中僅由5個失球，是中超球隊中表現(xiàn)最好的。在犯規(guī)次數(shù)方面，山東魯能遠(yuǎn)高于其他三支中超球隊，85次犯規(guī)9張黃牌的數(shù)據(jù)說明山東魯能在拼搶方面積極且兇狠，同時在最高的犯規(guī)次數(shù)下?lián)寯啻螖?shù)也是最多的。上海上港是場均搶斷成功率最高的球隊，高達(dá)75.5%，每四次搶斷就有三次成功說明隊員對來球線路及落點的判斷準(zhǔn)確。

4 總結(jié)

1．山東魯能，廣州恒大和北京國安善于4后衛(wèi)的體系，上海上港最喜歡3中衛(wèi)的陣型。對手的不同，上場隊員的不同以及教練員的戰(zhàn)術(shù)變化使得場上的陣型靈活多變。

2．上海上港在射門次數(shù)，射正次數(shù)都是表現(xiàn)最好的也取得了最多的進(jìn)球，山東魯能憑借高中鋒佩萊的神勇發(fā)揮，射正率是最高的。

3．廣州恒大和北京國安是典型的“傳控”打法，場均控球率超過50%，傳球成功率也高。山東魯能主要通過高空球，上海上港主要通過長傳反擊，中場過度較少。

4．廣州恒大所有的小組賽進(jìn)球均來自中場隊員，山東魯能和北京國安都是前鋒進(jìn)球能力強(qiáng)，上海上港中場隊員和前鋒隊員進(jìn)球率一樣。

5．四支中超球隊外援進(jìn)球占比均超過60%，山東魯能更

是達(dá)到90%，外援的能力及場上發(fā)揮對球隊成績有很大的影響。

6．廣州恒大后防最穩(wěn)定失球最少，上海上港搶斷成功率最高，山東魯能犯規(guī)次數(shù)最多，北京國安被射正次數(shù)最少，四支中超球隊?wèi)?yīng)互相學(xué)習(xí)，一起在亞冠賽場上展現(xiàn)中國球隊的風(fēng)采。