于晶晶
(南陽市第一人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,河南 南陽473000)
彌散性血管內(nèi)凝血(DIC)是由感染性疾病、惡性疾病、羊水栓塞等疾病進(jìn)展過程中產(chǎn)生凝血功能障礙綜合征,以血栓、出血兩種矛盾表現(xiàn)為特有病理特點(diǎn),病死率高達(dá)31%~80%,早期明確診斷,指導(dǎo)臨床干預(yù)對(duì)改善患者預(yù)后意義重大[1]。D 二聚體(D-D)系纖維蛋白降解產(chǎn)物之一,主要反映纖維蛋白溶解功能,臨床上多用于肺栓塞、深靜脈血栓等血栓類疾病輔助診斷。纖維蛋白原(FIB)系血液凝固因子之一,是凝血過程中形成一種蛋白質(zhì),對(duì)形成穩(wěn)定血栓結(jié)構(gòu)起到重要作用。本研究選取38 例DIC 患者,從診斷價(jià)值角度,探討D-D、FIB 在DIC 患者中應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017 年5 月至2019 年4 月南陽市第一人民醫(yī)院收治的38 例DIC 患者作為觀察組,女21例,男17 例;年齡24~65 歲,平均(40.97±8.42) 歲; 體 質(zhì) 量 指 數(shù) 19~25 kg/m2, 平 均(22.56±1.19)kg/m2;疾病誘因羊水栓塞8 例,實(shí)體腫瘤8 例,外傷7 例,感染9 例,惡性血液病6 例。選取同期常規(guī)體檢者38 例作為對(duì)照組,女19 例,男19 例;年齡23~66 歲,平均(41.05±8.96)歲;體質(zhì)量指數(shù)19~25 kg/m2,平均(22.60±1.17)kg/m2。兩組性別、體質(zhì)量指數(shù)、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)院倫理委員會(huì)審批通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):DIC 臨床診斷“金標(biāo)準(zhǔn)”參考《彌散性血管內(nèi)凝血診斷中國(guó)專家共識(shí)(2017 年版)》[2];患者家屬自愿簽署知情同意書;入組前1 周無溶栓、抗凝、止血等治療史。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有精神、溝通、認(rèn)知障礙者;合并急性心腦血管疾病者。
主要試劑、儀器:D-D 試劑盒(長(zhǎng)春匯力生物技術(shù)有限公司);FIB 診斷試劑盒(西門子試劑);全自動(dòng)凝血分析儀(日本希森美康)。
檢測(cè)方法:采集枸櫞酸鈉抗凝全血1.8 mL,全血、枸櫞酸鈉比例為9∶1,置于一次性采血真空管內(nèi),混合后觀察無凝塊,離心(10 min,3 000 r/min),通過凝固法測(cè)定血漿FIB,通過免疫比濁法測(cè)定血漿D-D,4 h 內(nèi)完成檢測(cè)。
D-D、FIB 診斷DIC 標(biāo)準(zhǔn)分別為D-D 較正常水平升高4 倍以上、FIB 持續(xù)降低或FIB<1.5 g/L,D-D+FIB 診斷DIC 標(biāo)準(zhǔn)為兩者均滿足。
①比較兩組血漿D-D、FIB 水平。②以《彌散性血管內(nèi)凝血診斷中國(guó)專家共識(shí)(2017 年版)》中DIC 診斷標(biāo)準(zhǔn)為金標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)DIC 檢出率。③比較D-D、FIB、D-D+FIB 診斷DIC 靈敏度、準(zhǔn)確度、特異度、漏診率、誤診率。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組血漿D-D 水平高于對(duì)照組,F(xiàn)IB 水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
D-D 檢出DIC 40 例,非DIC 36 例;FIB 檢出DIC 39 例,非DIC 37 例;D-D+FIB 檢出DIC 38例,非DIC 38 例。見表2。
表1 兩組血漿D-D、FIB 水平比較 (n=38,± s)
表1 兩組血漿D-D、FIB 水平比較 (n=38,± s)
組別觀察組對(duì)照組t值P值D-D/(μg/L)1 997.66±655.38 139.55±28.86 17.460 0.000 FIB/(g/L)1.34±0.27 2.84±0.32 22.085 0.000
表2 三種方法DIC 檢出情況 (例)
D-D、FIB、D-D+FIB 診斷DIC 靈敏度、準(zhǔn)確度、特異度、漏診率、誤診率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意 義(P<0.05); D-D+FIB 診 斷DIC 靈 敏 度(100.00%)、 準(zhǔn) 確 度 (100.00%)、 特 異 度(100.00%)高于D-D(73.68%、71.05%、68.42%)和FIB (76.32%、 75.00%、 73.68%), 漏 診 率(0.00%)、誤診率(0.00%)低于D-D(26.32%、31.58%)和FIB(23.68%、26.32%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 三種方法的診斷效能比較 (%)
DIC 目前尚缺乏特效療法,預(yù)后較差,極大危害患者生命安全,因此早期診斷、預(yù)防DIC 發(fā)生至關(guān)重要。DIC 發(fā)生后機(jī)體血液中凝血機(jī)制被激活,F(xiàn)IB 大量分泌與沉著,且受凝血因子消耗,存在全身性出血傾向,這構(gòu)成DIC 特有臨床表現(xiàn),所以可通過檢測(cè)凝血相關(guān)指標(biāo)對(duì)DIC 作出診斷。
D-D 可評(píng)價(jià)纖維蛋白溶解功能。由于DIC 病理過程一定存在纖維蛋白溶解,故當(dāng)D-D 水平正常時(shí),可排除DIC,但D-D 升高時(shí),并不能直接診斷DIC,亦可見于器官移植排斥反應(yīng)、高凝狀態(tài)、腎臟疾病、溶栓治療等,故單一依賴D-D 明顯升高來診斷DIC,會(huì)出現(xiàn)假陽性結(jié)果,影響診斷準(zhǔn)確率[3]。王偉等[4]研究指出,與正常人群及DIC 疑診人群相比,DIC 患者血漿D-D 水平明顯較高,而總纖維蛋白降解產(chǎn)物比較,未見明顯差異,提示在纖維蛋白降解產(chǎn)物中,D-D 適用于DIC的輔助診斷。
FIB 是由肝臟合成可溶于水蛋白質(zhì),在凝血過程中,經(jīng)凝血酶作用而形成,具有凝血功能,增高常見于血栓性靜脈炎、妊娠期、心肌梗死、動(dòng)脈硬化癥等[5]。以往資料證實(shí),F(xiàn)IB 可增加血液粘滯性,是各種血栓類疾病的危險(xiǎn)因素,可促進(jìn)凝血與血栓形成[6]。由于DIC 病理過程存在凝血機(jī)制激活,故FIB 正常時(shí),可排除DIC,但FIB 降低不是DIC 特異性表現(xiàn),亦可見于肝損傷、先天性纖維蛋白原缺乏癥、纖維蛋白原溶解活性增高、嚴(yán)重結(jié)核病等,故單一依賴FIB 可能會(huì)出現(xiàn)漏診與誤診[7]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組血漿D-D 水平高于對(duì)照組,F(xiàn)IB 水平低于對(duì)照組(P<0.05),提示與正常人群相比,DIC 患者血漿D-D、FIB 存在明顯異常,可能有助于疾病診斷。分析原因發(fā)現(xiàn),DIC發(fā)生后,存在繼發(fā)纖溶病理過程,故D-D 水平升高,且DIC 同時(shí)存在廣泛微血管內(nèi)血栓形成,F(xiàn)IB被大量降解或消耗,因此呈現(xiàn)出較低水平[8]。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn),D-D 檢出DIC 40 例,非DIC 36例;FIB 檢出DIC 39 例,非DIC 37 例;D-D+FIB檢出DIC 38 例,非DIC 38 例,提示D-D、FIB、D-D+FIB 檢出DIC 情況不同。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),D-D+FIB 診斷DIC 靈敏度(100.00%)、準(zhǔn)確度(100.00%)、 特 異 度 (100.00%) 高 于 D-D(73.68%、 71.05%、 68.42%) 和 FIB (76.32%、75.00%、73.68%),漏診率(0.00%)、誤診率(0.00%) 低 于D-D (26.32%、31.58%) 和FIB(23.68%、26.32%)(P<0.05),提示D-D+FIB 能提高診斷DIC 靈敏度、準(zhǔn)確度、特異度,減少漏診與誤診。
綜上所述,檢測(cè)血漿D-D、FIB 可用于DIC 的診斷,D-D+FIB 能提高診斷DIC 靈敏度、準(zhǔn)確度、特異度,減少漏診與誤診。