文/
疫情時代,減收增支。大眾汽車雖撤回營收展望,投資卻馬不停蹄,剛剛在中國花了21億歐元,馬上又在美國投了26億美元。
在2019年7月,大眾汽車就和福特達成歷史性交易,雙方宣布共同投資后者發(fā)現(xiàn)的“寶藏”——Argo AI公司。兩者各占據(jù)40%股份,而這家初創(chuàng)公司團隊占據(jù)其余部分。
但是,今年5月份,前谷歌X項目硬件研發(fā)總監(jiān)、Argo公司的CEO布萊恩·薩爾斯基(Bryan Salesky)并不確定投資前景。史無前例的停工停產(chǎn)風(fēng)暴席卷了全球汽車業(yè),大眾汽車今年的業(yè)績預(yù)期已經(jīng)泡湯(幾乎所有車企都如此),大眾汽車還能如期完成資金交割嗎?
Argo公司周二表示,大眾汽車已完成對該公司26億美元投資。準(zhǔn)確地說,是現(xiàn)金注資10億美元,其余16億美元,是奧迪旗下自動駕駛公司AID并入Argo的身價。
AID的200名員工自此歸屬于Argo門下。好消息是,他們不必搬家。因為AID成為Argo的歐洲總部。
一切都按當(dāng)初的非受限制性協(xié)議進行。在這當(dāng)口,事情顯得非常詭異。在4月晚些時候,大眾汽車公司認(rèn)為,2020年財務(wù)預(yù)期已經(jīng)不可能實現(xiàn),宣布撤回此前發(fā)布的2020展望。
Argo為什么沒有成為“被撤回投資”的對象呢?
自動駕駛技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了十幾年,大多數(shù)“先驅(qū)者”都來自2004年至2007年三場自動駕駛汽車競賽中的某一場。這些比賽由美國國防高級研究計劃局(DARPA)贊助。
谷歌X項目試驗室和卡耐基梅隆大學(xué)機器人研究所,成為自動駕駛?cè)瞬抛钤绲膬蓚€孵化基地。硅谷所有自動駕駛公司的技術(shù)牽頭人,都與這兩家機構(gòu)存在千絲萬縷的聯(lián)系,Argo也不例外。
自動駕駛2015年才進入公眾視野,這是個有意思的時間點。因為形形色色的投資者們、私募基金和傳統(tǒng)車企、硅谷新老貴族們,此時達成了驚人的共識,都在大規(guī)模向自動駕駛創(chuàng)業(yè)公司提供慷慨的資金。
當(dāng)Argo成立3個月的時候(2017年),便拿到福特10億美元投資。此時正是自動駕駛熱度最高的時候。其后便發(fā)生了Waymo與優(yōu)步的竊密官司、優(yōu)步自動駕駛測試車撞死行人等負(fù)面事件。
這些壞消息不會對該技術(shù)構(gòu)成結(jié)構(gòu)性威脅,甚至不會影響投資的熱情。雖有調(diào)查,但加州對自動駕駛牌照的監(jiān)管,并無收緊跡象。最晚在2018年,所有投資人都意識到,他們對于自動駕駛商用化的預(yù)測有多么離譜。
大眾汽車的一位負(fù)責(zé)人表示:“目前為止,我們看到的所有(自動駕駛)截止時間點都被打破了?!?/p>
Waymo的CEO克拉夫西克則公開宣稱,L5級自動駕駛10年內(nèi)不會投入實際使用。
實際上,這也是大家的共識。此前無數(shù)樂觀與謹(jǐn)慎樂觀的預(yù)測,都將2020年視為L3或者L4駕駛技術(shù)落地的時間點。實際上,我們只有相對靠譜的L2,還要加上場景限定。
2018年初,全球迎來了資本寒冬。在中國和美國,對新技術(shù)的投資變得謹(jǐn)慎起來。這部分源于股市的景氣程度,但更為重要的是,人們確信,不斷下滑的采購經(jīng)理人指數(shù)、就業(yè)率和PPI都表明,危機正在不遠(yuǎn)處等著我們。
當(dāng)然,任何人都不會預(yù)料到2020的劫難。
對危機的認(rèn)識,固然抑制了“域外”投資人的沖動,但同時,也催生了“圈內(nèi)”投資的“集團化”。車企們認(rèn)為,平抑風(fēng)險的合適做法,是抱團投資,而非拒 絕投資。
于是,我們看到了各種各樣的聯(lián)盟和投資策略。
通用牽頭,軟銀、本田跟投的Cruise,得到了11.5億美元的融資。目前估值仍維持在150億美元以上。通用還把前總裁丹·阿曼(Dan Ammann)派去領(lǐng)導(dǎo)這家公司。
寶馬、戴姆勒、奧迪聯(lián)合收購了Here,以減少對谷歌的依賴。一個擴大的聯(lián)盟“交通創(chuàng)新與機遇伙伴關(guān)系(PTIO)”成立,成員包括福特、豐田、戴姆勒、Waymo、Uber、Lyft以及FedEx和美國卡車運輸協(xié)會等。
寶馬、英特爾、Mobileye組建了“數(shù)字座艙聯(lián)盟”,它們在運算平臺的方案上,與“英偉達-大眾-博世”聯(lián)盟展開競爭。
豐田、軟銀建立了一個規(guī)模相對較小的合資公司Monet,并將獲得其他五家日本車廠的注資。而豐田自己的研究院(TRI)目前運營得非常低調(diào),似乎缺乏進展。
百度聲稱,自己的阿波羅計劃(開源全棧自動駕駛平臺)得到了11家國內(nèi)外車企的支持,但其落地進程尚不明確。有消息稱,今年初在加州的測試中,百度自動駕駛的脫離次數(shù)超越了Waymo,但此事并未得到大肆宣揚。
Waymo與FCA的合作比較另類,因為它是一個以科技公司為主導(dǎo)的聯(lián)盟,后者甘愿充當(dāng)代工廠和“載機平臺”提供者的次要角色。
而特斯拉與Mobileye的合作結(jié)束后,一直獨立開發(fā)輔助駕駛系統(tǒng)。在所有的自動駕駛競爭者中間,特斯拉是惟一取得明顯商業(yè)利益的一家。但其自動駕駛系統(tǒng)在實際使用中,近期再次爆出與此有關(guān)的事故,也再次暴露技術(shù)局限性,讓大家對L3以上自動駕駛實際部署的態(tài)度,變得更為謹(jǐn)慎。
應(yīng)該指出,目前只是自動駕駛技術(shù)投資的低谷,而非技術(shù)發(fā)展的低谷。因為此前業(yè)界與投資者互相鼓舞,對技術(shù)發(fā)展估計得過于樂觀。事實證明,技術(shù)的障礙是多方面的。中短期而言,自動駕駛無法取得明顯商業(yè)回報。
那么問題又回到了大眾汽車的投資邏輯上。面對不利的經(jīng)濟形勢,大眾汽車傾向于“緩慢”收縮傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。對前沿技術(shù)的發(fā)展,大眾汽車采取的是分散風(fēng)險投資策略,因此選擇與福特達成一系列合作(還包含福特授權(quán)使用MEB平臺)。
對于自動駕駛商業(yè)化的“終局”,大眾汽車從未懷疑過,因此也不會因短期的業(yè)務(wù)困難而放棄既定戰(zhàn)略。
去年,大眾汽車展示了自由操作系統(tǒng)(vw.os)的ID.3。該車的自動駕駛能力受到懷疑,不過看得出大眾汽車正在轉(zhuǎn)變思路,嘗試在4個輪子上制造計算機。大眾汽車正在大肆加強自己的軟件部門(數(shù)字汽車與服務(wù)部)。如何讓龐大的制造企業(yè)具備軟件開發(fā)的基因,成為迪斯所稱的“軟件驅(qū)動公司”,這不是招募一大批代碼工程師就能做到的。
公司的組織架構(gòu)、工作模式、人力和財政資源的分配,都要進行深刻的變革。在業(yè)務(wù)面臨外界條件挑戰(zhàn)的時候,大眾汽車還能否承擔(dān)變革本身帶來的動蕩成本,是未知的。
大眾汽車仍然相信自動駕駛是汽車進化的終局,長期投資的積極調(diào)性沒有改變。在大眾汽車看來,結(jié)盟本身已經(jīng)意味著謹(jǐn)慎。Argo投資落地,將大眾汽車對新技術(shù)大膽和保守的雙重投資屬性表露無遺。