編者按：《民法典》已由第十三屆全國(guó)人大第三次會(huì)議通過(guò)，將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來(lái)重大影響?！睹穹ǖ洹分腥绾我?guī)定我國(guó)金融實(shí)踐中廣泛存在的非典型擔(dān)保交易形式，在立法過(guò)程中一直存在爭(zhēng)議。最終，《民法典》采取了形式主義和功能主義相結(jié)合的立法方法，對(duì)于實(shí)踐中逐漸定型化的融資交易模式，在合同編典型合同分編加以規(guī)定，但就其中規(guī)則設(shè)計(jì)又體現(xiàn)出擔(dān)?；膬A向。這一立法方法在一定程度上增加了解釋上的困難。本刊延請(qǐng)直接參與立法論證的教育部長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃特聘教授高圣平主持，分別就《民法典》中所有權(quán)保留交易、融資租賃交易、保理交易等三類(lèi)非典型擔(dān)保交易的新規(guī)則的解釋與適用發(fā)表看法，以饗讀者。