蔣偉

摘要：無線網絡中節(jié)點間的通信會發(fā)生沖突。研究網絡通信效率和解決無線廣播的沖突問題有重要意義。本論文建立了模糊綜合評價模型，先運用傳統(tǒng)的熵值法計算權重，該權重由自身變化大小決定。再對權重的計算方式進行改進，綜合考慮自身變化大小和沖突性問題。根據七種特征性能指標，確定評價準則等級參數集，最終得到綜合性指標。當綜合指標值越大時，整體網絡的通信效率越大，反之越小。

關鍵詞：模糊綜合評價? 信道控制? 通信節(jié)點

1 引言

以廣播的方式來進行無線網通信時會利用基礎通信協(xié)議中的令牌方法來解決發(fā)送互相沖突的問題，即在相同時間段內，只有唯一取得令牌的通信節(jié)點才能發(fā)送信息，發(fā)送成功后會將令牌傳遞給其他通信節(jié)點。若存在一個這樣的無線網：通信節(jié)點都是低功率的發(fā)射器，在空間上進行著不能預知運動方向和改變規(guī)律的低速連續(xù)運動，對于一個節(jié)點而言，只有與它距離在一定范圍內的節(jié)點才可以接受到它的信號，在未聲明的情況下，節(jié)點會相互接近或者遠離。每個節(jié)點可以同時發(fā)送和收聽信號，并且會時刻保持收聽信號，同時需要不定期斷續(xù)的發(fā)送信息。

2 模型的建立與求解

2.1 模糊綜合評價模型

模糊綜合評價法是一種基于模糊數學的綜合評價方法。

2.1.1傳統(tǒng)熵值法計算權重

設是待評價的n個評估對象的集合，是m項評價指標的集合。將U中的每個評估對象用V中的每個指標進行衡量，得到一個觀測值矩陣：

其中為由自身變化大小決定的第i項評價指標權重。改進后的權重計算方法，不僅優(yōu)于主觀賦值的計算模型，而且解決了各項指標之間的沖突性問題，由此可知綜合評價中沖突性較強、自身變化較大的指標對評估模型貢獻最大。

2.2 綜合評價結果

2.2.1評價指標集

網絡性能評價指標參數是對評估對象的基礎指標集，綜合考慮網絡的性能特征，選定指標參數為：時延、時延抖動、利用率、丟包率、信息傳輸速率、帶寬和吞吐量。根據指標參數的變化率由小到大的順序，評價指標集為：

2.2.2評價準則集

對網絡性能評價中每個指標的評價等級分為四級：優(yōu)、良、中、差，對應的評價分值分別為：優(yōu)：85分～100分;良：75分～85分;中：60分～75分;差為60分以下。在求綜合評價分值時，采用區(qū)間中值法求得等級參數集，即C=（92.5，80，67.5，30）。

最后經過分析得到所有指標綜合的分數，公式如下：

因為對權重的計算在沖突性問題上進行了改進，評價指標集運用了網絡監(jiān)控，使結果更加客觀，因此最終給出的性能評價是客觀的。

綜上所述，當綜合指標值F越大時，整體網絡的通信效率越大，反之，當綜合指標值F越小時，通信效率越小。

參考文獻

[1]吳彥霖.基于熵權法的無人機用戶技術資料的模糊綜合評價[J].航空標準化與質量， 2020（02）：44-47.

[2]劉靜，黎漫斯，趙晶.無線通信網絡抗干擾指標及其權重的計算[J].科技資訊，2018， 16（19）：8-9.

[3]王丹.混合信道中協(xié)作通信系統(tǒng)性能的研究[D].西安電子科技大學，2015.