最近一段時間，山東的合村并居行動引起了廣泛關(guān)注。事實上，隨著農(nóng)村房屋閑置情況的增多，各地近些年都有類似的行動，只是在行動規(guī)模上有不同而已。這個行動也不是孤立進(jìn)行的，可以說是各個地方落實鄉(xiāng)村振興方略的一個抓手，與“收回”宅基地相伴隨的是關(guān)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一系列規(guī)劃。

三農(nóng)問題已經(jīng)很久沒有像最近這樣處于輿論漩渦的中心了。這也給了我們一個機會，去重新審視已經(jīng)多年沒有好好看過的中國鄉(xiāng)村。

農(nóng)村的核心問題是土地，這一點，無論是實際操盤的施政者們，還是為農(nóng)村問題爭得不可開交的學(xué)者們，都有高度共識。

這次農(nóng)村宅基地成為輿論的焦點，也正合三農(nóng)問題的自身邏輯。這再次提醒我們，新一輪農(nóng)村改革所要處理的最棘手的問題仍然是土地，這和歷史沒有任何區(qū)別。對于圍繞土地所可能產(chǎn)生的矛盾沖突，我們一定要有清醒的思想準(zhǔn)備。

不管是記者的調(diào)查還是學(xué)者的研究，都揭示了一個基本道理，在三農(nóng)領(lǐng)域，行政力量的單兵突進(jìn)往往是在解決了一些問題的同時，也制造了同樣多甚至更大的問題。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本指向是城鄉(xiāng)融合，這注定不是一個行政力量單邊設(shè)計就可以實現(xiàn)的過程，需要各種力量的共同參與。

尤其重要的是尊重農(nóng)民的主體地位和法定權(quán)利。這是在社會主義法治國家推行任何鄉(xiāng)村規(guī)劃都要遵守的前提條件。長久以來，一直流行一種觀點，這種觀點總是強調(diào)農(nóng)村的特殊，無論法律、道德、經(jīng)濟(jì)還是生活方式等等，總是習(xí)慣于強調(diào)其與城市的不同，與現(xiàn)代化的不同。不同是客觀存在的，但農(nóng)村絕不是另一個異質(zhì)的世界。

對于新一輪農(nóng)村改革，黨中央有這樣的表述：從農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展最深層次的矛盾出發(fā)，聚焦農(nóng)民和土地的關(guān)系、農(nóng)民和集體的關(guān)系、農(nóng)民和市民的關(guān)系，推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)清晰化、農(nóng)村要素市場化、農(nóng)業(yè)支持高效化、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化，提高組織化程度，激活鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動力。

怎么激活內(nèi)生動力？這段話指出了方向。具體怎么做？各地注定不同。

到農(nóng)村走一走，看一看吧。關(guān)于三農(nóng)的宏觀敘事太多了，走進(jìn)鄉(xiāng)村、走近農(nóng)民，他們自然會告訴你真實的答案是什么。