摘要：為選擇更好的福建柏育種群體，對(duì)22個(gè)家系（其中20個(gè)選自福建柏種源試驗(yàn)林中的優(yōu)良單株，2個(gè)為本場(chǎng)家系）開(kāi)展福建柏優(yōu)良家系子代測(cè)定試驗(yàn)，連續(xù)8年對(duì)生長(zhǎng)和保存率進(jìn)行觀測(cè)，并進(jìn)行差異分析，采用綜合分析法選擇優(yōu)良家系子代。結(jié)果表明：8年生福建柏的平均樹(shù)高為7.88m，平均胸徑為11.08cm，平均材積為0.0346m³，且20個(gè)引種家系的樹(shù)高、胸徑、材積均與2個(gè)當(dāng)?shù)丶蚁荡嬖陲@著差異。共篩選出5個(gè)優(yōu)良家系，分別為家系10、16、13、1、8。篩選出的優(yōu)良家系樹(shù)高均值為8.14m，比群體均值大3.3%，胸徑均值為11.64，比群體均值大5.05%，材積均值為0.0387，比群體均值大11.85%?？蔀楦匾N種植提供一定的理論參考。

關(guān)鍵詞：福建柏;優(yōu)良家系測(cè)定;選擇

中圖分類號(hào)：S791.43 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2020）03-0120-03

1 引言

福建柏（Fokienia hodginsii）屬柏科（Cu pressaceae）福建柏屬（Fokienia Henry et Thomas），為我國(guó)特有樹(shù)種，同時(shí)也是我國(guó)二級(jí)保護(hù)珍稀樹(shù)種，又名滇柏、建柏[1～3]。福建柏具有適應(yīng)性強(qiáng)，生長(zhǎng)較快，樹(shù)干通直，材質(zhì)優(yōu)良，樹(shù)形優(yōu)美等特點(diǎn)，既可以作為用材樹(shù)種，也可用于庭院觀賞。20世紀(jì)90年代，對(duì)福建柏的研究主要集中于福建柏人工林生態(tài)效應(yīng)方面[4～5]，從1998年開(kāi)始，福建柏的研究主要側(cè)重于良種選育、育苗技術(shù)、造林等方面[6～7]。有研究表明，福建柏不同家系間存在遺傳差異，并受中度遺傳控制[8～10]。但是，植物的生長(zhǎng)不僅受遺傳基因的控制，同時(shí)，也受環(huán)境因子，比如海拔、溫度、水分等的影響，福建柏屬于中度遺傳控制，受環(huán)境影響較大。因此，根據(jù)不同地域的環(huán)境因素篩選不同種源及家系，對(duì)于福建柏造林具有重要作用。鑒于此，本研究擬通過(guò)引種家系與安溪本地家系進(jìn)行對(duì)比，篩選出適宜在安溪生長(zhǎng)的家系，為后續(xù)的福建柏造林提供一定的理論參考。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在安溪白獺國(guó)有林場(chǎng)下鎮(zhèn)工區(qū)15-7a小班，東經(jīng)117°35′～118°17′，北緯24°50′～25°26′，海拔高度650～730 m。地處中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和，雨量充沛。年平均氣溫16～19.0℃，極端最高氣溫39.3℃，極端最低氣溫-5℃，年均降水量1500～2000mm，年平均相對(duì)濕度80%，年平均日照時(shí)數(shù)1900h，全年無(wú)霜期330d。試驗(yàn)地土壤為山地紅壤，土層厚度50～80cm左右，腐殖質(zhì)層較薄，土壤呈酸性，立地等級(jí)多為Ⅲ類地，林下植被有山蒼子、黃瑞木、桃金娘、小葉赤楠、芒其骨、扇葉鐵線蕨等。造林地前茬為杉木采伐跡地。

2.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)種子由福建省林科院提供，在大田梅林國(guó)有林場(chǎng)育苗，參試處理22個(gè)編號(hào)為1～22號(hào)，其中“21、22”號(hào)為安溪白獺林場(chǎng)原有家系，為CK1，CK2。

2.3 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)

造林試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)（即RCB設(shè)計(jì)）。參試處理22個(gè)，重復(fù)10次，采用4株單列小區(qū)，順坡排列（從上坡到下坡）;即每個(gè)重復(fù)含有22個(gè)處理（小區(qū)），每個(gè)小區(qū)4株。重復(fù)沿山坡水平方向（橫坡）排列，重復(fù)內(nèi)各小區(qū)順坡單行排列，重復(fù)內(nèi)的立地條件基本一致。根據(jù)地形同一重復(fù)可分成2層，每層有11個(gè)號(hào)碼。重復(fù)在山上的排列順序遵循“由上到下、由左往右”的原則（面向山場(chǎng)）。試驗(yàn)林外圍種1行（列）福建柏作保護(hù)行，種2行（列）木荷作標(biāo)志行。2010年1月造林。每個(gè)處理需60株苗，每小區(qū)第一個(gè)穴和最后1穴種2株。試驗(yàn)林林齡8年（2017年）每木調(diào)查其樹(shù)高、胸徑。

2.3 統(tǒng)計(jì)分析方法

根據(jù)每木調(diào)查的樹(shù)高（H）、胸徑（D）測(cè)算其材積，材積（V）計(jì)算公式如下[11]：

V=0.0005686D^1.629996H^1.261954（1）

采用布雷津多性狀綜合評(píng)價(jià)法對(duì)家系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[12～13]，公式如下：

式（2）中，Q_i為綜合評(píng)價(jià)值，a_i=X_ij/X_j，max，X_ij。為某一性狀的評(píng)價(jià)值，X_j，max為某一性狀的最優(yōu)值，n為評(píng)價(jià)性狀的個(gè)數(shù)。采用Excel 2007和SPSS 20.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同家系福建柏平均生長(zhǎng)性狀分析

各不同家系生長(zhǎng)情況如表1所示。從表1可以看出，各不同家系間生長(zhǎng)指標(biāo)存在較大差異，各不同家系平均樹(shù)高在7.493～8.308m之間，且20個(gè)家系與兩個(gè)對(duì)照家系間均存在顯著差異，胸徑平均值在10.223～11.937cm之間，20個(gè)家系與兩個(gè)對(duì)照家系均存在顯著差異;22個(gè)家系中材積最大的為家系17，估算材積0.0407m³，材積最小的為家系20（0.0293m³），且20個(gè)家系的估算材積均與對(duì)照家系CK1和CK2均存在顯著差異（表1）。

3.2 不同家系性狀變異分析

22個(gè)不同家系生長(zhǎng)性狀變異系數(shù)如下表2所示。22個(gè)參試家系中，樹(shù)高的變異系數(shù)最小，為3.67%～12.61%，其中，家系16最高，比對(duì)照家系CK1高6.767%。胸徑的變異系數(shù)變幅為5.383～13.211，其中家系1的變異系數(shù)最高，是對(duì)照家系CK1的2.4倍，家系11最小。材積的變異系數(shù)最大，變幅在11.076～30.232之間，其中，家系1最高，為30.232，是對(duì)照家系CK1的2.73倍。

3.3 性狀相關(guān)性分析

21個(gè)家系各性狀之間的相關(guān)性如表3所示，其中，樹(shù)高與胸徑之間存在顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.668，樹(shù)高與材積之間存在極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.91，胸徑與材積之間存在極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.919。

2.4 優(yōu)良家系篩選

采用布雷津多性狀綜合評(píng)價(jià)法對(duì)家系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其結(jié)果如表4所示。從表4可以看出，各不同家系的Qi在1.83～2.05之間，以25%的人選率共篩選出優(yōu)良家系5個(gè)，分別為家系10、16、13、1、8。篩選出的優(yōu)良家系生長(zhǎng)情況如表5所示，篩選出的5個(gè)家系的樹(shù)高變幅在7.92～8.30m之間，均值為8.14m，比群體均值大3.3%，胸徑均值為11.64，比群體均值大5.05%，材積均值為0.0387，比群體均值大11.85%。

4 討論與結(jié)論

遺傳變異是開(kāi)展林木育種選擇的基礎(chǔ)，長(zhǎng)時(shí)間的地理隔離可能會(huì)造成物種的生殖隔離，進(jìn)而產(chǎn)生豐富的遺傳變異，遺傳變異與環(huán)境的相互作用，導(dǎo)致生長(zhǎng)性狀產(chǎn)生差異[14]。因此，根據(jù)不同地域特點(diǎn)篩選優(yōu)良家系對(duì)提高造林質(zhì)量具有重要意義。本研究中，大田種源的20個(gè)家系的生長(zhǎng)性狀與安溪本地家系存在顯著差異，與鄭仁華等[15]的研究的結(jié)果一致，表明不同種源福建柏間存在豐富變異。本研究結(jié)果顯示福建柏不同家系間具有豐富的表型變異，可為家系篩選提供良好的基礎(chǔ)。福建柏主要用于用材林培育，因此材積為首要考慮因素，本次試驗(yàn)篩選出的優(yōu)良家系共5個(gè)，分別為家系10、16、13、1、8，其平均材積高于整體均值的11.85%，優(yōu)選結(jié)果較好，可為后續(xù)的福建柏用材林造林提供一定的理論參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]張炳榮.福建柏天然林組成結(jié)構(gòu)與生長(zhǎng)規(guī)律的調(diào)查[J].武夷科學(xué)，1982，（2）：49～54.

[2]劉玉成，繆世利.四川省福建柏林的初步研究[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào)，1987，11（3）：212～219.

[3]高兆蔚.珍貴用材樹(shù)種——福建柏[J].福建林業(yè)科技，1994.21（2）：62～66.

[4]楊宗武，譚芳林，肖祥希.福建柏人工林生物量的研究[J].林業(yè)科學(xué)，2000，36（?？?）：120-124.

[5]肖樣希，楊宗武，張學(xué)武，等.福建柏人工林養(yǎng)分積累與分配的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2002，15（1）：83～87.

[6]鄭仁華，黎維英.福建柏地理種源苗期試驗(yàn)研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21（1）：40～44.

[7]楊宗武，鄭仁華，肖祥希，等.福建柏種源苗期生長(zhǎng)和根系性狀的遺傳變異[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2001，25（3）：26～30.

[8]黃秀美，黃德龍.福建柏不同家系的遺傳變異分析與選擇[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2013，32（5）：387～392.

[9]黃聲集.福建柏子代測(cè)定及優(yōu)良家系的初期選擇研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（1）：94～97.

[10]余格非，侯伯鑫，林峰，等.福建柏優(yōu)良種源和家系優(yōu)樹(shù)選擇研究[J].湖南林業(yè)科技，2005（4）：26～28.

[11]莊晨輝.福建柏氣候?qū)W的研究與產(chǎn)區(qū)區(qū)劃[J].林業(yè)資源管理，1996（5）：34～38.

[12]胡文杰，王曉榮，胡興宜，等.楓香優(yōu)良種源及家系早期選擇[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，45（6）：5-11.

[13]王建忠，熊濤，張磊，等.25年生大花序按種源生長(zhǎng)與形質(zhì)性狀的遺傳變異及選擇[J].林業(yè)科學(xué)研究，2016，29（5）：705～713.

[14]ZOBEL B J，van BUIJTENEN J P.Wood Variation：Its CausesandControl[M].Berlin Heidelberg：Springer，1989：7～421.

[15]鄭仁華.蘇順德，趙青毅，等.福建柏種源生長(zhǎng)性狀遺傳變異及種源選擇[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，34（3）：249～254.

收稿日期：2020-01-16

基金項(xiàng)目：福建省林業(yè)科學(xué)研究項(xiàng)目（編號(hào)：閩林科（2013）6號(hào)）

作者簡(jiǎn)介：吳木花（1976-），女，工程師，主要從事森林資源培育與管理工作。