張曉明指出，香港的局勢(shì)發(fā)展變化已到了“非中央干預(yù)不行”的地步，中央出手是勢(shì)在必行，理所當(dāng)然。他一定程度上認(rèn)同有人所說(shuō)，這次中央出手是反對(duì)派及激進(jìn)勢(shì)力逼出來(lái)的，批評(píng)他們把中央的克制忍讓當(dāng)作軟弱可欺，“做得太過(guò)分了”。

6月8日下午，香港特區(qū)政府舉辦《基本法》頒布30周年網(wǎng)上研討會(huì)。國(guó)務(wù)院港澳辦常務(wù)副主任張曉明出席研討會(huì)，并就《基本法》、“一國(guó)兩制”和國(guó)家安全課題發(fā)表主題演講。

香港的主要問(wèn)題是政治問(wèn)題

研討會(huì)上，張曉明提到，以50年為一個(gè)時(shí)段來(lái)計(jì)算的話，“一國(guó)兩制”實(shí)踐已經(jīng)進(jìn)入中期，正如任何新生事物一樣，“一國(guó)兩制”的實(shí)踐在探索前進(jìn)的過(guò)程中遇到一些路障、碰到了一些挑戰(zhàn)、顯露出一些問(wèn)題。

張曉明認(rèn)為香港的主要問(wèn)題不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也不是困擾基層民眾的住房、就業(yè)等民生問(wèn)題，或者利益階層固化、年輕人向上流動(dòng)困難等社會(huì)問(wèn)題，而是政治問(wèn)題，“其中體現(xiàn)是，在建設(shè)一個(gè)怎樣的香港這個(gè)根本問(wèn)題上，存在嚴(yán)重分歧甚至對(duì)立”。

張曉明指出，中央要建設(shè)一個(gè)真正實(shí)行“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治并保持長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的香港，但反對(duì)派及其背后的勢(shì)力企圖把香港變成一個(gè)獨(dú)立或半獨(dú)立的政治實(shí)體，變成外部勢(shì)力反華反共的橋頭堡，變成外部勢(shì)力一枚牽制和壓制中國(guó)發(fā)展的棋子，這是影響“一國(guó)兩制”全面準(zhǔn)確實(shí)施和保持香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的主要矛盾。

從現(xiàn)象上來(lái)看，香港社會(huì)高度政治化、泛政治化、民粹主義化，政府施政動(dòng)輒得咎，國(guó)家安全處于不設(shè)防狀態(tài)，國(guó)民教育難以推行，媒體充斥著對(duì)國(guó)家的各種負(fù)面報(bào)道，學(xué)?？荚囶}荒誕不經(jīng)，粵港澳大灣區(qū)建設(shè)受到抵制，“究其本質(zhì)，是香港內(nèi)外反華反共勢(shì)力蓄意制造的政治對(duì)立。他們的目標(biāo)不只是要搞亂香港，在香港奪權(quán)變天，還要推翻國(guó)家政權(quán)，顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義制度”。

張曉明還指出，有人在公開(kāi)發(fā)表的文章中表示要讓香港成為嵌入中國(guó)內(nèi)部的“特洛伊木馬”，有人誓言要“為美國(guó)而戰(zhàn)”，加上美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧5月發(fā)表聲明提到“美國(guó)一度希望自由和繁榮的香港能夠?yàn)橥?quán)中國(guó)提供榜樣”?？梢?jiàn)他上面所提到的判斷并非臆測(cè)。

張曉明認(rèn)為，如果任由香港局勢(shì)在一些反對(duì)派和外部勢(shì)力的主導(dǎo)下發(fā)展下去，甚至順著他們的腔調(diào)、他們?cè)O(shè)計(jì)的路徑、通過(guò)倉(cāng)促的實(shí)行所謂的“真普選”來(lái)尋求出路，那么香港只會(huì)陷入惡性循環(huán)，社會(huì)會(huì)越來(lái)越分化，與國(guó)家會(huì)越來(lái)越對(duì)立，不僅繁榮穩(wěn)定難以為繼，“一國(guó)兩制”也可能被他們毀于一旦。

國(guó)安底線越牢，香港發(fā)展空間越大

張曉明表示，人大會(huì)議通過(guò)“涉港國(guó)安法”，是香港回歸以來(lái)中央處理香港事務(wù)最重大的舉措之一，是“一國(guó)兩制”實(shí)踐過(guò)程中具有歷史意義的一件大事，也是《基本法》實(shí)施的一個(gè)里程碑?！吧娓蹏?guó)安法”一日不立，《基本法》就并非全面實(shí)施，而中央出手立法是另一種方式的彌補(bǔ)，是天經(jīng)地義的。

張曉明稱，他也留意到，香港社會(huì)對(duì)立法有各種反應(yīng)，其中包括抹黑攻擊，有的認(rèn)為“中央出手，香港有救”，也有意見(jiàn)擔(dān)心會(huì)損害到香港的司法終審權(quán)及人權(quán)，這充分說(shuō)明“一國(guó)兩制”是香港社會(huì)的最大公約數(shù)。今天要說(shuō)明的就是，“國(guó)安底線越牢，香港發(fā)展空間越大”。

在演講中，張曉明還引述鄧小平對(duì)撒切爾夫人的經(jīng)典談話：“主權(quán)問(wèn)題不是一個(gè)可以討論的問(wèn)題。”鄧小平曾表示：“切不要以為香港的事情全由香港人來(lái)管，中央一點(diǎn)兒都不管，就萬(wàn)事大吉了。這是不行的，這種想法不實(shí)際。中央確實(shí)是不干預(yù)特別行政區(qū)的具體事務(wù)，也不需要干預(yù)。但是，特別行政區(qū)是不是也會(huì)發(fā)生危害國(guó)家根本利益的事情呢？難道就不會(huì)出現(xiàn)嗎？那個(gè)時(shí)候，北京過(guò)問(wèn)不過(guò)問(wèn)？”

張曉明指出，香港的局勢(shì)發(fā)展變化已到了“非中央干預(yù)不行”的地步，中央出手是勢(shì)在必行，理所當(dāng)然。他一定程度上認(rèn)同有人所說(shuō)，這次中央出手是反對(duì)派及激進(jìn)勢(shì)力逼出來(lái)的，批評(píng)他們把中央的克制忍讓當(dāng)作軟弱可欺，“做得太過(guò)分了”。

張曉明強(qiáng)調(diào)，“涉港國(guó)安法”與絕大多數(shù)市民無(wú)關(guān)，針對(duì)的是分裂國(guó)家等四類行為和活動(dòng)，懲治的是極少數(shù)人。他強(qiáng)調(diào)，中央會(huì)充分尊重香港的獨(dú)立司法權(quán)及終審權(quán)，切實(shí)保障市民依法享有的各項(xiàng)權(quán)利及自由，符合現(xiàn)代法治原則及精神，不會(huì)擴(kuò)大打擊面，更不會(huì)羅織罪名、任意入罪。

誰(shuí)人真心為香港？

張曉明最后請(qǐng)大家考慮一個(gè)“帶有終極性的問(wèn)題”——誰(shuí)人真心為香港？是成天在媒體上詛咒國(guó)家、到處唱衰香港、跑到外國(guó)乞求干預(yù)的那些人嗎？是成天幻想著對(duì)中國(guó)實(shí)施“顏色革命”、等著看香港街頭出現(xiàn)“美麗的風(fēng)景線”的那些人嗎？……在香港再次面臨何去何從關(guān)鍵選擇的時(shí)刻，我們確實(shí)更需要集體理性。

接下來(lái)，無(wú)論香港再發(fā)生什么，也不管外面的人怎么說(shuō)、怎么做，全國(guó)人大常委會(huì)都將依照法定程序順利完成有關(guān)立法，并確保在香港特別行政區(qū)落地實(shí)施。有了這部立法，“一國(guó)兩制”在香港的實(shí)踐就裝上了“殺毒軟件”，必定會(huì)運(yùn)行得更安全、更順暢、更持久！

張曉明此番講話正如他自己所說(shuō)，是“打開(kāi)窗戶說(shuō)亮話”，毫不避諱地點(diǎn)透了香港問(wèn)題的本質(zhì)。對(duì)于反對(duì)派，張曉明的指責(zé)非常嚴(yán)厲，但在當(dāng)前的環(huán)境下，也非常必要：將他們的舉動(dòng)定性為“奪權(quán)變天”、“顛覆國(guó)家政權(quán)”，這表明中央已經(jīng)忍無(wú)可忍，必有雷霆手段、重拳打擊?！案郦?dú)”的喪鐘，已然敲響，他們就是“秋后的螞蚱”，蹦跶不了幾天了。

“中央此次出手，就是為香港動(dòng)手術(shù)摘除毒瘤。將那一小撮危害國(guó)家安全的人繩之以法，是香港恢復(fù)法治和健康的第一步，中央的做法才是真正為了香港好。”香港特區(qū)立法會(huì)司法及法律事務(wù)委員會(huì)主席梁美芬對(duì)此深有同感。

全國(guó)人大有關(guān)香港國(guó)安立法的決定出臺(tái)后，香港金融市場(chǎng)穩(wěn)定，交易活躍。香港城市大學(xué)法律學(xué)院原副院長(zhǎng)顧敏康表示，這是一個(gè)很好的風(fēng)向標(biāo)，說(shuō)明香港社會(huì)不僅沒(méi)有恐慌，反而是期待已久。相關(guān)法律出臺(tái)后，還要加強(qiáng)執(zhí)法，《基本法》第二十三條本地立法也要盡快推進(jìn)完成，這樣才能給香港社會(huì)“消毒”，讓香港社會(huì)重歸法治，重新往好的方向發(fā)展，然后才能集中精力解決民生經(jīng)濟(jì)和深層次發(fā)展問(wèn)題。

（《北京日?qǐng)?bào)》等）