周哲 ,沈夏鋒,沈小花,吳雪嬌,王鳳爽,榮積峰,吳毅
1.上海市第一康復(fù)醫(yī)院,a.綜合康復(fù)科;b.神經(jīng)康復(fù)科;c.康復(fù)治療中心,上海市 200090;2.復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,上海市 200040
坐-站轉(zhuǎn)移是日常生活中一項基礎(chǔ)活動,正常人每天需要執(zhí)行坐-站轉(zhuǎn)移45 次以上[1]。坐-站轉(zhuǎn)移也是床椅轉(zhuǎn)移、椅廁轉(zhuǎn)移等功能性任務(wù)的基礎(chǔ),是步行的重要前提[2-3]。提高腦卒中偏癱患者的坐-站轉(zhuǎn)移能力,對改善其獨立生活能力有重要意義。
在坐-站轉(zhuǎn)移過程中,起始階段臀部離開椅座時需付出最大努力[4]。Hamaoui等[5]發(fā)現(xiàn),使用椅面向前傾斜的座椅可使正常受試者重力分量改變,下肢肌肉活動增強,骨盆前傾,有利于坐-站轉(zhuǎn)移的啟動。腦卒中偏癱患者的活動模式和正常人存在一定差異。本研究采用前傾10°和20°的高強度海綿楔形墊調(diào)節(jié)座椅,觀察坐-站轉(zhuǎn)移時間和下肢肌肉表面肌電(surface electromyography,sEMG)的變化,探討不同椅面條件對腦卒中偏癱患者坐-站轉(zhuǎn)移的影響。
選取2019 年1 月至8 月在上海市第一康復(fù)醫(yī)院住院的腦卒中患者15例,均符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT 或MRI證實。
納入標(biāo)準(zhǔn):①單側(cè)病灶,病程≤2 年,年齡45~75 歲;②能獨立完成坐-站轉(zhuǎn)移動作,無需無外力或輔助器具協(xié)助;③病情穩(wěn)定,Berg平衡量表評分>40分,F(xiàn)ugl-Meyer 評定量表評分>25 分,雙下肢踝跖屈、踝背伸、伸膝、屈膝肌群肌張力改良的Ashworth量表分級0級,下肢Brunnstrom 分期Ⅳ~V期;簡易精神狀態(tài)檢查評分≥24分;④簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,不能耐受測試;②有明顯影響運動功能的骨關(guān)節(jié)、肌肉疾病;③存在交流、認(rèn)知障礙,不能配合完成測試;④有明顯影響平衡、協(xié)調(diào)功能的其他神經(jīng)系統(tǒng)疾??;⑤有單側(cè)忽略、嚴(yán)重本體感覺減退等并發(fā)癥。
脫落標(biāo)準(zhǔn):①依從性差,影響測試有效性和安全性;②各種原因?qū)е聹y試系統(tǒng)無法顯示全部檢測信號;③發(fā)生嚴(yán)重不良事件、并發(fā)癥和特殊生理變化,不宜繼續(xù)測試;④自行退出。
患者一般資料見表1。
本研究經(jīng)上海市第一康復(fù)醫(yī)院倫理委員會審核通過(No.SHY20180426-009)。所有受試者均簽署書面知情同意書。本研究已在中國臨床試驗注冊中心注冊(No.ChiCTR1800017361)。
表1 患者一般資料
1.2.1 主要儀器設(shè)備
BTS Free EMG 1000型便攜式無線表面肌電系統(tǒng):意大利BTS BIOENGINEERING 公司,包括無線電極、筆記本電腦終端、USB 接收器、數(shù)據(jù)分析軟件等;8 通道同步采集,采樣頻率1000 Hz,通頻帶10~500 Hz,輸出阻抗100 MΩ,增益1000,噪聲<1 μV,共模抑制比>110 dB,A/D轉(zhuǎn)換16 Bit。Ag-AgCl心電監(jiān)護(hù)電極:上海申風(fēng)醫(yī)療保健用品有限公司,電極導(dǎo)電區(qū)直徑1 cm,粘附區(qū)直徑3 cm。
平椅參考van der Straaten 等[6]研究使用的座椅定制,座椅高度可根據(jù)受試者身高進(jìn)行調(diào)節(jié)(40~65 cm)。
定制高強度海綿(45 kg/m3)楔形墊,底面均為35×35 cm,上面與底面的夾角分別為10°和20°。楔形墊楔形角朝向座椅前方。
3 種座椅條件如下。①平椅:高度根據(jù)受試者足底至股骨外側(cè)髁距離調(diào)節(jié)。②椅面前傾10°座椅:平椅(受試者股骨外側(cè)髁高度)+10°高強度海綿楔形墊。③椅面前傾20°座椅:平椅(受試者股骨外側(cè)髁高度)+前傾20°高強度海綿楔形墊。
1.2.2 實驗流程
受試者去除長褲和襪子,充分暴露腿部,調(diào)節(jié)座椅高度;受試者坐在椅子上,使髖、膝和踝關(guān)節(jié)屈曲90°;雙足與肩同寬,位置固定;椅子前緣與股骨大轉(zhuǎn)子至膝關(guān)節(jié)距離的中點對齊,雙手抱于胸前避免代償,軀干直立。下肢局部皮膚剃除體毛,酒精脫脂,皮膚阻抗<5 kΩ。將電極依次貼于雙側(cè)股直肌、腘繩肌、脛骨前肌、腓腸肌內(nèi)側(cè)頭肌腹表面隆起的最高處,與肌肉纖維平行,具體位置見表2[7]。雙極記錄,記錄電極導(dǎo)電區(qū)間距2 cm。
3 種座椅條件以抽簽方式隨機分配,每種座椅條件先記錄靜息電位5 s。當(dāng)受試者聽到信號詞“開始”時,以自然速度重復(fù)坐-站轉(zhuǎn)移動作5次;每種座椅條件測試間隔3 min。兩名實驗人員在受試者雙側(cè)進(jìn)行監(jiān)護(hù),監(jiān)護(hù)人員與受試者無肢體接觸和言語誘導(dǎo),如受試者出現(xiàn)失衡立即給予保護(hù)。測試者均為同一組人員。
表2 電極粘貼位置
1.2.3 數(shù)據(jù)分析
系統(tǒng)采集的原始sEMG 數(shù)據(jù)20~500 Hz 間帶通濾波,1000 Hz 采樣頻率數(shù)字化,Butterworth 濾波器全波整流濾波。均通過MATLAB R2018b 軟件完成。本研究3 種條件下肌電信號采集無電極位置改變,且為自身對比,不需行歸一化處理。
肌電信號起始點的確定根據(jù)Li 等[8]的算法,以頻率和振幅的瞬時變化確定。分別計算每位受試者雙下肢股直肌、脛骨前肌、腘繩肌和腓腸肌內(nèi)側(cè)頭的肌肉活動時間,肌電峰值、均方根值(root mean square,RMS)、積分肌電值(integrated EMG,iEMG)。所有數(shù)據(jù)均為5次測試的平均值。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計量數(shù)據(jù)正態(tài)分布且方差齊性,用()表示,多組間比較采用單因素重復(fù)測量方差分析,兩兩比較采用Bonferroni法。顯著性水平α=0.05。
研究過程中未出現(xiàn)跌倒等意外事件,所有患者均完成全部測試內(nèi)容,無脫落。
在椅面前傾10°和20°條件下,下肢肌肉肌電峰值、RMS 和iEMG 均低于0°時(P<0.05)。椅面前傾20°條件下,坐-站轉(zhuǎn)移時間短于0°時(P<0.05)。椅面前傾10°時各測試值與20°時均無顯著性差異(P>0.05)。見表3。
坐-站轉(zhuǎn)移是人體從坐位姿勢向直立姿勢、從穩(wěn)定支撐面到相對不穩(wěn)定支撐面的轉(zhuǎn)移過程,需要肌肉、關(guān)節(jié)和中樞神經(jīng)功能相互協(xié)調(diào)[9]。腦卒中偏癱患者坐位穩(wěn)定性低于同年齡健康受試者[10],在坐-站轉(zhuǎn)移中肌肉的激活和同步性降低[11],導(dǎo)致偏癱患者在完成坐-站轉(zhuǎn)移任務(wù)中出現(xiàn)異常運動模式,呈現(xiàn)姿勢穩(wěn)定性差、動態(tài)控制能力減弱、重心不對稱和耗能增加等特點[12-13]。臨床提高偏癱患者坐-站轉(zhuǎn)移能力的主要策略包括調(diào)整椅子高度[14]、改變足部放置位置[15]和進(jìn)行坐-站訓(xùn)練等[16]。改變座椅表面前傾角度目前尚未見報道。
RMS是肌電信號分析常用的指標(biāo)之一,與肌肉自主收縮程度相關(guān),可直接反映肌電信號的能量大小[7];iEMG 可反映單位時間內(nèi)肌電信號的變化,在一定程度上體現(xiàn)參與肌肉收縮的運動單位數(shù)量,以及每個運動單位的放電[17-18]。本研究顯示,在椅面放置10°和20°楔形墊時,患者下肢肌肉做功減少,完成坐-站轉(zhuǎn)移動作更加省力,坐站轉(zhuǎn)移的困難程度降低。
表3 3種條件下各測試值比較
坐-站轉(zhuǎn)移啟動時需要髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)伸展,所需力量最大,是坐-站轉(zhuǎn)移中姿勢控制最困難、下肢負(fù)荷最大的關(guān)鍵期[19],偏癱患者在坐-站任務(wù)中普遍存在啟動困難[20]。給予楔形墊干預(yù)后,坐姿發(fā)生變化,大腿與地面形成一定前傾角度,此時軀干保持直立,增加了髖關(guān)節(jié)伸展角度,骨盆處于更大的前傾位置,踝關(guān)節(jié)具有更大屈曲角,從而減少坐-站轉(zhuǎn)移起始階段軀干和骨盆向前移動和腳向后移動的動量輸出[21]。與Boonyong等[22]在腦癱兒童中研究結(jié)果一致。
本研究顯示,椅面前傾20°條件下,患者坐-站轉(zhuǎn)移時間縮短。由于椅面前傾20°時,患者重心前移且提高,減少坐-站轉(zhuǎn)移時重心的移動軌跡長,降低啟動難度,從而提高坐-站效率。與健康人相比,腦卒中偏癱患者需要更多時間完成坐-站轉(zhuǎn)移;在4.5 s 內(nèi)完成由坐到站動作的偏癱患者步態(tài)更佳[23]。坐-站轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)與其他運動功能測試結(jié)果、生活質(zhì)量和預(yù)后間也有很好的相關(guān)性[24]。Makizako等[25]對社區(qū)4335名老年人進(jìn)行為期2年的隨訪,發(fā)現(xiàn)坐-站轉(zhuǎn)移功能是社區(qū)老人殘疾的良好預(yù)測指標(biāo)。
本研究尚存在一些局限。首先,本研究缺乏運動學(xué)和力學(xué)參數(shù);其次,本研究僅關(guān)注椅面前傾角度的影響,未探討前傾角度與其他座椅條件,如座椅高度的相互作用。有待進(jìn)一步深入研究。
綜上所述,使用高強度海綿楔形墊改變椅面前傾角可顯著提高偏癱患者坐-站轉(zhuǎn)移效率,無不良事件發(fā)生。下一步我們將在腦卒中偏癱患者坐-站轉(zhuǎn)移訓(xùn)練中使用高強度海綿楔形墊,探討座椅前傾角度對偏癱患者康復(fù)訓(xùn)練效果的影響。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。
致謝:本文肌電數(shù)據(jù)處理得到上海卓道醫(yī)療科技有限公司楊建迪的指導(dǎo),特此表示感謝。