楊 勇,李曉光,銀應(yīng)時(shí),張陳林
(中車株洲電力機(jī)車研究所有限公司,湖南 株洲 412001)
現(xiàn)代城市公共交通主要包括城市道路公共交通、城市軌道交通、城市水上公共交通及城市其他公共交通[1],典型交通工具包括地鐵、有軌電車及公交車等。地鐵雖然運(yùn)輸能力強(qiáng)大,但建設(shè)成本高,使其在中小城市不能被廣泛應(yīng)用[2]。其他中運(yùn)量軌道交通的應(yīng)用需要專用電力系統(tǒng)和軌道的配合,無(wú)論是設(shè)計(jì)和建設(shè)成本還是維護(hù)成本都相對(duì)較高,且存在易受環(huán)境因素影響而不能較好、較快地調(diào)配線路的問(wèn)題[3-4]。傳統(tǒng)公交車在城市早晚高峰出行階段常因運(yùn)輸能力的限制而無(wú)法滿足實(shí)際需求,雖然具有兩節(jié)或兩節(jié)以上車廂的列車型汽車的出現(xiàn)能夠較好地緩解這一問(wèn)題[5],但車身加長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)道路通過(guò)性的變化,表現(xiàn)為轉(zhuǎn)彎半徑增加、轉(zhuǎn)彎所占車道面積增大,易出現(xiàn)與周邊道路交通發(fā)生干涉而不能順利通過(guò)、甚至惡化交通運(yùn)行環(huán)境的現(xiàn)象,從而無(wú)法快速、高效地實(shí)現(xiàn)公交運(yùn)輸[6]。
智軌電車被定位為中小運(yùn)量的軌道交通車輛,其結(jié)合有軌電車與列車型汽車的優(yōu)點(diǎn),不僅縮短了轉(zhuǎn)彎半徑,而且車輛行駛軌跡可控,極大改善了公交車輛的不利局面;此外,其還結(jié)合軌道交通和道路交通的優(yōu)勢(shì),去除物理鋼軌,通過(guò)自動(dòng)循跡、軌跡跟隨等技術(shù)實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向和約束功能,從而實(shí)現(xiàn)虛擬軌道下的類軌道行駛。
根據(jù)智軌系統(tǒng)的應(yīng)用特征,作為運(yùn)載工具,智軌電車設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮對(duì)城市主干道路、橋梁、隧道的設(shè)計(jì)指標(biāo)[7-8]的適應(yīng)性,盡量降低對(duì)城市原有道路基礎(chǔ)設(shè)施的改造量。表1示出城市道路的基本指標(biāo)。表2示出不同軌道交通車輛指標(biāo)對(duì)比。
表1 城市道路指標(biāo)Tab. 1 Urban road indicators
表2 不同軌道交通車輛對(duì)比分析Tab. 2 Comparative analysis of different vehicles
此外,作為新型的中小運(yùn)量交通工具,智軌電車的運(yùn)行也必須兼顧到客運(yùn)能力、安全高效性、折返便捷性、乘坐舒適性、環(huán)境友好性及運(yùn)維成本等方面的需求。結(jié)合城市道路指標(biāo)和低地板有軌電車技術(shù)要求[7],通過(guò)對(duì)比現(xiàn)有市場(chǎng)運(yùn)行的軌道交通車輛參數(shù)(表2),基本確定載客人數(shù)、最大載荷、最高車速、爬坡度、轉(zhuǎn)彎半徑、部分結(jié)構(gòu)尺寸等指標(biāo)和動(dòng)態(tài)參數(shù)。同時(shí)通過(guò)最大載客數(shù)和最大載荷,確定車輛的整備質(zhì)量;參考有軌電車技術(shù)要求[7],設(shè)計(jì)車輛的外形尺寸,確定車輛總體布局圖;按載客人數(shù)計(jì)算得出車內(nèi)的站立面積;結(jié)合道路平面曲線半徑,通過(guò)仿真計(jì)算可確定車輛編組、軸距及前懸。以3編組為例,車輛的基本布局如圖1所示。
圖1 智軌電車編組型式Fig. 1 Diagram of autonomous-rail rapid tram marshaling
受道路條件的限制,車輛若要滿足道路平面轉(zhuǎn)彎曲線要求,則需采用全輪轉(zhuǎn)向,而軌道轉(zhuǎn)向架不能適應(yīng)道路條件要求,為此針對(duì)性地開發(fā)了智軌電車專用的膠輪轉(zhuǎn)向架,其單軸軸荷符合道路條件要求;同時(shí)因轉(zhuǎn)向架結(jié)構(gòu)限制,車輛采用首尾動(dòng)力驅(qū)動(dòng)模式。由于智軌電車為低地板結(jié)構(gòu),其膠輪轉(zhuǎn)向架分為動(dòng)力轉(zhuǎn)向架和非動(dòng)力轉(zhuǎn)向架兩種結(jié)構(gòu)。為確保客室為100%低地板,車輛采用膠輪承載,因此承載能力有限;同時(shí)為避免車輛對(duì)地面的永久損害,對(duì)車輛的輕量化設(shè)計(jì)提出了進(jìn)一步的要求。表3、表4及表5示出三編組智軌電車具體的設(shè)計(jì)參數(shù)。
表3 智軌電車總體參數(shù)Tab. 3 Main performance index of autonomous-rail rapid tram
表4 智軌電車主要結(jié)構(gòu)尺寸Tab. 4 Main instruction parameters of autonomousrail rapid tram
表5 智軌電車供電參數(shù)及動(dòng)力性能Tab. 5 Power supply requirement and power performance of autonomous-rail rapid tram
智軌電車的車體結(jié)構(gòu)參照軌道車輛車體結(jié)構(gòu)要求[8]和防撞性要求[9]進(jìn)行設(shè)計(jì),同時(shí)考慮到智軌電車是運(yùn)行在城市道路上,結(jié)合道路運(yùn)行工況及整車輕量化要求,我們提出了3種車體結(jié)構(gòu)方案并進(jìn)行對(duì)比及分析:
方案一采用道路車輛全承載結(jié)構(gòu),其整體為QSE700型高強(qiáng)鋼材(圖2)。該結(jié)構(gòu)優(yōu)點(diǎn)是整車輕量化效果明顯;缺點(diǎn)是車頂承重能力差,整體剛度無(wú)法滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,且整車焊接尺寸難以控制,同時(shí),因鋼材的防腐要求較高而難以滿足全壽命周期使用的需求。
圖2 車體結(jié)構(gòu)方案一Fig. 2 Scheme 1 for car body structure
方案二結(jié)合道路車輛及軌道車輛特征,采用鋼鋁混合結(jié)構(gòu)(圖3),即QSE700型鋼材和EN-AW 6005A-T6型鋁合金相結(jié)合的結(jié)構(gòu)。參照CAE分析結(jié)果,與全承載結(jié)構(gòu)相比,該方案的車體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度顯著提升,車頂能夠承載大部件安裝;但是車體防撞性、整體壽命無(wú)法達(dá)到使用要求,而且車體質(zhì)量和成本會(huì)增加。
圖3 車體結(jié)構(gòu)方案二Fig. 3 Scheme 2 for car body structure
方案三結(jié)合道路車輛及軌道車輛特征,同樣采用鋼鋁混合結(jié)構(gòu)(圖4),即主體結(jié)構(gòu)采用EN-AW 6005A型鋁合金型材及EN-AW 6082/EN-AW 5083型鋁合金板材,構(gòu)架部分采用Q355GNHE型高耐候鋼。該方案的優(yōu)點(diǎn)是車體強(qiáng)度及防碰撞性能(按CAE分析結(jié)果)完全符合標(biāo)準(zhǔn)要求,車體的承載也符合載客、大部件安裝需求;缺點(diǎn)是成本較高,輕量化實(shí)現(xiàn)難度大。
圖4 車體結(jié)構(gòu)方案三Fig. 4 Scheme 3 for car body structure
通過(guò)綜合對(duì)比分析,最終確定選用方案三的車體結(jié)構(gòu)。
車輛若要能夠直接運(yùn)行于現(xiàn)有的城市道路,那么車端連接器需具備大轉(zhuǎn)向角,且橫向、縱向具備一定的擺角;同時(shí)為了最大限度地提升載客量并增加座位數(shù)量,車端連接器需小型化。為此,通過(guò)對(duì)比軌道交通與道路交通連接器并結(jié)合車輛的運(yùn)行模式,給出智軌電車車端連接器結(jié)構(gòu)方案及關(guān)鍵參數(shù)。
確定智軌電車采用拉式連接器,同時(shí)提出兩種基礎(chǔ)對(duì)比方案:
方案一車端連接器本體長(zhǎng)度1.40 m,仿真分析得出極限轉(zhuǎn)彎半徑可以控制在15.00 m以內(nèi);端墻位于轉(zhuǎn)向架空懸位置,鉸接采用整體式球金屬關(guān)節(jié);通道寬度0.85 m,通道長(zhǎng)度2.00 m。圖5示出方案一結(jié)構(gòu)的車端連接器。
圖5 車端連接器方案一Fig. 5 Scheme 1 for vehicle end connector
方案二車端連接器本體長(zhǎng)度0.80 m,極限轉(zhuǎn)彎半徑會(huì)在15.00 m內(nèi);端墻位于車體端部,鉸接采用整體式球金屬關(guān)節(jié);通道寬度0.85 m,通道長(zhǎng)度0.92 m。圖6示出方案二結(jié)構(gòu)的車端連接器。
圖6 車端連接器方案二Fig. 6 Scheme 2 of vehicle end connector
這兩種方案車端連接器的轉(zhuǎn)彎半徑都符合道路車輛的要求[9],且端墻位置的車體結(jié)構(gòu)都較為復(fù)雜。方案一結(jié)構(gòu)的車端連接器本體雖較方案二的長(zhǎng),但是對(duì)客室空間影響有限,同時(shí)能確保車輛即便在大轉(zhuǎn)角工況下折棚也能正常使用。方案二結(jié)構(gòu)的車端連接器本體長(zhǎng)度雖較短,但折棚制造困難,在車輛大轉(zhuǎn)向角工況下易造成折棚損傷。因此,智軌電車采用方案一結(jié)構(gòu)的車端連接器。
在方案一基礎(chǔ)上,結(jié)合動(dòng)力學(xué)仿真結(jié)果(圖7),確定車端連接器轉(zhuǎn)向角為±54°;結(jié)合道路車輛車端連接器實(shí)際應(yīng)用情況,確定橫向擺動(dòng)角為±3°,俯仰角為±10°。為了確保車輛在高速工況下的穩(wěn)定性,同時(shí)簡(jiǎn)化車體結(jié)構(gòu),在車端連接器上集成抗蛇行減振器。
圖7 車輛動(dòng)力學(xué)仿真Fig. 7 Vehicle dynamics simulation
車端連接器由鉸接盤總成和折棚總成兩個(gè)部分組成。鉸接盤總成包括前架總成、后架總成、球鉸總成、踏步平臺(tái)總成、抗蛇行減振器及角度傳感器,其結(jié)構(gòu)如圖8所示。出于車輛密封與隔音需求,折棚總成由外折棚和內(nèi)折棚構(gòu)成(圖9)。
圖8 車端連接器Fig. 8 Vehicle end connector
圖9 折棚總成Fig. 9 Folding shed assembly
參照標(biāo)準(zhǔn)CJ/T 417《低地板有軌電車車輛通用技術(shù)條件》,智軌電車采用多編組的設(shè)計(jì),可運(yùn)行于一般城市道路。目前國(guó)內(nèi)外暫無(wú)專用的城市路面軌道轉(zhuǎn)向架產(chǎn)品。結(jié)合智軌電車的整車動(dòng)力分布型式、靈活性、輕量化要求,針對(duì)性地開發(fā)了動(dòng)力型和非動(dòng)力型兩種轉(zhuǎn)向架,其中動(dòng)力轉(zhuǎn)向架用于車輛的驅(qū)動(dòng)、導(dǎo)向、承載及約束,非動(dòng)力轉(zhuǎn)向架用于車輛的導(dǎo)向、承載和約束。
動(dòng)力轉(zhuǎn)向架由走行架體(含減速器)、膠輪總成(含制動(dòng)部件/系統(tǒng)、輪胎和輪輞等)及懸掛系統(tǒng)(含減振器、氣囊和推力桿等)組成,具體結(jié)構(gòu)見圖10。根據(jù)總體參數(shù)軸重及輕量化要求,車軸承載不小于9 t,自重小于1.1 t。為適應(yīng)于一般城市道路路面,智軌電車轉(zhuǎn)彎半徑滿足機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件[10]中對(duì)轉(zhuǎn)向的要求;參照阿克曼幾何學(xué)[11]原理進(jìn)行列車曲線通過(guò)性校核,得出膠輪的最小轉(zhuǎn)向角為17°。根據(jù)驅(qū)動(dòng)電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩并結(jié)合動(dòng)力性能要求,計(jì)算得出齒輪傳動(dòng)比i=7.8,輸出轉(zhuǎn)矩不小于24 000 N·m。針對(duì)雙向行駛特性,同時(shí)考慮緊急狀態(tài)下人為接管駕駛工況,對(duì)膠輪定位參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì),以確保雙向行駛情況下的車輛直線行駛及方向自動(dòng)回正功能正常。
圖10 動(dòng)力轉(zhuǎn)向架Fig. 10 Power bogie
非動(dòng)力轉(zhuǎn)向架由走行架體、膠輪總成及懸掛系統(tǒng)組成,與動(dòng)力轉(zhuǎn)向架的區(qū)別在于無(wú)動(dòng)力輸出,具體結(jié)構(gòu)見圖11??紤]到整車的軸荷分配及車輛轉(zhuǎn)向時(shí)車輪轉(zhuǎn)向角需滿足阿克曼定律的要求,非動(dòng)力轉(zhuǎn)向架的承載、轉(zhuǎn)向角和膠輪定位參數(shù)依據(jù)動(dòng)力轉(zhuǎn)向架進(jìn)行分析確定。為實(shí)現(xiàn)車輛駐車制動(dòng)模式,在非動(dòng)力轉(zhuǎn)向架上加裝中央彈簧儲(chǔ)能式駐車制動(dòng)器;因無(wú)動(dòng)力齒輪箱,非動(dòng)力轉(zhuǎn)向架自重僅900 kg。
圖11 非動(dòng)力轉(zhuǎn)向架Fig. 11 Non-powered bogie
無(wú)論是軌道車輛還是公路車輛,其運(yùn)行時(shí)的能耗和車輛本身質(zhì)量成正比關(guān)系。減輕車輛自重,不僅可以降低能耗、節(jié)約運(yùn)行成本,而且還能提高車輛的操控性能[1]與載客能力。車輛輕量化設(shè)計(jì)必須在確保車輛強(qiáng)度和安全性的前提下進(jìn)行。常用的輕量化設(shè)計(jì)方法包括采用高強(qiáng)度或輕型材料替代常規(guī)材料、優(yōu)化結(jié)構(gòu)及改進(jìn)工藝[12]。
結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括尺寸優(yōu)化、外形優(yōu)化及拓?fù)鋬?yōu)化。拓?fù)鋬?yōu)化是設(shè)計(jì)中常用來(lái)提高零件性能和減輕零件質(zhì)量的優(yōu)化方式。其利用有限元分析軟件,對(duì)結(jié)構(gòu)的各種受力工況進(jìn)行模擬分析,并根據(jù)分析結(jié)果優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),在確保滿足強(qiáng)度和剛度要求的前提下具有較小的質(zhì)量,從而實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的輕量化[13]。
智軌電車上幾種常用的結(jié)構(gòu)輕量化方案如圖12所示。其中,圖12(a)為結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化方案,優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)在復(fù)雜程度和質(zhì)量上都優(yōu)于優(yōu)化前的;圖12(b)是采用標(biāo)準(zhǔn)化支架代替?zhèn)鹘y(tǒng)線槽,大大減輕了線槽的質(zhì)量;圖12(c)是在保證結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的情況,通過(guò)增加減重孔方式來(lái)減輕質(zhì)量;圖12(d)為調(diào)整鋁型材截面形狀的方式來(lái)進(jìn)行減重。3編組智軌電車通過(guò)結(jié)構(gòu)化減重,減輕質(zhì)量近1 t。
圖12 結(jié)構(gòu)輕量化方案Fig. 12 Structural lightweighting scheme
智軌電車設(shè)計(jì)時(shí),一是用力學(xué)性能相近的低密度材料零件來(lái)替代高密度材料零件,常見的有用鋁合金代替鋼材、用復(fù)合材料代替金屬材料;二是用性能優(yōu)良的高強(qiáng)度材料代替普通材料,以降低零件的厚度,實(shí)現(xiàn)減重和性能提升,常見的是用高強(qiáng)度鋼代替普通鋼[14]。表6示出智軌電車常用金屬材料性能對(duì)比。通過(guò)材料替換,綜合考慮成本因素,整車最終因此減重300 kg。
表6 金屬材料性能對(duì)比Tab. 6 Metal material performance comparison
內(nèi)、外裝作為車輛的主要組成部件,設(shè)計(jì)時(shí)選擇強(qiáng)度高、質(zhì)量輕的材料非常重要[15]。為此,智軌電車的內(nèi)、外裝主要以新型復(fù)合材料為主,其主要選用碳纖維材料、芳綸蜂窩復(fù)合材料及樹脂發(fā)泡增強(qiáng)材料,結(jié)合材料特性與成本,被分別應(yīng)用于不同的位置。智軌電車作為公共交通工具,其非金屬材料需滿足EN 45545-2《軌道車輛防火保護(hù)-第2部分:材料和元件的防火要求》[16]。
5.3.1 碳纖維材料
碳纖維是一種力學(xué)性能優(yōu)異的新材料,其質(zhì)量密度不足鋼的1/4。碳纖維樹脂復(fù)合材料抗拉強(qiáng)度一般都在3 500 MPa以上,是鋼的7~9倍;抗拉彈性模量為230~430 GPa,亦高于鋼。碳纖維材料的比強(qiáng)度(即材料的強(qiáng)度與其密度之比)可達(dá)到2 000 MPa/(g.cm-3)以上,而A3鋼的比強(qiáng)度僅為59 MPa/(g.cm-3)左右,且其比模量也比鋼的高。針對(duì)這一特性,碳纖維材料主要被用于智軌電車頭罩的制造上,其單件產(chǎn)品質(zhì)量?jī)H為140 kg,機(jī)械性能符合軌道車輛的防撞要求[8];而采用鋼材沖壓成型產(chǎn)品,其單件質(zhì)量將超過(guò)600 kg。
5.3.2 芳綸蜂窩復(fù)合材料
芳綸蜂窩復(fù)合材料是一種采用紙質(zhì)蜂窩芯材與玻纖材料運(yùn)用預(yù)浸料工藝形成的“三明治”夾心材料。由于是蜂窩結(jié)構(gòu),承受點(diǎn)的沖擊力不如玻璃鋼材質(zhì)的,且不易于成型,所以在智軌電車上芳綸蜂窩復(fù)合材料多被用作中頂板、側(cè)墻、裙板及其他區(qū)域平面裝飾板材料。由于采用預(yù)浸料工藝,其表面裝飾顏色可直接由基材自帶顏色確保。
圖13 芳綸蜂窩結(jié)構(gòu)Fig. 13 Aramid honeycomb structure
5.3.3 樹脂發(fā)泡增強(qiáng)材料
樹脂發(fā)泡增強(qiáng)材料是以樹脂作為基體,加入增強(qiáng)材料后進(jìn)行發(fā)泡、固化而制得的一種復(fù)合材料,其具備輕質(zhì)高強(qiáng)、防火阻燃、易于成型、隔熱降噪、使用壽命長(zhǎng)等優(yōu)良性能,主要用于風(fēng)道、地板等應(yīng)用場(chǎng)合。
本文根據(jù)智軌電車的應(yīng)用定位,對(duì)其總體技術(shù)及結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計(jì)進(jìn)行研究,使得智軌電車具備良好的靈活性、適應(yīng)性,同時(shí)具備傳統(tǒng)軌道車輛的安全性。智能軌道快運(yùn)系統(tǒng)于2017年6月在湖南省株洲市正式對(duì)外發(fā)布,其具有建設(shè)周期短、基礎(chǔ)設(shè)施投資小、城市適應(yīng)性高、綜合運(yùn)力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),是兼顧運(yùn)能與投資的中運(yùn)量軌道交通系統(tǒng)解決方案。后續(xù)將圍繞新架構(gòu)、新系統(tǒng)、新結(jié)構(gòu)3個(gè)維度對(duì)智軌電車進(jìn)行研究,在現(xiàn)有智軌電車平臺(tái)的基礎(chǔ)上,提升車輛的先進(jìn)性、安全性、可靠性和舒適性,并在整車系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性、可維護(hù)性等方面持續(xù)提升,打造具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品平臺(tái)。