魏春華 莫煌遠

摘要： 本文分析了漓江流域綠色金融與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的實際情況，并據(jù)此進行評價分析，測算對比了具體結(jié)果。分析發(fā)現(xiàn)：漓江流域各地區(qū)的發(fā)展動蕩幅度較大，區(qū)域間的差異較大，呈現(xiàn)出水平發(fā)展的趨勢;漓江流域綠色金融發(fā)展與生態(tài)環(huán)境并未實現(xiàn)有效協(xié)調(diào)，大多地區(qū)處于拮抗階段，應(yīng)繼續(xù)采用措施進行完善。

關(guān)鍵詞： 漓江流域 綠色金融 耦合 協(xié)調(diào)發(fā)展

人類生存與發(fā)展的空間便是生態(tài)環(huán)境，這也是實現(xiàn)各區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的核心因素，當前我國經(jīng)濟發(fā)展獲得了較大成果，作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心部分，金融可以促進生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會的有效融合，保證金融體系的創(chuàng)新與完善。分析相關(guān)研究資料可知，當前多數(shù)學者研究了綠色金融的經(jīng)濟與環(huán)境效益，并未進行綠色金融的評價工作，更未對其進行定量測度。對此，本文在此基礎(chǔ)上以綠色金融為依據(jù)，為漓江流域動態(tài)構(gòu)建了綠色金融與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)模型，以有效反映綠色金融對生態(tài)環(huán)境的影響程度，為此后生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)。

一、漓江流域生態(tài)旅游與生活相關(guān)分析

（一）評價漓江流域生態(tài)旅游資源

第一，要科學劃分漓江的地理位置，明確其具體的區(qū)域范圍。漓江位于珠江上游，包括青獅潭水庫等自然保護區(qū)。漓江流域位于廣西壯族自治區(qū)東北地區(qū)，整個流域軸線是漓江，呈現(xiàn)出狹長帶分布趨勢，屬于行政劃分區(qū)域范疇。當前學術(shù)界并未劃分生態(tài)旅游資源的范圍，但基本分為自然型，自然與人文型，模糊型等，具體劃分見下圖1所示。本文分析了自然人文型的旅游資源，其中人文資源是與自然資源融為一體，并非獨立發(fā)展。因此，研究包括自然資源與人文資源兩種類型。

首先是自然資源，漓江流域桂林市自然資源十分豐富，具有特色，類型齊全。漓江流域的歷史文化與自然景觀十分豐富，其中最為關(guān)鍵的是自然旅游資源，包括水文景觀、生物資源等方面。漓江流域的自然景觀比較豐富，包括地質(zhì)、地貌、具備資源豐富的山脈，象形山石更像是漓江特產(chǎn)，其山水得到文人騷客的廣泛稱贊，賦予其深刻的文化內(nèi)涵。隨著漓江旅游業(yè)的不斷發(fā)展，很多名山也得到了進一步開發(fā)，產(chǎn)生了較大的正面效應(yīng)。漓江流域的水文景觀資源，具備國際特色，包括湖泊、瀑布等。漓江的生物景觀資源包括古樹名木、野生動植物棲息地、奇花異草、草原等5個生物景觀基本類型，具有良好的植被，其森林覆蓋率比較高，有許多國家珍稀野生動物。其次是人文生態(tài)旅游資源，漓江流域蘊含著特殊的山水特點，通過整合自然旅游資源、人文旅游資源，形成具有獨特風格的山水文化，有利于旅游資源的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)旅游資源，人文與生態(tài)自然資源有效融合。

1.人類遺址遺跡類。因為漓江流域氣候溫和、溶洞數(shù)量比較多，在遠古時代就為人們生存創(chuàng)造了良好的環(huán)境，對于人類繁衍生存具有重要意義。遺址包括象山頂遺址、顫皮巖遺址、廟巖洞穴遺址等。文化傳播遺址，有黃庭堅舟游榕湖、戊戌變法領(lǐng)袖康有為的講學處等;經(jīng)濟活動遺址，有動物造型、寺廟構(gòu)件的桂州窯址、明靖江王府琉璃構(gòu)件御用窯址等;軍事防御遺址為軍事戰(zhàn)略重地，很多戰(zhàn)役發(fā)生于此，屬于古戰(zhàn)場。擁有古城鎮(zhèn)與古城遺址的桂林被國務(wù)院批準為歷史文化名城，其具備多年的文化歷史，且在初唐時期便形成一定規(guī)模。興安縣內(nèi)，發(fā)現(xiàn)的遠古時代人類活動遺跡，在春秋戰(zhàn)國時成為兵家必爭之地。

2.建筑設(shè)施類。恭城瑤族自治縣宗教建筑有文廟、湖南會館和周渭祠、武廟，這些屬于廣西境內(nèi)的古建筑文化遺產(chǎn);佛教禪寺有能仁禪寺、法藏禪寺等;道觀有桂林城區(qū)南溪山的劉仙巖、臨桂縣的華巖洞。

漓江流域的陵園建筑，有近代烈士陵園、靖江王陵等，其中靖江王陵是全國重點文物保護單位，主要位于桂林東郊堯山西南麓，包括王陵、將軍墓、厚葬次妃墓、中尉墓和宗室墓等。革命烈士陵園，有興安縣的光華鋪紅軍烈士陵園、桂林堯山烈士紀念碑園等。墓葬具有很強的考古價值，內(nèi)涵十分豐富，分布在興安縣、桂林城區(qū)、陽朔縣等縣區(qū)的境內(nèi)，其中有21處古墓群屬于廣西壯族自治區(qū)文物保護單位。桂林的古典園林建筑主要體現(xiàn)大自然的和諧，最有代表性的則是靖江王府御花園月牙池、清代官紳唐仁父子的雁山園。樓閣桂林包含蘆笛巖的朝輝樓、七星公園的月牙樓等。桂林有22座古塔，包括佛塔、風水塔、木龍塔、普賢塔、壽佛塔和舍利塔。漓江流域的牌坊，主要包括靈川縣潭下鎮(zhèn)的四方靈泉井泉坊、恭城縣和平鄉(xiāng)的劉氏貞節(jié)坊等。碑碣：漓江流域人杰地靈，是古往今來游客瀏覽勝地，所以漓江流域的許多景區(qū)都有詩人、書法家、名人碑碣等。桂林的橋梁有300多座，游客可以領(lǐng)略到21座建筑風格不同的橋梁。陽朔縣的仙桂橋是廣西最古老的橋梁，在1994年被列為廣西文物保護單位。

在靈渠航道上，有明清時代的萬里橋、粟家橋、滄浪橋、三里橋等，這四座橋均在1988年被列為國家重點文物保護單位。漓江流域的雕塑，有明真武閣玄武雕塑、興安縣紅軍突破湘江紀念碑園雕塑等。

除此之外，漓江流域具有很多自然、人文景觀，在許多地方設(shè)置有供游客觀賞的地方，比較有名的有水塔亭、月巖、龍脊梯田等。陽朔西街，是漓江流域最具特色的街道，夜晚會有很多外國游客前來，所以被譽為“洋人街”。漓江流域內(nèi)的少數(shù)民族較多，其房屋結(jié)構(gòu)具有明顯的文化特色，最具代表性的就是吊腳樓，這是人與自然和諧共處的象征，可以避免受到野獸的侵襲。城市客流量比較大，對于桂林旅游業(yè)的發(fā)展具有重要意義，桂林城區(qū)有四個廣場，便于輸送游客。

3.歷史革命紀念地和博物館類。漓江流域的歷史革命紀念地，有李宗仁故居、八路軍駐桂林辦事處等。八路軍駐桂林辦事處最早建于1938年，是中式兩層木樓房建筑，在1966年被國務(wù)院命名為全國重點文物保護單位。漓江流域的博物館有桂林博物館、海碑林博物館等。桂林博物館，位于桂林西山公園，這是全國重點博物館，館藏森文物種類眾多，主要是明清青花瓷器及少數(shù)民族文物等。

（二）漓江流域生態(tài)旅游資源的評價

漓江流域生態(tài)旅游資源種類比較多，最典型的是喀斯特地貌，氣候宜人，使其自然旅游資源的數(shù)量比較多。在歷史發(fā)展過程中，累積了大量生態(tài)資源，具有顯著地理優(yōu)勢。按照國際標準《旅游資源分類、調(diào)查與評價》名目的旅游資源普查分類結(jié)構(gòu)，旅游資源主要分為“亞類”“主類”“基本類型”三個種類，包括地文景觀類、生物景觀類、建筑與設(shè)施類、旅游商品類和人文活動類，是世界上罕見的旅游資源寶庫。人文生態(tài)旅游資源，包括建筑旅游資源、園林旅游資源、宗教旅游資源、古代墓葬旅游資源等。

漓江流域生態(tài)旅游資源具有很強的觀賞價值，是國家要求重點保護的風景名勝區(qū)，每年都會吸引數(shù)百萬中外游客，具有很強的世界旅游資源吸引力，在同類型旅游產(chǎn)品中具有很強代表性。

三是漓江流域生態(tài)旅游資源空間分布具有“大分散、小集聚”的特點，具有良好的資源組合，可以實現(xiàn)旅游資源的整體規(guī)劃，這種組合手段可以創(chuàng)設(shè)實現(xiàn)人文、自然協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)旅游路線，讓游客充分感受到大自然的原始面貌，體會到民族文化的特點。從桂林到陽朔精華段，兩岸城鎮(zhèn)、田園、農(nóng)村分布錯落有致，這是觀賞山水、欣賞人文風格的最佳場所。景區(qū)內(nèi)設(shè)置有象鼻山、凈瓶臥江、奇峰林立、父子巖、大好古鎮(zhèn)等景點。夾岸石山連綿不斷，周圍有奇峰映帶，主要景點有望夫石、鯉魚掛壁、童子拜觀音、九馬畫山、興坪佳境等。漓江流域自然生態(tài)旅游資源、人文生態(tài)旅游資源的相互滲透，對于旅游業(yè)發(fā)展具有重要意義。漓江流域的自然資源極具特色，在人工改造基礎(chǔ)上，形成了人文生態(tài)旅游資源、自然生態(tài)旅游資源的相互融合。在生態(tài)資源的開發(fā)過程中，受到了社會各界的廣泛關(guān)注，桂林市的“兩江四湖”工程，是應(yīng)用其優(yōu)勢地理位置，通過人工改造形成全新的景觀。在游客游覽過程中，可以為其帶來良好的視覺盛宴，讓其感受到自然風光的優(yōu)美。

二、漓江流域綠色金融與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價

（一）研究方法

一是熵值法，在比較各系統(tǒng)的權(quán)重時采用熵值法，比較層次分析法與打分法，熵值法的客觀性更強。具體流程包括：標準化數(shù)據(jù)、定義信息熵、確定各個指標的具體數(shù)值。二是耦合協(xié)調(diào)度模型，在以綠色金融與生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)的前提下，結(jié)合耦合觀念，定量分析各個系統(tǒng)間的實際耦合關(guān)系，明確綠色金融對生態(tài)環(huán)境的具體影響。解耦與耦合屬于相對性的概念，綠色金融在發(fā)展期間應(yīng)保證與生態(tài)環(huán)境的有效耦合。本文則在測算兩者之間的耦合協(xié)調(diào)程度時采用耦合協(xié)調(diào)度模型，充分反映當前我國綠色金融與生態(tài)環(huán)境平衡處的實際水平。且綠色金融與生態(tài)環(huán)境耦合的階段類型見下表1所示。系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度評價標準如下表2所示。

（二）指標設(shè)計與數(shù)據(jù)來源

1.構(gòu)建評價指標體系。本文在基于數(shù)據(jù)可獲得性與相關(guān)性的基礎(chǔ)上，由碳金融、綠色投資以及綠色信貸等方面涉及區(qū)域綠色金融發(fā)展水平的評價指標體系，包括金融服務(wù)的投資、交易、證券以及信貸等方面，可以保證指標體系的科學性與全面性。

2.數(shù)據(jù)來源。一是耦合狀態(tài)，本文選擇漓江流域各個縣的旅游與生態(tài)數(shù)據(jù)信息，引入因子分析模型，采用了耦合度模型，實證研究漓江流域旅游開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的實際耦合狀態(tài)。本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》，其中綠色債權(quán)數(shù)據(jù)來源于同花順，而碳金融數(shù)據(jù)來源為中國CDM項目。

在綠色信貸貸款余額數(shù)據(jù)方面，本文主要選擇建設(shè)銀行、工商銀行、中國銀行以及農(nóng)業(yè)銀行的相關(guān)信息，浦發(fā)銀行的綠色金融發(fā)展成效良好，可以由此獲得綠色信貸數(shù)據(jù)，且具體數(shù)據(jù)來源于各大銀行的披露信息。為了更好地衡量漓江的綠色金融發(fā)展水平，本文還分析了網(wǎng)點機構(gòu)占據(jù)全國銀行網(wǎng)點機構(gòu)的總體比例，計算綠色信貸貸款的實際余額數(shù)值。

（三）實證分析

1.復合系統(tǒng)綜合評價。分析漓江流域經(jīng)濟圈綠色金融與生態(tài)環(huán)境的實際發(fā)展水平，為了更為直觀地展示綠色金融的發(fā)展水平，可以做出折線圖。分析可知，漓江流域的各個地區(qū)綠色金融發(fā)展水平各不相同，存在較大差異，且增長趨勢也各不相同。

2.復合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度測度。測量漓江流域地區(qū)綠色金融與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的測算數(shù)值，分析生態(tài)環(huán)境與綠色金融的綜合評價結(jié)果，建立耦合度模型與耦合協(xié)調(diào)度模型。在時間層面上，漓江流域整體呈現(xiàn)出波動緩慢增長的趨勢，系統(tǒng)間的耦合度達到0 492，已經(jīng)處于磨合發(fā)展階段，系統(tǒng)發(fā)展呈現(xiàn)出波動趨勢，耦合協(xié)調(diào)度基本變?yōu)闉l臨失調(diào)型。雖然期間出現(xiàn)過下跌趨勢，但基本保持增長態(tài)勢，尤其近幾年的地區(qū)耦合度已經(jīng)突破0.45，開始逐漸進入磨合階段。同時，漓江流域的整體耦合度出現(xiàn)較大波動，增長率也較快，耦合協(xié)調(diào)度已經(jīng)開始由瀕臨失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)榛緟f(xié)調(diào)狀態(tài)。

在空間層面上。綠色金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展也出現(xiàn)地域差異，部分地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高，且增長速度很快，也有些地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低，增長速度較慢。

在區(qū)域內(nèi)部層面，綠色金融與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的發(fā)展差異較大，漓江流域內(nèi)部相差較大，整體處于瀕臨失調(diào)的狀態(tài)。

總結(jié)可知，漓江流域經(jīng)濟圈綠色金融與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展相差較大，區(qū)域內(nèi)綠色金融的發(fā)展水平較低，并未與生態(tài)環(huán)境保持一致的發(fā)展。為了更好地解決生態(tài)環(huán)境問題，相關(guān)政府部門應(yīng)進一步落實出臺相關(guān)政策制度，完善相關(guān)系統(tǒng)模式。

本文分析了漓江流域綠色金融與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的情況，分析了各區(qū)域的耦合模型。分析后發(fā)現(xiàn)，漓江流域的各個地區(qū)存在較大差異，并未實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，且增長趨勢比較緩慢。同時，區(qū)域內(nèi)的發(fā)展并不平衡，應(yīng)進一步實行區(qū)域協(xié)同戰(zhàn)略，保證金融創(chuàng)新工作的順利完成，從而切實提高生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟效益水平。

參考文獻：

[1]蔣駿.基于生態(tài)系統(tǒng)與綠色金融耦合協(xié)調(diào)度研究——以兩大城市群為例[J].當代經(jīng)濟，2018（06）.

[2]王娜.綠色金融、經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平測度研究[J].中國集體經(jīng)濟，2019（11）.

[3]楊軍紅，陳月生.福建省綠色金融創(chuàng)新與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析[J].福建師大福清分校學報，2019（08）.

[4]王仁祥，陸鵬飛.科技創(chuàng)新、綠色金融與產(chǎn)業(yè)政策的耦合關(guān)系——基于我國節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的分析[J].北京郵電大學學報（社會科學版），2019（02）.

[5]邵傳林，段博.綠色金融與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的耦合機制研究[J].西安財經(jīng)學院學報，2019（10）.

[6]周淑芬，李妍，王康.綠色金融視角下農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的政策支持研究——以河北省為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017（07）.

[7]吉萍，王永茂，張莉.王新疆金融生態(tài)與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)實證分析[J].金融發(fā)展評論，2018（05）.

基金項目：2019年廣西高校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目（201913641073），項目名稱：漓江流域綠色金融與生態(tài)效率耦合發(fā)展研究;2018年度廣西高校中青年教師基礎(chǔ)能力提升項目（2018KY0789），項目名稱：波動非對稱視角下融資融券交易對A股股價的影響研究;2018年度廣西高等教育本科教學改革工程項目（2018JGA329），項目名稱：基于微課的獨立學院金融類專業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用研究。

作者單位：廣西師范大學漓江學院