張詩琦

摘 要

近年來，隨著計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代科技創(chuàng)新與應(yīng)用，信息化時代悄然而至，其在警務(wù)領(lǐng)域的縱深發(fā)展，為公安情報工作的有效展開創(chuàng)造了便利條件。在此過程中，面對浩如煙海的公安情報信息，如何進(jìn)行有效信息的抽離與推理至關(guān)重要，從業(yè)人員的思維模式產(chǎn)生了重要影響作用。本文基于對批判性思維的概述，著重就該方法在公安情報分析研判中的相關(guān)運(yùn)用進(jìn)行了探究。

關(guān)鍵詞

批判性思維方法;公安情報;分析研判運(yùn)用;實踐

中圖分類號： D917 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457 . 2020 . 14 . 77

0 引言

公安情報分析研判作為公安情報工作的關(guān)鍵一環(huán)，是對龐雜數(shù)據(jù)信息處理的過程，其相關(guān)結(jié)論受到從業(yè)人員的思維模式影響。全面依法治國戰(zhàn)略視角下，我國和諧社會主義事業(yè)發(fā)展，對公安情報分析研判提出了更高要求和新的挑戰(zhàn)，批判性思維作為一種有效的思維方法，其運(yùn)用勢在必行，相關(guān)課題研究備受關(guān)注和熱議。

1 批判性思維概述

批判性思維是一種基于充分理性和客觀事實而進(jìn)行理論評估與客觀評價的能力與意愿，并非為感性所左右。本質(zhì)上而言，批判性思維是邏輯知識與邏輯能力相互關(guān)聯(lián)作用的過程，既是一種智力品質(zhì)，又是對思維能力的反射，強(qiáng)調(diào)推理的合理性和論證的科學(xué)性。目前，學(xué)術(shù)界對批判性思維的研究不勝枚舉，并從不同測度視角進(jìn)行了解讀，如朱智賢認(rèn)為“批判性思維指人們開展思維活動時，能夠善于評估思維材料，仔細(xì)檢查思維過程的智力品質(zhì)”;楊武金指出“批判性思維是一種思維能力，包括對信息的理解、識別、分析、綜合、比較、判斷等方面的能力，其中推理能力和論證能力至為重要”等。具體到公安情報分析研判領(lǐng)域，張俊、王國良等作出了更為詳盡的論述，批判性思維是指情報分析人員對推理中的理論、證據(jù)、方法、假設(shè)、背景等正確與否做出自我調(diào)節(jié)、自我修正的認(rèn)知能力。由此，在整個批判性思維結(jié)構(gòu)中，識別、分析和評價是關(guān)鍵要素，以需解決的問題為導(dǎo)向，羅列所有可能的結(jié)果，從而做出科學(xué)決策。批判性思維可表征為懷疑精神、頭腦開放、獨(dú)立思考、理性分析等，是堅毅、理性、平等、勇敢、正直等優(yōu)秀品質(zhì)的集中反射，是公安情報分析研判人員必備的能力素質(zhì)之一，如此才能更好地推進(jìn)我國法治社會建設(shè)。

2 批判性思維方法在公安情報分析研判中的運(yùn)用價值

公安情報分析研判亦可視作是對各類犯罪信息整合處理的過程是推動公平法治的關(guān)鍵一環(huán)?，F(xiàn)實生活中，為了逃避打擊，犯罪分子都會進(jìn)行刻意的偽裝，加之自然環(huán)境變化影響，導(dǎo)致公安情報分析研判人員掌握的信息真假混雜，給其分析研判工作造成了不小的困難。如何去偽存真，從紛雜的信息系統(tǒng)中抽離有價值的情報，是公安破案的關(guān)鍵，更是公安情報分析研判工作的核心價值體現(xiàn)。而批判性思維方法的運(yùn)用，通過對思維的再思維，對一切現(xiàn)象進(jìn)行客觀評判，并不受各類主客觀因素的影響，有助于打破公安情報分析研判中的思維定式，減少情報失誤的現(xiàn)象。在此過程中，公安情報分析研判人員審慎犯罪活動中的各個環(huán)節(jié)，基于不斷地質(zhì)疑和評斷，盡可能羅列所有可能想到的結(jié)果，確保各種分析推理都建立在有效的證據(jù)支持上，從而提高了研判結(jié)果的準(zhǔn)確性。同時，批判性思維方法在公安情報分析研判中的運(yùn)用，還是促動相關(guān)從業(yè)人員創(chuàng)新的前提和關(guān)鍵。事實上，具備批判性思維的人，往往更善于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，在不斷自我反思的思維過程中，積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗，進(jìn)而尋求有效解決問題的新方法、新思路。如此，在公安情報分析研判人員相互批判的過程中，可以匯聚更多的智慧，了解差異化的觀點和意見，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)自己推理中的缺點，從而提升自身認(rèn)知水平。

3 批判性思維方法在公安情報分析研判中的運(yùn)用實踐

宏觀信息化生態(tài)下，各類信息資源交織在一起，如何從中提煉出對警務(wù)決策有用價值的情報，是公安情報分析研判工作的核心所在，但是受主客觀因素的影響，難免會出現(xiàn)失誤。正是基于批判性思維方法在公安情報分析研判中的運(yùn)用價值，其實踐至關(guān)重要，作者從全流程出發(fā)提出了以下幾種建議，以供參考和借鑒。

3.1 確立需求目標(biāo)

公安情報分析研判是基于明確需求目標(biāo)導(dǎo)向的信息加工過程，以保證后續(xù)工作有序展開。但是在具體的工作實踐中，由于情報用戶的需求不盡相同，具有廣泛性、多元化的特點，要求公安情報分析研判人員進(jìn)行更為精準(zhǔn)的需求定位，細(xì)化目標(biāo)導(dǎo)向，保證自身工作價值得到最大釋放?；谂行运季S方法運(yùn)用，公安情報分析研判人員可預(yù)先設(shè)定幾個問題，如情報用戶的需求是人們對情報需求的理解是否正確、該類需求有無其他表述方式等，從而形成一個系統(tǒng)的思維網(wǎng)絡(luò)，繼而在解決上述問題的過程中得出答案，確保正確的工作方向，以免造成不必要的時間和精力浪費(fèi)。以上級部門要求提供某恐怖組織的信息為例，公安情報分析研判人員可將上級部門需求目標(biāo)初步定義為該恐怖組織近期是否存有活動意圖，繼而進(jìn)行更為詳盡的任務(wù)分解，如活動歷時、訓(xùn)練變化、資金動態(tài)、成員分布等。如此，在一個個目標(biāo)準(zhǔn)確的任務(wù)排布指引下，循序漸進(jìn)地展開公安情報分析研判工作，可達(dá)到事半功倍的效果。

3.2 審慎已知信息

批判性思維視角下的公安情報分析研判，必須建立在準(zhǔn)確的資料信息基礎(chǔ)之上，否則可能會干擾情報分析人員的研判，最終得出錯誤的結(jié)論。因此，公安情報分析研判實踐中，應(yīng)當(dāng)對即掌握的信息進(jìn)行梳理，全面審查判斷其價值，為正確結(jié)論輸出奠定基礎(chǔ)。在此過程中，公安情報分析研判人員需重點對情報的來源可靠性和可信度進(jìn)行判斷。其中，對情報來源可靠性的分析研判，要結(jié)合以往歷史數(shù)據(jù)，綜合考慮情報人員的過往表現(xiàn)，繼而理性衡量來源是否有提供信息的能力，并分析其所需要的途徑，判斷情感、偏見、利益等驅(qū)動因素的影響。而對于情報信息可信度的分析研判，則應(yīng)始終保持懷疑的態(tài)度，避免過分倚重直觀證據(jù)，善用批判性思維方法，通過對多渠道來源信息的比對進(jìn)行相互印證，并保持對來源信息背后隱含的知識、情感、個人目的等的高度警惕，切入盲目信任專家權(quán)威，進(jìn)而生成科學(xué)的評級結(jié)果，為上級決策提供準(zhǔn)確、真實、可靠的信息支持。

3.3 評估驗證假設(shè)

由于人類主觀思維層面的客觀差異，即使擁有相同的知識背景，對相同信息的認(rèn)知亦會產(chǎn)生不同，繼而提出不同的假設(shè)。假設(shè)本身作為公安情報分析研判人員的主觀認(rèn)知結(jié)果，在其形成的過程中可能會受公安情報分析研判人員思維模式和認(rèn)知偏見的影響，導(dǎo)致結(jié)果輸出出現(xiàn)差錯。而批判性思維方法指導(dǎo)下，通過對公安情報分析假設(shè)的評估驗證，可有效降低上述因素影響，從不同的思維視角切入，最終得出公正、客觀、正確的研判結(jié)論。世界知名哲學(xué)家查提爾指出，“當(dāng)人只有一個想法時，這個想法就很危險?！惫睬閳蠓治鰧嵺`中，如若只存在一種假設(shè)，則可能會造成情報研判失誤，繼而影響上級正確決策。同時，值得著重指出的是，公安情報分析中所掌握的信息并非完全真實、可靠，面臨著很大的不確定性，繼而影響著研判結(jié)果。對此，應(yīng)當(dāng)努力營造相對開放的思維環(huán)境，善于引導(dǎo)公安情報分析研判人員解放思想，鼓勵他們根據(jù)當(dāng)前掌握的信息資料，盡可能多的生成不同假設(shè)情景，并逐一進(jìn)行質(zhì)疑性推斷，從而為最終研判奠定基礎(chǔ)。

3.4 實現(xiàn)結(jié)果輸出

公安情報分析研判的最終結(jié)果是向用戶提供含有重要參考價值的結(jié)論，進(jìn)而輔助其做出決策或采取行動。在此過程中，很容易出現(xiàn)因情報產(chǎn)品語言表達(dá)不夠清晰抑或?qū)I(yè)性太強(qiáng)，并不利于用戶理解，面對豐富繁多的產(chǎn)品構(gòu)成，亦沒有足夠的時間和精力進(jìn)行篩選應(yīng)用。批判性思維方法在該階段公安情報分析研判中的運(yùn)用，要求從業(yè)人員進(jìn)行一系列問題的假設(shè)與解決，例如情報產(chǎn)品描述是否清晰、是否存在信息缺口情況、是否可用其他常用術(shù)語表達(dá)、是否貼合用戶需求等。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合情報用戶的使用偏好及習(xí)慣，對已然生成的公安情報分析研判結(jié)論進(jìn)行反思，及時做出語言表達(dá)、內(nèi)容呈現(xiàn)方式等方面的調(diào)整，從而提升情報產(chǎn)品輸出質(zhì)量，更加緊密貼合情報用戶需求。在此過程中，公安情報分析研判人員要善于運(yùn)用批判性思維進(jìn)行反向思考，從用戶視角出發(fā)，審慎情報分析研判結(jié)論，總結(jié)其中最有價值的信息輸出，從而在一定程度上縮短上級單位決策抑或行動時間，實現(xiàn)對違法犯罪的有力打擊。

3.5 加強(qiáng)培養(yǎng)訓(xùn)練

如上分析，批判性思維方法在公安情報研判中的運(yùn)用，對從業(yè)人員提出了更高素質(zhì)素養(yǎng)水平要求，與之工作經(jīng)驗、知識結(jié)構(gòu)、文化背景等息息相關(guān)，是可以通過后天培養(yǎng)實現(xiàn)提升的。為此，應(yīng)當(dāng)組織開展多樣化的培訓(xùn)教育活動，實現(xiàn)對公安情報分析研判人員的定向培養(yǎng)，提升他們的綜合能力素質(zhì)，使之為我國和諧社會主義建設(shè)貢獻(xiàn)應(yīng)有力量。在具體的踐行過程中，要深入分析公安情報分析研判人員的既有能力結(jié)構(gòu)及水平，及時發(fā)現(xiàn)他們的薄弱點所在，繼而針對性地組織訓(xùn)練，完善課程設(shè)置，豐富組織方法，確保最終工作成效。完善的課程設(shè)置，應(yīng)當(dāng)同時關(guān)聯(lián)批判性思維、情報分析等相關(guān)支持，并加強(qiáng)與思維形成相關(guān)的心理學(xué)、邏輯學(xué)等知識傳授，結(jié)合經(jīng)典案例，豐富他們的經(jīng)驗構(gòu)成。在組織方式上，要注重遵循人的認(rèn)知成長規(guī)律，創(chuàng)設(shè)虛擬真實的場景，以典型案例為切入點，誘發(fā)情報分析研判人員思考，促進(jìn)他們相互間的協(xié)作討論，逐步形成他們的多向思維，從而更好地滿足工作需求。

4 結(jié)語

總而言之，批判性思維方法在公安情報分析研判中的運(yùn)用十分重要和必要，是提高情報產(chǎn)品質(zhì)量的有效路徑，在實際踐行過程中，應(yīng)當(dāng)滲入到公安情報分析研判各環(huán)節(jié)，并注重加強(qiáng)相關(guān)從業(yè)人員的培訓(xùn)教育，使之工作價值得到最大釋放。作者希望學(xué)術(shù)界大家持續(xù)關(guān)注此類課題研究，結(jié)合實際情況，從不同測度視角提出更多有效建議。

參考文獻(xiàn)

[1]于偉.批判性思維與情報分析——第45次情報科學(xué)讀書會掠影[J].情報理論與實踐，2019，42（02）：177.

[2]周西平.情報分析中批判思維的運(yùn)用[J].圖書館學(xué)研究，2014（09）：15-19.

[3]蔣飛，張靜，杜娜.用批判性思維改善情報分析中的認(rèn)知偏見——以朝鮮戰(zhàn)爭中美軍情報失誤為例[J].情報雜志，2013，32（11）：92-94+100.

[4]高金虎.試論批判性思維在情報分析中的應(yīng)用[J].情報雜志，2013，32（09）：1-5+33.