王新艷

[摘要]：目的：對(duì)比分析無(wú)痛分娩在產(chǎn)科臨床的應(yīng)用效果以及對(duì)母嬰的影響。方法：隨機(jī)性抽取我院2019年3月-2020年3月期間收治的160例婦產(chǎn)科產(chǎn)婦作為研究主體，利用數(shù)字奇偶性將其具體分為觀察組與對(duì)照組，每組建制80例，觀察組采用無(wú)痛分娩，對(duì)照組采用常規(guī)分娩，比較兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果以及母嬰結(jié)局。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對(duì)照組產(chǎn)婦，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：研究表明，無(wú)痛分娩在產(chǎn)科臨床中的應(yīng)用效果顯著，鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良率相對(duì)較高，且應(yīng)用無(wú)痛分娩產(chǎn)婦的母嬰結(jié)局較好，有效提高了產(chǎn)婦的分娩安全性以及鎮(zhèn)痛效果，因此值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞]：無(wú)痛分娩;產(chǎn)科臨床;鎮(zhèn)痛效果;母嬰結(jié)局

[中圖分類(lèi)號(hào)]R828.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2107-2306（2020）04-325-01

引言：近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)科臨床的分娩安全性有所下滑，基于此，本文抽取我院2019年3月-2020年3月收治的160例婦產(chǎn)科產(chǎn)婦作為研究主體，具體分為兩組，對(duì)比分析無(wú)痛分娩在產(chǎn)科臨床的應(yīng)用效果以及對(duì)母嬰的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)性抽取我院2019年3月-2020年3月收治的160例婦產(chǎn)科產(chǎn)婦作為研究主體，利用數(shù)字奇偶性將其具體分為觀察組與對(duì)照組，每組建制80例，觀察組采用無(wú)痛分娩，對(duì)照組采用常規(guī)分娩，比較兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果以及母嬰結(jié)局。觀察組產(chǎn)婦年齡階段：21-32歲，平均年齡（28.46+5.32）歲;孕周分布：38-41周，平均孕周（39.68±1.34）周;學(xué)歷分布：高中以上學(xué)歷40例，中專及?？埔陨蠈W(xué)歷20例，本科及以上學(xué)歷20例。對(duì)照組產(chǎn)婦年齡階段：22-33歲，平均年聆（29.26±4.62）歲;孕周分布：40-41周，平均孕周（40.18±2.01）周;學(xué)歷分布：高中以上學(xué)歷20例，中專及?？埔陨蠈W(xué)歷40例，本科及以上學(xué)歷20例。兩組產(chǎn)婦的年齡階段、孕周分布以及學(xué)歷分布等一般資料比較差異較小，并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組：本次研究中，我院將給予80例對(duì)照組產(chǎn)婦常規(guī)分娩措施，具體內(nèi)容如下：①為避免產(chǎn)婦因過(guò)度緊張而產(chǎn)生恐懼心理，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)給予產(chǎn)婦適當(dāng)?shù)男睦碇笇?dǎo)以及鼓勵(lì)，以此消除產(chǎn)婦的恐懼心理;②在分娩前夕，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)給予產(chǎn)婦實(shí)時(shí)的常規(guī)生命監(jiān)測(cè)，針對(duì)產(chǎn)婦的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行診斷，且在為患者實(shí)施麻醉時(shí)切忌使用一切鎮(zhèn)痛劑。

觀察組：本次研究中，我院將給予80例觀察組產(chǎn)婦無(wú)痛分娩技術(shù)，具體內(nèi)容如下：①手術(shù)切口，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員行常規(guī)麻醉，快速使用鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行鎮(zhèn)痛，且在后背腰骨位置進(jìn)行穿刺，采用濃度為1%的鹽酸利多卡因進(jìn)行逐層浸潤(rùn)麻醉，并且在5min后針對(duì)麻醉部位展開(kāi)檢測(cè)。②在麻醉檢查完畢后，一般在產(chǎn)婦后背用一硬膜外穿刺針在局麻下穿刺，藥物經(jīng)腰麻針注人蛛網(wǎng)膜下腔，后背留一條硬膜外導(dǎo)管，連接一個(gè)自控電子泵，產(chǎn)婦感到疼痛時(shí)按一次按鈕，藥物會(huì)自動(dòng)注入硬膜外腔，起到鎮(zhèn)痛作用，一直到宮頸口開(kāi)到八九厘米就停藥[1]。

1.3觀察指標(biāo)

本次研究將兩組產(chǎn)婦分娩過(guò)程中的鎮(zhèn)痛效果以及后續(xù)的母嬰結(jié)局作為主要的觀察指標(biāo)，具體將鎮(zhèn)痛效果分為3個(gè)層級(jí)，分別為無(wú)痛、中度疼痛以及重度疼痛。其中，無(wú)痛的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：產(chǎn)婦的疼痛評(píng)分≤60分;中度疼痛的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：產(chǎn)婦的疼痛評(píng)分<80分，且>60分;重度疼痛的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：產(chǎn)婦的疼痛評(píng)分>80分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件作為數(shù)據(jù)處理工具，主要作用于本次研究中所產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計(jì)與分析，利用（x±s）表示兩組患者之間的計(jì)量資料，運(yùn)用t進(jìn)行檢驗(yàn);利用（%）表示兩組患者之間的計(jì)數(shù)資料，運(yùn)用x？進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)（P<0.05）時(shí)，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組的母嬰結(jié)局影響比較

結(jié)合表I所示，20例觀察組產(chǎn)婦中成功分娩79例，分娩失敗1例，經(jīng)過(guò)計(jì)算，分娩成功率為98.75%;20例對(duì)照組產(chǎn)婦中成功分娩75例，分娩失敗5例，經(jīng)過(guò)計(jì)算，分娩成功率為93.75%;觀察組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對(duì)照組產(chǎn)婦，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）[2]。

3討論

隨著改革開(kāi)放的深入實(shí)施，國(guó)外大量先進(jìn)的技術(shù)理念不斷涌人國(guó)內(nèi)，因此產(chǎn)科臨床的分娩安全性以及分娩質(zhì)量隨之提升。截至目前，我國(guó)醫(yī)療體制正處于改革創(chuàng)新?tīng)顟B(tài)，發(fā)展過(guò)程中一直致力于產(chǎn)科臨床鎮(zhèn)痛效果的提升，眾所周知，鎮(zhèn)痛效果與最終的母嬰結(jié)局具有一定的關(guān)聯(lián)性，因此醫(yī)學(xué)臨床這對(duì)產(chǎn)科分娩的鎮(zhèn)痛手段進(jìn)行了全面且深人的研究?，F(xiàn)階段，無(wú)痛分娩是國(guó)內(nèi)產(chǎn)科臨床較為常見(jiàn)的分娩方式之一，較之傳統(tǒng)意義上的常規(guī)分娩，無(wú)痛分娩具有相對(duì)良好的鎮(zhèn)痛效果，但是相應(yīng)的操作要求較高，需要相關(guān)醫(yī)護(hù)人員具備較高的專業(yè)能力。

綜上所述，無(wú)痛分娩在產(chǎn)科臨床中的應(yīng)用效果顯著，鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良率相對(duì)較高，且應(yīng)用無(wú)痛分娩產(chǎn)婦的母嬰結(jié)局較好，有效提高了產(chǎn)婦的分娩安全性以及鎮(zhèn)痛效果，因此值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1李細(xì)平，王海燕，袁向華，賀濤.無(wú)痛分娩對(duì)產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（01）：123-125.

[2]姜義鐵，俞書(shū)盼，聶穎，樂(lè)婷，劉進(jìn)德.芬太尼聯(lián)合羅哌卡因硬膜外麻醉用于無(wú)痛分娩的臨床療效及對(duì)產(chǎn)程的影響[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志，2018，26（02）：119-121.