摘 要：經(jīng)濟領(lǐng)域各行業(yè)發(fā)展具有波動性，在發(fā)展中必然會產(chǎn)生各種問題，金融業(yè)也是如此。實體經(jīng)濟是國家經(jīng)濟發(fā)展的核心內(nèi)容，也應(yīng)是金融的主要服務(wù)對象，在當(dāng)前環(huán)境下，金融對實體經(jīng)濟的服務(wù)存在諸多問題，對其服務(wù)效果造成負面影響。本文說明了金融與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系，總結(jié)了金融環(huán)境對實體經(jīng)濟產(chǎn)生的影響，分析了當(dāng)前該服務(wù)中存在的缺陷，并提出相關(guān)優(yōu)化策略。

關(guān)鍵詞：金融;實體經(jīng)濟;金融套利;金融服務(wù)

前言：在市場經(jīng)濟環(huán)境中，金融活動主體（如金融機構(gòu)）以有價物品為主要操作對象，通過貨幣交易等方式，和有相關(guān)需要的市場參與者產(chǎn)生互動，在己方獲利的前提下，為服務(wù)對象帶來經(jīng)濟利益，最終實現(xiàn)雙方受益，此種活動即為金融服務(wù)。在實體經(jīng)濟活動中，金融服務(wù)為不可或缺的活動部分，金融服務(wù)可為實體經(jīng)濟發(fā)展帶來諸多正向影響，促進實體經(jīng)濟發(fā)展。

一、金融和實體經(jīng)濟之間的必然聯(lián)系

金融是經(jīng)濟活動的重要活動形式之一，實體經(jīng)濟是社會經(jīng)濟中的關(guān)鍵構(gòu)成，實體經(jīng)濟是社會經(jīng)濟的基礎(chǔ)部分，與金融之間不可分割。企業(yè)是實體經(jīng)濟的建設(shè)主體，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中必然需要資金流轉(zhuǎn)，無論是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中需要必要的資金投入，還是企業(yè)發(fā)展中建設(shè)所需要資金，或者進行債務(wù)償還，都需要通過金融活動獲取必要資金，通過金融活動，拓展資金渠道，從而保證自身生存和發(fā)展，提升經(jīng)營水平，進而增加企業(yè)盈利。穩(wěn)定繁榮的金融市場方可保證企業(yè)融資行為順利開展，除此之外，在融通虛擬資本方面，實體經(jīng)濟也需要以良好的金融環(huán)境為依托。虛擬經(jīng)濟的資本融通過程中雖然會增強金融活性，為實體經(jīng)濟創(chuàng)造資金方面的必要條件，但虛擬經(jīng)濟無法創(chuàng)造實質(zhì)財富，在經(jīng)濟中始終處于輔助地位，無法滿足社會發(fā)展的物質(zhì)需要，應(yīng)避免經(jīng)濟發(fā)展中主次不明、本末倒置，出現(xiàn)金融服務(wù)對象偏差問題。我們應(yīng)保證資金供應(yīng)向?qū)嶓w經(jīng)濟傾斜，避免虛擬經(jīng)濟膨脹，保證實體經(jīng)濟在金融活動中的主體地位。

二、金融環(huán)境對實體經(jīng)濟的影響

金融環(huán)境活躍可以刺激市場中的資源進行合理化配置，對實體經(jīng)濟起到良性刺激和發(fā)展推動作用，使實體經(jīng)濟在發(fā)展過程中效率與效益實現(xiàn)雙重提升。在綠色健康的金融環(huán)境中，資金流向更加科學(xué)，可以得到更有經(jīng)濟成效的利用，促進投資的效率提升，以實現(xiàn)金融市場的資本調(diào)節(jié)作用，實現(xiàn)金融資本的健康流動，實現(xiàn)最優(yōu)化配置。健康的金融環(huán)境可以為實體經(jīng)濟發(fā)展提供更多資金，并且協(xié)助實體經(jīng)濟相關(guān)企業(yè)增強風(fēng)險規(guī)避能力。當(dāng)今經(jīng)濟環(huán)境下，實體經(jīng)濟中的運作主體，即各方企業(yè)，已經(jīng)無法依靠“單打獨斗”實現(xiàn)自身發(fā)展，而必須借助外力，獲取企業(yè)發(fā)展必需的資金和資源，借助負債資金，增強企業(yè)資產(chǎn)流動性，還可以使用權(quán)益資本實現(xiàn)資本融通，從而使企業(yè)擁有更廣闊的發(fā)展空間。

三、金融服務(wù)過程的常見缺陷

1.服務(wù)系統(tǒng)化薄弱，服務(wù)核心不明

在過去一段時期的實體經(jīng)濟發(fā)展中，金融服務(wù)發(fā)揮了重要而積極的作用，并且這種作用在未來將繼續(xù)體現(xiàn)其正向影響。但當(dāng)前金融服務(wù)并非盡善盡美、無可挑剔，而是存在著一些薄弱之處，如金融服務(wù)的系統(tǒng)化水平不足，服務(wù)核心對象不明確等，這些都是客觀存在的問題。服務(wù)缺少系統(tǒng)化，容易造成金融服務(wù)內(nèi)容不全面，服務(wù)落實不及時，甚至在部分情況下出現(xiàn)金融服務(wù)缺失的嚴重情況。服務(wù)核心不明則易導(dǎo)致金融服務(wù)為虛擬經(jīng)濟提供了過多服務(wù)，分化實體經(jīng)濟應(yīng)有的金融服務(wù)，導(dǎo)致實體經(jīng)濟所獲得的金融服務(wù)不足，這與金融服務(wù)存在的意義相違背，且不利于社會經(jīng)濟長遠發(fā)展，還可能出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟。彌補金融服務(wù)缺陷，可實現(xiàn)實體經(jīng)濟發(fā)展中金融服務(wù)水平的進一步提升。

2.金融套利普遍，政策存在差異

不同經(jīng)濟區(qū)域之間存在著政策方面的差異，不同區(qū)域?qū)τ诒緟^(qū)域內(nèi)金融活動的政策各有側(cè)重，此種情況被投機者利用，投機者通過政策套利，實現(xiàn)低成本或無成本盈利，而且這種情況在金融環(huán)境中為多發(fā)情況，具有普遍性，對維持金融環(huán)境秩序性和穩(wěn)定性極其不利。制度和價格差異都為金融套利行為提供了空間。金融套利雖然具有一定的積極意義，但其負面影響也客觀存在，例如導(dǎo)致金融市場不穩(wěn)定，市場波動頻發(fā)等。因為金融套利帶來的市場波動，金融體系的宏觀監(jiān)管操作難度增加，令經(jīng)濟領(lǐng)域談之色變的金融危機就是由此引發(fā)，金融危機對市場幾乎可以產(chǎn)生重新洗牌的影響。想要保證金融環(huán)境健康，必須對此活動加強監(jiān)管，盡可能降低金融套利給金融系統(tǒng)帶來的風(fēng)險。

3.發(fā)展節(jié)奏過快，服務(wù)范圍有限

金融作為活躍的經(jīng)濟活動之一，對自身發(fā)展渴求十分強烈，新時代經(jīng)濟環(huán)境也為金融的突破式發(fā)展帶來了可能。金融發(fā)展是其自身的客觀需要，也是實體經(jīng)濟發(fā)展對金融服務(wù)的必然要求，但是當(dāng)前金融發(fā)展跨步過大，為其自身長遠發(fā)展埋下隱患，同時也不利于金融為實體經(jīng)濟提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。金融發(fā)展超速，通常是因為對虛擬經(jīng)濟的投入過高，造成經(jīng)濟虛浮，若缺少必要引導(dǎo)，超速發(fā)展的金融則容易偏離其服務(wù)宗旨。此外，當(dāng)前金融對強勢群體的關(guān)注度過高，對弱勢群體的服務(wù)不足，也容易導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展不均衡。無論是大中型企業(yè)還是小型企業(yè)，都是實體經(jīng)濟重要的經(jīng)濟主體，缺失了哪一部分經(jīng)濟發(fā)展都會出現(xiàn)問題，金融服務(wù)應(yīng)協(xié)調(diào)自身發(fā)展速度，加強發(fā)展規(guī)劃科學(xué)性，并優(yōu)化服務(wù)覆蓋水平。

4.服務(wù)實力有待提升，風(fēng)險防范能力不足

金融業(yè)發(fā)展使金融服務(wù)水平也得到相應(yīng)提升，但與新時代實體經(jīng)濟的發(fā)展需求相比，金融服務(wù)實力仍然無法滿足實體經(jīng)濟的客觀要求，金融服務(wù)模式稍顯滯后，服務(wù)多元化不足，服務(wù)覆蓋全面性不足。實體經(jīng)濟發(fā)展需要高質(zhì)量的金融服務(wù)作為輔助和支持，金融服務(wù)實力提升迫在眉睫。市場經(jīng)濟活躍，使金融可以大顯身手，發(fā)揮其資金融通作用，但活躍的經(jīng)濟環(huán)境也要求金融提供更高水平的服務(wù)，并且使金融不得不面對更復(fù)雜的危機。金融業(yè)中存在的一些普遍性問題，使金融業(yè)對風(fēng)險的防范能力并不足以應(yīng)對瞬息萬變的經(jīng)濟形勢。金融套利使金融發(fā)展中長期存在不穩(wěn)定性，虛擬經(jīng)濟的誘惑也使金融業(yè)容易出現(xiàn)服務(wù)偏差，不利于金融自身發(fā)展和實體經(jīng)濟發(fā)展。

5.金融環(huán)境秩序性較低，信用機制缺失

只有構(gòu)建健康的金融環(huán)境，方可保證金融服務(wù)水平提升。我國金融雖已得到了長足發(fā)展，并且在過去的實體經(jīng)濟發(fā)展中功不可沒，但本身環(huán)境的秩序性仍須進行優(yōu)化和提升，信用機制完善性也稍顯不足。當(dāng)今金融環(huán)境已經(jīng)逐漸認識到信用機制的重要性，構(gòu)建了基本的信用機制，然而其獎懲力度仍需要加強，信用體系存在漏洞易引發(fā)金融環(huán)境混亂，給違規(guī)行為以活動空間，信用機制的制約作用并未得到全面體現(xiàn)，懲治機制也未能起到應(yīng)有的震懾作用。

四、以實體經(jīng)濟為服務(wù)核心的金融服務(wù)優(yōu)化策略

1.提高金融服務(wù)的系統(tǒng)性，瞄準金融服務(wù)核心

金融服務(wù)起到了促進實體經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵作用，然而在其以往服務(wù)中存在系統(tǒng)性不足的情況，應(yīng)提升金融服務(wù)的系統(tǒng)化水平，保證金融服務(wù)質(zhì)量。金融工作應(yīng)具有全局視角，從經(jīng)濟發(fā)展大局出發(fā)，制定自身發(fā)展策略，修正服務(wù)方向，找準服務(wù)重點，通過服務(wù)規(guī)劃和監(jiān)管措施完善，構(gòu)建系統(tǒng)化服務(wù)，將促進實體經(jīng)濟發(fā)展作為核心服務(wù)目標。部分行業(yè)對資源依賴性過高，以對資源的高度消耗為發(fā)展基礎(chǔ)，此類行業(yè)通常環(huán)境友好性較低，在經(jīng)濟發(fā)展中，對資源的需求量大，消耗速度快，對環(huán)境的污染性較強，還有部分行業(yè)生產(chǎn)活動具有盲目性，缺少必要規(guī)劃，對市場環(huán)境和行業(yè)發(fā)展狀態(tài)也缺少清醒的認識，生產(chǎn)制造的產(chǎn)品嚴重高于市場需求，造成市場供應(yīng)過剩。這些行業(yè)都是不利于經(jīng)濟健康發(fā)展的行業(yè)。部分行業(yè)對虛擬經(jīng)濟的投資比例過高，而對于實體經(jīng)濟的投資比例過低，造成實體經(jīng)濟發(fā)展動力不足。雖然虛擬經(jīng)濟是經(jīng)濟發(fā)展到一定水平而出現(xiàn)的產(chǎn)物，在社會經(jīng)濟發(fā)展中，虛擬經(jīng)濟也有其存在意義，是社會經(jīng)濟的重要組成部分，但是從根本上而言，社會發(fā)展中實體經(jīng)濟才是最主要的部分，是支持經(jīng)濟長遠發(fā)展的根基，應(yīng)分清實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的主次，明確實體經(jīng)濟在經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位，應(yīng)避免金融服務(wù)向虛擬經(jīng)濟傾斜的情況出現(xiàn)，牢記金融服務(wù)使命，以實體經(jīng)濟為核心服務(wù)對象。

2.嚴格監(jiān)管套利行為，降低政策差異影響

金融為實體經(jīng)濟提供服務(wù)時，應(yīng)高度掌控金融套利常見手段，突出實體經(jīng)濟的重要地位。金融監(jiān)督管理是金融運作中必不可少的部分，對金融市場起到監(jiān)督和協(xié)調(diào)的作用，相關(guān)部門應(yīng)以專業(yè)視角審視金融套利，進行綜合監(jiān)管，將服務(wù)重心放置于實體經(jīng)濟方面。在金融監(jiān)管中，應(yīng)抓住三個工作方向，其一是溯源詳查，其二是防止政策套利和跨行業(yè)套利，其三是部門協(xié)同全面監(jiān)管。金融環(huán)境中，各市場主體的金融行為具有非均衡性，這種非均衡性被金融活動參與者所利用，并從中獲取利益，這種行為即為金融套利。投資者是金融套利的主要實施者，有些企業(yè)也會參與金融套利，該金融活動并不少見。金融套利是柄雙刃劍，該活動可以增強金融市場的活力，維持市場運作，促進資源優(yōu)化配置，使金融環(huán)境中的定價行為耗費更短的時間。不僅如此，金融套利有利于實現(xiàn)金融一體化，同時允許金融活動以多樣化的形式進行。然而其消極影響也客觀存在。金融套利不利于金融市場穩(wěn)定，使金融活動的風(fēng)險性增強，為金融管理帶來更多困難。若不能將此活動控制在合理范圍內(nèi)，嚴重時將引發(fā)金融危機。

3.明確科學(xué)發(fā)展模式，拓展金融服務(wù)覆蓋

投機活動和一些非常規(guī)金融行為容易導(dǎo)致資產(chǎn)價值超過實體經(jīng)濟，導(dǎo)致經(jīng)濟失去長期發(fā)展?jié)摿?，即出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟。虛假而短暫的經(jīng)濟繁榮對實體經(jīng)濟發(fā)展有害無利，應(yīng)加強金融監(jiān)管，防止或削減不良經(jīng)濟狀態(tài)對實體經(jīng)濟的消極影響。金融工作應(yīng)圍繞實體經(jīng)濟展開，其發(fā)展策略也應(yīng)與實體經(jīng)濟發(fā)展方向一致，增強二者協(xié)調(diào)性。為實體經(jīng)濟長久提供優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)，金融行業(yè)自身應(yīng)先實現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展，應(yīng)避免在發(fā)展中急于求成，信貸活躍度應(yīng)維持在科學(xué)范圍，貨幣供應(yīng)也應(yīng)市場實際需要為基準。在金融環(huán)境中，應(yīng)發(fā)揮監(jiān)管部門的重要作用，引導(dǎo)良性競爭，促進金融健康發(fā)展，資本壟斷對金融發(fā)展將產(chǎn)生限制作用，應(yīng)鼓勵民間資本融入，增強金融競爭公平性。金融服務(wù)應(yīng)擴大覆蓋范圍，避免局限于某一群體，而應(yīng)使實體經(jīng)濟構(gòu)成中的弱勢部分也得到必要的金融服務(wù)。金融應(yīng)做好自身發(fā)展規(guī)劃，以實體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展前景為重要考量因素，使金融發(fā)展符合實體經(jīng)濟發(fā)展的實際需要。金融服務(wù)應(yīng)涵蓋更多實體經(jīng)濟內(nèi)容，不僅關(guān)注大型企業(yè)，為金融活動的強勢群體提供金融服務(wù)，也應(yīng)使金融服務(wù)惠及小型企業(yè)等弱勢群體，從而實現(xiàn)實體經(jīng)濟的全面發(fā)展，維持實體經(jīng)濟發(fā)展平衡，以金融手段協(xié)調(diào)實體經(jīng)濟發(fā)展中的內(nèi)在矛盾。

4.強化金融服務(wù)實力，提升風(fēng)險防控水平

為實體經(jīng)濟服務(wù)對金融行業(yè)而言是長期而艱巨的任務(wù)，保證服務(wù)長久性和有效性的前提是增強金融自身實力，實現(xiàn)服務(wù)實力與時俱進更新升級。經(jīng)濟高速發(fā)展之下，金融環(huán)境日益復(fù)雜化為歷史必然，金融服務(wù)應(yīng)緊隨時代發(fā)展步伐，符合時代要求，實現(xiàn)主動轉(zhuǎn)型，打破不合時宜的運行傳統(tǒng)，構(gòu)建與時俱進的金融服務(wù)體系。金融發(fā)展應(yīng)借助時代東風(fēng)，借助當(dāng)今技術(shù)優(yōu)勢，實現(xiàn)金融服務(wù)創(chuàng)新，力求為實體經(jīng)濟提供更加高質(zhì)量和高效率的金融服務(wù)，當(dāng)前大數(shù)據(jù)分析以及其他信息化手段日漸成熟，可為金融分析和金融活動開展提供必要依據(jù)，增強金融服務(wù)科學(xué)性，使金融在為實體經(jīng)濟提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)的同時，實現(xiàn)自身突破?！盁o風(fēng)險，不金融?！霸诮鹑诨顒又?，高風(fēng)險時刻存在，決策失誤或突發(fā)經(jīng)濟環(huán)境變化都可能為金融服務(wù)帶來風(fēng)險，因而應(yīng)加強風(fēng)險防控。在風(fēng)險防控中，應(yīng)做到防微杜漸，避免風(fēng)險累積，尤其應(yīng)避免系統(tǒng)性風(fēng)險的發(fā)生，以免造成金融崩盤。應(yīng)通過政策引導(dǎo)和金融監(jiān)管，進行科學(xué)的金融杠桿調(diào)節(jié)，使銀行業(yè)實現(xiàn)金融降杠桿，使金融業(yè)風(fēng)險防控能力上升。

5.改善金融市場環(huán)境，建設(shè)綠色金融業(yè)

金融行業(yè)運作中，風(fēng)險之一即為法律觸線，觸線行為將對金融環(huán)境帶來極其惡劣的影響，干擾金融秩序，引起不良競爭，造成金融行業(yè)病態(tài)發(fā)展，不利于金融業(yè)的長久發(fā)展，也會影響實體經(jīng)濟得到的金融服務(wù)質(zhì)量。應(yīng)保證金融監(jiān)管的全面性和科學(xué)性，保證其監(jiān)管行為符合相關(guān)規(guī)定，在法律框架內(nèi)實施。應(yīng)完善金融監(jiān)管制度，優(yōu)化金融監(jiān)管體系，使金融活動合理合法地開展，在金融市場中創(chuàng)建信用制度，增強金融活動中的法制約束和道德約束，消除金融行業(yè)受到的不良影響。在此基礎(chǔ)上，金融環(huán)境應(yīng)注重宏觀建設(shè)，無論是經(jīng)濟角度還是社會角度，無論是文化環(huán)境還是政治環(huán)境，都應(yīng)以有利于實體經(jīng)濟的長遠健康發(fā)展為建設(shè)前提，全方位、全維度地創(chuàng)建高質(zhì)量金融環(huán)境。健康的金融機制是金融活動順利開展的前提，應(yīng)將金融監(jiān)管滲透于金融活動的每個方面，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)背景下的金融制度，堅持綠色的金融發(fā)展理念。應(yīng)構(gòu)建全新信用制度，通過體系建設(shè)和政策完善，實現(xiàn)信用量化，將信用作為參與金融活動的一張“通行證”，使信用情況成為衡量金融活動參與者的標準之一，不僅應(yīng)建立失信違規(guī)懲罰制度，還應(yīng)制定與懲罰制度并行的信用激勵制度，建設(shè)誠信、綠色的金融環(huán)境，培養(yǎng)和增強金融活動參與者的金融誠信意識。金融環(huán)境規(guī)范的最有力保證歸根結(jié)底是法律法規(guī)，應(yīng)完善金融相關(guān)法律和政策，使金融活動參與者的權(quán)益得到保障，使金融活動得以秩序化進行。優(yōu)質(zhì)的金融環(huán)境方可為實體經(jīng)濟提供更優(yōu)質(zhì)、更可靠的金融服務(wù)，助力實體經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展。

五、結(jié)論

綜上所述，金融與實體經(jīng)濟皆為市場經(jīng)濟中的重要構(gòu)成部分，二者具有經(jīng)濟方面的天然適配性，在經(jīng)濟氛圍活躍、市場發(fā)展?jié)摿o限的新時代，利用金融活動優(yōu)勢為實體經(jīng)濟提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，有利于推動實體經(jīng)濟的健康、平穩(wěn)、快速和高質(zhì)量發(fā)展。應(yīng)通過科學(xué)調(diào)節(jié)和必要引導(dǎo)，提升金融服務(wù)水平，優(yōu)化二者銜接狀態(tài)，解決當(dāng)前存在的服務(wù)缺陷，構(gòu)建和諧高效的服務(wù)關(guān)系。

參考文獻：

[1]王藝穎.金融服務(wù)實體經(jīng)濟問題及對策研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù)，2020（08）：34-35.

[2]衷鳳英.金融服務(wù)實體經(jīng)濟的問題與對策[J].重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2019，28（05）：17-19.

[3]張強.金融服務(wù)實體經(jīng)濟存在的問題及應(yīng)對策略[J].浙江金融，2019（02）：21-27.

[4]朱羿.新常態(tài)下金融服務(wù)實體經(jīng)濟問題的研究[J].現(xiàn)代營銷（信息版），2019（01）：90-91.

[5]倪晨，葉敏，李天逸.金融服務(wù)實體經(jīng)濟的問題和對策[J].現(xiàn)代金融，2018（12）：31-33.

作者簡介：黃健聰（1996.11- ），男，福建泉州人，碩士，研究方向：金融風(fēng)險管理/保險方向