何嘉欣

摘要：19世紀(jì)末20世紀(jì)初國(guó)際關(guān)系發(fā)展的主線愈發(fā)取決于英德沖突的情況，由此引出了德國(guó)慫恿沙俄打仗和英國(guó)唆使日本侵略的事件。當(dāng)暴力手段重新定格了遠(yuǎn)東局勢(shì)，歐陸均勢(shì)也受之牽連，并以此為媒介迅速形成了英、法、俄、日四國(guó)妥協(xié)、兩大同盟合作之事態(tài)。本文意圖通過梳理日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前后歐洲列強(qiáng)錯(cuò)綜復(fù)雜的外交意圖，以解釋遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)協(xié)約國(guó)陣營(yíng)形成產(chǎn)生的重大影響。

關(guān)鍵詞：國(guó)際關(guān)系;日俄戰(zhàn)爭(zhēng);協(xié)約國(guó)

中圖分類號(hào)：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2177（2020）05-0036-02

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著列強(qiáng)步入壟斷時(shí)期，經(jīng)濟(jì)力量的消長(zhǎng)與殖民地大小的不均導(dǎo)致各國(guó)沖突不斷，同時(shí)近代東北亞國(guó)際關(guān)系也不是孤立存在的，它與歐洲局勢(shì)有著重要的連帶反饋?zhàn)饔谩?/p>

1日俄沖突與列強(qiáng)站隊(duì)

1891年，沙皇俄國(guó)開始修建西伯利亞大鐵路，這勢(shì)必將和在遠(yuǎn)東擁有巨大利益的英日發(fā)生碰撞，如維特所言：“使日本成為永世的仇敵者，乃是鋪設(shè)通往符拉迪沃斯托克的鐵路這一事實(shí)本身”。19世紀(jì)90年代初，隨著俾斯麥的下臺(tái)和威廉二世拒絕續(xù)簽再保險(xiǎn)條約，專制君主制國(guó)家俄羅斯和因法國(guó)革命而誕生的共和制國(guó)家法國(guó)結(jié)成同盟。法俄同盟是俄國(guó)“牽制德、奧，增強(qiáng)西部國(guó)境安全保障的措施……它使俄羅斯在遠(yuǎn)東、東北亞采取某種程度的積極行動(dòng)成為可能”[1]118。日本當(dāng)局為趕在西伯利亞鐵路修筑完成前搶占有利態(tài)勢(shì)，保衛(wèi)“利益線”[2]196，于1894年引發(fā)了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，隨后的三國(guó)干涉還遼使其自覺“惟有堅(jiān)韌不拔，臥薪嘗膽，謀求軍備之充實(shí)與國(guó)力之培植”，方能卷土重來。同時(shí)為吸取教訓(xùn)，日本渴望尋求到一個(gè)強(qiáng)有力的盟友以聯(lián)手抗俄，1901年《小村意見書》出爐后，與英結(jié)盟的計(jì)劃便提上了日程。

此時(shí)的英國(guó)，囿于自身力量的局限，已不相信他“能夠單槍匹馬地應(yīng)對(duì)眾多的殖民問題及外國(guó)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)和敵意”[3]307，便接連將橄欖枝拋向了德、日，因?yàn)樗枰粋€(gè)像日本這樣在亞洲擁有陸軍的強(qiáng)國(guó)的支持，或者像德國(guó)那樣能夠在另一條戰(zhàn)線上威脅俄國(guó)的強(qiáng)國(guó)的支持。[4]213但德皇遠(yuǎn)沒興趣遏制沙俄東擴(kuò)，因?yàn)槎韲?guó)在東亞陷得越深，便越不可能在西方侵犯德、奧，而義和團(tuán)實(shí)踐充分說明了日本作為帝國(guó)主義哨兵的用處。有鑒于此，當(dāng)日本積極尋求對(duì)英結(jié)盟時(shí)，雙方便一拍而合，于1902年1月30日簽署了《日英同盟》。這既使英國(guó)找到了在遠(yuǎn)東打擊俄國(guó)的工具，也“使日本感覺到它可以和它在遠(yuǎn)東的大敵進(jìn)行較量，而不用擔(dān)心歐洲會(huì)像上次（1895年）那樣進(jìn)行干涉并奪取它的勝利果實(shí)?！盵5]231及至1904年，日本陸軍增至13個(gè)師團(tuán)，海軍艦艇噸位擴(kuò)大到25萬(wàn)余噸[6]，臥薪嘗膽既久，軍備擴(kuò)張亦既成，為確保自身安全及在大陸的利益，日軍決定趁其軍事地位仍相對(duì)優(yōu)于俄國(guó)時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。因?yàn)槊客涎右惶欤踔烈恍r(shí)，都會(huì)增加俄國(guó)取勝的機(jī)會(huì)[7]422。

2遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)與歐洲的相互影響

1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，俄法聯(lián)盟的一環(huán)被極大地削弱，此時(shí)與英德兩國(guó)保持緊張關(guān)系將對(duì)法國(guó)不利[8]133，且作為傳統(tǒng)的大陸霸權(quán)國(guó)家，擊敗德國(guó)、收復(fù)阿爾薩斯和洛林遠(yuǎn)比同英國(guó)爭(zhēng)奪殖民地重要。同時(shí)，英德接觸失敗后，隨著德國(guó)實(shí)力的日益增長(zhǎng)，倍感威脅的英國(guó)也主動(dòng)尋求與法國(guó)和解，但促成英法和解的決定因素還是1904年日本對(duì)俄國(guó)的偷襲。按照英國(guó)外長(zhǎng)蘭斯敦的看法，從那時(shí)起，法國(guó)的談判突然開始以特快列車的速度向前推進(jìn)[5]320。雙方迅速于1904年4月8日簽訂了《英法協(xié)約》，這標(biāo)志著歐洲歷史上最古老的民族對(duì)抗就此終結(jié)，在翌年的摩洛哥危機(jī)中，這一條約也被證明起到了至關(guān)重要的作用。而這一時(shí)期德皇試圖用畢約克條約拆散法俄同盟的行動(dòng)則注定是失敗的，究其原因，德國(guó)依舊以遏制法國(guó)為首要目標(biāo)，但俄國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后，使它無(wú)法拋開法國(guó)來推行完全獨(dú)立的外交政策。

隨著三月奉天戰(zhàn)敗、五月對(duì)馬艦沉，俄國(guó)1905年革命從經(jīng)濟(jì)要求轉(zhuǎn)為推翻沙皇專制的政治斗爭(zhēng)。鑒于俄國(guó)需要國(guó)內(nèi)的繁榮更甚于獲取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，沙皇決定對(duì)日媾和。帝國(guó)主義列強(qiáng)也“唯恐旅順的失守揭開沙皇主義向俄國(guó)人民投降的序幕”（列寧語(yǔ)），紛紛開始要求日俄媾和。鑒于此刻防范德國(guó)在英國(guó)人眼里壓倒了其他一切，為了穩(wěn)定遠(yuǎn)東、保證日本實(shí)力不被過分削弱，倫敦希望盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，并更廣泛地利用這個(gè)盟友。日本則因國(guó)力原因無(wú)法承擔(dān)長(zhǎng)時(shí)間大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，正如山縣有朋所言：“俄軍在其國(guó)內(nèi)尚有強(qiáng)大兵力，而我已用盡全部兵力;俄軍官尚不缺乏，而我之軍官自開戰(zhàn)以來已大量傷亡，今后亦難以補(bǔ)充。因此，無(wú)論坐守陣地抑或主動(dòng)進(jìn)攻，前途均很渺?！盵9]334，所以如果說內(nèi)政原因促使沙皇政府媾和，那么，日本從經(jīng)濟(jì)和軍事的觀點(diǎn)出發(fā)也是希望媾和的[10]186。

因?yàn)楦鲊?guó)均有敦促和解之意，日俄和談進(jìn)行得非?？欤瑑H12次會(huì)議協(xié)商便于1905年9月5日簽訂了《樸茨茅斯和約》。這場(chǎng)遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)最終以俄國(guó)退出朝鮮、南滿，日本獲取了大規(guī)模侵略中國(guó)東北的戰(zhàn)略基地而告終。但俄國(guó)戰(zhàn)敗的重大國(guó)際意義則是被迫將注意力重新轉(zhuǎn)向西方，因此英日同盟產(chǎn)生的持久后果最終將在歐洲感受到。

3戰(zhàn)后協(xié)約國(guó)集團(tuán)的成立

日俄戰(zhàn)后，沙俄削弱、日本崛起，世界矛盾重回歐洲，為加強(qiáng)各自在新一輪分割世界的斗爭(zhēng)中的地位[5]2，所有大國(guó)都不肯放過國(guó)際政治新形勢(shì)下的任何機(jī)會(huì)。為償還戰(zhàn)爭(zhēng)外債，日本首相桂太郎被迫強(qiáng)調(diào)要采取“斷然之措施”，同時(shí)因沙俄撤離遠(yuǎn)東，法國(guó)為維護(hù)其對(duì)印度支那的統(tǒng)治，也開始向日本靠攏，雙方最終于1907年6月10日簽訂了《日法協(xié)定》。法國(guó)得到越南之安全保證，日本則使法國(guó)的金融市場(chǎng)對(duì)它開了門，日法協(xié)商的成功，對(duì)于在國(guó)際政治上形成對(duì)德包圍圈、亦即對(duì)完成三國(guó)協(xié)約之最后一環(huán)成了直接的導(dǎo)火線[9]349，而這最后一環(huán)便是俄國(guó)。

戰(zhàn)后的沙俄陷入了政局動(dòng)蕩、生產(chǎn)停滯、財(cái)政窘迫的境地，為了挽救沙皇專制統(tǒng)治，在遠(yuǎn)東造成有利的外交環(huán)境，從而騰出手來處理國(guó)內(nèi)事務(wù)和保護(hù)在遠(yuǎn)東的切身利益[11]511，沙皇不得不謀求同英日妥協(xié)。日本方面，雖然樸茨茅斯和約實(shí)現(xiàn)了日本獨(dú)霸朝鮮和南滿的戰(zhàn)略目標(biāo)，但是要鞏固這一地位，沒有同俄國(guó)和解與緩和敵對(duì)關(guān)系，也是難以實(shí)現(xiàn)的。[12]39由于日俄都無(wú)法完全壓倒對(duì)方，在法國(guó)的積極調(diào)解之下，雙方于1907年7月30日簽署了第一次《日俄協(xié)議》與《日俄密約》。密約的簽署折射出日俄兩國(guó)開始聯(lián)手合作共同維護(hù)各自在東北和朝鮮的利益，同時(shí)這也為此后英俄協(xié)約創(chuàng)造了良好前提。

日俄戰(zhàn)后，帝國(guó)主義的主要矛盾已經(jīng)變?yōu)橛⒌轮g的矛盾，德國(guó)成為了英國(guó)最壞的敵人和最大的危險(xiǎn)，英法協(xié)約后，倫敦甚至無(wú)須來自巴黎的任何推動(dòng)便能夠看清與彼得堡達(dá)成協(xié)約的可取性，而沙俄的困難如上文所述主要是經(jīng)濟(jì)上的，為將沙皇連同他大量的軍隊(duì)拉進(jìn)協(xié)定，從而在與德國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多外交和軍事上的支持，巴黎發(fā)揮了關(guān)鍵作用。隨著德國(guó)侵略性的發(fā)展，英俄最終于1907年8月31日簽署《英俄協(xié)定》，協(xié)約國(guó)集團(tuán)的最后一環(huán)就此完成。

4結(jié)語(yǔ)

戰(zhàn)前，德國(guó)雖成功地把俄國(guó)人拴在遠(yuǎn)東，卻未能組成其夢(mèng)寐以求的“大陸聯(lián)盟”，使分裂法俄協(xié)約并阻止英俄接近化為泡影。

戰(zhàn)爭(zhēng)中，德國(guó)也并未能利用俄國(guó)專注遠(yuǎn)東、法國(guó)軟弱無(wú)援之機(jī)保持它在歐洲的“行動(dòng)自由”，英法同盟的締結(jié)更使其在摩洛哥陷入孤立。

戰(zhàn)后，隨著三大協(xié)約締結(jié)，日英法俄事實(shí)上勾結(jié)一處，德奧在歐陸上愈趨孤立，重新分割世界的帝國(guó)主義全面戰(zhàn)爭(zhēng)即將來臨。

參考文獻(xiàn)

[1][日]和田春樹.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)：起源和開戰(zhàn)（上卷）[M].易愛華，譯，北京：三聯(lián)書店，2018.

[2][日]大山梓.山県有朋意見書[M].東京：原書房，1966.

[3][美]諾曼·里奇（Norman Rich）.大國(guó)外交：從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)到第一次世界大戰(zhàn)[M].吳征宇，范菊華，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015.

[4][美]巴巴拉·杰拉維奇（B.Jelavich）.俄國(guó)外交政策的一世紀(jì)：1814-1914[M].福建師范大學(xué)外語(yǔ)系編譯室，譯.北京：商務(wù)印書館，1978.

[5][蘇]鮑·亞·羅曼諾夫.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)外交史綱1895-1907 （上冊(cè)）[M].上海：上海人民出版，1976.

[6][美]W.G.Beasley.The Modern History of Japan[M].New York：Second Edition，1975.

[7][蘇]鮑里斯·羅曼諾夫.俄國(guó)在滿洲：1892-1906[M].陶文釗，譯.北京：商務(wù)印書館，1980.

[8][蘇]謝·尤·維特.俄國(guó)末代沙皇尼古拉二世：維特伯爵的回憶[M].張開，譯.北京：新華出版社，1983.

[9][日]信夫清三郎.日本外交史（上冊(cè)）[M].天津社會(huì)科學(xué)院日本問題研究所，譯，北京：商務(wù)印書館，1980.

[10][蘇]耶·馬·茹科夫.遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系史[M].北京：世界知識(shí)出版社，1959年.

[11][德]恩格斯.馬恩全集（第22卷）俄國(guó)沙皇政府的外交政策[M].北京人民出版社，2006.

[12]米余慶.日本近代外交史[M].天津：南開大學(xué)出版社，1988.

（責(zé)編：周安琪）