摘? ? 要：植物群體葉面積指數(shù)與平均單位葉面積截獲光能的反相關導致群體光能截獲雜種優(yōu)勢形成的必然性，各種養(yǎng)分環(huán)境消耗進入臨界點同步性改善導致養(yǎng)分獲取雜種優(yōu)勢形成的必然性。植株質(zhì)量或作物產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢主要由雙親群體光能截獲和各種養(yǎng)分獲取的特征及差異所決定。遺傳與環(huán)境的相互作用決定了雜種優(yōu)勢的形成過程。動態(tài)跟蹤植株群體光照結(jié)構(gòu)、植株質(zhì)量或產(chǎn)量形成過程、根際環(huán)境中各種養(yǎng)分的濃度等因子有助于理解雜種優(yōu)勢形成過程，單獨研究雙親遺傳差異不能獲得雜種優(yōu)勢形成的一般機制。

關鍵詞：光能;養(yǎng)分;反相關;同步性;必然性;雜種優(yōu)勢

Abstract：The inverse correlation between the leaf area index of plant population and the light energy intercepted per unit leaf area leads to the inevitability of the formation of heterosis of population light energy intercepted， and the? improvement of synchronicity of various nutrient environmental consumption into the critical point leads to the inevitability of the formation of heterosis of nutrient obtained. The heterosis of plant weight or crop yield is mainly determined by the characteristics and differences of light interception and various nutrients acquisition of parents. The interaction between heredity and environment determines the formation of heterosis. Dynamic tracking of light structure， plant weight or yield formation process， concentration of various nutrients in rhizosphere environment and other factors is helpful to understand the formation process of heterosis. The general mechanism of heterosis formation can not be obtained by studying the genetic difference between parents in isolation.

Key words： light energy; nutrient; inverse correlation; syncronicity heterosis; inevitability; heterosis

從達爾文時代就已經(jīng)認識到雜種優(yōu)勢現(xiàn)象，人類利用雜種優(yōu)勢增加經(jīng)濟效益以及研究雜種優(yōu)勢的形成機理也有近一個世紀。對其機理的解釋，經(jīng)典遺傳學提出了顯性、超顯性、上位性效應假說，分子遺傳學認為基因差異表達、表觀遺傳修飾包括DNA甲基化和組蛋白修飾參與雜種優(yōu)勢的形成[1]，以上假說也獲得了相關試驗的支持。另外，一些學者也提出了遺傳平衡、活性基因遺傳振動活成、基因網(wǎng)絡系統(tǒng)及自組織理論等假說[2]，不難看出，以上假說共同性在于將雜種一代內(nèi)在相關過程的特異性等價為雜種優(yōu)勢的形成機理或產(chǎn)生原因，實際上它們?nèi)匀粸殡s種優(yōu)勢的表現(xiàn)或結(jié)果，就像雜種一代營養(yǎng)體較大，生物或經(jīng)濟產(chǎn)量較高一樣，不能作為雜種優(yōu)勢的形成原因?？赡苓@些研究潛在地認為親本兩套遺傳物質(zhì)相互作用就產(chǎn)生了雜種優(yōu)勢，排斥或弱化了環(huán)境因素在雜種優(yōu)勢形成中的地位。相同遺傳類型在不同環(huán)境中具有生理、生化、形態(tài)過程的差異性，表明環(huán)境效應從遺傳表達到形態(tài)建立各個環(huán)節(jié)中均產(chǎn)生重要影響。假設各基因位點加性表達，在外部環(huán)境作用之下，這種遺傳過程是不是能夠轉(zhuǎn)變呢？從能量平衡而言，雜種一代的優(yōu)勢應該與獲得更多的光能和養(yǎng)分有關。本研究從上述基本假設出發(fā)，論述雜種優(yōu)勢形成機理可能的研究途徑。

1 光能截獲的雜種優(yōu)勢

如果一個乘積性狀等于兩個單因子性狀的乘積，兩個單因子大小在雙親間反向變化，并假設它們均為加性遺傳，則乘積性狀具有正向中親優(yōu)勢或雜種優(yōu)勢;單因子差異越大，雜種優(yōu)勢越大。類似地，如果兩個單因子在雙親間同向變化，則存在負向雜種優(yōu)勢，兩個單因子差異越大，雜種優(yōu)勢越小[3]。當至少有一個單因子雙親相等時，雜種優(yōu)勢為零;任一單因子雙親均乘以相同系數(shù)時，不改變雜種優(yōu)勢大小。由于加性遺傳僅是理論上成立的，以上均為理論雜種優(yōu)勢。在實際情形中，如果以上條件近似滿足時，結(jié)論也是適用的。

植物群體光能利用率隨群體密度而變化，當群體密度較小或葉面積指數(shù)較小時，群體冠層光能反射率較低，而透光率較高，各層葉片均可獲得較好的光照。當群體葉面積指數(shù)過大時，群體冠層光能反射率較高，而透光率下降，上部葉片經(jīng)常處在飽和點之上，下部葉片可處在光補償點之下，平均單位葉面積截獲光能下降。這是一個必然的過程，群體葉面積指數(shù)越大，葉片或葉層互相遮掩越嚴重。在密度相同的情況下，以單株葉面積代替群體葉面積，單株截獲光能等于單株葉面積與單位葉面積截獲光能的乘積，可見這個乘積性狀兩個構(gòu)成單因子具有反相關傾向。由于單位葉面積截獲光能和單株葉面積、葉片大小、形狀等有關，如果認為單株葉面積和單位葉面積截獲光能均近似為加性遺傳，則從上文分析可知，單株截獲光能的雜種優(yōu)勢是一個本能過程[3]。下文從一些引文數(shù)據(jù)的計算結(jié)果來分析光能截獲和產(chǎn)量形成雜種優(yōu)勢之間關系。司洪華[4]的15個玉米雜交種試驗表明，當以單株葉面積與單位葉面積籽粒產(chǎn)量的乘積來模擬上述單株光能截取過程時，光能截獲理論雜種優(yōu)勢與實際籽粒產(chǎn)量雜種優(yōu)勢相關系數(shù)為0.523 3（P<0.05）。吳才君等[5]的6個蕓薹種蔬菜交種試驗表明，當以單株葉面積與單位葉面積株重的乘積來模擬光能截獲時，光能截獲理論雜種優(yōu)勢與單株重實際雜種優(yōu)勢相關系數(shù)為0.843 4（P<0.05），原文結(jié)果亦表明，利用CDNA-AFLP技術研究雙親與雜交種的基因差異表達，未發(fā)現(xiàn)任何一種表達類型比例與株重雜種優(yōu)勢有顯著相關性。由于植株體單株分枝數(shù)與單株葉面積存在線性關系，當以單株分枝數(shù)與單個分枝的產(chǎn)量的乘積來模擬單株光合產(chǎn)物時，趙禹凱等[6]的18個桔梗雜交種試驗表時，光合產(chǎn)物理論雜種優(yōu)勢與桔梗果實數(shù)實際雜種優(yōu)勢相關系數(shù)為0.471 3（P<0.05）。余政軍等[7]棉花5×6完全雙列雜交試驗表明，這里以正反交平均產(chǎn)量表示組合產(chǎn)量，當以單株果枝數(shù)與單個果枝皮棉產(chǎn)量的乘積來模擬光合產(chǎn)物時，光合產(chǎn)物理論雜種優(yōu)勢與實際皮棉產(chǎn)量雜種優(yōu)勢相關系數(shù)為0.526 4（P<0.05）;楊祥波[8]30個大豆雜交種試驗表明，當以單株分枝數(shù)與單個分枝的籽粒產(chǎn)量乘積來模擬光合作物時，光合產(chǎn)物理論雜種優(yōu)勢與產(chǎn)量實際雜種優(yōu)勢相關系數(shù)為0.860 2（P<0.001），其研究結(jié)果顯示，SSP標記的分子距離與單株粒質(zhì)量雜種優(yōu)勢的相關系數(shù)為-0.42（P<0.05）。李素萍[9]的試驗數(shù)據(jù)顯示，如果構(gòu)建一個乘積性狀，向日葵單株粒質(zhì)量=（單株葉片數(shù)×生育期）×[單株粒質(zhì)量/（單株葉片數(shù)×生育期）]，親本間以上兩個乘積因子相關系數(shù)為-0.672（P<0.05），單株粒質(zhì)量理論雜種優(yōu)勢與實際雜種優(yōu)勢相關系數(shù)為0.443 6（P<0.05），以上結(jié)果并不總是出現(xiàn)的，因為沒有考慮到產(chǎn)量形成過程或葉片功能期長短等的遺傳差異，雖然如此，以上結(jié)果也足夠提示了光能截獲這個乘積性狀的深入研究對于理解產(chǎn)量雜種優(yōu)勢機制的重要性。以上光合產(chǎn)物或產(chǎn)量這個乘積性狀2個構(gòu)成單因子均直接與光能截獲有關，由于可有多種方法將光合產(chǎn)物或產(chǎn)量分解為2個單因子乘積，例如棉花皮棉產(chǎn)量可以為籽棉產(chǎn)量與衣分的乘積，也可以分解總成鈴數(shù)與單鈴質(zhì)量的乘積;水稻產(chǎn)量可以為總穗數(shù)與單穗質(zhì)量的乘積，也可以為總粒數(shù)與粒質(zhì)量的乘積。然后按照單因子加性遺傳來計算乘積性狀理論雜種優(yōu)勢，這與上文從光能截獲角度來研究雜種優(yōu)勢是否有同等效果呢？這值得進一步研究。

2 養(yǎng)分獲取的雜種優(yōu)勢

雜種優(yōu)勢的形成也與吸收更多的營養(yǎng)元素有關。植株體對外部環(huán)境中養(yǎng)分吸收速度與遺傳、環(huán)境養(yǎng)分濃度及植株體大小等有關，可用Logistic曲線來模擬植株生長過程[10-11]?？山普J為，在一定條件之下，（1）植株體對各種營養(yǎng)元素的吸收存在飽和濃度或飽和期，此時增加任何一種養(yǎng)分的濃度或環(huán)境供給，植株體對各種元素的吸收速度不再增加[12]，這里假定不考慮鹽害濃度;（2）在飽和期雜種一代對各種元素的吸收速度為加性遺傳;（3）植株體對各種元素吸收速度為固定比例，只與遺傳類型有關;（4）各種營養(yǎng)元素均存在臨界環(huán)境濃度或臨界點，對某種元素而言，此時減少其環(huán)境濃度，植株體對這種元素的吸收速度會下降，其他元素也協(xié)同下降，但吸收速度仍保持固定比例?；谝陨霞僭O，如果一些元素飽和期吸收速度在雙親間存在差異，則最大元素吸收速度被雙親所具有，因此，經(jīng)過一段生長時間后，雙親均因為各自具有最大元素吸收速度可能比雜種一代更早地通過臨界點，其后雜種一代對各種元素吸收速度便超過中親值，因此，各器官或單株干質(zhì)量的雜種優(yōu)勢便開始形成。

根據(jù)上文假設條件，易得2F1/（p1+p2）>1，即此時段已形成正向中親優(yōu)勢或雜種優(yōu)勢。當然，對于某一種元素而言，不同生長時期飽和吸收速度存在差異，臨界環(huán)境濃度也不同，以上分析假設t0-t3時間較短或各種養(yǎng)分飽和吸收速度不變。

以上述養(yǎng)分吸收模型可產(chǎn)生如下推論。（1）在飽和期，理論上是不存在雜種優(yōu)勢的;或者說，在植株生長很早時期和環(huán)境養(yǎng)分供給極端充分時，雜種優(yōu)勢平均值較小或趨于零，變化也較小?？赡苓@個時期很短，以致不易被分辨出來。（2）如果生長時間足夠長或各種養(yǎng)分已進入相對脅迫期，植株體養(yǎng)分吸收與環(huán)境供給相容性好易獲得較大的質(zhì)量（鮮質(zhì)量或干質(zhì)量，下文同），相容性與質(zhì)量呈正向關系。相容性好指各種養(yǎng)分有較大的飽和吸收速度、和環(huán)境供給有較好的協(xié)調(diào)性即各種養(yǎng)分進入臨界點時間相近以及各種養(yǎng)分有較大的（臨界）環(huán)境消耗率等。由于以相同的外部環(huán)境作共同參照，雙親質(zhì)量越大，則遺傳相似性越好;雙親質(zhì)量越小，由于存在各類不相容性，雙親總體上有較大的遺傳差異，但不同組合間可有一定變化。環(huán)境相容性好的雙親從通過臨界點到其后延續(xù)時間里，各種營養(yǎng)元素吸收速度的衰減（相對于飽和吸收速度衰減，下文同）和雜種一代相近，衰減期也和雜種一代較同步，因此不易獲得較大的雜種優(yōu)勢;環(huán)境相容性差且遺傳差異較大時，可導致雙親間各養(yǎng)分平均衰減幅度更大，平均衰減時間更早，易形成較大的雜種優(yōu)勢。因此在大多數(shù)情況下，雙親質(zhì)量之和與雜種優(yōu)勢易呈顯著的負相關。（3）植株體質(zhì)量的變化與飽和養(yǎng)分吸收速度及其衰減均有關。如果前期一直處于飽和期，在臨界期附近;或植株生長很早時期和養(yǎng)分供給相對充足條件下，植株質(zhì)量主要與各種養(yǎng)分尤其是大量元素飽和吸收速度有關，雙親質(zhì)量之差可一定程度上反映遺傳差異;其較大時，雙親之一或雙親養(yǎng)分吸收速度在后續(xù)時間內(nèi)有較大的衰減，衰減時間也較早;因此，此時刻雙親質(zhì)量之差與鄰近較短時段內(nèi)植株體質(zhì)量增加量雜種優(yōu)勢可呈正相關。（4）由于植株體質(zhì)量取樣時間、試驗環(huán)境、遺傳背景的巧合，質(zhì)量較小的親本或因飽和期養(yǎng)分吸收速度慢未通過或較遲通過臨界點，或因飽和期養(yǎng)分吸收速度慢通過臨界點后衰減也慢，也可能它們遺傳相似性好;質(zhì)量較大的親本則相反。但通過臨界點之后延續(xù)時間均不長，飽和期養(yǎng)分吸收速度主要決定了植株體質(zhì)量。這時雙親質(zhì)量之和與雜種優(yōu)勢可呈弱正相關或正相關。但不排除一些不同試驗條件下可產(chǎn)生相似的遺傳過程。下文通過文獻數(shù)據(jù)的計算結(jié)果來證明以上推論。馬謙[13]的試驗數(shù)據(jù)表明，大田條件下水稻播種后第20天的幼苗干質(zhì)量雜種優(yōu)勢為-5.8±19.4（%），而第30天為23.41±19.1（%），第20天到第30天幼苗干質(zhì)量增加量雜種優(yōu)勢與第20天雙親干質(zhì)量之差絕對值呈正相關，相關系數(shù)為0.379 9（P<0.05），與第30天干質(zhì)量雙親之和呈負相關，相關系數(shù)為-0.527 2（P<0.005）。另外，第20天幼苗干質(zhì)量雜種優(yōu)勢與同時刻雙親干質(zhì)量之和相關系數(shù)為-0.044 5，第30天幼苗干質(zhì)量的雜種優(yōu)勢與此時雙親之和呈弱負相關，相關系數(shù)為-0.323 7（P<0.1）。以上結(jié)果表明，第20天時幾乎所有親本仍處于飽和期或在臨界點附近。第30天時，所有親本均已通過臨界期，但其后延續(xù)時間均較短或各種養(yǎng)分環(huán)境脅迫仍不嚴重。馬謙[13]還有一個黑暗條件之下水稻種子發(fā)芽4天后幼芽干質(zhì)量數(shù)據(jù)，幼芽干質(zhì)量的雜種優(yōu)勢與雙親之和呈負相關，相關系數(shù)為-0.677 8（P<0.05），雜種一代幼芽干質(zhì)量和中親值之差（離親值，下文同）與中親值相關系數(shù)為-0.603 4（P<0.1），由于發(fā)芽時種子貯藏的干物質(zhì)是唯一能量來源，說明第4天時，各種營養(yǎng)元素已存在明顯的脅迫。余麗霞[14]棉花雜交種愈傷組織培養(yǎng)試驗數(shù)據(jù)計算表明，愈傷組織質(zhì)量雜種優(yōu)勢與同時刻雙親之和的相關系數(shù)在第35天、第65天、第80天分別為-0.597 4（P<0.002）、-0.675 0（P<0.001）、及-0.696 5（P<0.001）;雜種一代愈傷組織重量離親值與同時刻中親值相關系數(shù)在第35天、第65天及第80天分別-0.601 0（P<0.002）、-0.670 0（P<0.001）、-0.700 6（P<0.001）;第35天到第65天愈傷組織質(zhì)量增加量雜種優(yōu)勢與第35天、第65天、第80天雙親質(zhì)量之和相關系數(shù)分別為-0.508 2（P<0.01）、-0.714 1（P<0.001）、-0.708 9（P<0.001），說明在第35天時，各種養(yǎng)分早已進入?yún)f(xié)迫階段。第65天到第80天愈傷組織質(zhì)量增加量雜種優(yōu)勢與第35天、第65天、第80天雙親質(zhì)量之和相關系數(shù)分別為-0.544 2（P<0.005）、-0.533 1（P<0.01）、-0.590 3（P<0.002），可能生長后期外界養(yǎng)分已較嚴重虧缺，雜種一代對各種養(yǎng)分吸收速度也衰減嚴重，雜種優(yōu)勢變得較不活躍，雙親遺傳差異大小與愈傷組織增加量雜種優(yōu)勢相關性減弱。王章奎[15]營養(yǎng)液栽培小麥試驗表明，拔節(jié)期單株根系干質(zhì)量雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為-0.750 5（P<0.001），雜種一代單株根系干重離親值與中親值相關系數(shù)為-0.704 9（P<0.001），說明這時營養(yǎng)液各種養(yǎng)分的供給已進入較重的脅迫階段。溫玲[16]甜瓜雜交種試驗表明，4葉一心期單株根系干質(zhì)量雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為0.743 5（P<0.05），這與上文推論第（4）點有關。同時也表明取樣時各種養(yǎng)分的環(huán)境供給可能仍比較充裕。蔡麗艷等[17]苜蓿雜交種數(shù)據(jù)也可能屬于同樣性質(zhì)，苜蓿干草單株質(zhì)量的雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為0.388 3（P<0.05）。大田作物經(jīng)過一個生長季節(jié)，土壤養(yǎng)分已處于相對虧缺狀態(tài)，這時作物產(chǎn)量雜種優(yōu)勢與雙親之和可為顯著或極顯著負相關。林欣立等[18]蘿卜雜交試驗表明，單根質(zhì)量雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為-0.583 8（P<0.05）。潘春桂[19]計算結(jié)果表明，皮棉產(chǎn)量雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為-0.696 6（P<0.001）。徐靜斐和汪路應[20]的水稻試驗表明，水稻產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為-0.523 4（P<0.002）。司洪華[4]玉米雜交試驗表明，玉米產(chǎn)量雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為-0.840 3（P<0.001）。吳利民等[21]小麥雜種試驗，小麥產(chǎn)量雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為-0.483 3（P<0.05）。梁耀平等[22]西瓜雜交試驗表明，西瓜產(chǎn)量雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為-0.715 7（P<0.001）。閻冬生[23]大豆雜交試驗表明，大豆產(chǎn)量雜種優(yōu)勢與雙親之和相關系數(shù)為-0.848 5（P<0.001）。桑世飛等[24]的油菜雜交試驗表明，油菜產(chǎn)量雜種優(yōu)勢與產(chǎn)量雙親之和相關系數(shù)為 -0.523 4（P<0.001）。由于雜種優(yōu)勢與雙親之和相關性受到自相關的影響，進一步計算出雜種一代產(chǎn)量離親值與中親值的相關性，絕大多數(shù)仍呈顯著或極顯著負相關，只有林欣立、司洪華的試驗中兩者呈弱負相關，這里未列出相關系數(shù)。另外，上文已經(jīng)提及，雙親之和越小時，雙親遺傳差異在不同組合間可變化較大。因此，從線性相關的計算原理可知，由于親本選配的隨意性，有些情況下去除雙親之和最小的一些組合，可顯著提高雜種一代離親值或雜種優(yōu)勢與中親值相關性。當然與以下原因有關。如果雜交試驗中存在很多如下類型組合，因各種養(yǎng)分的吸收速度或（臨界）環(huán)境消耗率較小導致雙親質(zhì)量（之和）越小，雜種一代質(zhì)量由于各種養(yǎng)分進入臨界點同步性改善而獲得的離親值反向同步增大受到限制，因此離親值與中親值或雙親之和的反相關性減弱或不存在。這在公開發(fā)表的文獻中十分常見。例如桑世飛等[24]油菜雜交試驗原有組合46個，去除產(chǎn)量雙親之和最小的6個組合，雜種一代產(chǎn)量離親值與中親值相關系數(shù)由原-0.454 8（P<0.002）變?yōu)?0.564 3（P<0.005）。王建軍等[25]油菜雜交試驗原有雜交組合36個，去除籽粒產(chǎn)量雙親之和最小的2個組合，籽粒產(chǎn)量離親值與雙親之和相關系數(shù)由原-0.326 3（P<0.1）增加為-0.474 3（P<0.005）。唐梅[26]水稻雜交試驗重慶試點原有組合35個，現(xiàn)去除單株粒質(zhì)量雙親之和最小的8個組合，離親值與雙親之和的相關系數(shù)由原-0.183 0增加為-0.539 4（P<0.005）。由于植株體主要由大量元素構(gòu)成，但它對大量元素和少（微）量元素的獲取是相互協(xié)同和相互制約的關系，因試驗環(huán)境、遺傳背景、目標性狀及取樣時間不同，雜種優(yōu)勢與親本生物體質(zhì)量的相關性存在可解釋的變化，但在生長后期或環(huán)境養(yǎng)分相對虧缺時，負相關性幾乎是必然的，有興趣的讀者可以去驗證。

3 結(jié)論與討論

光能截獲與環(huán)境養(yǎng)分獲取兩種模型在解釋雜種優(yōu)勢形成時可存在兼容性。例于在某種條件下大田作物生長早期，群體葉面積指數(shù)很小，單株葉面積與單位葉面積截獲光能在雙親間不易形成反向變化關系，甚至由于葉片形態(tài)等的差異，這兩個因子在雙親間呈同向變化。因此，根據(jù)前文的結(jié)果，這時雜種優(yōu)勢大多數(shù)組合為零，甚至出現(xiàn)負向雜種優(yōu)勢。從養(yǎng)分獲取模型來說，由于此時大多數(shù)親本仍處于養(yǎng)分飽和期或臨界點附近，所以也不易形成正向雜種優(yōu)勢。大田作物要獲得很高的產(chǎn)量，必須群體葉面積、葉片功能期、光合效率均表現(xiàn)較好;產(chǎn)量很低時，可允許這3個因子優(yōu)劣的不同組合。從光能截獲模型考慮，雙親產(chǎn)量越高時越不易形成雜種優(yōu)勢;甚至存在一些組合雙親產(chǎn)量之和較大，表現(xiàn)為一個親本產(chǎn)量很高，另一個產(chǎn)量一般，光能截獲構(gòu)成因子在雙親間同向變化從而形成負向雜種優(yōu)勢。雙親產(chǎn)量減小時，易獲得光能截獲的反極因子效應[3]，形成雜種優(yōu)勢;從養(yǎng)分獲得模型考慮，雙親產(chǎn)量越高，養(yǎng)分吸收和環(huán)境供給相容性越好，遺傳相似性越好，越不易獲得雜種優(yōu)勢，正如上文所述。從上文不難看出，光能截獲的反極因子效應和養(yǎng)分獲取的雜種優(yōu)勢形成機理使植物體整體或部分質(zhì)量存在正向中親優(yōu)勢或雜種優(yōu)勢近似于一種本能或必然的自然現(xiàn)象。這從公開發(fā)表的各種作物雜交試驗的相關文獻中能夠發(fā)現(xiàn)[3-9，18-26]，幾乎所有雜交試驗中，各組合中親優(yōu)勢優(yōu)勢平均值大于零或者正向中親優(yōu)勢的組合比例大于50%，占很大比例的試驗中均接近100%。但對于多年生喬本植物而言，雜種一代早期群體光能截獲的雜種優(yōu)勢不能適時地轉(zhuǎn)換為生殖器官相關性積累，絕大部分用于加快群體營養(yǎng)生長或葉面積指數(shù)增加，以致群體過于繁茂引起的平均單位葉面積截獲光能下降或低于雙親，經(jīng)過較長時間或數(shù)年后，植株營養(yǎng)生長量例于主莖高度及莖圍、材積等性狀正向中親優(yōu)勢或雜種優(yōu)勢獲得的必然性顯著下降，各組合雜種優(yōu)勢平均值或趨于零[27-28]。目前，對于雜種優(yōu)勢產(chǎn)生機理的各種解釋，如顯性、超顯性、上位性效應、基因網(wǎng)絡、遺傳振動等假設，都未能觸及雜種優(yōu)勢的必然性，更由于它們所涉及的遺傳方式均具有隨機性，也不能形成雜種優(yōu)勢的必然性。與目前所有研究與雜種優(yōu)勢相關性的研究方法相比[4-5，8，15-16，21-26]本文所揭示的雜種優(yōu)勢與有關因子的相關性顯著度大幅度提高，而且是恒定的，或是可解釋的變化。這是因為本文所研究的相關性是揭示雜種優(yōu)勢內(nèi)在機理的必然相關性，而不是在以往研究中從尋求相關性過程中去試圖了解雜種優(yōu)勢形成機理，是兩個相反的過程。本文研究不設定遺傳背景和試驗環(huán)境，強化環(huán)境效應在雜種優(yōu)勢形成中的地位，避免了以往研究當試驗條件改變時結(jié)論不再適用的情況。很顯然，環(huán)境相容性包括養(yǎng)分的供給數(shù)量、空間分布及供給時期等方面，還包括溫度、光照、病害、土壤濕度等方面。筆者認為，本文的研究方法或是雜種優(yōu)勢形成機理終極揭秘一個全新的重要視角。

參考文獻：

[1]張義榮，姚穎垠，彭惠茹，等.植物雜種優(yōu)勢形成的分子遺傳機理研究進展[J].自然科學通訊，2009，19（7）：697-703.

[2]何光明，鄧興旺.植物雜種優(yōu)勢分子機理研究：機遇和挑戰(zhàn)[J].中國基礎科學植物科學?？?016（1）：28-34.

[3]潘春桂.基于反極因子的雜種優(yōu)勢形成途徑[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學，2018，64（4）： 71-73，76.

[4]司洪華 .利用玉米雜交當代雜種優(yōu)勢預測成株期雜種優(yōu)勢的研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學， 2006.

[5]吳才君，曹家樹，董德坤，等. 蕓薹種蔬菜雜交種及其親本蓮座期基因差異表達與雜種優(yōu)勢的關系[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2004，37（11）：1654-1659.

[6]趙禹凱，魏建和，楊成民，等.桔梗主要農(nóng)藝性狀的雜種優(yōu)勢分析[J]. 中藥材，2010， 33（10）：1523-1527.

[7]余政軍，邵小強，肖新宇，等.棉花主要性狀的遺傳相關性分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2014（1）：17-20.

[8]楊祥波. SSR分子標記遺傳距離預測大豆親本雜種優(yōu)勢的初步研究[D].長春：吉林農(nóng)業(yè)大學，2008.

[9]李素萍.食用向日葵雜種優(yōu)勢及配合力研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2006.

[10]李秋元，孟德順. Logistic曲線的性質(zhì)及其在植物生長分析中的應用[J].西北林學院學報，1998，8（3）： 81-86.

[11]莫紅，陳瑛.基于Logistic方程的植物生長過程模型與最優(yōu)分析[J].焦作大學學報， 2006（4）：70-71.

[12]羅林會.不同配方水培營養(yǎng)液對皺葉留蘭香生長發(fā)育的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學， 2009（3）：227-228.

[13]馬謙.水稻苗期雜種優(yōu)勢分析及赤霉素與苗期雜種優(yōu)勢生物學基礎的關系研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2011.

[14]余麗霞.陸地棉主要經(jīng)濟性狀的遺傳及雜種優(yōu)勢研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2005.

[15]王章奎 .普通小麥雜種與親本間根系基因表達差異與雜種優(yōu)勢分子機理[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學， 2004.

[16]溫玲. 甜瓜雜種優(yōu)勢早期預測指標的篩選[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學，2003.

[17]蔡麗艷，石鳳翎，陳海玲.不同苜蓿雄性不育雜交組合牧草產(chǎn)量雜種優(yōu)勢分析[J].中國草地學報，2013，35（2）：24-30.

[18]林欣立，李寅安，王美菊.蘿卜雜種優(yōu)勢與配合力的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學，1986，19（20）：54-60.

[19]潘春桂. 一種提高作物產(chǎn)量雜種優(yōu)勢的親本選配方法—以棉花為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2017，45（7）：28-29，99.

[20]徐靜斐，汪路應.水稻雜種優(yōu)勢與配合力的初步研究[EB/0L].安徽農(nóng)學院學報， http：//www.cnki.com.cn/Article/CJFD

Total-ANHU197900002.htm.

[21]吳利民，倪中福，王章奎，等. 小麥雜種及其親本苗期葉片家族基因差異表達及其與雜種優(yōu)勢關系的初步研究[J]. 遺傳學報，2001，28（3）：256-266.

[22]梁耀平，王世杰，陳豫梅，等.西瓜親本遺傳差異與雜種優(yōu)勢的相關性[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報，2012， 28（3）：622-626.

[23]閻冬生. 大豆籽?；虿町惐磉_模式與雜種優(yōu)勢關系的研究[D].長春：吉林大學，2008.

[24]桑世飛，王會，梅德圣，等.利用全基因組SNP芯片分析油菜遺傳距離與雜種優(yōu)勢的關系[J].中國農(nóng)業(yè)科學， 2015，48（12）：2469-2478.

[25]王建軍，雍洪軍，張曉聰，等.12幾個外來玉米群體與我國主要種質(zhì)配合力和雜種優(yōu)勢分析[J].作物學報，2012，38（2）：2170-2177.

[26]唐梅.中秈雜交水稻雜種優(yōu)勢的分子際記研究[D].重慶：西南大學，2000.

[27]張一，周志春，金國慶，等.馬尾松雙列雜交親本遺傳距離與雜種優(yōu)勢相關性分析[J]南京林業(yè)大學學報， 2010，34（1）：9-14.

[28]王趙民，陳益泰.杉木主要性狀配合力分析及雜種優(yōu)勢利用[J].林業(yè)科學研究， 1998，11（6）：614-624.