馬芳武,王佳偉,楊 昱,沈昱成,劉振澤
(1.吉林大學(xué),汽車(chē)仿真與控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)春 130022; 2.吉林大學(xué)通信學(xué)院,長(zhǎng)春 130022)
面對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在智能化、網(wǎng)聯(lián)化和電動(dòng)化領(lǐng)域的巨大變革,新一代汽車(chē)對(duì)安全、舒適和節(jié)能提出了更高的要求。作為智能駕駛的典型應(yīng)用,自適應(yīng)巡航控制可兼顧安全、節(jié)能需求[1],實(shí)現(xiàn)車(chē)輛的跟隨控制,在一定程度上降低了駕駛員工作強(qiáng)度。隨著車(chē)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成熟與普及,多車(chē)協(xié)同編隊(duì)控制為提高交通效率、保證出行安全、優(yōu)化乘坐體驗(yàn)提供了新的解決方案。
相較于傳統(tǒng)ACC,多車(chē)協(xié)同編隊(duì)控制在信息獲取方面取得重大突破,可通過(guò)車(chē)間通信,實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確、快速地獲得車(chē)輛編隊(duì)中各車(chē)的位置、速度、加速度等信息,并結(jié)合對(duì)自身狀態(tài)的檢測(cè),來(lái)實(shí)現(xiàn)更穩(wěn)定、更安全的決策判斷與更經(jīng)濟(jì)、更環(huán)保的輸出控制[2]。
目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛對(duì)車(chē)輛編隊(duì)控制開(kāi)展了深入研究,并取得一定成果[3-4]。文獻(xiàn)[5]和文獻(xiàn)[6]中基于車(chē)聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)了多種隊(duì)列通信拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),并采用圖論的分析方法總結(jié)不同拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)對(duì)隊(duì)列控制的影響,進(jìn)行穩(wěn)定性設(shè)計(jì)研究。文獻(xiàn)[7]中主要針對(duì)隊(duì)列控制中的防碰撞問(wèn)題進(jìn)行了建模分析,并充分討論了通信延時(shí)和車(chē)輛非線性對(duì)控制系統(tǒng)的影響。文獻(xiàn)[8]中利用車(chē)聯(lián)網(wǎng)通信的優(yōu)勢(shì),構(gòu)建基于前車(chē)和后車(chē)信息的隊(duì)列跟隨控制策略,并通過(guò)系統(tǒng)穩(wěn)定性設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)出色的控制效果。文獻(xiàn)[9]和文獻(xiàn)[10]中面對(duì)車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中所面臨的通信干擾和車(chē)輛狀態(tài)攝動(dòng)影響,從理論和硬件在環(huán)層面分析驗(yàn)證隊(duì)列控制的穩(wěn)定性。文獻(xiàn)[11]中搭建了基于DSRC和毫米波雷達(dá)的聯(lián)網(wǎng)巡航控制平臺(tái),通過(guò)分層式控制結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)車(chē)輛穩(wěn)定跟隨行駛。綜上所述,穩(wěn)定性問(wèn)題在車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中占據(jù)著較為核心的地位,并存在大量技術(shù)難點(diǎn)有待挖掘。
為此本文中考慮車(chē)輛慣性時(shí)滯和通信延時(shí)的影響,開(kāi)展了隊(duì)列跟隨穩(wěn)定性設(shè)計(jì),有效保證隊(duì)列行駛的安全性與舒適性。首先基于車(chē)輛線性假設(shè),構(gòu)建1階慣性時(shí)滯的車(chē)輛動(dòng)力學(xué)模型,并根據(jù)跟隨誤差反饋控制建立車(chē)隊(duì)跟馳策略;接著基于車(chē)輛動(dòng)力學(xué)模型和車(chē)隊(duì)跟馳策略,分析編隊(duì)控制系統(tǒng)內(nèi)穩(wěn)定性和隊(duì)列穩(wěn)定性的約束邊界及穩(wěn)定區(qū)域,并分析不同控制器參數(shù)對(duì)車(chē)輛編隊(duì)穩(wěn)定性的影響,得到較優(yōu)的控制器參數(shù);最后搭建基于Matlab/Simulink的仿真模型,針對(duì)3種典型工況驗(yàn)證系統(tǒng)的控制性能。
車(chē)輛編隊(duì)的縱向跟馳模型其節(jié)點(diǎn)動(dòng)力學(xué)受到很多非線性因素的影響,主要有空氣阻力、輪胎特性、電機(jī)特性等。鑒于本文重點(diǎn)是隊(duì)列控制器的設(shè)計(jì),因此將車(chē)輛簡(jiǎn)化成線性模型,并做出以下假設(shè):
(1)車(chē)輛在行駛過(guò)程中不存在換擋操作;
(2)車(chē)輛直線行駛不考慮側(cè)向力的影響;
(3)輪胎附著條件良好,不存在滑移現(xiàn)象。
因此將車(chē)輛縱向動(dòng)力學(xué)表示成1階慣性延時(shí)模型,即車(chē)輛的實(shí)際加速度與期望加速度之間存在1階慣性時(shí)滯,可表示為
式中:xi、vi、ai分別表示車(chē)輛 i的位移、速度和加速度;ui表示車(chē)輛i的期望加速度輸入;τ表示車(chē)輛慣性時(shí)延。
為保證車(chē)輛能夠快速、準(zhǔn)確跟隨前車(chē)速度,采用前饋加反饋的控制策略來(lái)決策車(chē)輛期望加速度。該策略將前車(chē)加速度信息作為前饋量實(shí)現(xiàn)狀態(tài)的快速響應(yīng),并將跟隨誤差以及速度差作為反饋量來(lái)縮小控制誤差。在進(jìn)行車(chē)輛編隊(duì)控制的縱向跟隨模型構(gòu)建過(guò)程中,本文中采用了非線性隊(duì)列跟馳模型,并充分考慮了車(chē)輛慣性時(shí)滯和通信延時(shí)的影響,見(jiàn)式(2)。
式中:hi為第i號(hào)車(chē)與前車(chē)之間的距離;V(h)為不同跟車(chē)距離下的期望車(chē)速;σ為通信時(shí)延;α、β、γ分別為控制器增益值。
針對(duì)跟車(chē)距離對(duì)期望加速度的影響,模型中定義了非線性間距控制模型,即
圖1 非線性間距控制模型
當(dāng)車(chē)距小于hst時(shí),車(chē)輛的期望速度將為0,當(dāng)跟車(chē)距離大于hgo時(shí)車(chē)輛的期望速度將為最大車(chē)速vmax。參數(shù)定義為:vmax=30 m/s,hgo=35 m,hst=5 m??梢缘玫饺鐖D1所示的期望速度V(h)與跟車(chē)距離之間的關(guān)系。
該模型具有以下特點(diǎn):當(dāng)跟車(chē)距離小于5 m時(shí),車(chē)輛將快速制動(dòng)避免與前車(chē)碰撞,保持一定安全距離;當(dāng)跟車(chē)距離大于35 m時(shí),車(chē)輛將加速行駛以期在最快車(chē)速下行駛,并可避免驅(qū)動(dòng)力過(guò)大現(xiàn)象出現(xiàn)。
車(chē)輛編隊(duì)控制穩(wěn)定性分析主要包括兩部分:內(nèi)穩(wěn)定性和隊(duì)列穩(wěn)定性。內(nèi)穩(wěn)定性要求車(chē)輛編隊(duì)在受到外界激勵(lì)后能在一定時(shí)間內(nèi)將跟隨誤差衰減至零;隊(duì)列穩(wěn)定性要求車(chē)輛編隊(duì)在受到外界干擾后,隊(duì)列前部跟隨誤差在向隊(duì)列后部傳遞過(guò)程中逐漸變小。
針對(duì)車(chē)輛編隊(duì)的內(nèi)穩(wěn)定性,當(dāng)頭車(chē)具有狀態(tài)波動(dòng)時(shí),控制器能在一定時(shí)間后使所有車(chē)輛維持到穩(wěn)定的行駛速度,并保持合理的跟車(chē)距離,即
式中:v*和h*分別為穩(wěn)定速度和跟馳距離。
由于本文中所采用的車(chē)距控制策略呈現(xiàn)非線性,因此在考慮車(chē)輛編隊(duì)內(nèi)穩(wěn)定性時(shí)選取最易失穩(wěn)的工況,即F(h)斜率最大處[12]。因此系統(tǒng)最容易失穩(wěn)的工況出現(xiàn)在v*=15 m/s,h*=20 m,此時(shí)的斜率N=π/2。經(jīng)過(guò)線性化處理后,式(6)可表達(dá)為
綜合式(1)與式(7),通過(guò)拉氏變化可以得到前車(chē)到后車(chē)的誤差傳遞函數(shù)Γ(s):
為保證車(chē)輛編隊(duì)的內(nèi)穩(wěn)定性,系統(tǒng)誤差傳遞函數(shù)的特征根必須均具有負(fù)實(shí)部(全都落在虛軸左側(cè))。而當(dāng)慣性時(shí)滯以及通信延時(shí)確定時(shí),能否使系統(tǒng)特征根均具有負(fù)實(shí)部取決于增益α、β的選擇。
將 s替換成 iω(ω>0)后,可以得到增益 α、β的邊界值:
根據(jù)Stepans公式[7],可以得到本文設(shè)計(jì)的隊(duì)列跟隨模型的穩(wěn)定性條件是增益α、β處在由式(9)和式(10)所包圍的區(qū)間內(nèi),即當(dāng)增益α、β越過(guò)內(nèi)穩(wěn)定性區(qū)域后,系統(tǒng)的特征根將穿過(guò)虛軸落在虛軸右平面,使系統(tǒng)出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象。
在保證隊(duì)列的內(nèi)穩(wěn)定性后,可以使車(chē)輛編隊(duì)在受到外界激勵(lì)一段時(shí)間內(nèi)恢復(fù)穩(wěn)定,但無(wú)法限制誤差在隊(duì)列中傳遞的特性。為避免由于頭車(chē)的微小輸入,導(dǎo)致隊(duì)尾出現(xiàn)大幅度振蕩現(xiàn)象,隊(duì)列穩(wěn)定性分析至關(guān)重要[12]。以下給出了隊(duì)列穩(wěn)定性的充分必要條件:
式(13)可以保證在 ω=0附近,G(ω)>0成立,但仍可能在ω>0出現(xiàn)極小值??紤]到ω2并不影響P(ω)的符號(hào),可用 G(ω)來(lái)分析系統(tǒng)的隊(duì)列穩(wěn)定性。為避免出現(xiàn)極小值小于0的現(xiàn)象,以下給出對(duì)極小值的約束條件:
結(jié)合以上推理,可以得到隊(duì)列穩(wěn)定性的控制器增益邊界。
以上給出了實(shí)現(xiàn)車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)內(nèi)穩(wěn)定性與隊(duì)列穩(wěn)定性的充分必要條件,容易得出以下結(jié)論:系統(tǒng)內(nèi)穩(wěn)定性僅與系統(tǒng)反饋控制的閉環(huán)特性相關(guān),隊(duì)列穩(wěn)定性受到系統(tǒng)前饋量和反饋量的共同影響。如式(10)、式(13)和式(15)所示,隊(duì)列的內(nèi)穩(wěn)定性和隊(duì)列穩(wěn)定性邊界由τ、σ、α、β、γ5個(gè)參數(shù)共同決定。其中τ、σ為系統(tǒng)固有參數(shù),由車(chē)輛動(dòng)力學(xué)性能以及通信性能決定。因此將綜合考慮τ、σ對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響,匹配合理的α、β、γ參數(shù),以設(shè)計(jì)滿足車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)內(nèi)穩(wěn)定性與隊(duì)列穩(wěn)定性的控制器。
本文取τ=0.25、σ=0.1進(jìn)行系統(tǒng)穩(wěn)定性分析,圖2給出了不同前饋值γ下的隊(duì)列穩(wěn)定性邊界。
圖2 前饋增益γ對(duì)系統(tǒng)隊(duì)列穩(wěn)定區(qū)域的影響
圖2示出誤差反饋增益α、β的隊(duì)列穩(wěn)定區(qū)域隨著前饋增益γ的變化規(guī)律。不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)γ值小于0.1時(shí),無(wú)法找到兩個(gè)正的控制參數(shù)α、β使系統(tǒng)保持隊(duì)列穩(wěn)定性。同時(shí)當(dāng)γ值過(guò)大(逐漸接近1時(shí))控制參數(shù)α、β的穩(wěn)定性區(qū)域會(huì)逐漸縮小,并最終消失于零點(diǎn)。此外,控制器參數(shù)α的隊(duì)列穩(wěn)定上界受γ變化的影響較大。隨著γ值變大,其穩(wěn)定上界呈現(xiàn)先變大后變小的趨勢(shì),并當(dāng)γ=0.5時(shí),其上界達(dá)到峰值。綜上所述,當(dāng)γ取值為0.5時(shí),其余兩個(gè)控制器參數(shù)的隊(duì)列穩(wěn)定區(qū)域最大,間接地提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度。因此在本文以下的仿真分析中,γ=0.5。
圖3給出了當(dāng)γ=0.5時(shí),控制器參數(shù)α和β的內(nèi)穩(wěn)定性及隊(duì)列穩(wěn)定性邊界。其中粗虛線和Y軸是根據(jù)式(9)和式(10)得到的系統(tǒng)內(nèi)穩(wěn)定性的邊界條件。同時(shí)考慮到β主要是通過(guò)反饋來(lái)縮小跟隨誤差,因此從理論而言,β應(yīng)取正值。因此,當(dāng)控制器參數(shù)落在粗虛線和X、Y軸所包圍的區(qū)域內(nèi),便能保證系統(tǒng)內(nèi)穩(wěn)定性。此外,細(xì)虛線給出在ω→0+附近保證系統(tǒng)隊(duì)列穩(wěn)定性的邊界,細(xì)實(shí)線給出ω>0時(shí)系統(tǒng)保持隊(duì)列穩(wěn)定性的邊界。根據(jù)圖3可以看出,滿足隊(duì)列穩(wěn)定性的參數(shù)可行區(qū)域相比于內(nèi)穩(wěn)定區(qū)域更小,并落在內(nèi)穩(wěn)定區(qū)域內(nèi)。為同時(shí)滿足內(nèi)穩(wěn)定性和隊(duì)列穩(wěn)定性,控制器參數(shù)必須落在細(xì)虛線、細(xì)實(shí)線和X軸所包圍的區(qū)域內(nèi)。在圖3中取了12組控制器增益值,如表1所示。
圖3 γ=0.5時(shí)系統(tǒng)穩(wěn)定區(qū)域
表1 控制器增益
圖4給出12個(gè)點(diǎn)處的|Γ(iω)|隨ω變化的曲線。當(dāng)控制器增益落在隊(duì)列穩(wěn)定性邊界上(E,K)時(shí),系統(tǒng)|Γ(iω)|分別在 ω2、ω4時(shí)達(dá)到 1,即處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)控制器增益落在上文推導(dǎo)的隊(duì)列穩(wěn)定區(qū)域外(A,F(xiàn),L),系統(tǒng)|Γ(iω)|分別在 ω1、ω3、ω5時(shí)達(dá)到最大值,并遠(yuǎn)大于1。其中B、H、G雖然在穩(wěn)定性邊界上甚至在隊(duì)列穩(wěn)定性區(qū)域外,但由于影響不是很顯著,無(wú)法在圖中清晰地分辨出來(lái)。
圖4 |Γ(iω)|隨 ω的變化曲線
圖4(a)給出6組誤差反饋增益α保持一致,而增益β不斷增加的控制器參數(shù)。不難發(fā)現(xiàn)隨著β的增加,該系統(tǒng)低頻部分的|Γ(iω)|值不斷減小,而中頻部分的|Γ(iω)|值有著明顯的增加,且各條曲線之間差距較大。圖4(b)給出了6組誤差反饋增益β保持一致,而增益α不斷增加的控制器參數(shù)。該變化并沒(méi)有對(duì)低頻部分的|Γ(iω)|值產(chǎn)生明顯影響,而中頻部分的|Γ(iω)|值呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
綜上所述,可以得出以下結(jié)論。
(1)反饋增益α對(duì)系統(tǒng)隊(duì)列穩(wěn)定性影響較小,且過(guò)大的α?xí)瓜到y(tǒng)在中頻處失穩(wěn),而過(guò)小的α值容易使β取值受限。
(2)反饋增益β的變化可以明顯調(diào)節(jié)系統(tǒng)不同頻率的響應(yīng)特性。
基于Matlab/Simulink仿真環(huán)境,建立了6輛車(chē)的多車(chē)協(xié)同編隊(duì)控制模型,仿真參數(shù)如表2所示。
表2 仿真參數(shù)
為充分驗(yàn)證該車(chē)輛編隊(duì)控制算法的合理性,選用了3種仿真工況:
工況一:系統(tǒng)處于零初始狀態(tài),頭車(chē)V0有一定量速度波動(dòng),驗(yàn)證平穩(wěn)跟車(chē)過(guò)程;
工況二:系統(tǒng)處于零初始狀態(tài),頭車(chē)緊急制動(dòng),驗(yàn)證跟車(chē)的安全性;
工況三:系統(tǒng)處于非零初始狀態(tài),驗(yàn)證車(chē)輛編隊(duì)恢復(fù)穩(wěn)定狀態(tài)的能力。
針對(duì)工況一,將所有車(chē)輛的速度設(shè)為15 m/s,車(chē)車(chē)間距設(shè)為20 m,并給頭車(chē)添加幅值為0.1 m/s2的掃頻加速度輸入,考慮到車(chē)輛的慣性延時(shí)環(huán)節(jié)可以過(guò)濾掉高頻的振蕩,因此加速度輸入的頻率選為0~3 Hz。
圖5為工況一時(shí)的車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)響應(yīng)。由圖5看出,由于通信延時(shí)的存在,后車(chē)的加速度控制均存在一定程度上的滯后,導(dǎo)致后車(chē)與前車(chē)在速度上有所差異。圖5(a)中給出的6輛車(chē)的加速度跟隨曲線,頭車(chē)的掃頻加速度波動(dòng)在往車(chē)輛編隊(duì)后部傳遞的過(guò)程中,其波動(dòng)的幅值不斷減小。以車(chē)輛編隊(duì)中第5輛跟隨車(chē)為例(V5),該車(chē)在前幾秒加速度值均較小且加速度均大于0,呈現(xiàn)出緩慢加速的狀態(tài),不存在急劇加速、制動(dòng)的波動(dòng)現(xiàn)象。在7 s后(頭車(chē)具有大于1 Hz的加速度波動(dòng)),V5加速度基本保持在0,呈現(xiàn)出勻速行駛。
綜上所述,當(dāng)頭車(chē)具有掃頻加速度波動(dòng)頻繁加速、制動(dòng)時(shí),跟隨車(chē)輛基本不會(huì)出現(xiàn)頻繁加減速的現(xiàn)象,只表現(xiàn)出緩慢加速并最終勻速行駛的狀態(tài)。因此文中設(shè)計(jì)的車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)能夠針對(duì)不同頻率的頭車(chē)擾動(dòng),實(shí)現(xiàn)隊(duì)列平穩(wěn)跟隨,其舒適性表現(xiàn)突出。
針對(duì)工況二,將所有車(chē)輛的速度設(shè)為15 m/s,車(chē)車(chē)間距取為20 m,并在1 s時(shí)給頭車(chē)添加-5 m/s2的減速度,在4 s時(shí)頭車(chē)將完全停止。
圖6為工況二時(shí)的車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)響應(yīng)。由圖可知,當(dāng)頭車(chē)緊急制動(dòng)時(shí),跟隨車(chē)輛將快速響應(yīng)前車(chē)的速度變化,始終保持和前車(chē)的安全距離,并在該仿真工況中有效避免了車(chē)輛碰撞現(xiàn)象的出現(xiàn)。圖6(a)給出了各車(chē)輛的制動(dòng)減速度,同時(shí)表3給出了加速度的峰值與均方根值。不難發(fā)現(xiàn)車(chē)隊(duì)中各車(chē)的最大制動(dòng)強(qiáng)度的幅值不斷減小,且并沒(méi)有出現(xiàn)由于過(guò)度制動(dòng)導(dǎo)致的制動(dòng)后再加速的失穩(wěn)現(xiàn)象。該現(xiàn)象充分證明了文中設(shè)計(jì)的控制器能保證隊(duì)列穩(wěn)定性。以車(chē)輛編隊(duì)中第5輛跟隨車(chē)為例(V5),其制動(dòng)加速度構(gòu)建較為平緩,不存在急踩制動(dòng)的現(xiàn)象,在5.2 s時(shí)制動(dòng)減速度才達(dá)到峰值-3.096 m/s2。同時(shí)在該仿真時(shí)長(zhǎng)內(nèi)其減速度均方根值僅為1.173 3 m/s2,相比于頭車(chē)減小了39.26%,可以在一定程度上提高制動(dòng)的舒適性和操縱穩(wěn)定性。
圖5 工況一時(shí)的車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)響應(yīng)
表3 車(chē)輛加速度峰值和均方根值 m/s2
圖6 工況二時(shí)的車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)響應(yīng)
針對(duì)工況三,將所有車(chē)輛的速度設(shè)為15 m/s,車(chē)車(chē)間距按照表4所示。
表4 初始跟車(chē)距離 m
圖7為工況三時(shí)的車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)響應(yīng)。由圖可知,當(dāng)車(chē)輛編隊(duì)處于非零初始狀態(tài)時(shí),各車(chē)能迅速調(diào)整自身車(chē)速,在8 s時(shí)能基本使系統(tǒng)恢復(fù)到穩(wěn)定狀態(tài)。以第5輛跟隨車(chē)為例(V5),首先由于跟車(chē)距離遠(yuǎn)小于期望跟車(chē)距離,因此在前幾秒采取制動(dòng)行為。但后期由于第4輛跟隨車(chē)(V4)加速和自身減速的雙重作用,導(dǎo)致跟車(chē)距離不斷增大甚至超過(guò)期望跟車(chē)距離,因此從1.6 s起,V5的制動(dòng)減速度不斷變小,并在2.3 s處采取加速操作。而以第1輛跟隨車(chē)V1為例,由于頭車(chē)V0勻速行駛,其跟車(chē)距離不至于出現(xiàn)較大幅度的變化,因此在縮短跟車(chē)距離的過(guò)程中不至于出現(xiàn)車(chē)速遠(yuǎn)小于頭車(chē)速度的現(xiàn)象。以上分析可以充分揭示圖7(b)中V1、V2、V4的跟車(chē)距離在向穩(wěn)態(tài)跟隨狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中基本可以實(shí)現(xiàn)無(wú)超調(diào)量或小超調(diào)量的控制,而V3和V5的跟車(chē)距離控制存在一定程度上的超調(diào)。
圖7 工況三時(shí)的車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)響應(yīng)
縱觀從非零初始狀態(tài)向穩(wěn)態(tài)狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過(guò)程,該車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)基本能夠?qū)Ω鬈?chē)實(shí)現(xiàn)高效、穩(wěn)定的控制。
充分利用車(chē)聯(lián)網(wǎng)在車(chē)輛信息傳遞中的有益效果,構(gòu)建了車(chē)輛編隊(duì)跟隨策略,以期實(shí)現(xiàn)車(chē)輛編隊(duì)中各車(chē)輛在面對(duì)外界擾動(dòng)輸入時(shí),能夠保證隊(duì)列穩(wěn)定、安全行駛?;谲?chē)輛編隊(duì)跟馳策略,構(gòu)建了包含車(chē)輛慣性時(shí)滯、通信延時(shí)的系統(tǒng)誤差傳遞函數(shù),并給出針對(duì)不同通信延時(shí)并滿足車(chē)輛編隊(duì)內(nèi)穩(wěn)定性和隊(duì)列穩(wěn)定性的車(chē)輛編隊(duì)控制器參數(shù)穩(wěn)定區(qū)域。最后在控制器參數(shù)匹配的基礎(chǔ)上,構(gòu)建Matlab/Simulink仿真模型,針對(duì)3種輸入工況進(jìn)行車(chē)輛編隊(duì)控制系統(tǒng)的性能分析,并得出如下結(jié)論。
(1)該車(chē)輛編隊(duì)控制器能夠快速減小前車(chē)波動(dòng)對(duì)后車(chē)的影響,保證車(chē)輛編隊(duì)能夠在外界擾動(dòng)下穩(wěn)定行駛,并保證行駛舒適性。
(2)該車(chē)輛編隊(duì)控制器能夠在頭車(chē)采取緊急制動(dòng)工況下,實(shí)現(xiàn)跟隨車(chē)輛的避撞控制,同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)制動(dòng)力平緩構(gòu)建,提高制動(dòng)舒適性以及制動(dòng)時(shí)的操縱穩(wěn)定性。
(3)該車(chē)輛編隊(duì)控制器可以針對(duì)非零初始狀態(tài),快速調(diào)整跟隨車(chē)輛速度以實(shí)現(xiàn)隊(duì)列穩(wěn)定控制。
在未來(lái)的研究工作中將著重研究異質(zhì)交通流以及車(chē)輛參數(shù)攝動(dòng)對(duì)系統(tǒng)魯棒性的影響,并建立車(chē)輛底層控制策略,開(kāi)展實(shí)車(chē)實(shí)驗(yàn)。