謝成利
(重慶市銅梁區(qū)虎峰鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,重慶 402567)
老年膝關(guān)節(jié)炎(KOA)是大多數(shù)關(guān)節(jié)炎病的統(tǒng)稱,其中包括了多種膝骨關(guān)節(jié)的疾病,這種病伴隨著年齡的增長,患病率也在同步增加。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示:50歲以上患病率達到80%左右,60歲以上患病率能達到90%左右,而70歲以上患病率更是高達將近100%。該病的臨床特征包括晨僵、膝關(guān)節(jié)腫脹、膝關(guān)節(jié)疼痛、上下樓梯困難等現(xiàn)象,遇到風(fēng)寒疼痛感還會加重,對患者的身心會造成非常大的痛苦與折磨。
本次研究對象是搜集了15家簽約了全科團隊服務(wù)模式的800例老年膝關(guān)節(jié)炎患者。把病情根據(jù)KellgrenHawrence分級法分為0級、I級、II級、III級、IV級5個級別,0級為正常,I、II級為早中期,III、IV級為后期,診斷依據(jù)根據(jù)膝關(guān)節(jié)X線片來進行分級。再利用隨機數(shù)字表法把研究對象進行隨機分組,研究組300例、中醫(yī)傳統(tǒng)治療對照組250例、西醫(yī)傳統(tǒng)治療對照組250例。
研究組男187例,女113例,年齡65±5,病程15.7±4.7月;患膝Kellgren分級:I級102例,II級151例,III級47例。中醫(yī)傳統(tǒng)治療對照組男145例,女,年齡68±6歲,病程15.2±4.5月,;患膝Kellgren分級:I級79例,II級117例,III級54例。西醫(yī)傳統(tǒng)治療組男167例,女83例,年齡67±7,病程14.3±4.2;患膝Kellgren分級:I級81例,II級118例,III級51例。3組患者的性別、年齡和病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
中醫(yī)傳統(tǒng)治療對照組使用中藥內(nèi)服配合溫針灸治療,同時配合中藥自擬溫腎通痹湯進行配合治療,14d為一個療程;研究組使用中藥內(nèi)服配合溫針灸治療的基礎(chǔ)上再由簽約團隊進行健康教育、生活關(guān)照、社區(qū)隨訪等非藥物指導(dǎo)方式。健康教育內(nèi)容主要由團隊健康講座醫(yī)師為患者分期介紹該疾病的相關(guān)知識,以及如何才能盡快康復(fù)的方法與飲食作息等注意事項,幫助患者樹立起于疾病對抗的信心。中頻治療方式,同時口服硫酸氨基葡萄糖進行配合治療。3組患者治療1個療程后間隔2周再進行第2個療程,總療程約12周。
將患者總分值參照尼莫地平法即:n=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%,分為4個級別,分別是臨床痊愈、有效、無效、顯效。臨床痊愈≥80%,顯效≥50%但<80%,有效≥25%但<50%,無效為<25%??傆行剩?)=(臨床痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
SPSS 17.0軟件是進行統(tǒng)計分析的主要軟件,計量資料以“”示。正態(tài)分布采用單因素方差分析和兩兩比較LSD-t檢驗;采用百分比(%)來表示計數(shù)資料,采用x2來比較檢驗;采用構(gòu)成比(%)來表示等級資料,采用Wilcoxon秩來比較檢驗;以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
再經(jīng)過24周治療療程后,從臨床療效上來比較可以發(fā)現(xiàn),研究組的臨床總有效率為89.67%,明顯高于中醫(yī)傳統(tǒng)治療對照組的70.4%和西醫(yī)傳統(tǒng)治療對照組的73.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而中醫(yī)傳統(tǒng)治療對照組和西醫(yī)傳統(tǒng)對照組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05)。見表1。
表1 3組KOA患者治療24周后臨床療效比較
綜上所示,經(jīng)過一系列研究統(tǒng)計表明,使用全科團隊服務(wù)加上中醫(yī)適宜技術(shù)對于患有老年膝關(guān)節(jié)炎患者的治療總有效率明顯高于中醫(yī)傳統(tǒng)治療對照組和西醫(yī)傳統(tǒng)治療對照組。這也說明了,合理利用好全科團隊服務(wù)和中醫(yī)適宜技術(shù)的方法,對患者進行相關(guān)的監(jiān)看教育、心理護理等服務(wù)措施,對于改善早中期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)有著更好的效果,并且還能最大限度的減輕患者的疼痛感。相較之下,如疾病發(fā)展到后期,那時候膝關(guān)節(jié)的病變與損傷已經(jīng)達到非常嚴重的地步,這時候想要通過短時間的治療來使生活質(zhì)量與病情得到明顯改善是很難的,因此這一系列治療方法對于KellgrenIII的患者的治療效果則較差。