蘇世棟
摘 要:汽車后保險(xiǎn)杠與尾門的間隙段差匹配一直是汽車主機(jī)廠整車感知質(zhì)量的重點(diǎn)和難點(diǎn)。以某車型后保險(xiǎn)杠與尾門間隙段差為例,通過(guò)VisVSA軟件采用Monte Carlo(蒙特卡羅)方法進(jìn)行虛擬偏差分析以及優(yōu)化方案的虛擬驗(yàn)證,減少實(shí)車匹配階段的重復(fù)性工作,對(duì)縮短項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期以及節(jié)省成本具有重要意義。
關(guān)鍵詞:VisVSA;偏差分析;后保險(xiǎn)桿;尾門
1 引言
隨著人們對(duì)美觀的追求越來(lái)越高,對(duì)汽車靜態(tài)尺寸感知質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,尺寸偏差分析在汽車尺寸前期開(kāi)發(fā)占據(jù)這愈發(fā)總要的地位。尺寸偏差分析過(guò)程中,若是簡(jiǎn)單的提高尺寸鏈中每個(gè)鏈環(huán)公差要求會(huì)增加生產(chǎn)成本。各公司都希望通過(guò)優(yōu)化定位、采用簡(jiǎn)易工裝、者先進(jìn)的制造工藝或采用穩(wěn)定容差大的結(jié)構(gòu)等方法縮短尺寸鏈環(huán)、減少公差累積。尾部作為整車可視A面,尺寸靜態(tài)感知質(zhì)量尤為重要。
本文基于VisVSA技術(shù),以某汽車后保險(xiǎn)杠與尾門尺寸匹配為例,采用數(shù)字化手段進(jìn)行尺寸分配方案的優(yōu)化,進(jìn)一步提高了尺寸偏差分析的精度和容差設(shè)計(jì)的合理性。
2 VSA偏差分析的原理以及流程
偏差分析(Variation Analysis),簡(jiǎn)稱VA,核心思想是采用Monte Carlo(蒙特卡羅)方法模擬實(shí)際生產(chǎn)中零件的制造或者裝配過(guò)程,以此仿真分析實(shí)際零件制造或裝配中的尺寸問(wèn)題,蒙特卡羅模擬法事一種以概率和統(tǒng)計(jì)理論方法為基礎(chǔ)使用隨機(jī)數(shù)來(lái)解決很多計(jì)算問(wèn)題的方法。將需求解的問(wèn)題和相應(yīng)的概率模型聯(lián)系起來(lái)通過(guò)計(jì)算機(jī)虛擬抽樣和統(tǒng)計(jì),可得到穩(wěn)定的近似解。工程生產(chǎn)近似的概率模型為正態(tài)分布,VisVSA軟件根據(jù)輸入的零件形位公差,和相應(yīng)的概率模型,隨機(jī)產(chǎn)生不同尺寸的虛擬零件,進(jìn)行多次模擬裝配,對(duì)需求解的尺寸鏈封閉環(huán)進(jìn)行多次測(cè)量和統(tǒng)計(jì),最終可得標(biāo)準(zhǔn)偏差(σ)、工序性能(CP)、工序能力(CPK)等關(guān)鍵參數(shù)。
如圖1,通過(guò)分析裝配環(huán)節(jié)上零部件的尺寸分布和公差,考慮偏差的累積和傳播,來(lái)計(jì)算裝配體的尺寸分布和總成公差,實(shí)現(xiàn)在設(shè)計(jì)階段對(duì)結(jié)構(gòu)方案的尺寸質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。偏差分析宗旨是在成本、制造能力范圍內(nèi)合理分配零部件制造公差,使每個(gè)零部件公差符合設(shè)計(jì)要求。但并不是所有的零部件公差都能符合要求,這時(shí)候需從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、工藝設(shè)計(jì)等方面找出影響因素,減少公差源,或者通過(guò)更改結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),將車身公差累積到非重點(diǎn)的特征上。
3 后保險(xiǎn)杠與尾門偏差分析
后保險(xiǎn)杠與尾門偏差包括后保險(xiǎn)杠與尾門豎直段&水平段之間的間隙段差,如圖2。
其偏差累積不但與各級(jí)零件的公差設(shè)定直接相關(guān),還與尾門自身的安裝定位方式相關(guān),相關(guān)影響的因素包含后保險(xiǎn)杠、后保險(xiǎn)杠左右安裝支架、后保險(xiǎn)杠中間安裝支架、尾門總成、白車身、尾門安裝工具。
3.1 后保險(xiǎn)杠與尾門分析的輸入和輸出
一、輸入:(1)相關(guān)三維數(shù)據(jù),后保險(xiǎn)杠、后保險(xiǎn)杠左右安裝支架、后保險(xiǎn)杠中間安裝支架、尾門總成等;(2)目標(biāo)文件DTS,建標(biāo)點(diǎn)與校核目標(biāo)如圖3;(3)裝配工藝,各零件裝配關(guān)系以及裝配工藝,如圖4;(4)相關(guān)零件定位信息&公差信息等。
二、輸出:(1)VSA分析模型和分析結(jié)果;(2)白車身公差建議,后保險(xiǎn)杠裝配方向以及后保險(xiǎn)杠中間安裝支架結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議報(bào)告
3.2 后保險(xiǎn)杠定位方案
后保險(xiǎn)杠安裝點(diǎn)較多,各方向均有控制點(diǎn),此次分析采用兩種裝配方案進(jìn)行分析。
Case 1:Z向?yàn)榈谝谎b配方向,用于分析水平段U/D間隙。 其中Z1/Z2為卡扣配光孔,添加浮動(dòng)變量裝換成第一安裝面;X向取兩點(diǎn)為第二裝配方向;Y向采用與左右安裝支架面居中裝配 ,如圖5。
Case 2:X向?yàn)榈谝谎b配方向,用于分析豎直段C/C間隙和面差。X1-X4第一裝配方向;Z1/Z2第二裝配方向;Y向采用與左右安裝支架面居中裝配,如圖6。
3.3 建立偏差分析模型進(jìn)行分析
各項(xiàng)輸入信息為前提下在VisVSA軟件中建立偏差分析模型以及建立裝配和測(cè)量,如圖7。
分別對(duì)上述兩種裝配方案進(jìn)行5000次的仿真計(jì)算,后保險(xiǎn)杠與尾門的間隙、面差分析結(jié)果見(jiàn)表1(方案1),結(jié)果分析如下:
水平段GAP1-GAP3:在后蒙皮中安裝支架Case1裝配結(jié)果如下,結(jié)果超差大,6σ偏大。經(jīng)分析,后蒙皮中間安裝支架為Y向長(zhǎng)條型結(jié)構(gòu),第一裝配方向幾乎在一直線上,裝配時(shí)容易擺動(dòng),影響Z向精度,結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。建議優(yōu)化結(jié)構(gòu)!
表1說(shuō)明:1、超差0~3%為綠色,可接受;2、超差3~10%為黃色,待討論;3、超差>10%為紅色,需整改
3.4 針對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化
(1)后保險(xiǎn)杠中安裝支架:
Case1(原有結(jié)構(gòu)):由于該支架長(zhǎng)條形Y向很長(zhǎng)Z向很窄,3個(gè)點(diǎn)難于構(gòu)成一穩(wěn)定的主定位面,采用4個(gè)點(diǎn)做第一裝配面 ,后保險(xiǎn)杠中間安裝支架Z向test點(diǎn)偏差情況如圖8。
在后保險(xiǎn)杠中安裝支架Case1裝配結(jié)果如下,結(jié)果超差大,6σ偏大。經(jīng)分析,后蒙皮中間安裝支架為Y向長(zhǎng)條型結(jié)構(gòu),第一裝配方向幾乎在一直線上,裝配時(shí)容易擺動(dòng),影響Z向精度,結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。建議優(yōu)化結(jié)構(gòu)如圖9!
優(yōu)化結(jié)構(gòu)后,在后蒙皮中安裝支架取Z向測(cè)試點(diǎn)結(jié)果如圖12所示,結(jié)果好不超差,6σ小,結(jié)果穩(wěn)定。優(yōu)化后對(duì)模型間隙段差進(jìn)行重新分析,結(jié)果見(jiàn)表1(方案二),結(jié)果良好不超差,6σ較穩(wěn)定。
4 結(jié)語(yǔ)
本文介紹了三種偏差分析方法的原理和適用場(chǎng)合,著重介紹了使用蒙特卡洛方法的VSA軟件的使用,通過(guò)對(duì)某車型后保險(xiǎn)杠與尾門匹配偏差的分析,解決了產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段后保險(xiǎn)杠最優(yōu)定位方案的選取以及尺寸鏈環(huán)優(yōu)化問(wèn)題,降低了后保險(xiǎn)杠與尾門間隙段差匹配的超差率。同時(shí)方案優(yōu)化選取過(guò)程中將尺寸鏈中各鏈環(huán)敏感度系數(shù)大小作為參考項(xiàng),通過(guò)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的更改,充分考慮到零件安裝定位點(diǎn)的尺寸偏差放大效應(yīng),提高匹配的穩(wěn)定性,以上方法已在實(shí)車匹配中得到驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn):
[1]崔慶泉. 轎車尺寸同步工程實(shí)施綜述[J]. 機(jī)械研究與應(yīng)用,2013(6):191-194.
[2]張振珠. 車身公差分配及質(zhì)量控制[D].重慶:重慶理工大學(xué),2012.
[3]方紅芳.計(jì)算機(jī)輔助工序尺寸及其公差設(shè)計(jì)[M].上海: 中國(guó)紡織大學(xué)出版社,2000.
[4]林忠欽. 汽車車身制造質(zhì)量控制技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[5]吳昭同,楊將新計(jì)算機(jī)輔助公差優(yōu)化設(shè)計(jì)[M].杭州: 浙江大學(xué)出版社,1999.