許瓊藝
【摘要】在我國(guó)政策層面,對(duì)學(xué)生的資助有多種形式,但是在具體的實(shí)施過(guò)程中還存在諸多問(wèn)題,包括認(rèn)識(shí)層面、組織層面和落實(shí)層面等。以社會(huì)支持及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、身份建構(gòu)及身份認(rèn)同、社會(huì)角色及責(zé)任倫理的理論、受教育權(quán)及社會(huì)權(quán)利理論視角出發(fā),探析學(xué)生資助政策的社會(huì)學(xué)問(wèn)題,并提出相應(yīng)對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】資助政策? 社會(huì)學(xué)? 問(wèn)題研究
一、概念界定
在對(duì)“學(xué)生資助”進(jìn)行定義上,學(xué)界目前尚未有統(tǒng)一意見(jiàn)和權(quán)威的定義,教育學(xué)上給出的概念是一個(gè)比較廣義的范疇。
綜合現(xiàn)有研究,本文在這里將學(xué)生資助界定為,政府為保障貧困大學(xué)生順利完成學(xué)業(yè)而進(jìn)行的一系列制度上的設(shè)定,包括政府、社會(huì)組織和個(gè)人通過(guò)直接資助或間接資助的方式進(jìn)行的各種資助行為的總稱。這一概念規(guī)定了學(xué)生資助的主題、資助對(duì)象、資助方式和資助目的。學(xué)生資助政策則是指“獎(jiǎng)、貸、勤、補(bǔ)、免”的資助制度和“誠(chéng)信教育、就業(yè)指導(dǎo)、心理指導(dǎo)”等教育管理體系。
二、學(xué)生資助政策實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題
(一)認(rèn)識(shí)層面
就當(dāng)前來(lái)看,我國(guó)高等院對(duì)校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的定義已經(jīng)達(dá)成了共識(shí),各高校都以學(xué)校所在地的最低生活標(biāo)準(zhǔn)為參照,學(xué)生在學(xué)校就讀期間其基本生活花費(fèi)低于最低標(biāo)準(zhǔn),且在繳納學(xué)費(fèi),購(gòu)買學(xué)習(xí)用品方面存在困難,生活得不到保障的大學(xué)生。隨著資助工作的不斷發(fā)展,高校對(duì)經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的界定方法也在不斷進(jìn)步和發(fā)展,就目前來(lái)看,高校主要采用學(xué)生的平均消費(fèi)水平界定法以及居民最低生活保障線比照界定法這兩種界定方法。所謂學(xué)生平均消費(fèi)水平界定法,主要是指以全校學(xué)生的平均消費(fèi)水平為參照標(biāo)準(zhǔn),低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的就被界定為經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生。那么居民最低生活保障線比照界定法,就是把當(dāng)?shù)鼐用竦淖畹蜕畋U暇€作為參照標(biāo)準(zhǔn),利用這個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)可界定出特困生和經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生。在實(shí)際操作中,總結(jié)出經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生界定的幾個(gè)關(guān)鍵因素,即月收入、教育費(fèi)用支出比例、在校生活水平三個(gè)關(guān)鍵要素。但是單單依靠這幾個(gè)關(guān)鍵要求來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的界定太過(guò)于片面,可操作性也不強(qiáng)。
學(xué)校雖然很想讓最困難的學(xué)生獲得更多的資助,想通過(guò)一定的手段來(lái)甄別這部分學(xué)生,但是這是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程,需要科學(xué)的機(jī)制配合,有效的技術(shù)支持和系統(tǒng)的操作手段,只有達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)才能做到公平與效率兩者相兼顧,才鞥最終實(shí)現(xiàn)資助的公平性,但是就當(dāng)前的情況來(lái)看,有效的系統(tǒng)和機(jī)制還沒(méi)有被建立起來(lái)。而高校作為一個(gè)教育機(jī)構(gòu),也無(wú)法承擔(dān)起這份責(zé)任,只要經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生不能被精準(zhǔn)的界定,那我們所做的所有的資助工作就無(wú)法達(dá)到事半功倍的效果。
(二)組織層面
在對(duì)高校教育資助體系上,我國(guó)經(jīng)過(guò)數(shù)十年的努力和完善,已經(jīng)基本形成一套獨(dú)具我國(guó)特色的、多渠道、多措施相結(jié)合的符合我國(guó)基本國(guó)情的資助體系。但是在制度完善和機(jī)構(gòu)設(shè)置方面,還有政策推行落實(shí)和成效考核方面,各級(jí)政府和高校還沒(méi)有統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),有待進(jìn)一步完善和提高。特別是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的教育資助體系還不完善,與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距,這就需要實(shí)事求是,基于我國(guó)實(shí)際情況的前提下,積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家行之有效的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不斷提高和完善我國(guó)的高等教育資助體系。與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距主要表現(xiàn)在國(guó)家對(duì)高校大學(xué)生資助的模式中,比如國(guó)家如何家庭經(jīng)濟(jì)困難的大學(xué)生分配教育資源,讓所有家庭經(jīng)濟(jì)困難的大學(xué)生都能夠獲得“合適”的教育資助。這里所“合適”,指的是這份教育資助只有與其經(jīng)濟(jì)困難程度相對(duì)稱以后才能最大限度地起到資助效果。
從目前來(lái)看,要進(jìn)一步完善我國(guó)的資助體系,首先要立法應(yīng)該先行,將各類資助資源納入到法制的軌道上,依法調(diào)控資助資源,在立法的基礎(chǔ)上,相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)才能充分利用和調(diào)配各種社會(huì)資源,從而達(dá)到合理配置的目的。立法最好能夠涵蓋資助工作的方方面面,比如將勤工助學(xué)、助學(xué)貸款和社會(huì)資助,都以法律法規(guī)的形式進(jìn)行規(guī)范,法律法規(guī)的出臺(tái),在一定程度上不僅僅可以在維護(hù)用人單位利益,更重要的是能夠維護(hù)學(xué)生勤工助學(xué)的合法權(quán)益;對(duì)還款建立相關(guān)的獎(jiǎng)懲措施通過(guò)法律的形式進(jìn)行約束,確保學(xué)生能夠按時(shí)還款,即使有惡意拖欠者可以嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定的獎(jiǎng)懲措施,由法院強(qiáng)制執(zhí)行;同樣也能夠借助法律的公平性與強(qiáng)制性的特點(diǎn),通過(guò)財(cái)政與稅收的調(diào)節(jié),較大程度上提升高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生被各團(tuán)體,包括社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)乃至是個(gè)人資助的力度。其次,在立法完成以后,要做好普法宣傳,使學(xué)生和用人單位能夠明確自身的權(quán)利與義務(wù),為勤工助學(xué)提供系統(tǒng)的制度保障。
(三)落實(shí)層面
在政策實(shí)施過(guò)程中,缺乏育人導(dǎo)向的實(shí)際操作,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
一方面,缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的思想教育。在對(duì)經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生進(jìn)行經(jīng)濟(jì)資助的同時(shí),要加強(qiáng)思想教育,這樣才能保證學(xué)生的全面發(fā)展,俗話說(shuō)“授之以魚(yú),不如授之以漁”,思想脫貧比經(jīng)濟(jì)脫貧更為重要,這也是學(xué)生未來(lái)的發(fā)展需求,更是資助的最終目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生承擔(dān)著較大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力,往往存在身份認(rèn)知放的問(wèn)題,不能對(duì)自身及自身能力進(jìn)行正確的評(píng)價(jià);還有一部分學(xué)生不能做到誠(chéng)實(shí)守信,存在惡意拖欠助學(xué)貸款的行為。要做到思想脫貧,必須關(guān)注經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的思想教育,包括挫折教育以及壓力疏導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。第二,缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的心理健康教育。經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生面對(duì)來(lái)自學(xué)習(xí)、生活、經(jīng)濟(jì)等多方面的壓力,是特殊群體,他們往往存在自卑、心理脆弱,心理健康水平欠佳。而我國(guó)現(xiàn)行的資助政策更關(guān)注經(jīng)濟(jì)脫貧,對(duì)心理、學(xué)習(xí)方面的資助關(guān)注不夠,而這部分學(xué)生由于其特殊性,更痛與出現(xiàn)心理問(wèn)題,如果在資助過(guò)程中不對(duì)其心理、思想教育加以引導(dǎo),很難保證學(xué)生的健康成長(zhǎng),也難以發(fā)揮經(jīng)濟(jì)資助的作用。
三、學(xué)生資助政策的社會(huì)學(xué)對(duì)策分析
(一)社會(huì)支持及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的應(yīng)用
1.加強(qiáng)制度建設(shè),完善支持體系
各級(jí)政府部門要從培養(yǎng)社會(huì)主義合格接班人的角度出發(fā),在建立社保制度時(shí),應(yīng)讓家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的支持和保障在法律上有所體現(xiàn),制定切合大學(xué)生成長(zhǎng)成才的幫扶政策。
2.健全內(nèi)部機(jī)制,拓寬助學(xué)渠道
要實(shí)現(xiàn)扶智和扶志兩手抓,糾正新生入學(xué)時(shí)所固有的習(xí)得性貧困的觀念,各高校要根據(jù)自身情況,量身定制家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的扶貧助困實(shí)施規(guī)劃,在對(duì)貧困大學(xué)生進(jìn)行經(jīng)濟(jì)層面資助的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的感恩勵(lì)志教育,幫助學(xué)生從精神上脫貧,實(shí)現(xiàn)自立自強(qiáng),即勵(lì)志實(shí)現(xiàn)扶智和扶志相結(jié)合。
3.物質(zhì)精神并舉,強(qiáng)化心理援助
家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生在受助的同時(shí)易出現(xiàn)心理問(wèn)題,尤其是由經(jīng)濟(jì)問(wèn)題引發(fā)的自卑、閉鎖、依賴傾向,這就需要高校的廣大教育者及時(shí)關(guān)注這些學(xué)生的心理發(fā)展,幫助其培養(yǎng)和塑造堅(jiān)強(qiáng)性格。
(二)身份建構(gòu)及身份認(rèn)同理論的應(yīng)用
1.設(shè)置貧困預(yù)警系統(tǒng),保護(hù)個(gè)人隱私
通過(guò)大數(shù)據(jù)匯總,了解學(xué)生在校飯卡、微信、支付寶等消費(fèi)情況和經(jīng)濟(jì)狀況,在保護(hù)學(xué)生自尊的前提下,通過(guò)短信、郵件等方式進(jìn)一步確定學(xué)生在校最真實(shí)的情況,可以考慮直接將補(bǔ)助金額充入學(xué)生的飯卡,保護(hù)隱私的同時(shí),可以真正幫助需要幫助的人,而不是僅僅將生硬難堪的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生自己對(duì)號(hào)入座。
2.轉(zhuǎn)換比較維度標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)品學(xué)兼優(yōu)
在選擇資助對(duì)象時(shí),應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金,通過(guò)設(shè)定評(píng)選條件來(lái)突出優(yōu)勢(shì),弱化劣勢(shì),不以經(jīng)濟(jì)資本或階層地位等劣勢(shì)方面作為比較的維度,而轉(zhuǎn)以自身比較優(yōu)越的條件進(jìn)行比較,如學(xué)習(xí)成績(jī)、堅(jiān)強(qiáng)獨(dú)立的個(gè)性等,讓資助對(duì)象形成自豪感,通過(guò)轉(zhuǎn)化比較的維度標(biāo)準(zhǔn),來(lái)重新定義學(xué)生資助,在改善習(xí)得性貧困的同時(shí),增加被資助者的身份認(rèn)同,摒棄“刻板印象”身份定位。
(三)社會(huì)角色及責(zé)任倫理理論的應(yīng)用
1.參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),體現(xiàn)社會(huì)角色
通過(guò)鼓勵(lì)貧困大學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐,通過(guò)社會(huì)實(shí)踐增加“大學(xué)生”這一社會(huì)角色認(rèn)同,提升自信,拜托“貧困生”這一身份標(biāo)簽給其帶來(lái)的自卑感和習(xí)得性無(wú)力感,高??梢栽O(shè)立專項(xiàng)資助計(jì)劃,給予貧困大學(xué)生一定的經(jīng)濟(jì)支持,幫助其重新定義自身的社會(huì)角色,擺脫既定“貧困生”這一“特殊”角色給其帶來(lái)的角色認(rèn)同問(wèn)題。
2.提供勤工助學(xué)崗位,落實(shí)勞有所得
高??梢詫⒓彝ソ?jīng)濟(jì)困難學(xué)生進(jìn)行適度勞動(dòng)教育形成制度化規(guī)定,比如打掃教室衛(wèi)生等,由于資助政策落實(shí)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)不公平現(xiàn)象,所以用勞有所得的方式來(lái)獲得資助一定程度上可以使資助更有準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn):
[1]劉信洪.大學(xué)生對(duì)國(guó)家資助政策態(tài)度的調(diào)查分析[J].高教探索,2016(12).
[2]劉宇.高校學(xué)生資助管理工作社會(huì)學(xué)探析[J].南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版),2011(3).
[3]吳丹英.家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生資助政策正義向度[J].高校發(fā)展與評(píng)估,2016(5).
[4]周菲.高校貧困生身份建構(gòu)、群體認(rèn)同與應(yīng)對(duì)策略[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2015(5).
[5]黃頌,姚娟,洪鵬.高校學(xué)生資助政策實(shí)施過(guò)程中若干問(wèn)題的分析[J].湖北社會(huì)科學(xué),2010(2).