田新洋
(河南省固始縣中醫(yī)院,河南 信陽 465200)
慢性萎縮性胃炎是消化內(nèi)科常見的以胃黏膜腺體和上皮萎縮、胃黏膜變薄為特征的消化系統(tǒng)疾病,屬中醫(yī)“胃脘痛”范疇[1]。本研究用參麥養(yǎng)陰化瘀湯聯(lián)合穴位貼敷輔治慢性萎縮性胃炎療效較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
共56例,均為2016年6月至2018年6月我院接受治療的慢性萎縮性胃炎患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各28例。對(duì)照組男15例,女13例;年齡20~63歲,平均(42.46±5.28)歲;病程0.5~36年,平均(15.05±8.55)年;病情程度輕度13例,中度12例,重度3例;幽門螺旋桿菌(Hp)13例(46.43%);腸化生程度輕度7例,中度11例,重度1例。觀察組男14例,女14例;年齡22~63歲,平均(43.05±5.34)歲;病程0.6~36年,平均(16.35±7.50)年;病情程度輕度11例,中度12例,重度5例;幽門螺旋桿菌(Hp)15例(53.57%);腸化生程度輕度8例,中度12例,重度1例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)診斷符合《全國慢性胃炎研討會(huì)共識(shí)意見》[2]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。②中醫(yī)辨證屬內(nèi)胃陰不足、脾虛瘀阻型[3]。主癥有胃脘痞塞、胃痛、噯氣、泛酸、嘈雜、饑不思食、口燥咽干不欲飲、形體消瘦、或潮熱盜汗、或五心煩熱,次癥為中氣不足、面色潮紅、大便不暢或秘結(jié),舌脈為舌絡(luò)瘀阻、舌質(zhì)紅或黃或膩、脈弦細(xì)數(shù)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床資料與影像學(xué)資料均完整;③年齡18~65歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在藥物過敏史;②合并肝、腎等重要臟器功能障礙;③有皮膚潰瘍、接觸性皮炎等皮膚疾??;④表達(dá)障礙或精神疾病。
兩組均給予飲食干預(yù),忌煙限酒,禁食生冷、辛辣等刺激性食物,用四聯(lián)療法??诜W美拉唑腸溶膠囊(廣東逸舒制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20103041)20mg,日2次;阿莫西林(四川制藥制劑有限公司,國藥準(zhǔn)字H20083613)1.0g,日2次;克拉霉素(浙江京新藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20065652)0.5g,日2次;麗珠得樂(麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠,國藥準(zhǔn)字H10900086)每次2袋,日2次;胃蛋白酶合劑(重慶西部制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H50020593)10mL、日3次。
觀察組加用參麥養(yǎng)陰化瘀湯聯(lián)合穴位貼敷治療。參麥養(yǎng)陰化瘀湯藥用沙參10g,麥冬10g,玉竹6g,石斛6g,丹皮6g,丹參6g,烏梅6g,刺猬皮6g,玫瑰花6g,焦梔子6g,蒲公英6g,甘草3g。日1劑,水煎,棄渣留汁600mL,分3次服。穴位貼敷取花椒、五味子、桂枝、肉桂、丁香、補(bǔ)骨脂和肉豆蔻各20g,吳茱萸和附子各10g。研磨成粉后,用適量生姜汁調(diào)勻,制成圓餅,將其貼于雙足三里、肝俞、胃俞、腎俞、中脘及神闕穴位,每次貼3h。
兩組連續(xù)治療6個(gè)月。
中醫(yī)癥狀評(píng)分:治療前后參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》對(duì)臨床癥狀進(jìn)行評(píng)分。無癥狀記0分,癥狀較輕或偶發(fā)記2分,癥狀較重且間斷發(fā)生記4分,癥狀顯著或癥狀持續(xù)發(fā)生記6分。中醫(yī)臨床癥狀消失率(%)=(治療前癥狀總積分-治療后癥狀總積分)/治療前癥狀總積分×100%。
炎性因子水平:治療前后分別采集空腹靜脈血5mL,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)白介素-6(IL-6)、白介素-1β(IL-1β)水平。
胃黏膜組織病理評(píng)分:參照《全國慢性胃炎研討會(huì)共識(shí)意見》[2]中病理評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)胃黏膜組織從黏膜炎癥、炎癥活動(dòng)度、腸上皮化生、腺體減少或萎縮以及異型增生5個(gè)方面進(jìn)行病理評(píng)分,按照等級(jí),以無、輕、中、重對(duì)其評(píng)價(jià),分別記0~3分,分值高低與胃黏膜組織黏膜炎癥呈正相關(guān)。
參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3]。臨床痊愈:臨床主癥消失,次癥基本消失或消失,中醫(yī)臨床癥狀消失率大于等于90%,胃鏡復(fù)查活動(dòng)性炎癥消失、慢性炎癥好轉(zhuǎn)達(dá)輕度,病理活檢示腺體萎縮、腸上皮化生和異型增生復(fù)常或消失,膽汁反流消失,胃酸基本恢復(fù)正常。顯效:臨床主癥消失,次癥基本消失,中醫(yī)臨床癥狀消失率達(dá)75%~89%,胃鏡復(fù)查黏膜急性炎癥基本消失、慢性炎癥好轉(zhuǎn),病理活檢示腺體萎縮、腸上皮化生和異型增生恢復(fù)或減輕達(dá)2個(gè)級(jí)度以上(含2個(gè)級(jí)度),膽汁反流和胃酸分泌功能明顯改善,原異常值減少2/3以上。有效:臨床主癥及體征明顯減輕,中醫(yī)臨床癥狀消失率達(dá)30%~74%,胃鏡檢查黏膜病變范圍縮小1/2以上,炎癥有所減輕,病理活檢示急、慢性炎癥減輕1個(gè)級(jí)度以上,腺體萎縮、腸上皮化生和異型增生減輕,胃酸分泌功能和膽汁反流有所改善,原異常值減少1/2以上。無效:臨床主癥及體征改善不明顯或均無改善,中醫(yī)臨床癥狀消失率不足30%,胃鏡、病理復(fù)查示無改善或反惡化。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后中醫(yī)癥候評(píng)分比較見表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥候評(píng)分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥候評(píng)分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 治療前 治療后對(duì)照組 28 28.74±5.14 17.83±3.46*觀察組 28 29.86±6.03 10.51±4.52*t 0.136 11.903 P 0.893 0.000
兩組治療前后炎性因子水平比較見表3。
表3 兩組治療前后炎性因子水平比較 (ng/mL,±s)
表3 兩組治療前后炎性因子水平比較 (ng/mL,±s)
注:與本組治療前比較,*P <0.05。
組別 例 IL-6 IL-1β治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 28 47.89±5.68 42.01±4.26*28.16±5.75 21.87±4.89*觀察組 28 47.92±5.71 37.24±3.67*28.23±0.78 16.25±2.51*t 0.020 4.454 0.064 5.391 P 0.985 0.000 0.949 0.000
兩組治療后胃黏膜組織病理評(píng)分比較見表4。
表4 兩組治療后胃黏膜組織病理評(píng)分比較 (分,±s)
表4 兩組治療后胃黏膜組織病理評(píng)分比較 (分,±s)
組別 例 黏膜炎癥 炎癥活動(dòng)度腸上皮化生 異型增生 腺體減少或萎縮對(duì)照組 28 1.87±0.51 1.76±0.65 1.15±0.47 1.05±0.45 1.61±0.54觀察組 28 1.03±0.62 1.09±0.58 0.73±0.41 0.69±0.43 0.83±0.46 t 5.476 4.037 3.535 3.034 5.774 P 0.000 0.000 0.001 0.004 0.000
慢性萎縮性胃炎與免疫因素、生物因素、藥物因素、膽汁反流、口腔和鼻咽感染等有關(guān),胃黏膜表面由于受到反復(fù)損害,胃分泌腺體發(fā)生萎縮,胃蠕動(dòng)功能失調(diào),形成慢性萎縮性胃炎[4]。
慢性萎縮性胃炎屬中醫(yī)“胃脘痛”范疇。多因飲食不節(jié)、脾胃受損,脾胃升降失常。脾為后天之本,氣血生化之源,久病則使血行壅聚,耗氣傷陰,最終導(dǎo)致血凝成瘀[5]。治療應(yīng)以養(yǎng)陰益氣,化瘀通絡(luò)為主。參麥養(yǎng)陰化瘀湯以沙參、麥冬為君藥,益胃生津、養(yǎng)陰清肺;以玉竹、石斛、丹皮和丹參為臣藥,清熱涼血、止痛化瘀;烏梅、刺猬皮、焦梔子、玫瑰花和蒲公英共為佐藥,斂肺生津、止痛化瘀、清熱解毒;甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,可益氣養(yǎng)陰、止痛化瘀?,F(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),沙參和麥冬可抑制胃蛋白酶活性,并能清除自由基,減輕炎性因子損傷胃黏膜;石斛可刺激唾液分泌、抗疲勞、耐缺氧,并能提高超氧化物歧化酶(SOD)水平;丹參可調(diào)控胃黏膜中丙二醛(MDA)、SOD和谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)的水平,從而抑制胃黏膜微血管損傷[6]。中藥穴位貼敷可刺激局部皮膚神經(jīng)末梢,通過反饋原理促進(jìn)機(jī)體神經(jīng)、體液及免疫調(diào)節(jié),從而達(dá)到治療疾病的目的[7]。
綜上所述,參麥養(yǎng)陰化瘀湯聯(lián)合穴位貼敷輔治慢性萎縮性胃炎可降低炎性因子水平,緩解臨床癥狀,療效較好。