摘? 要：特朗普就任美國總統(tǒng)后提出的“印太戰(zhàn)略”，旨在聯(lián)合印度洋和太平洋地區(qū)盟友與伙伴的力量，對中國進(jìn)行戰(zhàn)略遏制。在這樣的背景下，美國政府看到臺灣地區(qū)的特殊作用，認(rèn)為把臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”不僅有助于該戰(zhàn)略的全面展開，更可以利用臺灣問題對中國進(jìn)行戰(zhàn)略遏制。從縱向來看，特朗普政府先后通過官方文件的戰(zhàn)略布局、學(xué)術(shù)會議的鋪墊預(yù)演、低階官員的策略試探和高階官員的政治表態(tài)，對蔡英文當(dāng)局進(jìn)行政治拉攏。從橫向來看，美國通過經(jīng)濟(jì)合作、軍事行動、對臺軍售以及“外交”聲援等方面的動作，全方位地把臺灣地區(qū)嵌入“印太戰(zhàn)略”網(wǎng)絡(luò)之中。

關(guān)鍵詞：美國對臺政策;“印太戰(zhàn)略”;特朗普政府;蔡英文當(dāng)局;政治拉攏;聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)

中圖分類號：D613? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ??文章編號：2096-3378（2020）04-0091-08

2017年11月，美國總統(tǒng)特朗普密集訪問亞洲五國并出席亞太經(jīng)合組織峰會。此次亞洲之行中，特朗普在多個(gè)場合、多次強(qiáng)調(diào)“自由開放的印太”^[1]概念，并將其作為本屆政府新的亞太政策口號^[2-3]。一個(gè)月后，特朗普政府的首份《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》出臺，標(biāo)志著美國對外政策層級上的“印太構(gòu)想”升級為全方位的國家安全層級上的“印太戰(zhàn)略”^[4]。特朗普政府的“印太戰(zhàn)略”是美國傳統(tǒng)亞太聯(lián)盟體系在新時(shí)期的具體表現(xiàn)，本質(zhì)上是以美國為中心、以美國和盟友關(guān)系為主軸的同盟體系^[5-6]。它的提出反映了特朗普政府在重視傳統(tǒng)亞太地區(qū)的同時(shí)，高度重視印度在區(qū)域內(nèi)的作用，試圖將印度作為“準(zhǔn)盟友”來平衡中國的影響。該戰(zhàn)略的根本目的在于以美國、日本、澳大利亞和印度組成的“鉆石同盟”為基礎(chǔ)，聯(lián)合更多盟友與伙伴，在中國周邊構(gòu)筑一條新的“大月牙形包圍圈”^[7-8]，從更大范圍對中國進(jìn)行戰(zhàn)略遏制與平衡^[9-10]。為強(qiáng)化“印太戰(zhàn)略”的推行，特朗普政府積極拉攏臺灣當(dāng)局加入該戰(zhàn)略，多次稱臺灣地區(qū)是“印太戰(zhàn)略”的一部分。

學(xué)術(shù)界關(guān)于“印太戰(zhàn)略”及其對中國影響的研究，側(cè)重國際格局和國際秩序視角，往往忽視中美關(guān)系中的臺灣因素。少數(shù)學(xué)者對臺灣當(dāng)局與“印太戰(zhàn)略”的關(guān)系進(jìn)行了研究：曾曉栩分析了“印太戰(zhàn)略”下臺灣“新南向政策”角色的變化^[11];袁沙探討了蔡英文當(dāng)局在“印太戰(zhàn)略”下的政策選擇^[12];何達(dá)薷、晏清考察了臺灣當(dāng)局在“印太戰(zhàn)略”下對美政策的動機(jī)、途徑、誤區(qū)及影響^[13];陳沛超等人研究了“印太戰(zhàn)略”背景下臺灣的策略選擇與收益前景^[14]。這些研究多觀察與評估蔡英文當(dāng)局的政策選擇，對美國在“印太戰(zhàn)略”下采取何種對臺政策以及如何利用臺灣推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”布局鮮有論述。本文將探討“印太戰(zhàn)略”下特朗普政府拉攏臺灣地區(qū)的動力、進(jìn)程與架構(gòu)。

一、美國將臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”的動力

特朗普政府提出“印太戰(zhàn)略”，旨在借助更多力量共同遏制中國，維持和鞏固美國在全球和區(qū)域內(nèi)的霸權(quán)。在此戰(zhàn)略目的下，特朗普政府看到臺灣地區(qū)特有的利用價(jià)值，認(rèn)為臺灣地區(qū)可以成為“印太戰(zhàn)略”的重要支柱，必須將其納入“印太戰(zhàn)略”。

（一）臺灣地區(qū)在“印太戰(zhàn)略”中地緣優(yōu)勢明顯

特朗普政府急切地將臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”，首先緣于臺灣地區(qū)特有的地緣優(yōu)勢。從地理環(huán)境來看，臺灣位于中國東南沿海，本身就處于東亞與太平洋的交接處，因?yàn)閰^(qū)域因素被“印太戰(zhàn)略”的范圍所覆蓋。美國國務(wù)卿蓬佩奧曾指出：“毫無疑問，從美國西海岸到印度西海岸的印太戰(zhàn)略區(qū)域，是美國外交的重點(diǎn)地區(qū)。”^[15]美國海軍上將哈里斯也指出，“印太司令部”的責(zé)任區(qū)非常龐大，涵蓋“從好萊塢到寶萊塢，從北極熊到南極企鵝”的廣大地區(qū)。特朗普政府順勢把臺灣地區(qū)劃定在“印太戰(zhàn)略”之內(nèi)。從地緣政治看，在美國軍方構(gòu)筑的圍堵中國大陸的“島鏈戰(zhàn)略”中，臺灣地區(qū)與北起阿留申群島、日本諸島、琉球群島，南到菲律賓群島、馬來群島的眾多島嶼連成一線，共同組成遏制中國大陸軍力的“第一島鏈”。臺灣地區(qū)是這條島鏈中極為關(guān)鍵的中間環(huán)節(jié)，起著連通南北的重要作用。從更宏大的地緣戰(zhàn)略來說，美國為了維持在亞太地區(qū)的霸權(quán)，遏制中國崛起，長期采取與地區(qū)伙伴結(jié)盟的策略，與日本、澳大利亞等構(gòu)筑起圍堵中國的“軸輻同盟”體系。

（二）臺灣地區(qū)在“印太戰(zhàn)略”中作用獨(dú)特

特朗普提出“印太戰(zhàn)略”的根本目的在于遏制中國。中國經(jīng)過對內(nèi)改革和對外開放，各領(lǐng)域蒸蒸日上。尤其是在2001年加入世界貿(mào)易組織后，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛躍式發(fā)展。崛起國和守成國之間的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，美國對中美之間所謂權(quán)力轉(zhuǎn)移問題深感焦慮。美中兩國作為當(dāng)今世界第一、第二大經(jīng)濟(jì)體和第一、第三軍事強(qiáng)國，經(jīng)濟(jì)、軍事等硬實(shí)力舉足輕重，國際地位和影響力等軟實(shí)力舉世矚目。自1949年以來，美中兩國經(jīng)過長時(shí)段、多層次、全方位的博弈之后，都體認(rèn)到中美之間不可輕易發(fā)生沖突與對抗，更不能任由矛盾不可控制而陷入戰(zhàn)爭泥潭。美國深刻地認(rèn)識到，在對華政策上必須發(fā)揮“巧實(shí)力”，對中國進(jìn)行圍堵與遏制。臺灣問題延宕至今，中國成為全球諸大國中唯一沒有實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的國家。臺灣問題不僅事關(guān)中國的領(lǐng)土主權(quán)完整，還直接影響中國人民的歷史記憶、民族情感和國家尊嚴(yán)，在中國內(nèi)政外交等多方面具有強(qiáng)烈的政治性與敏感性。美國認(rèn)為，對于尚未統(tǒng)一的中國而言，臺灣問題是牽制中國的有力武器。

（三）臺灣地區(qū)在“印太戰(zhàn)略”中角色吃緊

維持在亞太地區(qū)的霸權(quán)，美國不僅依靠自身實(shí)力，還依靠眾多地區(qū)盟友支持。美國憑借與地區(qū)盟友的結(jié)盟關(guān)系編織了一張強(qiáng)有力的“聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)”。盟友是美國霸權(quán)的重要一環(huán)，也是特朗普政府“印太戰(zhàn)略”的重要支柱。而臺灣地區(qū)由于歷史原因，已經(jīng)成為美國事實(shí)上的“盟友”，與美國保持著全方位的密切關(guān)系。我國臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力遠(yuǎn)超菲律賓、泰國、新西蘭、新加坡等美國傳統(tǒng)盟友，已經(jīng)成為美國在該地區(qū)除日本、澳大利亞和韓國外，實(shí)力最強(qiáng)的“盟友”。美國拉攏臺灣地區(qū)加入“印太戰(zhàn)略”，正是看中其實(shí)力。國際貨幣基金組織和世界銀行數(shù)據(jù)表明，2017至2019年在全球200多個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)排名居22位上下，名列前茅。就軍事力量而言，雖然臺灣當(dāng)局一再渲染大陸的“軍事威脅”，但實(shí)際上，臺灣地區(qū)軍費(fèi)2017年所占GDP的比重為1.8%，遠(yuǎn)高于大陸的1.3%^[16]?！叭蚧鹆χ笖?shù)”發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2019年，臺灣地區(qū)的軍事實(shí)力排名高居全球第24位，遠(yuǎn)在美國傳統(tǒng)盟友加拿大、沙特阿拉伯、泰國和希臘之上。

二、美國將臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”的縱向進(jìn)程

美國將臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”是一個(gè)逐步試探、層層遞進(jìn)的進(jìn)程。這不僅是美國深化對臺關(guān)系、強(qiáng)化同盟體系、擴(kuò)張“印太戰(zhàn)略”影響力的過程，也是特朗普政府把臺灣問題作為“棋子”戰(zhàn)略遏制中國的過程。

（一）通過官方文件進(jìn)行戰(zhàn)略布局

每當(dāng)美國政府提出一項(xiàng)新的重大戰(zhàn)略時(shí)，總會通過權(quán)威部門和專家的文件報(bào)告來進(jìn)行規(guī)劃，“印太戰(zhàn)略”也不例外。在《美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中，臺灣地區(qū)被放在“印太戰(zhàn)略”中討論。這顯然是特朗普政府為了把臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”所做的戰(zhàn)略布局，也是意圖拉攏臺灣地區(qū)加入“印太戰(zhàn)略”的第一步。2017年12月18日，特朗普發(fā)布了上任以來的第一份《美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，詳細(xì)闡述本屆政府的“印太戰(zhàn)略”構(gòu)想和實(shí)施方案。為了體現(xiàn)對臺灣地區(qū)的重視，特朗普政府在該報(bào)告中專門就臺灣問題進(jìn)行闡釋，將“保持與臺灣的牢固關(guān)系”寫入報(bào)告，并專門放在“印太”章節(jié)部分。報(bào)告強(qiáng)調(diào)美國會“根據(jù)《與臺灣關(guān)系法》所做出的承諾，向臺灣提供防務(wù)需求，滿足臺灣的防御需要和威懾力”^[17]。這一舉動表明美國會繼續(xù)強(qiáng)化臺灣地區(qū)的軍事力量，幫助臺灣地區(qū)抗衡大陸、“以武拒統(tǒng)”，顯示出特朗普政府已準(zhǔn)備將臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”的考量。

（二）通過學(xué)術(shù)會議進(jìn)行鋪墊預(yù)演

在對外關(guān)系方面，美國經(jīng)常通過非官方或半官方的智庫會議，利用專家學(xué)者的“智囊”作用，以學(xué)術(shù)活動的名義研議相關(guān)政策。特朗普政府為了引起臺灣地區(qū)對“印太戰(zhàn)略”的重視，吸引其加入“印太戰(zhàn)略”，也采取了此種做法。2018年1月4日，美國保守派智庫哈德遜研究所專門舉行了主題為“臺灣與印太戰(zhàn)略”的研討會，邀請眾多專家學(xué)者為特朗普政府的對臺政策出謀劃策。卡內(nèi)基和平基金會的高級研究員阿什利·特利斯（Ashley Tellis）表示，美國與臺灣地區(qū)的關(guān)系應(yīng)當(dāng)嵌入美國正在建設(shè)的制衡中國大陸的印太區(qū)域建構(gòu)之中，認(rèn)為“是時(shí)候?qū)γ绹鴧f(xié)防臺灣的模糊性做某些澄清”。他強(qiáng)調(diào)美國未來不能再單從雙邊關(guān)系角度看待臺灣地區(qū)，應(yīng)將美國與臺灣地區(qū)的關(guān)系放在印太戰(zhàn)略中考慮?！叭绻_海發(fā)生沖突，美國不得不依靠日本和其他盟友協(xié)助防御臺灣”，甚至直言“美國有責(zé)任防御臺灣”^[18]。2018年3月4日，美國與日本、澳大利亞、印度在東京舉行“四國+安全對話”，討論地區(qū)軍事與安全問題。雖然臺灣地區(qū)不是該對話的成員，但在美國的授意下，臺灣地區(qū)仍被邀請參會并就相關(guān)議題發(fā)言，共同研討所謂“印太戰(zhàn)略”下的海事安全合作、應(yīng)對“一帶一路”以及“習(xí)近平的外交政策”等問題。

（三）通過低階官員進(jìn)行策略試探

根據(jù)中美建交所達(dá)成的共識，在“一個(gè)中國”原則下，美國不得與臺灣地區(qū)保持官方聯(lián)系。特朗普政府為了將臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”，頻頻派官員與臺灣當(dāng)局接觸，一方面對民進(jìn)黨和蔡英文當(dāng)局進(jìn)行政治拉攏，另一方面對中國大陸進(jìn)行試探。2018年3月20日，美國國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞與太平洋事務(wù)的副助理國務(wù)卿黃之瀚訪問臺灣地區(qū)，專門就臺灣地區(qū)在印太地區(qū)的地位與作用發(fā)表談話。黃之瀚妄稱：“臺灣的民主制度及其相關(guān)發(fā)展為整個(gè)印太地區(qū)樹立典范”，“美國所要找的理想伙伴條件，臺灣無一欠缺?！?sup>[19]他還表示，美國要與臺灣地區(qū)及其他志同道合的伙伴一起合作，加強(qiáng)本區(qū)域以規(guī)則為基礎(chǔ)的秩序，并與蔡英文當(dāng)局就雙方“在印太區(qū)域的合作交換意見”。緊隨其后的是美國的軍事部門，2018年7月18日美國國防部負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國防部長薛瑞福赴臺出席“兩岸關(guān)系的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”研討會，專門就臺灣地區(qū)與美國“印太戰(zhàn)略”的關(guān)系發(fā)表談話。他稱臺灣地區(qū)“是美國印太戰(zhàn)略重要伙伴，能作出寶貴貢獻(xiàn)”，“美方有意將對臺軍售常態(tài)化……美方的義務(wù)是提供防衛(wèi)武器給臺灣，使之有足夠自衛(wèi)能力，同時(shí)也使美方有能力幫助保衛(wèi)臺灣”，未來美國會與臺灣地區(qū)合作，“使得臺灣有決定自己未來的空間”^[20]。至此，美國外交、軍事兩大系統(tǒng)負(fù)責(zé)東亞與太平洋事務(wù)，同時(shí)也是負(fù)責(zé)“印太戰(zhàn)略”的主要官員，都已經(jīng)充分表達(dá)了臺灣地區(qū)“是印太戰(zhàn)略一員”、美國愿意把臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”的立場。

（四）通過高階官員進(jìn)行政治表態(tài)

在美國的行政體系中，外交和軍事部門負(fù)責(zé)東亞與太平洋事務(wù)的“副助理國務(wù)卿”和“助理國防部長”的位階仍不算高，在國際國內(nèi)的政治影響力有限。因此，時(shí)機(jī)成熟后，特朗普政府進(jìn)一步派出高級官員，提高臺灣地區(qū)參與“印太戰(zhàn)略”的調(diào)門，直言將臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”。2018年7月24日，美國國防部長卡特訪問臺灣，特地與蔡英文進(jìn)行會談，還專門出席“2018亞太安全對話”并發(fā)表閉門演講。他表示“臺灣是美國印太戰(zhàn)略的一員……臺灣在印太戰(zhàn)略中有很大空間”，表示對臺灣地區(qū)成為“印太戰(zhàn)略”的一環(huán)樂見其成。7月30日，特朗普政府為了啟動“印太戰(zhàn)略”的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)支柱，在華盛頓舉辦了盛大的“印太商務(wù)論壇”^[21]，美國國務(wù)卿蓬佩奧與商務(wù)部長威爾伯·羅斯、能源部長瑞克·佩里、美國國際開發(fā)署署長馬克·格林等眾多高官出席。蓬佩奧有針對性地表示，在“自由開放的印太戰(zhàn)略”中，“自由”意味著每個(gè)國家都能夠保護(hù)其主權(quán)免受其他國家的脅迫，“開放”意味著美國希望所有國家都享有開放的海上和航空通道，和平解決領(lǐng)土和海洋爭端^[22]。蓬佩奧還在闡述美國與“印太戰(zhàn)略”的伙伴關(guān)系時(shí)對臺灣地區(qū)加以肯定。

三、美國將臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”的橫向架構(gòu)

“印太戰(zhàn)略”提出以來，為了全面提升該戰(zhàn)略的廣度和深度，充分發(fā)揮臺灣地區(qū)在該戰(zhàn)略中制衡中國大陸的作用，美國政府頻頻利用臺灣地區(qū)對中國大陸施壓?？偟膩砜矗绹饕獜囊韵聨讉€(gè)方面將臺灣地區(qū)嵌入“印太戰(zhàn)略”的橫向架構(gòu)之中。

（一）經(jīng)濟(jì)捆綁鎖住臺灣地區(qū)

特朗普以“讓美國再次偉大”作為競選口號而獲勝，提出所謂“美國優(yōu)先”。他高度重視以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為主的“硬實(shí)力”建設(shè)，極力倡導(dǎo)“美國制造”，意圖把制造業(yè)回遷美國，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，增加就業(yè)崗位，兌現(xiàn)競選承諾。為此，特朗普不僅多次要求美國企業(yè)在國內(nèi)增加設(shè)廠，還要求海外企業(yè)到美國投資設(shè)廠。美國國務(wù)卿蓬佩奧在美國“印太商務(wù)論壇”上表示，美國會大舉投資“印太地區(qū)”，投入1.13億美元打造“印太戰(zhàn)略”，“以實(shí)現(xiàn)美國對該地區(qū)的承諾”。除了利益誘導(dǎo)之外，美國還對各大企業(yè)施加壓力，要求他們向美國投資。

蔡英文當(dāng)局意識到特朗普對經(jīng)濟(jì)的高度重視，于是在經(jīng)濟(jì)上與美國更加緊密地捆綁，以換取特朗普的政治信任和安全保護(hù)。蔡英文當(dāng)局極力靠攏美國的“印太經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”，把臺灣的所謂“新南向政策”與美國的“印太戰(zhàn)略”進(jìn)行對接。在美國的政策壓力以及蔡英文當(dāng)局的斡旋之下，一些臺灣企業(yè)紛紛表示愿意到美國投資設(shè)廠，甚至表現(xiàn)得十分活躍。2017年7月，特朗普在白宮為鴻海集團(tuán)在美投資舉辦記者會，這是臺資企業(yè)首次受到美國總統(tǒng)邀請?jiān)诎讓m召開記者會，政治意義明顯。11月，富士康與美國威斯康星州簽署投資協(xié)議，承諾為該州創(chuàng)造13 000個(gè)就業(yè)機(jī)會。特朗普專門在2018年6月出席富士康面板廠的動土典禮。除富士康外，臺義聯(lián)集團(tuán)表示投資500億新臺幣在美國建設(shè)電爐廠，臺塑石化投資94億美元興建石化園區(qū)等。2020年5月，臺積電宣布將在美國興建一座工廠。

（二）軍事行動支持臺灣地區(qū)

美國以自身軍事力量的實(shí)際或宣稱展示，對中國大陸施加軍事壓力，向臺灣地區(qū)表示一定程度的支持與保護(hù)。早在中美建交之時(shí)，美國便已同意根據(jù)“建交三原則”（美國必須同臺灣方面“斷交、廢約、撤軍”）^[23]，與中華人民共和國建立正式外交關(guān)系。美國與臺灣地區(qū)斷絕一切官方往來，僅保留文化、商務(wù)和其他非官方關(guān)系^[24-26]。然而，美國仍以各種方式打出“軍事牌”。

特朗普政府以多種方式開展軍事行動，對蔡英文當(dāng)局表示支持。其一，派出軍艦頻繁穿行臺灣海峽。2018年美國軍艦穿行臺灣海峽3次，2019年9次，2020年前4個(gè)月6次。美國太平洋艦隊(duì)發(fā)言人稱“此舉表明了美國對自由開放的印太戰(zhàn)略的承諾”，美國國防部發(fā)言人也稱此舉“體現(xiàn)美國致力于一個(gè)自由開放印太地區(qū)的承諾”^[27]。其二，派出軍方船只多次?？颗_灣地區(qū)。2018年的4月、5月、8月和10月，美國海軍“托馬斯·湯普森號”公務(wù)科考船4次?？颗_灣高雄港。該船作為美國軍方的公務(wù)船，隸屬于美國海軍研究辦公室，停靠并訪問高雄帶有強(qiáng)烈的政治意味。其三，邀請臺灣當(dāng)局參加香格里拉對話。香格里拉對話是亞太地區(qū)層級最高的“一軌半”對話機(jī)制。在美國授意下，2018年6月的香格里拉對話邀請臺灣當(dāng)局參加。蔡英文當(dāng)局派出長期研究區(qū)域安全與大陸軍事問題的專家、臺灣防務(wù)部門前負(fù)責(zé)人楊念祖參會。會議期間，美國國防部長馬蒂斯表示會繼續(xù)維持與臺灣地區(qū)的軍事合作，協(xié)助臺灣地區(qū)“建筑自我防衛(wèi)能力”。楊念祖則稱這代表臺灣地區(qū)“首度處于美國印太戰(zhàn)略的雷達(dá)屏幕之上”，清楚表明臺灣地區(qū)“是美方印太戰(zhàn)略的一環(huán)”。其四，加強(qiáng)美國與臺灣地區(qū)的軍事聯(lián)系。2018年8月13日，特朗普簽署《2019財(cái)政年度國防授權(quán)法案》，專門對美國與臺灣地區(qū)資深防務(wù)官員和“軍事將領(lǐng)”交流作出規(guī)定，允許美國海軍醫(yī)療船訪問臺灣地區(qū)、鼓勵雙方高層將領(lǐng)互訪、支持?jǐn)U大雙方軍事交流合作，提出讓臺灣地區(qū)參與過去不能參加的環(huán)太平洋軍演。2019年底，美國國會通過《2020財(cái)政年度國防授權(quán)法案》，要求行政部門繼續(xù)派遣軍艦“常態(tài)化穿越臺灣海峽”，擴(kuò)大與臺灣地區(qū)的軍事合作，甚至鼓勵美國的其他盟友與伙伴跟進(jìn)執(zhí)行穿越臺灣海峽的行動。2020年3月27日，特朗普簽署所謂“臺北法案”，要求美國行政部門以實(shí)際行動協(xié)助臺灣地區(qū)鞏固所謂“邦交”及參與國際組織。凡此種種清晰表明特朗普政府意圖把臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”的軍事框架。

（三）對臺軍售武裝臺灣地區(qū)

中美建交后，美國方面制定所謂《與臺灣關(guān)系法》^[28-29]，并以此為法律依據(jù)，以“國內(nèi)法”的形式維持與中國臺灣地區(qū)的特定軍事關(guān)系以及對臺軍售^[30-31]。其實(shí)，早在1982年《八一七公報(bào)》就指出：“美國政府聲明，它不尋求一項(xiàng)長期向臺灣出售武器的政策，它向臺灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過中美建交后近幾年供應(yīng)的水平，它準(zhǔn)備逐步減少它對臺灣的武器出售，并經(jīng)過一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決?！?sup>[23]1058-1059。然而，在《八一七公報(bào)》簽署的前一個(gè)月，里根指示美國在臺協(xié)會負(fù)責(zé)人李潔明向臺灣當(dāng)局做出6項(xiàng)保證：美國不會設(shè)定終止對臺軍售的期限;不會修改《與臺灣關(guān)系法》;在決定對臺軍售前不會跟中國大陸商量;不會在臺灣與中國大陸之間充當(dāng)調(diào)解人;不會改變對臺灣主權(quán)的立場;不會壓迫臺灣與中國大陸進(jìn)行談判^[32]，繼續(xù)強(qiáng)化與臺灣地區(qū)的實(shí)質(zhì)關(guān)系。對臺軍售成為美國軍火商和美國政府賺取經(jīng)濟(jì)和政治利益的長期籌碼。

特朗普上任后，美國對臺軍售一改過去幾十年“積攢一堆，宣布一次”的做法，變成“成熟一筆，宣布一筆”，大有恢復(fù)常態(tài)化、例行化的跡象。2017年6月，美國向臺灣地區(qū)出售價(jià)值14.2億美元的軍事裝備。12月，《美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》提出“根據(jù)‘與臺灣關(guān)系法的承諾，滿足臺灣的防御需要和威懾力”，“保持與臺灣的牢固關(guān)系”。2018年4月，特朗普政府向美國廠商發(fā)出對臺灣地區(qū)出售潛艇制造技術(shù)的許可證。《2019財(cái)政年度國防授權(quán)法案》專門提到要強(qiáng)化臺灣地區(qū)的軍事力量，開放、解禁美國的對臺軍售。2018年9月，美國再次向臺灣地區(qū)出售3.3億美元的軍事裝備。2019年特朗普政府先后于4、7、8月，分三批通過了價(jià)值107億美元的對臺軍售?！?020財(cái)政年度國防授權(quán)法案》聲稱“臺灣是美國重要伙伴，對自由開放印太地區(qū)至關(guān)重要”，強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)通過對外軍售、直接商業(yè)銷售與產(chǎn)業(yè)合作支持臺灣地區(qū)的作戰(zhàn)能力。2020年5月20日，美國政府再次批準(zhǔn)新一輪對臺軍售，包括18枚魚雷、武器備料、支援與測試設(shè)備、運(yùn)輸器、培訓(xùn)與技術(shù)后勤支援等項(xiàng)目，總金額超過1.8億美元。

（四）“外交”聲援鼓動臺灣地區(qū)

美國與臺灣地區(qū)不能存在外交關(guān)系，但美國在對外交往和國際活動中，借助各種場合替臺灣當(dāng)局表達(dá)政治立場，以各種方式或明或暗地支持臺灣當(dāng)局的涉外活動。美國還利用其主導(dǎo)的國際話語權(quán)和掌控的國際媒體，在兩岸關(guān)系上抹黑打壓中國大陸。特朗普政府表現(xiàn)得尤為明顯。2018年拉丁美洲與非洲的幾個(gè)國家先后與臺灣地區(qū)“斷交”，與中華人民共和國建交，對此美國表現(xiàn)出憤怒姿態(tài)。特朗普政府一方面前所未有地發(fā)表公開聲明，批評中國大陸的行動改變臺?，F(xiàn)狀，并且召回駐薩爾瓦多、多米尼加、巴拿馬等國的大使，對這幾個(gè)國家進(jìn)行“懲罰”。另一方面，美國國會要求駐洪都拉斯、尼加拉瓜的大使對所在國施壓，不得拋棄臺灣地區(qū)。2018年9月12日，位于美國首都華盛頓的“臺獨(dú)”游說智庫“全球臺灣研究中心”^[33]舉行年度論壇。美國在臺協(xié)會主席莫健出席并表示，美國國務(wù)院召回與臺灣地區(qū)“斷交”的3個(gè)中美洲國家大使，是“企圖讓中國大陸明確知道，這些行為不會是零后果”^[34]。2018年10月4日，美國副總統(tǒng)彭斯發(fā)表針對中國的政策演說，專為臺灣地區(qū)發(fā)聲，批評中國大陸令多米尼加、布基納法索、薩爾瓦多三國與臺灣“斷交”，“威脅到臺灣海峽的穩(wěn)定”，強(qiáng)調(diào)美國“對此予以譴責(zé)”^[35]。

在世界衛(wèi)生組織和世界衛(wèi)生大會的問題上，特朗普政府多次對臺灣地區(qū)未能參會表示“非常遺憾”，并對中國大陸進(jìn)行批評。2019年1月22日，美國眾議院通過“要求國務(wù)卿發(fā)展策略協(xié)助臺灣重獲WHO觀察員地位法案”，以國內(nèi)法的形式幫助臺灣拓展所謂“國際空間”。2019年11月4日，第二屆“印太商務(wù)論壇”在曼谷舉行，美國國務(wù)院發(fā)布題為《自由開放印太：促進(jìn)共同愿景》的報(bào)告，多次提及與臺灣地區(qū)的合作，并就臺灣地區(qū)的所謂“邦交國”問題、“國際空間”問題對中國大陸進(jìn)行批評，污蔑大陸“霸凌”臺灣地區(qū)。2020年5月，美國眾議院外交事務(wù)委員會稱，已寫信給50多個(gè)國家，要求它們“支持臺灣加入世界衛(wèi)生組織”。5月3日，美國在臺協(xié)會（AIT）發(fā)文稱，從當(dāng)天起至世界衛(wèi)生大會召開，每天都會發(fā)布社交媒體貼文聲援臺灣地區(qū)參加世衛(wèi)大會。5月6日，美國國務(wù)卿蓬佩奧在新聞發(fā)布會中稱，督促世界衛(wèi)生組織邀請臺灣地區(qū)以觀察員身份參與世界衛(wèi)生大會。

四、結(jié)? 語

“印太戰(zhàn)略”提出后，特朗普當(dāng)局看到臺灣地區(qū)在配合美國進(jìn)行戰(zhàn)略建設(shè)、遏制中國大陸等方面的重要作用，逐步將臺灣地區(qū)納入“印太戰(zhàn)略”，并通過經(jīng)濟(jì)捆綁、軍事支持、對臺軍售、“外交”聲援等方式將臺灣納入“印太戰(zhàn)略”布局。對此，蔡英文當(dāng)局主動響應(yīng)美國號召，積極配合“印太戰(zhàn)略”。美國與臺灣當(dāng)局在“印太戰(zhàn)略”上的“政治合謀”，不僅給中美關(guān)系蒙上陰影，也為兩岸關(guān)系增添變數(shù)，進(jìn)而對臺海形勢和區(qū)域安全造成嚴(yán)重危害。對此，中國大陸必須高度重視，一方面要防止美國借“印太戰(zhàn)略”之名行支持、鼓勵、武裝臺灣之實(shí)，另一方面要防止臺灣當(dāng)局借“印太戰(zhàn)略”在國際上謀求“臺獨(dú)”、擴(kuò)大所謂“國際參與”、沖擊一個(gè)中國原則。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 周方銀，王婉.澳大利亞視角下的印太戰(zhàn)略及中國的應(yīng)對[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2018（1）：29-36+52.

[2]? David Jackson.Trump tells APEC summit：“I am always going to put America first”[EB/OL].（2017- 11-10）[2018-01-10].https：//www.usatoday.com/story/news/politics/2017/11/09/president-trump- vietnam-asia-pacific-economic-cooperation/851166001/.

[3]? Kevin Liptak，Dan Merica.Trump delivers “America first”speech at Asia-Pacific economic summit[EB/OL].（2017-11-10）[2018-01-10].https：//edition.cnn.com/2017/11/10/politics/donald-trump- apec-vietnam-trade/index.html.

[4]? 胡仕勝.特朗普的“印太戰(zhàn)略”構(gòu)想與中印互動前景[J].世界知識，2018（5）：28-30.

[5]? 仵勝奇，陶文釗.特朗普政府“印太戰(zhàn)略”前瞻[J].國際論壇，2018（5）：29-38+77.

[6]? 夏立平，鐘琦.特朗普政府“印太戰(zhàn)略構(gòu)想”評析[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2018（1）：22-28+63.

[7]? 徐金金.特朗普政府的“印太戰(zhàn)略”[J].美國研究，2018（1）：70-82+6.

[8]? 夏立平.地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)雙重視角下的美國“印太戰(zhàn)略”[J].美國研究，2015（2）：32-51+5-6.

[9]? 胡波.美國“印太戰(zhàn)略”趨勢與前景[J].太平洋學(xué)報(bào)，2019（10）：21-30.

[10]? 陳積敏.特朗普政府“印太戰(zhàn)略”的進(jìn)程、影響與前景[J].和平與發(fā)展，2019（1）：1-23+131+137-142.

[11]? 曾曉栩.“印太戰(zhàn)略”下臺灣“新南向政策”角色的變化[J].統(tǒng)一論壇，2020（1）：35-38.

[12]? 袁沙.美國印太戰(zhàn)略下蔡英文當(dāng)局的政策選擇及影響[J].南方論刊，2019（7）：11-14.

[13]? 何達(dá)薷，晏清.印太戰(zhàn)略視閾下臺灣當(dāng)局對美政策：動機(jī)、途徑、誤區(qū)及其影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2020（1）：56-70.

[14]? 陳沛超，孫云，溫良謙.美國“印太戰(zhàn)略”下臺灣的策略選擇及收益前景分析[J].臺灣研究集刊，2018（4）：10-19.

[15]? Michael R.Pompeo.Remarks on “America's Indo-Pacific Economic Vision”[EB/OL].（2018-07-30）[2018-12-10].https：//www.state.gov/secretary/remarks/2018/07/284722.htm.

[16]? 中央網(wǎng)路報(bào)：兩岸軍備競賽 對臺灣會好嗎？[EB/OL].（2018-01-14）[2018-12-06].http：//bj.crntt. com/doc/1049/4/0/9/104940939_2.html？coluid=7&kindid=0&docid=104940939&mdate=0114094335.

[17] ?White House.National Security Strategy of the United States[EB/OL].（2017-12-18）[2018-12-20].https：//www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf.

[18]? 余東暉.美專家鼓吹美臺關(guān)系嵌入制華印太戰(zhàn)略[EB/OL].（2018-01-06）[2018-07-20].http：//www. crntt.com/doc/1049/3/2/1/104932162.html？coluid=0&kindid=0&docid=104932162.

[19]? 黃筱筠.美副助卿黃之瀚：換了總統(tǒng)美對臺承諾不會變[EB/OL].（2018-03-21）[2018-07-20].http：//www. crntt.com/doc/1050/1/6/8/105016811.html？coluid=0&kindid=0&docid=105016811.

[20]? 余東暉.美助理防長稱美航母有權(quán)過臺海國際水域[EB/OL].（2018-07-19）[2018-07-20].http：//www. crntt.com/doc/1051/3/5/4/105135491.html？coluid=0&kindid=0&docid=105135491.

[21]? US Department of State.Advancing a Free and Open Indo-Pacific[EB/OL].（2018-07-30）[2018-12-10].https：//www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/07/284829.htm.

[22]? US Department of State.Secretary Pompeos Remarks at the Indo-Pacific Business Forum[EB/OL].（2018-07-30）[2018-12-10].https：//bd.usembassy.gov/secretary-pompeos-remarks-at-the-indo- pacific-business-forum/.

[23]? 國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室研究局.臺灣問題文獻(xiàn)資料匯編[G].北京：人民出版社，1994：1011.

[24]? 朱衛(wèi)斌，李波怡.卡特政府與中美建交中的臺灣問題[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018（1）：36-44.

[25]? 李桂峰.中美建交談判中的臺灣問題——基于美國解密檔案的解讀[J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2018（4）：66-74.

[26]? 李傳利.試析中美建交談判中的“廢約”問題[J].理論月刊，2012（9）：102-106.

[27]? 游潤恬.中美首腦會晤在即? 美艦穿越臺海北京低調(diào)回應(yīng)[EB/OL].（2018-11-30）[2018-12-10].http：// www.zaobao.com/znews/greater-china/story20181130-911918.

[28]? 羅國強(qiáng).美國《與臺灣關(guān)系法》的立法特點(diǎn)與法律實(shí)效[J].太平洋學(xué)報(bào)，2015（10）：18-26.

[29]? 徐紅艷.美國國會與《與臺灣關(guān)系法》的出臺[J].當(dāng)代中國史研究，2004（5）：110-116+128.

[30]? 漆海霞，徐進(jìn).試析中美建交后美國對臺軍售——結(jié)構(gòu)性矛盾和政黨影響[J].國際政治科學(xué)，2012（1）：36-60+4.

[31]? 樊超.1979年中國對美政策討論與中美互動[J].國際政治研究，2015（3）：130-146+8.

[32]? 王偉男.中美關(guān)系中的臺灣問題：1948—1982[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2007：153-154.

[33]? 儲斌.蔡英文執(zhí)政以來臺灣當(dāng)局對美游說新變化——以“全球臺灣研究中心”（GTI）為例[J].臺海研究，2018（2）：77-86.

[34]? 黃筱筠.蔡政府響應(yīng)AIT莫健談話：感謝美方支持[EB/OL].（2018-09-13）[2018-11-28].http：//hk. crntt.com/doc/1051/8/7/2/105187285.html？coluid=0&kindid=0&docid=105187285.

[35]? Pence.Vice President Mike Pence's Remarks on the Administration's Policy Towards China[EB/OL].（2018-10-06）[2018-10-08].https：//www.hudson.org/events/1610-vice-president-mike-pence-s- remarks-on-the-administration-s-policy-towards-china102018.

責(zé)任編輯：龔靜陽

DOI：10.13946/j.cnki.jcqis.2020.04.011

作者簡介：儲斌，廈門大學(xué)臺灣研究院、國家“2011計(jì)劃”兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心（CICCSR）博士研究生。

引用格式：儲斌.“印太戰(zhàn)略”下的美國對臺政策：動力、進(jìn)程與架構(gòu)[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2020（4）：91-98.