彭念

自特朗普去年首次提出“印太戰(zhàn)略”以來(lái)，外界對(duì)該戰(zhàn)略的認(rèn)知多是“輕視”和“貶低”。更多的分析集中于“印太戰(zhàn)略”實(shí)施所面臨的困難，尤其是主要成員國(guó)之間迥異的利益訴求上。

然而，作為美國(guó)重塑地區(qū)秩序，鞏固自身霸主地位的重大戰(zhàn)略，“印太戰(zhàn)略”可能被外界低估了。美國(guó)正在不斷充實(shí)“印太戰(zhàn)略”的內(nèi)涵，使其“實(shí)心化”和“戰(zhàn)略化”。

首先，美國(guó)已經(jīng)成功地將印太概念擴(kuò)展至“印太戰(zhàn)略”，并且這一過(guò)程僅用了半年時(shí)間就完成了。在美防長(zhǎng)馬蒂斯于今年6月的香格里拉論壇上全面闡釋“印太戰(zhàn)略”之后僅一個(gè)多月，美國(guó)和澳大利亞就制定了推進(jìn)在印太共同戰(zhàn)略利益的聯(lián)合工作計(jì)劃。以如此之高的效率來(lái)推進(jìn)某一戰(zhàn)略在美國(guó)歷史上并不多見(jiàn)，也更加反襯出美國(guó)落實(shí)“印太戰(zhàn)略”的急切心態(tài)，預(yù)示該戰(zhàn)略的推進(jìn)速度可能大大出乎外界的預(yù)料。

其次，與以往重大戰(zhàn)略都由總統(tǒng)主導(dǎo)實(shí)施不同，推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”的主角換成了五角大樓。比如，全面闡述美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的是馬蒂斯，制定美澳推進(jìn)在印太共同戰(zhàn)略利益的聯(lián)合工作計(jì)劃的又是馬蒂斯?！坝√珣?zhàn)略”如此重視軍事安全合作也是五角大樓的積極運(yùn)作所造成的。如此一來(lái)，“印太戰(zhàn)略”的推進(jìn)速度將不可避免地加快，畢竟軍方比政府要更為高效和務(wù)實(shí)，也不用過(guò)多地考慮外交影響等棘手問(wèn)題。

與此同時(shí)，“印太戰(zhàn)略”的推進(jìn)重點(diǎn)也將集中在戰(zhàn)略安全領(lǐng)域。正如馬蒂斯所闡述的，加大海上力量建設(shè)、強(qiáng)化和盟友以及合作伙伴的軍事合作是“印太戰(zhàn)略”的優(yōu)先任務(wù)。而在美澳聯(lián)合工作計(jì)劃中，軍事合作也是首要議題。未來(lái)，美國(guó)還會(huì)逐步推進(jìn)與主要盟友和伙伴國(guó)的軍事合作，以切實(shí)推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”。

再次，經(jīng)濟(jì)合作也是“印太戰(zhàn)略”的重要目標(biāo)。早在馬蒂斯闡述的“印太戰(zhàn)略”中，提倡市場(chǎng)引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就被列為四大任務(wù)之一。在此之前，美日印澳還表示正在討論制定一套聯(lián)合發(fā)展地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的“大計(jì)劃”。只不過(guò)，外界普遍認(rèn)為美國(guó)只是開“空頭支票”。

不過(guò)，在美澳制定關(guān)于“印太戰(zhàn)略”的聯(lián)合工作計(jì)劃之中，雙方明確表示要舉行印太地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資的正式對(duì)話。并且，美國(guó)還將在下周舉行印太商業(yè)論壇。由此可見(jiàn)，美國(guó)借助“印太戰(zhàn)略”推進(jìn)其經(jīng)濟(jì)利益并非“口頭上說(shuō)說(shuō)”，盡管這些推進(jìn)措施短期內(nèi)并不一定會(huì)促成實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)合作。

總體而言，美國(guó)推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”的速度明顯加快，相關(guān)具體措施也在陸續(xù)出臺(tái)?！坝√珣?zhàn)略”已經(jīng)從“概念炒作”的初始階段進(jìn)入“具體操作”的實(shí)施階段，盡管實(shí)施這一戰(zhàn)略仍面臨諸多困難。對(duì)于“印太戰(zhàn)略”的這一新變化，我們不可掉以輕心，而是要以高度警惕的目光來(lái)看待，并盡早采取針對(duì)性措施予以有效應(yīng)對(duì)?！?/p>

（作者是中國(guó)南海研究院助理研究員）