杜旭航,魏潤(rùn)玲
(河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院(河南省骨科醫(yī)院),河南 洛陽(yáng) 471002)
急診護(hù)士的災(zāi)害應(yīng)急能力,直接關(guān)系到災(zāi)害救援活動(dòng)中各類(lèi)患者的生命安全。因此,圍繞急診護(hù)士的災(zāi)害應(yīng)急能力培養(yǎng),相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)積極開(kāi)展了培訓(xùn)模式的探索與實(shí)踐,并逐步完善了以往的急診護(hù)士培訓(xùn)體系。近期,我院就災(zāi)害應(yīng)急分級(jí)培訓(xùn)模式在急診護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用效果進(jìn)行了實(shí)踐,從實(shí)踐效果來(lái)看,該分級(jí)培訓(xùn)模式具有一定的可行性與實(shí)際價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院急診科的20名護(hù)士為研究對(duì)象.年齡:22~46歲,平均(29.6±6.3)歲。男1人,女19人。學(xué)歷:大專(zhuān)以下2人,大專(zhuān)6人,本科及以上12人。職稱(chēng):護(hù)士6人,護(hù)師11人,主管護(hù)師3人。
本次培訓(xùn)方法采用災(zāi)害應(yīng)急分級(jí)培訓(xùn)模式,于護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)前以及培訓(xùn)結(jié)束后,對(duì)其災(zāi)害應(yīng)急能力進(jìn)行綜合性考核與評(píng)價(jià),并對(duì)該培訓(xùn)模式的實(shí)際價(jià)值作一客觀性分析。災(zāi)害應(yīng)急分級(jí)培訓(xùn)的具體方案如下:(1)參考分級(jí)培訓(xùn)的主要任務(wù)、培訓(xùn)對(duì)象的年齡、學(xué)歷以及工作年限以及職稱(chēng)等,對(duì)20名護(hù)士進(jìn)行分類(lèi),分為高年資護(hù)士(需中級(jí)職稱(chēng),且評(píng)聘≥5年)、低年資護(hù)士(中級(jí)職稱(chēng),但評(píng)聘<5年)、初級(jí)護(hù)士(除高年資、低年資護(hù)士外所有護(hù)士);(2)明確各級(jí)護(hù)士的培訓(xùn)重點(diǎn)(初級(jí)護(hù)士側(cè)重理論,低年資護(hù)士側(cè)重技能,高年資護(hù)士的理論與實(shí)踐要求并重,同時(shí)關(guān)注其指揮協(xié)調(diào)能力的培養(yǎng)),具體包括災(zāi)害認(rèn)知、環(huán)境評(píng)估、危機(jī)識(shí)別、自我防護(hù)、心理干預(yù)、急救文書(shū)、醫(yī)療協(xié)調(diào)等理論知識(shí),以及現(xiàn)場(chǎng)急救、檢傷分類(lèi)、轉(zhuǎn)運(yùn)救護(hù)以及院內(nèi)急救等護(hù)理操作,并安排培訓(xùn)的順序;(3)于2019年1月~3月展開(kāi)培訓(xùn),每周進(jìn)行2學(xué)時(shí)培訓(xùn),培訓(xùn)工作由護(hù)士長(zhǎng)牽頭,邀請(qǐng)災(zāi)害應(yīng)急方面的專(zhuān)家,分別為不同級(jí)別的護(hù)士授課,授課時(shí)采取現(xiàn)場(chǎng)模擬、情景教學(xué)、個(gè)案分析、經(jīng)驗(yàn)交流等形式,盡可能保證理論知識(shí)與實(shí)踐操作的密切結(jié)合;(4)于每一板塊的培訓(xùn)內(nèi)容結(jié)束后,對(duì)護(hù)士進(jìn)行簡(jiǎn)單的知識(shí)測(cè)試,并適時(shí)安排實(shí)踐測(cè)試,確保護(hù)士掌握相應(yīng)的應(yīng)急知識(shí)、應(yīng)急操作;(5)根據(jù)測(cè)試情況,對(duì)前一板塊的培訓(xùn)內(nèi)容做一總結(jié),而后開(kāi)始下一板塊的培訓(xùn)。
本次研究選取護(hù)士的理論考核成績(jī)、心理韌性以及實(shí)踐能力考核結(jié)果為培訓(xùn)效果的測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。其中,急救理論知識(shí)的考核問(wèn)卷由我科根據(jù)各級(jí)護(hù)士的培訓(xùn)內(nèi)容自行設(shè)計(jì),分為檢傷分類(lèi)、溝通、事故指揮系統(tǒng)職能等維度;心理韌性調(diào)查采用Connor等編制的心理韌性量表,分為能力、控制、本能、精神影響以及接受變化等維度;實(shí)踐能力考核采取設(shè)計(jì)災(zāi)害急救的題目,現(xiàn)場(chǎng)多人規(guī)范化評(píng)分的方式進(jìn)行,主要考察四肢骨折夾板固定法、外周靜脈通路的建立、危重患者的搬運(yùn)、除顫儀的使用以及肢體與頭部外傷的正確包扎方法等。
采用SPSS 19.0分析,當(dāng)P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 培訓(xùn)前后護(hù)士的災(zāi)害應(yīng)急理論知識(shí)自評(píng)情況對(duì)比()
表1 培訓(xùn)前后護(hù)士的災(zāi)害應(yīng)急理論知識(shí)自評(píng)情況對(duì)比()
注:*表示與培訓(xùn)前相比,P<0.05。
維度 培訓(xùn)前得分 培訓(xùn)后得分檢傷分類(lèi) 14.8±3.5 18.2±3.6*溝通 15.7±4.1 19.4±3.8*事故指揮系統(tǒng)職能 17.3±4.5 23.1±5.7*特殊護(hù)理 18.9±3.5 23.7±4.2*生物制劑 6.5±3.4 8.9±4.3*
表2 培訓(xùn)前后護(hù)士的心理韌性情況對(duì)比
表2 培訓(xùn)前后護(hù)士的心理韌性情況對(duì)比
注:*表示與培訓(xùn)前相比,P<0.05。
維度 培訓(xùn)前得分 培訓(xùn)后得分能力 21.3±3.4 26.4±4.1*控制 9.8±1.6 13.5±2.3*本能 18.7±3.1 22.5±4.9*接受變化 14.3±2.9 16.9±4.1*精神影響 5.3±0.8 6.2±1.4
表3 培訓(xùn)前后護(hù)士的實(shí)踐考核情況對(duì)比
表3 培訓(xùn)前后護(hù)士的實(shí)踐考核情況對(duì)比
注:*表示與培訓(xùn)前相比,P<0.05。
組別 培訓(xùn)前得分 培訓(xùn)后得分初級(jí)護(hù)士 65.9±9.7 82.3±8.5*低年資護(hù)士 71.4±8.3 90.6±7.4*高年資護(hù)士 76.2±6.9 95.3±8.2*
在當(dāng)前災(zāi)害多發(fā)的大背景下,急診科在搶險(xiǎn)救災(zāi)中的重要性逐漸凸顯,加強(qiáng)急診科醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn)工作,提高醫(yī)護(hù)群體的災(zāi)害應(yīng)對(duì)能力,具有較為重要的意義。護(hù)士群體在災(zāi)害應(yīng)急方面有著不可替代的作用,而現(xiàn)階段急診科護(hù)理人力資源的配置大多存在人員不足、綜合能力與應(yīng)急救援實(shí)際需求不匹配等問(wèn)題。加強(qiáng)培訓(xùn)工作,探討有效的培訓(xùn)模式,成為熱門(mén)課題。圍繞護(hù)士的災(zāi)害救援,陸?zhàn)┑萚1-2]分析了軍隊(duì)醫(yī)院文職護(hù)士的救災(zāi)能力體系構(gòu)建,為護(hù)士培訓(xùn)工作的開(kāi)展提供了重要的參考。在我科既往護(hù)理實(shí)踐中,不同年資的護(hù)士在護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量、理論知識(shí)的掌握情況等方面存在較大的差異,為切實(shí)保證災(zāi)害應(yīng)急培訓(xùn)的質(zhì)量與效率,我科擬就不同年資的護(hù)士群體采取不同的培訓(xùn)方法,實(shí)施分級(jí)培訓(xùn),以期達(dá)到“因材施教”的效果。
在擬定培訓(xùn)方案時(shí),我科相關(guān)工作人員參考了已有的文獻(xiàn)資料[3-4],并結(jié)合我科的實(shí)際情況,明確了護(hù)士災(zāi)害培訓(xùn)的要點(diǎn)。根據(jù)入組護(hù)士的職稱(chēng)、評(píng)聘年限,對(duì)其進(jìn)行了分級(jí),制定了各級(jí)的培訓(xùn)方案。從研究結(jié)果來(lái)看,對(duì)不同年資的護(hù)士群體,采取與其實(shí)際工作內(nèi)容相符的培訓(xùn)方案,不僅能夠提高其對(duì)災(zāi)害相關(guān)知識(shí)與操作技能的掌握度,還可增強(qiáng)其心理韌性,繼而更好的服務(wù)于災(zāi)害救援工作。綜上,在開(kāi)展急診護(hù)士的災(zāi)害應(yīng)急培訓(xùn)時(shí),實(shí)施分級(jí)培訓(xùn)模式,可有效提高護(hù)士的災(zāi)害應(yīng)對(duì)能力。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2020年27期