吳婷婷,宋露莎,莫思晴
(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院,廣東 廣州 510000)
危重患者的病情嚴(yán)重,隨時都有可能發(fā)生生命危險,所以需要及時進(jìn)行急救治療。在實(shí)施搶救措施的過程中,采取何種方式的護(hù)理也顯得至關(guān)重要。隨著社會的進(jìn)步,醫(yī)療服務(wù)也在不斷的進(jìn)行改革,需要對傳統(tǒng)的搶救護(hù)理模式進(jìn)行改變,才能建立一套符合社會發(fā)展的搶救護(hù)理模式[1]。全程護(hù)理作為一種全新的護(hù)理模式,優(yōu)點(diǎn)就在于把優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)貫穿到整個護(hù)理過程當(dāng)中,可以提高危重患者的生命質(zhì)量。為此,我院對急診危重的患者實(shí)施搶救措施時采取全程護(hù)理的方法及價值進(jìn)行了研究分析,現(xiàn)將本次研究的具體內(nèi)容,報(bào)告如下:
選取自2018年2月至2019年2月我院收治的需要進(jìn)行搶救的急診危重患者124例,將患者平均分為對照組和觀察組。對照組由62例患者組成,男性患者34例,女性患者28例,患者年齡最小29歲,最大76歲,平均年齡(43.5±8.6)歲,其中包括腦血管疾病患者24例,急性外傷患者9例,急性心肌梗死患者21例,消化道出血患者8例;觀察組患者62例,男性患者33例,女性患者29例,患者年齡28-73歲,平均年齡(42.6±7.4)歲,其中包括腦血管疾病患者23例,急性外傷患者10例,急性心肌梗死患者22例,消化道出血患者7例。兩組患者的基本資料,并無明顯差異,P>0.05具有可比性。
1.2.1 對對照組的患者采用常規(guī)的護(hù)理方法,監(jiān)測患者的生命體征,診斷疾病等等,用傳統(tǒng)的搶救流程進(jìn)行搶救。
1.2.2 觀察組患者在對其進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)之上,同時給予全程護(hù)理模式。急救中心接收到接診通知后,第一時間掌握患者的基本情況,初步判斷出患者的病情,做好搶救前的準(zhǔn)備工作,并且通知相關(guān)科室醫(yī)生隨時待命。分診護(hù)士需要具備豐富的分診經(jīng)驗(yàn),能快速安排好搶救時需要的設(shè)備,對患者的病情進(jìn)行準(zhǔn)確評估,確定搶救措施。患者入院后的急救過程中,護(hù)理人員積極配合搶救,確?;颊吆粑〞?,為患者建立靜脈通道,心電監(jiān)護(hù),對患者的各項(xiàng)體征進(jìn)行密切監(jiān)測。抽取患者的靜脈血液,進(jìn)行化驗(yàn)檢查。同時為患者配備相關(guān)的搶救物品及藥品,發(fā)現(xiàn)患者的任何異常情況要及時提醒醫(yī)生。做好患者的搶救全程記錄,做到完整,真實(shí),準(zhǔn)確。搶救結(jié)束后,全程陪同患者進(jìn)行各項(xiàng)相關(guān)的身體檢查,與病區(qū)護(hù)理人員做好交接工作。
對急診危重患者的搶救成功率和家屬對患者護(hù)理的滿意率進(jìn)行研究對比。
研究采用SPSS23.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用%表示,用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用()表示,用t檢驗(yàn),P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對兩組患者的搶救成功率進(jìn)行評估。觀察組的搶救成功率為93.54%;對照組的搶救成功率為79.03%。觀察組的成功率明顯優(yōu)于對照組,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)見表1。
兩組急診患者經(jīng)過臨床不同護(hù)理方法的干預(yù),對兩組家屬的護(hù)理滿意率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。觀察組的患者家屬對護(hù)理的滿意率較高,明顯高于對照組,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)見表2.
表2 兩組患者家屬對護(hù)理的滿意率
急診科作為特殊的門診,要求多學(xué)科醫(yī)生共同參與救治患者,是醫(yī)院內(nèi)危重患者進(jìn)行搶救的關(guān)鍵場所。而且,危重患者病情較急,易反復(fù),隨時都有可能發(fā)生生命危險,需要及時進(jìn)行急救治療,所以對急診科的醫(yī)護(hù)人員有更高的要求[2]。全程護(hù)理模式以患者為中心,在短時間內(nèi)為危重患者實(shí)施有效的搶救措施,使患者及時接受到優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),提高危重患者的生命質(zhì)量,消除安全隱患。同時對危重患者的家屬做好安撫工作,穩(wěn)定家屬情緒[3]。
在本次研究中,共有124例患者參與其中,分兩組采用不同的護(hù)理方法,觀察組患者采用全程護(hù)理,搶救成功率為93.54%;對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,搶救成功率為79.03%。觀察組的成功率明顯優(yōu)于對照組,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組的家屬滿意率為95.16%;對照組家屬滿意率為67.74%。很明顯,全程護(hù)理的家屬滿意率高于常規(guī)護(hù)理,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,對急診危重的患者實(shí)施搶救措施時,采取全程護(hù)理的效果顯著,可以進(jìn)一步提高搶救成功率,讓更多的患者及家屬對護(hù)理表示滿意。應(yīng)用價值非常高,值得廣泛推廣。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2020年27期