【摘 ?要】黨的十九屆四中全會強調(diào)，要健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系。城市小區(qū)綜合治理是基層治理的重點和難點，而城市小區(qū)中的老舊小區(qū)更是基層治理的痛點和堵點。老舊小區(qū)改造后，基礎(chǔ)設(shè)施更加完善、服務(wù)功能更加提升、小區(qū)環(huán)境更加優(yōu)美，但存在著組織體系尚未健全、支部班子尚未配強、黨員作用尚未凸顯、群眾參與尚未到位等問題，要真正發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用，提升老舊小區(qū)治理水平，還需從構(gòu)建責(zé)任落實體系、多元治理體系、高效運行體系等方面進行改進和完善。

【關(guān)鍵詞】黨建引領(lǐng);老舊小區(qū);治理

黨的十九屆四中全會強調(diào)，要健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系。城市小區(qū)綜合治理是基層治理的重點和難點，而城市小區(qū)中的老舊小區(qū)更是基層治理的痛點和堵點。全國各地自啟動老舊小區(qū)改造以來，極大改善了小區(qū)環(huán)境、完善了小區(qū)功能、提升了居民生活品質(zhì)，而切實發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用，做好老舊小區(qū)改造“后半篇”文章，防止改造成果反彈回潮，推進老舊小區(qū)有效治理才是關(guān)鍵。作者通過采取實地調(diào)研、座談交流、收集資料、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等方式，深入某縣城市社區(qū)和部分老舊小區(qū)進行調(diào)研，現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下。

一、基本情況

由于多數(shù)老舊小區(qū)為2000年以前修建，部分是原機關(guān)企事業(yè)單位的職工住宿區(qū)，部分是拆遷安置點，部分是居民原建房，該縣老舊小區(qū)總體呈現(xiàn)出三個特點：一是布局零亂。有的相對封閉、獨立，有單獨的院壩和院墻;有的開放、分散，無獨立的小區(qū)環(huán)境甚至四面臨街;有的僅一兩棟樓，呈點狀式夾雜在城區(qū)之中。二是管理混亂。絕大多數(shù)老舊小區(qū)沒有成立業(yè)委會，也沒有物業(yè)管理;部分小區(qū)公共區(qū)域的管理維護長期由原相關(guān)單位“買單”，部分小區(qū)由業(yè)主自行協(xié)商解決管護問題，部分小區(qū)長年處于無人管理、雜亂無章狀態(tài)。三是人員混雜。老舊小區(qū)的多數(shù)住房已多次轉(zhuǎn)賣，產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清，租賃住戶較多，人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜，且老年人居多，矛盾糾紛集中、治安秩序不佳、治理難度較大。

二、存在問題

（一）組織體系尚未健全。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，縣級相關(guān)部門對老舊小區(qū)進行基礎(chǔ)設(shè)施和風(fēng)貌改造后，對組建業(yè)委會、加強小區(qū)日常維護、實行物業(yè)管理等后續(xù)問題沒有進行過多指導(dǎo)。不少老舊小區(qū)還沒有成立業(yè)委會，且小區(qū)支部、業(yè)委會、物業(yè)公司三方職責(zé)不清、關(guān)系不明的情況較為突出。

（二）支部班子尚未配強。老舊小區(qū)的支部書記，多數(shù)由個體經(jīng)營戶、自由職業(yè)者擔(dān)任，大多數(shù)沒有黨建工作經(jīng)驗，對如何抓好支部工作、如何推進小區(qū)治理，缺乏清晰的思路和有效的辦法。多數(shù)沒有接受過正規(guī)系統(tǒng)的培訓(xùn)，業(yè)務(wù)知識和業(yè)務(wù)能力極其欠缺。

（三）黨員作用尚未凸顯。但調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，除2020年春節(jié)前后大量在職黨員參與疫情防控工作之外，不少在職黨員平時沒有積極常態(tài)化參與小區(qū)支部活動。同時，由于多數(shù)小區(qū)支部沒有為在職黨員搭建有效的服務(wù)平臺，大多數(shù)黨員在參與小區(qū)治理活動中，以政策宣傳、文明勸導(dǎo)、衛(wèi)生清潔為主，沒有結(jié)合自身特長和居民所需所求開展豐富多樣、意義較大的活動。

（四）群眾參與尚未到位。小區(qū)支部深入群眾當(dāng)中宣傳講解小區(qū)組建業(yè)委會的重要性還不夠，導(dǎo)致群眾對組建業(yè)委會、交納物業(yè)費等不理解、不支持。小區(qū)支部和業(yè)委會在開展小區(qū)各項治理活動、解決小區(qū)相關(guān)問題時，沒有充分征求小區(qū)居民意見，有時僅以少數(shù)人的意見代替全體業(yè)主意見，導(dǎo)致小區(qū)居民對小區(qū)支部信任度不高，參與小區(qū)治理熱情不夠。

三、對策建議

建議通過健全組織設(shè)置、理順運行機制、壓實工作責(zé)任、強化資源整合、發(fā)揮黨員作用等“紅色組合拳”，切實做好老舊小區(qū)改造“后半篇”文章，全面提升黨建引領(lǐng)老舊小區(qū)治理水平。

（一）明確職責(zé)，構(gòu)建責(zé)任落實體系。一是縣委履行指揮部作用。將推進老舊小區(qū)治理作為縣委的一項重點改革任務(wù)進行謀劃和部署，成立由縣級領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組長的協(xié)調(diào)小組，統(tǒng)籌推進全縣老舊小區(qū)治理工作。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)履行協(xié)調(diào)部作用。由鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記親自掛帥，每個老舊小區(qū)均落實1名科級干部、1名普通干部掛點指導(dǎo)的“1+1”包片機制，負責(zé)整合駐片單位、包保單位、社會力量等各方資源，對老舊小區(qū)治理進行全程把脈、全程指導(dǎo)。三是部門履行參謀部作用。由縣級組織部門、住建部門牽頭擬制老舊小區(qū)治理職責(zé)清單，分別明確和細化相關(guān)職能部門、執(zhí)法部門、包保單位職責(zé)。四是社區(qū)履行作戰(zhàn)部作用。社區(qū)黨委負責(zé)為每個小區(qū)落實1名小區(qū)治理指導(dǎo)員（網(wǎng)格員），發(fā)揮好橋梁和紐帶作用，當(dāng)好聯(lián)絡(luò)員、情報員、信息員、宣傳員。

（二）健全組織，構(gòu)建多元治理體系。一是建強小區(qū)支部。對老舊小區(qū)中的黨員再摸排、再梳理，凡符合條件單獨成立黨支部的，做到應(yīng)建盡建，提升小區(qū)支部單建率。同時，積極物色政治素質(zhì)好、業(yè)務(wù)能力強、群眾威望高的黨員同志擔(dān)任小區(qū)支部書記和支部委員，從源頭上選優(yōu)書記、配強班子。二是健全自治組織。在小區(qū)支部引領(lǐng)下，按照相關(guān)物業(yè)管理條例的規(guī)定程序，動員小區(qū)業(yè)主積極組建業(yè)主委員會，并推行“雙向進入、交叉任職”模式，鼓勵小區(qū)支部書記及委員進入業(yè)主委員會;暫不符合成立業(yè)主委員會的小區(qū)，探索組建小區(qū)居民自治管理小組，解決小區(qū)日常管理問題。三是創(chuàng)新物業(yè)模式。對每一個老舊小區(qū)進行深入調(diào)研、逐一剖析，按照一小區(qū)一對策，因地制宜探索專業(yè)物業(yè)管理公司管理、自聘物管、自我管理等物業(yè)管理方式。四是培育社會組織。積極培育各類志愿服務(wù)組織，鼓勵支持志愿性、公益性、服務(wù)性社會組織進小區(qū)開展專業(yè)化服務(wù)，滿足小區(qū)居民個性化服務(wù)需求，調(diào)動居民參與小區(qū)治理積極性。

（三）優(yōu)化機制，構(gòu)建高效運行體系。一是健全議事決策機制。健全小區(qū)支部、業(yè)委會、物業(yè)服務(wù)組織三方運行機制，建立聯(lián)席會議制度，實行“支部提議、多方商議、業(yè)主決議”的議事決策制度，明確在小區(qū)治理中支部的引領(lǐng)作用。二是健全優(yōu)質(zhì)服務(wù)機制。推進便民利民和黨員管理智能化，搭建“365智慧小區(qū)”智能服務(wù)平臺，涵蓋一網(wǎng)通辦、便民服務(wù)、問題反映、黨員服務(wù)等功能，實現(xiàn)把服務(wù)建在“云”上、把居民連在“網(wǎng)”上、把工作做在“掌”上、把黨員管在“平臺”上。三是健全經(jīng)費保障機制。對小區(qū)支部工作經(jīng)費和支部書記工作補貼予以全額保障，并將公共活動陣地建設(shè)納入老舊小區(qū)改造計劃，因地制宜建設(shè)一批小區(qū)黨群服務(wù)中心、群團之家、居民驛站等服務(wù)陣地，解決支部開展工作無陣地、居民參加活動無場所的問題。四是健全考核激勵機制。每年由對支部、支部書記及在職黨員履職情況進行全面嚴格的考核評議，將小區(qū)治理工作納入對各職責(zé)部門和相關(guān)包保單位的考核內(nèi)容。

作者簡介：

賈榮梅，系中共丹棱縣委黨校常務(wù)副校長。

（作者單位：中共丹棱縣委黨校）