關(guān)鍵詞 私有財(cái)產(chǎn) 民商法 保護(hù)

作者簡介：張劍群，江蘇劍群律師事務(wù)所。

中圖分類號：D923 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.271

我國在社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展過程中，針對于公民私有財(cái)產(chǎn)的司法保護(hù)權(quán)益，出臺了具有法律性質(zhì)的各項(xiàng)法律，如民商法、刑法、經(jīng)濟(jì)法、物權(quán)法等多項(xiàng)法律制度，明確了私有財(cái)產(chǎn)、共有財(cái)產(chǎn)的法律地位，更是直接的對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行相關(guān)的法律保護(hù)，確保私有財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)主人，基于更加直接的法律援助。隨著經(jīng)濟(jì)心態(tài)的發(fā)展，公民生活質(zhì)量方面的提升使得其私有財(cái)產(chǎn)數(shù)量也逐漸增加，這也使得民商法在公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)方面不可避免的出現(xiàn)不足之處。本文論點(diǎn)為民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)不足之處，通過分析導(dǎo)致不足出現(xiàn)的原因，有選擇的提出行之有效的改善策略，促進(jìn)民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度，更好的發(fā)揮民商法在公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中的法律地位。

一、民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)

在我國的對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)法律中，物權(quán)法明確的公民私有財(cái)產(chǎn)的物品歸屬權(quán)，《物權(quán)法》第64-66條法律條文明確規(guī)定，公民私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，私人合法財(cái)產(chǎn)受到法律保護(hù)，嚴(yán)禁任何單位、個(gè)人侵占、哄搶、破壞。民商法對于公民私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)更多的是體現(xiàn)私有財(cái)產(chǎn)的取得、內(nèi)容、以及受法律保護(hù)的相關(guān)事宜，在法律保護(hù)下，以“以人為本”的原則，根據(jù)公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)需求，基于公民利益最大化的保障。

（一）私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)被動性

公民私有財(cái)產(chǎn)受到民商法的保護(hù)這是不爭的事實(shí)，但是分析民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)方式可以得知，在保證公民私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的前提下，仍舊有著一定的不足之處使得，使得法律效益在公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)中發(fā)揮的價(jià)值存在著一定的延后性。為了更加明顯地突出這一點(diǎn)，以一個(gè)例子來進(jìn)行表述：

王某從事花卉養(yǎng)殖與出售，在與刁某的一次商品貿(mào)易中，刁某以貨款未帶為由，要求先將花卉商品帶回，通過網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬的方式完成交易款的結(jié)算。但是刁某在將花卉商品運(yùn)走以后，并未按照約定支付剩余的交易款。

從這個(gè)例子中分析，花卉商品屬于王某的私有財(cái)產(chǎn)，通過交易的方式轉(zhuǎn)讓給刁某，符合貿(mào)易原則，但是刁某未支付交易款的行為侵害的王某的私有財(cái)產(chǎn)的權(quán)益，在這樣的情況下民商法對于公民的私有財(cái)產(chǎn)提供相應(yīng)的保護(hù)，故保護(hù)價(jià)值存在著一定的被動性[1]。

（二）私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)補(bǔ)償性

公民私有財(cái)產(chǎn)受到侵害以后，民商法發(fā)揮其公民私有財(cái)產(chǎn)的法律價(jià)值，根據(jù)公民私有財(cái)產(chǎn)受到侵害的程度、本身的價(jià)值，進(jìn)行一個(gè)合理的宣判，以其私有財(cái)產(chǎn)受侵害的程度來對其僅限于合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，從而保證公民私有財(cái)產(chǎn)自身的權(quán)益。民商法對其補(bǔ)償?shù)姆绞酵ǔ橹苯友a(bǔ)償，不根據(jù)侵害方受到的懲罰性質(zhì)協(xié)調(diào)公民私有財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，直接以法律為參照標(biāo)準(zhǔn)，確定公民私有財(cái)產(chǎn)受到的侵害程度，確定賠付的經(jīng)濟(jì)力度，完成賠付。

例如：上個(gè)案例中，刁某以先拿貨后付款的方式侵占王某的花卉商品，在以民商法為基礎(chǔ)進(jìn)行宣判時(shí)，法律宣判刁某賠付王某花卉商品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值總額，并駁回刁某以花卉枯死、傷殘為理由請求削減經(jīng)濟(jì)賠付的請求。

（三）私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)平等性

民商法中對公民私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)是公平均等，任何一個(gè)我國公民都能享受到民商法對其私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)權(quán)力，這個(gè)保護(hù)權(quán)力與公民的社會地位、身份、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等無關(guān)，在民商法對公民私有物品的保護(hù)權(quán)益中，僅保留公民的公民地位，在法律面前，所有公民的私有財(cái)產(chǎn)地位處于平等狀態(tài)。這一法律特點(diǎn)保證了公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的公正性，同時(shí)也是民商法在公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中能夠落實(shí)的重要前提[2]。

例如：王某經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，刁某經(jīng)濟(jì)貧困，兩人在擁有的私人財(cái)產(chǎn)在法律層面而言，是處于同等地位，受到相同程度的法律保護(hù)，并不因王某經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越而在法律層面上對其信息偏袒，也再次證實(shí)了法律面前人人平等的理念。

二、民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)缺陷

（一）法律監(jiān)管力度較弱

在民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)過程中，由于公民私有財(cái)產(chǎn)具有私密性質(zhì)，屬于公民個(gè)人隱私，故在主動保障方面可行價(jià)值不高，且相關(guān)的法律部門在實(shí)施法律保護(hù)的過程中，也無法對公民私有財(cái)產(chǎn)實(shí)施監(jiān)管保護(hù)。故民商法與公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)矛盾主要體現(xiàn)在公民私有物品的私有性與監(jiān)管部門職責(zé)的沖突。公民私有財(cái)產(chǎn)的私密性極大地限制了民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的監(jiān)管與保護(hù)，使得法律保護(hù)的力度大打折扣，從而導(dǎo)致公民私有財(cái)產(chǎn)無法全面的受到民商法對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，從而形成了民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的法律監(jiān)管力度較弱的現(xiàn)象。

（二）公民保護(hù)意識薄弱

改革開放以來，我國的社會經(jīng)濟(jì)處于飛速發(fā)展階段，隨著人們生活水平的不斷提升，公民的私有財(cái)產(chǎn)數(shù)額也在不斷地提升，擴(kuò)大。受到公民對法律的認(rèn)知程度較低，缺乏對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)意識，或者是由于對相關(guān)的法律制度不了解，導(dǎo)致公民在私有財(cái)產(chǎn)受到侵犯以后無法正確地借助法律挽回?fù)p失。且由于法律制度的內(nèi)容繁多、細(xì)節(jié)復(fù)雜，公民難以有效地找到其中與自身相關(guān)的法律條文，也使得在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面的法律保護(hù)價(jià)值體現(xiàn)不足，況且民商法中包含民法、商法兩部法律，基于法律保護(hù)趨向不同，基于公民私有財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，在法律保護(hù)方面有著更多的內(nèi)容，使得公民在法律意識保護(hù)方面難以掌握，公民法律意識難以提升。

（三）法律保護(hù)范圍受限

21世紀(jì)以來網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展使得公民的私有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)進(jìn)一步擴(kuò)大，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各行各業(yè)中的使用使得網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概念得以確定。基于網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪隱匿性高，虛擬財(cái)產(chǎn)能夠快速完成分化與轉(zhuǎn)移，使得網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)生率以逐年遞增的趨勢增長。且在案件偵破以后也難以有效的回收涉案金額，對公民的私有財(cái)產(chǎn)賠付狀況有著較大的影響。基于這種情況，在民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)中，存在著較大的限制，基于虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性，在發(fā)揮公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的過程中，有著很大的限制。

（四）保護(hù)制度落實(shí)受限

在民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)價(jià)值體現(xiàn)方面，基于公民法律素養(yǎng)較低、網(wǎng)絡(luò)信息化發(fā)展導(dǎo)致的公民私有財(cái)產(chǎn)形式變革，法律保護(hù)制度存在滯后性等方面的因素影響，使得公民私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)在制度落實(shí)方面，受到的限制較大，從而使得法律條文雖然存在，但是在實(shí)際意義體現(xiàn)與價(jià)值發(fā)揮方面優(yōu)先，無法有效地發(fā)揮對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)價(jià)值。不能完全落實(shí)的法律制度對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)價(jià)值受限，公民私有財(cái)產(chǎn)的權(quán)益難以得到保障。

三、民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)缺陷的解決對策

（一）私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度全面落實(shí)

我國法律制度處于不斷地更新與完善階段，在司法實(shí)踐過程中，公民權(quán)益的保護(hù)力度也在逐漸完善，使得公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度進(jìn)一步增加，且基于法律監(jiān)管、執(zhí)行部門對執(zhí)法力度的增加，也使得公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度進(jìn)一步提升。為了更好地實(shí)現(xiàn)民商法對私有財(cái)產(chǎn)的全面保護(hù)，同落實(shí)公民私有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的方式，明確公民私有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，將相關(guān)的法律保護(hù)條文制度落到實(shí)處，完善司法援助機(jī)構(gòu)，以公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)為基礎(chǔ)，使得公民的私有財(cái)產(chǎn)能夠受到全面地保護(hù)，能夠在出現(xiàn)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受侵害的時(shí)候，發(fā)揮可靠、有效的法律權(quán)利，保障公民私有財(cái)產(chǎn)基本權(quán)益。

（二）增強(qiáng)公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)意識

公民私有財(cái)產(chǎn)受到民商法的法律保護(hù)，目的在于更好的保障公民私有財(cái)產(chǎn)的基本權(quán)益。但是若是公民在私有財(cái)產(chǎn)的司法權(quán)益方面認(rèn)知程度不足，導(dǎo)致在公民司法權(quán)益遭受侵害期間，公民未能及時(shí)的借助法律來保障自身的權(quán)益，這樣的法律保障不能稱之為完善。故不但要做好公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律在保護(hù)責(zé)任體現(xiàn)，更要通過廣告、書籍、報(bào)紙、廣播等方式，增強(qiáng)公民的知法、守法、用法意識，使得公民能夠在私有財(cái)產(chǎn)遭受侵害時(shí)，主動的利用民商法維護(hù)自身的權(quán)益，結(jié)合民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)制度，挽回自身所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。在這方面，地方政府應(yīng)當(dāng)加大普法力度，做好基礎(chǔ)的法律知識宣傳，也可以借助網(wǎng)絡(luò)、書籍、報(bào)刊等形式，更好地促進(jìn)民商法的落實(shí)與宣傳，使得公民對于自身權(quán)益的維權(quán)意識進(jìn)一步提升，以法為本，幫助公民建立遵紀(jì)守法的意識。

（三）加強(qiáng)私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)監(jiān)管

基于私有財(cái)產(chǎn)的私密性特質(zhì)，在民商法的落實(shí)與保護(hù)方面有著一定的限制，為了更好地平衡公民私有財(cái)產(chǎn)私密性與民商法對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)價(jià)值，主要通過改變執(zhí)法狀態(tài)，明確自身在公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中的地位，調(diào)整執(zhí)法狀態(tài)，通過完整的民商法法律制度，制定對公民私有財(cái)產(chǎn)的監(jiān)管方案。在進(jìn)行法制改革的階段，法律監(jiān)管季候也需要對自身的職能與價(jià)值進(jìn)行優(yōu)化，以完善的物權(quán)保護(hù)法律體系為依據(jù)，奠定公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)依據(jù)，在工作開展期間，對一切侵害公民私有財(cái)產(chǎn)的違法行為予以重懲，以堅(jiān)決態(tài)度警告心存僥幸的違法行為，保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

（四）完善私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)制度

近些年來我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度極快，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過程中也使得市場經(jīng)濟(jì)有著良好的增長趨勢，在發(fā)展過程中，由于新興技術(shù)、創(chuàng)新理念的出現(xiàn)，也使得很多法律制度在公民權(quán)益的保護(hù)中出現(xiàn)了不符合社會背景、生活心態(tài)的法律制度，同時(shí)在公民權(quán)益的保護(hù)方面也有著一定的不足之處?；诂F(xiàn)實(shí)問題，在維護(hù)公民權(quán)益以及私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的過程中，結(jié)合當(dāng)前社會形態(tài)，在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)工作內(nèi)容中的不足之處，明確工作中的相關(guān)問題，采取積極主動的措施，促進(jìn)法律制度的完善，將民商法在公民私人財(cái)產(chǎn)中的使用價(jià)值進(jìn)一步彰顯，促進(jìn)法律制度的體系更加完善、內(nèi)容更為豐富、落實(shí)更為徹底。

四、結(jié)語

民商法是我國諸多法律中主要針對于公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益保證的一項(xiàng)立法，以保證公民私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯為主，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展，保證社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中有著良好的秩序?；诿裆谭ㄔ诠袼接胸?cái)產(chǎn)保護(hù)中的價(jià)值體現(xiàn)與不足之處，本文對其中的影響因素進(jìn)行分析與探究，以民商法的特征為中心點(diǎn)，探討當(dāng)前社會背景下公民私有財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)的相關(guān)章程，以其中民商法對公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的不足之處為論點(diǎn)，提出相應(yīng)的完善建議，以期在民商法落實(shí)的過程中，最大限度地發(fā)揮民商法私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)價(jià)值，保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，發(fā)揮民商法在公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)中的實(shí)際價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉文明.私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)存在的問題及解決對策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（19）：199.

[2]蘇金元.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討[J].法制博覽，2018（9）：203.