甘瑞

【摘? 要】目的：研究分析老年肺癌患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對(duì)其生活質(zhì)量以及睡眠狀況的影響。方法：將本院2018年6月-2019年6月期間收治的54例老年肺癌患者作為研究對(duì)象，按照數(shù)字隨機(jī)分組法平分為兩組。實(shí)驗(yàn)組行護(hù)理干預(yù);對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分及睡眠質(zhì)量評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組，組間差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：給予老年肺癌患者護(hù)理干預(yù)措施可顯著提高其生活質(zhì)量與睡眠治療，值得在臨床進(jìn)一步推廣使用。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);肺癌患者;睡眠狀況;生活質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-0080-01

【Abstract】Objective：to study and analyze the effect of nursing intervention on the quality of life and sleep status of elderly patients with lung cancer. Methods：54 elderly patients with lung cancer admitted to our hospital from June 2018 to June 2019 were selected as subjects and divided into two groups according to the method of digital randomization. The experimental group received nursing intervention; The control group received routine nursing care. Results：the quality of life score and sleep quality score of the experimental group were significantly better than that of the control group， with significant difference between groups （P < 0.05）. Conclusion：nursing intervention measures for elderly patients with lung cancer can significantly improve their quality of life and sleep treatment， worthy of further promotion in clinical use.

【Key words】nursing intervention; Lung cancer patients; Sleep status; The quality of life

肺癌是當(dāng)前臨床上發(fā)生率以及死亡率均比較高的惡性腫瘤之一，老年群體屬于肺癌的高發(fā)人群^[1]。受疾病以及老年人本身身體機(jī)能退化等因素影響，老年肺癌患者普遍存在睡眠質(zhì)量差、生活質(zhì)量低，嚴(yán)重影響其后續(xù)治療的開展。本次研究主要分析了年肺癌患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對(duì)其生活質(zhì)量以及睡眠狀況的影響，詳細(xì)研究報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對(duì)象為本院2018年6月-2019年6月期間收治的54例老年肺癌患者，按照數(shù)字隨機(jī)分組法平分為兩組，進(jìn)行對(duì)比研究。實(shí)驗(yàn)組中男女例數(shù)分別為13例、14例，患者平均年齡在（66.74±5.69）歲;對(duì)照組中男女例數(shù)分別為12例、15例，患者平均年齡在（65.92±5.73）歲。對(duì)比兩組患者的基線資料，無明顯差異（P>0.05），可對(duì)比研究，

1.2 方法

給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理，即根據(jù)醫(yī)囑給予患者藥物、運(yùn)動(dòng)、飲食、環(huán)境等方面的護(hù)理;給予實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)，主要措施為：①建立護(hù)理干預(yù)小組，對(duì)患者身心狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估， 有針對(duì)性的制定護(hù)理計(jì)劃;②基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)：根據(jù)醫(yī)囑給予患者藥物護(hù)理;保證病室環(huán)境的干凈整潔;加強(qiáng)患者生命體征的觀察;根據(jù)患者情況進(jìn)行健康教育;②心理護(hù)理干預(yù)：加強(qiáng)與患者之間的溝通，采用通俗易懂的語言進(jìn)行疾病相關(guān)知識(shí)的健康教育，囑家屬加強(qiáng)與患者的溝通;③睡眠護(hù)理干預(yù)：盡量減少夜間護(hù)理操作，為患者制定合理作息時(shí)間，睡前可為其提供牛奶、按摩等。

1.3 觀察指標(biāo)

采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表評(píng)價(jià)兩組患者的睡眠質(zhì)量，量表由自我評(píng)定問題以及睡眠同伴評(píng)定組成，每項(xiàng)評(píng)分為0-3分，評(píng)分越高提示患者的睡眠質(zhì)量越差;采用諾丁漢健康調(diào)查問卷根據(jù)對(duì)兩組患者生活質(zhì)量，本問卷總分為100分，評(píng)分越高提示患者生活質(zhì)量水平越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將兩組實(shí)驗(yàn)結(jié)果錄入SPSS18.0軟件.進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料檢驗(yàn)行t，表示用（），計(jì)數(shù)資料表示用百分比（%），檢驗(yàn)行x²，P<0.05表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。

2 結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分對(duì)比分析

實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者護(hù)理后睡眠質(zhì)量評(píng)分分別為（6.88±1.26）分、（11.72±1.28），對(duì)比兩組患者護(hù)理后睡眠質(zhì)量評(píng)分，組間差異明顯（t=14.002，P<0.05）。

2.2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分分別為（85.78±5.88）分、（73.71±4.86）分，對(duì)比兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分，實(shí)驗(yàn)組顯著高于對(duì)照組（t=8.562，P<0.05）。

3 討論

肺癌患者在臨床上主要以手術(shù)、化療以及反射治療為主，上述治療可導(dǎo)致疼痛、嘔吐、疲倦等不良癥狀，會(huì)增添患者的痛苦感，影響患者的生活質(zhì)量，給予其臨床護(hù)理干預(yù)，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性的開展護(hù)理活動(dòng)，有助于滿足患者的身心需求，提高其生活質(zhì)量。

本次研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分及睡眠質(zhì)量評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組，組間差異明顯（P<0.05）?？梢姡o(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用，進(jìn)可顯著提高其生活質(zhì)量與睡眠質(zhì)量。

綜上所述，給予老年肺癌患者護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用價(jià)值顯著，值得在臨床進(jìn)一步推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 侯文靜.基于老年綜合評(píng)估策略下的護(hù)理干預(yù)對(duì)老年住院患者營(yíng)養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2018，35（8）：1656-1657.