范德生 李兵

摘 要：地基基礎(chǔ)作為建筑物的下部結(jié)構(gòu)，其承載能力能否達到設(shè)計標準合整個建筑工程施工質(zhì)量有著極為密切的關(guān)系，如果地基基礎(chǔ)出現(xiàn)質(zhì)量問題，后期處理的難度會非常大且成本非常高。近年地基基礎(chǔ)檢測方面的規(guī)范越來越完善，技術(shù)也是越來越成熟，但在地基基礎(chǔ)實際檢測中仍存在一些問題，本文就地基基礎(chǔ)檢測中常見問題及應(yīng)對思路展開討論與分析。

關(guān)鍵詞：地基基礎(chǔ)檢測;檢測中的常見問題;檢測工作的優(yōu)化措施

1 前言

為保證地基基礎(chǔ)的質(zhì)量，建筑行業(yè)對地基基礎(chǔ)的質(zhì)量檢測也是越來越重視，要求更加嚴格。相關(guān)規(guī)范不斷的更新來保證地基基礎(chǔ)的檢測更加完善，但在實際的地基基礎(chǔ)檢測過程中還存在著很多的問題。

2 地基基礎(chǔ)檢測中常見問題

2.1 上級部門監(jiān)管不到位

部分項目為了盡快達到工期要求，從樁基施工開始，建設(shè)單位、監(jiān)理單位對整套的項目施工要求不嚴格，只以工程進度為主要目標，忽視整個地基工程的質(zhì)量。更有部分單位在施工過程中，一味的追求效率，使得作業(yè)順序錯亂，使得地基處于不安全狀態(tài)。例如在管樁、方樁施工未達到齡期時就大面積的進行塔吊樁施工等其他工作，使得后續(xù)工程樁試樁靜載試驗進行非常困難，并造成大面積的工程樁接樁處脫開，產(chǎn)生大量的不合格樁。

2.2 檢測要求不明確

部分設(shè)計單位從業(yè)人員對規(guī)范缺乏了解，相關(guān)規(guī)范一直在更新完善，而設(shè)計方依舊采用舊的規(guī)范進行設(shè)計并編制說明。例如上海市工程建設(shè)規(guī)范《基坑工程技術(shù)標準》（DG/TJ 08-61-2018）中更新檢測要求“圍護樁低應(yīng)變檢測比例為不少于總樁數(shù)的20%且不得少于5根;雙軸攪拌樁取芯檢測比例不少于總樁數(shù)的1%”，在該規(guī)范使用半年后仍有部分設(shè)計及檢測從業(yè)人員未知曉，使得檢測項缺失或者檢測比例不夠，從而影響到后續(xù)的地基基礎(chǔ)檢測工作。

2.3 檢測過程中存在安全隱患

近年來出現(xiàn)多起地基基礎(chǔ)檢測安全事故，因有些檢測是在施工過程中同時進行，產(chǎn)生交叉作業(yè)，使得檢測設(shè)備人員存在較大的安全隱患。例如在對工程樁試樁進行靜載荷試驗過程中，施工單位同時在進行工程樁的成樁工作，大型設(shè)備交叉作業(yè)增加安全事故的發(fā)生概率。

2.4 檢測人員專業(yè)素養(yǎng)不足

地基基礎(chǔ)檢測工作對檢測人員的業(yè)務(wù)水平要求比較高，不管采用多么新進的檢測設(shè)備和技術(shù)方法，如果檢測人員無法較好的掌握理論基礎(chǔ)，對設(shè)備參數(shù)設(shè)置不合理，檢測步驟及要求不清晰，無法體現(xiàn)檢測結(jié)果的真實性及合理性。近年行業(yè)競爭加劇，部分企業(yè)為追求經(jīng)濟效益，將大量的精力放于搶占市場，在進行檢測時，往往造成人員未到位、原始檢測記錄不全、檢測資料不歸檔，使得檢測質(zhì)量無法得到保障。對人員的管理也是疏忽，沒有嚴格培訓(xùn)和挑選高素質(zhì)檢測人員，當前的樁基檢測出現(xiàn)多數(shù)持證人員不去現(xiàn)場，甚至?xí)霈F(xiàn)讓不具各專業(yè)知識和能力的人進行檢測的現(xiàn)象，使地基檢測工程形式化，無法真實的檢測出地基基礎(chǔ)的質(zhì)量。

2.5 檢測報告不全面、不規(guī)范

地基基礎(chǔ)檢測，不僅是熟練的運用檢測方法及設(shè)備，還需要對檢測結(jié)果進行整理，出具相應(yīng)的檢測報告，為工程驗收等提供合理依據(jù)。但目前部分檢測單位在進行檢測報告制定時，未按照國家相應(yīng)規(guī)范及統(tǒng)一專業(yè)術(shù)語進行編寫，不利于體現(xiàn)相應(yīng)檢測報告的價值。

3 地基基礎(chǔ)檢測工作優(yōu)化思路

3.1 完善檢測管理、明確檢測要求

在上級部分制定錯誤的工程施工流程時，及時提醒相關(guān)單位，將可能會出現(xiàn)的風(fēng)險告知對方。提高設(shè)計從業(yè)人員對相應(yīng)規(guī)范的認識，例如相關(guān)規(guī)范要求灌注樁工地必須要進行不少于2根試成孔檢測，設(shè)計說明中經(jīng)常漏失該項。在進場前應(yīng)及時與設(shè)計溝通，明確類似缺失項是需要必須檢測的要求。

3.2 完善檢測安全防護措施

檢測單位應(yīng)做好安全防護措施，進場前做好安全培訓(xùn)，現(xiàn)場佩帶安全帽、反光背心、勞保鞋等，大型設(shè)備設(shè)置警戒線?，F(xiàn)場與參建單位及時溝通，避免盡力消除安全隱患。例如在工程招投標階段，檢測方建議業(yè)主方優(yōu)先進行試樁的成樁，避免產(chǎn)生交叉作業(yè)，并能及時為設(shè)計方提供合理的依據(jù)。

3.2 完善檢測方案及規(guī)范檢測行為

進場前應(yīng)對設(shè)計圖紙認真研究，找到相對應(yīng)地基檢測的要求，在滿足設(shè)計說明及合同中的檢測要求時，應(yīng)同時滿足相關(guān)規(guī)范的檢測比例及要求。檢測前應(yīng)收集勘察報告、施工記錄、帶出圖章的施工圖紙。檢測中明確檢測的參數(shù)及數(shù)量，做好完整的檢測記錄，檢測后及時出具符合相應(yīng)規(guī)范要求的檢測報告。

3.3 提高檢測人員的專業(yè)水平

檢測人員是第一線的，其專業(yè)水準及綜合素質(zhì)在整個檢測工作中尤為重要。現(xiàn)場檢測人員必須為持證上崗且對專業(yè)技術(shù)設(shè)備熟悉運用，則應(yīng)對其專業(yè)水平的培養(yǎng)及提高。例如去上海市檢測行業(yè)協(xié)會參加專業(yè)的培訓(xùn)考試、繼續(xù)教育以及不定期的行業(yè)協(xié)會比對試驗。

3.4 檢測嚴格遵守相關(guān)規(guī)范

相應(yīng)規(guī)范一直在更新完善，從業(yè)人員應(yīng)及時學(xué)習(xí)并運用新的規(guī)范進行檢測，檢測嚴格按照規(guī)范要求進行，并按照規(guī)范編制檢測報告，為各參建單位提供合理依據(jù)。

4 地基基礎(chǔ)檢測工程案例分析

4.1 項目概況

建筑地基基礎(chǔ)大部分為樁基基礎(chǔ)，筆者從事的工作以樁基檢測為主。例如上海某廣場項目，筆者作為該項目樁基檢測負責人，負責該項目的前后期靜載荷試驗、低應(yīng)變檢測、試成孔檢測、成孔檢測。

4.2 項目實際檢測中存在的問題

4.2.1 前期三根抗拔破壞性試驗測得數(shù)值低

設(shè)計圖紙中抗拔試樁樁型為抗拔試樁PHC 500B 125—13 13 13，預(yù)估單樁豎向極限承載力（kN）1600～2200 kN，要求加載至破壞以確定單樁豎向抗拔極限承載力。本次進行的3根單樁豎向抗拔靜載荷破壞性試驗，具體試驗過程描述如下：在第1級～第N級荷載作用下樁頂上拔呈緩變型;加載至第N+1級，上拔明顯增大，上拔量已達上一級沉降量的5倍以上（出現(xiàn)陡升拐點），此時終止加載并卸載。經(jīng)試樁前后低應(yīng)變檢測對比發(fā)現(xiàn)第一節(jié)接樁處存在明顯缺陷，根據(jù)以上情況判定陡升拐點前一級加載值為該試樁實測極限承載力。試驗測得承載力為1440 kN、1280 kN、1440 kN。所測得極限承載力均低于設(shè)計預(yù)估極限承載力的低值（1600kN），其中2號試樁實測圖表如下：

對試樁的成樁記錄、試驗數(shù)據(jù)分析以及以往工作經(jīng)驗，判斷造成這3組抗拔試樁未達到預(yù)期的原因為施工單位實際打樁時間較晚并更改了施工記錄，使得部分樁的齡期尚未達到規(guī)范要求的28天，無法有效的為設(shè)計方提供依據(jù)。

4.2.2 工程樁大批量截樁

工程樁施工過程中，大批量的工程樁無法送樁到位，經(jīng)各單位討論后，對自然地面以上的樁身進行截樁。從而使得各方對該地塊的整體承載力能否達到要求存疑，若承載力不能滿足要求，在建筑物荷載作用下，地基將會產(chǎn)生局部或整體剪切破壞，影響建筑物的安全域正常使用，甚至造成建筑物的破壞。

4.2.3 工程樁出現(xiàn)大面積III類樁

基坑開挖后，工程樁在低應(yīng)變檢測過程中發(fā)現(xiàn)大面積不合格樁（III類樁），部分不合格樁實測波形如下：

經(jīng)過分析，造成該現(xiàn)象的原因為施工單位在成樁時，對無法送到位的樁進行了強行下壓，且接樁處焊接工藝不到位。

4.3 解決措施

4.3.1 建議業(yè)主方重打3根前期抗拔試樁，待齡期達到要求后重新檢測。另設(shè)計方根據(jù)第一次的3根數(shù)值重新調(diào)整預(yù)估單樁抗拔極限承載力（kN）1400～2000 kN。重新試驗測得承載力為1470 kN、1400 kN、1470 kN，所測得極限承載力在設(shè)計預(yù)估范圍內(nèi)，達到準確為設(shè)計提供依據(jù)的目的。

4.3.2 建議對截樁部分的工程樁按比例進行靜載荷試驗，測得的承載力達到設(shè)計的要求。另設(shè)計方對后續(xù)的工程樁樁長進行優(yōu)化，避免再出現(xiàn)大面積的截樁。

4.3.3 根據(jù)相應(yīng)規(guī)范要求，增加低應(yīng)變的檢測比例直至普測，找出其中的不合格樁。另建議設(shè)計方開出III樁進行灌芯至缺陷位置以下2m的處理方案，在齡期達到要求后再次進行低應(yīng)變復(fù)測。所測得數(shù)據(jù)滿足規(guī)范的要求。

5 結(jié)語

終上所述，當下的地基基礎(chǔ)中問題比較多，影響到地基整體建筑的質(zhì)量，各方因正視這些問題，并規(guī)范自身的要求，以此有效的保證地基基礎(chǔ)檢測工作順利規(guī)范的進行、檢測結(jié)果的科學(xué)性和真實性，最終保證工程質(zhì)量。

參考文獻：

[1]呂偉江，劉義.地基基礎(chǔ)檢測中的常見問題及解決對策[J].科學(xué)創(chuàng)新導(dǎo)報，2014（22）：91.

[2]肖京.地基基礎(chǔ)檢測中常見的問題及解決辦法[J].住宅與房地產(chǎn)，2016（30）：167.

[3]段紹金..地基基礎(chǔ)檢測中常見問題及解決對策分析[J].中國房地產(chǎn)業(yè).下旬，2018（04）：167.

[4]上海市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會.基坑工程技術(shù)標準（DG/TJ 08-61-2018），2018.06.01