劉愛(ài)嬌 陳子薇
關(guān)鍵詞 “游托” 詐騙犯罪 偵查困境 偵查對(duì)策
基金項(xiàng)目:本文為云南省刑事科學(xué)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究基金項(xiàng)目的階段性成果(項(xiàng)目編號(hào):YJK11706)。
作者簡(jiǎn)介:劉愛(ài)嬌,云南警官學(xué)院法學(xué)院,副教授,研究方向:刑事法律、反恐問(wèn)題;陳子薇,云南大學(xué)法學(xué)院研究生,研究方向:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)。
中圖分類(lèi)號(hào):D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.142
隨著麗江旅游業(yè)的發(fā)展,“游托”“藥托”“酒托”等新型詐騙犯罪活動(dòng)時(shí)有發(fā)生,預(yù)防和打擊此類(lèi)犯罪已經(jīng)成為公安機(jī)關(guān)的重要任務(wù)之一?!坝瓮小痹p騙犯罪利用信息化手段為掩護(hù),預(yù)防和打擊此類(lèi)犯罪難度更大。
(一)“游托”行為的定義
對(duì)于“游托”這一名詞,目前沒(méi)有權(quán)威的學(xué)術(shù)定義,搜集關(guān)于“游托”資料時(shí)發(fā)現(xiàn)目前對(duì)于該題目的研究是一片空白。結(jié)合搜集到的名為刃風(fēng)壁網(wǎng)友在博客中發(fā)布的《2016麗江旅游遇“游托”》一文、記者李濤在甘肅法制報(bào)發(fā)布并被收集在中國(guó)知網(wǎng)里的《“五一”假期出門(mén)旅游需防“旅游托”》一文、以及百度百科中“游托”的詞條定義,暫且將其定義為:安排或聯(lián)合“服務(wù)員”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段與人聊天,以結(jié)伴出游為誘餌,騙取他人定金,誘騙他人接受沒(méi)有從事旅游資質(zhì)的拼車(chē)、乘車(chē)旅游服務(wù)的行為。
(二)“游托”行為性質(zhì)及司法認(rèn)定
因現(xiàn)存理論界對(duì)于游托犯罪的研究較少,因此本文參考“酒托”犯罪研究進(jìn)行比對(duì)。“酒托”類(lèi)犯罪屬于表現(xiàn)形式復(fù)雜,實(shí)施手段多樣,侵犯法益并不單一,既有涉及人身權(quán)益也有涉及財(cái)產(chǎn)利益的類(lèi)型,或者二者兼有,因此并不是所有的“酒托”行為都屬于刑法所調(diào)整范圍。對(duì)于“酒托”所侵害法益,基本可以將其分為三種類(lèi)型,即觸犯民法型“酒托”案件,觸犯行政法型“酒托”案件,觸犯刑法型“酒托”案件?!坝瓮小毙袨橐泊笾驴梢灶?lèi)分,因此本文著重研究的是屬于“游托”行為中的犯罪行為。
在司法實(shí)務(wù)中,基本將“游托”犯罪行為認(rèn)定為下列三種不同的犯罪形態(tài):
1.認(rèn)定為詐騙行為
詐騙罪屬刑法中關(guān)于保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)所設(shè)定的罪行,構(gòu)成詐騙需要滿(mǎn)足的三個(gè)條件分別為:一是行為人作出足以使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相行為;二是被害人在這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)下處分自己財(cái)產(chǎn);三是行為人獲利與被害人受損之間具有因果關(guān)系。
在此種犯罪形態(tài)下的犯罪行為常常表現(xiàn)為受“游托”所欺騙的被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),在不知情的情況下,在托店進(jìn)行了遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出行業(yè)價(jià)格的消費(fèi),或是在“游托”的引誘下向其支付定金等財(cái)產(chǎn)類(lèi)的行為。
2.認(rèn)定為強(qiáng)迫交易行為
強(qiáng)迫交易行為是指以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人交易,或者強(qiáng)迫他人參與,或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)、特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的行為。 該種行為方式是“游托”采取引誘欺騙等方式,將被害人帶至托店,并采用暴力威脅等方式逼迫被害人強(qiáng)制消費(fèi)。該種行為不僅侵害行為人的人身權(quán)益與財(cái)產(chǎn)權(quán)益,更是破壞自由、公平的市場(chǎng)交易秩序。
3.認(rèn)定為搶劫行為
搶劫罪,是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)取公私財(cái)物的行為。 相對(duì)于強(qiáng)迫交易型“游托”,行為人實(shí)施暴力威脅的手段的目的并不是在于通過(guò)不平等的交易行為獲利,而是使被害人產(chǎn)生即將發(fā)生人身危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)而交付財(cái)物。但是大部分搶劫型“游托”犯罪是從強(qiáng)迫交易型轉(zhuǎn)化而來(lái),常常是因?yàn)樵诒缓θ嗽谶M(jìn)行消費(fèi)之后拒絕付款,該營(yíng)業(yè)場(chǎng)所便會(huì)派出所謂的打手對(duì)被害人使用暴力、威脅等方式實(shí)現(xiàn)索財(cái)?shù)哪康摹?h3>二、“游托”詐騙犯罪概述
(一)“游托”詐騙的定義
詐騙犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。通常認(rèn)為,該罪的基本構(gòu)成為:行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。
中國(guó)人民公安大學(xué)海仁娜博士在《網(wǎng)絡(luò)“酒托女”詐騙犯罪初探 》一文中對(duì)“游托”詐騙的定義為:“犯罪分子利用男人貪戀美色的心理在網(wǎng)上用女性身份以“交友”“一夜情”“婚戀”為誘餌招攬目標(biāo),并找各種借口約見(jiàn)被害人,帶其到托店進(jìn)行高額消費(fèi)來(lái)達(dá)到詐騙錢(qián)財(cái)目的的犯罪行為。“游托”詐騙犯罪的定義和“酒托”詐騙犯罪的定義有一定的相似性,都是犯罪分子利用青年男女貪戀美色的心理,以結(jié)伴出游、拼車(chē)出游為誘餌,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段誘騙他人交付定金或接受拼車(chē)出游服務(wù)。
(二)“游托”詐騙犯罪的特征
中國(guó)人民公安大學(xué)馬忠紅教授在《刑事偵查學(xué)總論》 中說(shuō)過(guò):“辯證唯物主義肯定世界的物質(zhì)性,犯罪行為是物質(zhì)的,其全部?jī)?nèi)容都具有客觀實(shí)在性,通過(guò)物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)變化展現(xiàn)在偵查人員面前。犯罪行為的物質(zhì)性與客觀實(shí)在性是決定犯罪行為可知性的根本依據(jù)?!薄坝瓮小痹p騙犯罪同樣也是具有可認(rèn)識(shí)性的,只要我們抓住“游托”詐騙犯罪的特點(diǎn)就會(huì)有辦法對(duì)其進(jìn)行預(yù)防打擊。
1.“游托”詐騙犯罪主體特點(diǎn)
“游托”詐騙犯罪既可以是團(tuán)伙犯罪也可以是個(gè)人犯罪。涉及扮演的角色主要有“托頭”“鍵盤(pán)手”“傳號(hào)手”“拼車(chē)司機(jī)”等四種類(lèi)型。在整個(gè)詐騙活動(dòng)中,“拼車(chē)司機(jī)”和“鍵盤(pán)手”可以一人分別充當(dāng)所有三種角色,有時(shí)候是“鍵盤(pán)手”和“拼車(chē)司機(jī)”合作,“鍵盤(pán)手”一般是身處外地,“拼車(chē)司機(jī)”一般身處本地。
“托頭”有時(shí)候和拼車(chē)司機(jī)是同一個(gè)人,有時(shí)候不是拼車(chē)司機(jī)而是“游托”詐騙犯罪團(tuán)伙的組建者、控制者。在麗江的“托頭”大多數(shù)是拼車(chē)司機(jī),這些拼車(chē)司機(jī)都是以租賃車(chē)或私家車(chē)從事非法旅游活動(dòng)。
“鍵盤(pán)手”是整個(gè)“游托”詐騙犯罪的基礎(chǔ)。一般為男性化妝為女性以一個(gè)人出游太寂寞、結(jié)伴出游交友等色誘性話題為噱頭通過(guò)微信、QQ、陌陌、映客等網(wǎng)絡(luò)工具進(jìn)行“廣撒網(wǎng)”,等有“獵物”上鉤后以拼車(chē)出游,需要拼車(chē)師傅幫忙訂酒店、買(mǎi)門(mén)票為由騙他人支付定金。
“傳號(hào)手”專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)信息中轉(zhuǎn),收集鍵盤(pán)手傳回的“獵物”信息并將其分發(fā)給拼車(chē)司機(jī)。
“拼車(chē)司機(jī)”充當(dāng)導(dǎo)游兼司機(jī),負(fù)責(zé)游客游玩的整個(gè)過(guò)程。
2.“游托”詐騙犯罪客觀方面特點(diǎn)
(1)身份虛擬、手段隱蔽?!坝瓮小痹p騙犯罪通常借助微信、陌陌、QQ、映客等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段以虛擬身份遠(yuǎn)程實(shí)施犯罪活動(dòng),用虛假身份作掩護(hù)、遠(yuǎn)程操控,增加了公安機(jī)關(guān)的偵查難度,在一定意義上降低了犯罪風(fēng)險(xiǎn)率,增加了詐騙的成功率?!坝瓮小币越Y(jié)伴出游為誘餌引誘受害人交付定金,如果其沒(méi)有在收取定金后消失,而是提供了交通、食宿等服務(wù),則很難界定其詐騙行為。
(2)獨(dú)立作業(yè)與整體協(xié)作相結(jié)合?!坝瓮小痹p騙犯罪既可以由個(gè)人完成,也可以是多個(gè)人協(xié)調(diào)完成。當(dāng)個(gè)人完成時(shí),偵查目標(biāo)相對(duì)容易確定,當(dāng)多個(gè)人處于不同區(qū)域協(xié)作完成時(shí),由于每個(gè)部分相對(duì)獨(dú)立,大大增加了偵查工作。
(3)行動(dòng)迅速、頻率高效。在整個(gè)“游托”詐騙犯罪活動(dòng)過(guò)程中,“游托”借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù),采取“廣撒網(wǎng)”的方式進(jìn)行詐騙活動(dòng),所進(jìn)行的活動(dòng)內(nèi)容重復(fù)單一,在獲取或丟失一個(gè)目標(biāo)后,立即進(jìn)入下一個(gè)目標(biāo)的找尋活動(dòng)中,行動(dòng)快速有效。此類(lèi)案件具有涉及單個(gè)案件數(shù)量多、單筆涉案金額少、涉案人數(shù)多的特點(diǎn),不可謂危害性不大。
3.“游托”詐騙犯罪侵害對(duì)象特點(diǎn)
(1)犯罪對(duì)象具有特定性,一般為大城市年輕男女游客。 這些游客大多經(jīng)濟(jì)條件較好,具有一定的消費(fèi)能力,對(duì)上網(wǎng)、微信、陌陌、映客等網(wǎng)絡(luò)聊天工具熟練掌握應(yīng)用并熱衷?!坝瓮小痹p騙犯罪之所以選擇特定的犯罪對(duì)象,是因?yàn)閬?lái)自大城市的年輕男女游客大多是有工作或是家庭條件較好、具有一定消費(fèi)水平,反之則不能保證消費(fèi)能力。如果上網(wǎng)、微信、陌陌、映客等網(wǎng)絡(luò)聊天工具都不會(huì)應(yīng)用或者雖會(huì)用卻不熱衷就不會(huì)成為目標(biāo)。
(2)主觀上想“艷遇”。有學(xué)者認(rèn)為,犯罪侵害對(duì)象對(duì)犯罪行為人的犯罪動(dòng)機(jī)有推動(dòng)的作用。“游托”詐騙犯罪的侵害對(duì)象一般主觀上都有孤獨(dú)寂寞、想尋找刺激,“艷遇”一把的邪念。本來(lái)想尋找“一夜情”“婚外戀”“獵物”,但弄巧成拙自己卻反倒成了“游托”詐騙犯罪行為人的“獵物”。
(三)“游托”詐騙犯罪中被害人承諾問(wèn)題
被害人承諾是指在符合一定條件下,被害人的承諾可以排除損害被害人法益行為的違法性 。要滿(mǎn)足被害人承諾有效的條件有六點(diǎn):一是被害人對(duì)于承諾的事項(xiàng)或是被侵害的法益具有可處分性;二是被害人有能力理解自己承諾的事項(xiàng)的范圍與內(nèi)容;三是被害人承諾出自自身真實(shí)意思表示;四是承諾現(xiàn)實(shí)存在;五是承諾最遲在結(jié)果產(chǎn)生之前作出;六是實(shí)施的行為不得超出所承諾的范圍。
在“游托”詐騙犯罪中,往往“游托”利用“談戀愛(ài)”“一夜情”等名義誘騙男性到托店進(jìn)行高額消費(fèi)。在被害人對(duì)托店提供服務(wù)或商品價(jià)格知情的情況下,商品或服務(wù)的價(jià)格雖高于平均水平,被害人可以自由選擇交易與否,未遭受強(qiáng)迫,此時(shí)被害人礙于“面子”并基于某種目的(“談戀愛(ài)”“一夜情”)進(jìn)行的消費(fèi)視為對(duì)提供的商品服務(wù)的默認(rèn)或放任。在存在被害人承諾的情況下,認(rèn)定是否屬于詐騙就必須考慮數(shù)額這個(gè)重要的因素,如果被害人消費(fèi)的金額與商品服務(wù)的成本相差不大,那就可認(rèn)為這種承諾是有效的。除了數(shù)額因素以外,還應(yīng)結(jié)合全案情節(jié)來(lái)認(rèn)定,被害人承諾是否出自真實(shí)意思表示,反之,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其承諾不生效,詐騙成立。
(一)犯罪黑數(shù)大,案件發(fā)現(xiàn)難
在北京師范大學(xué)吳宗憲教授的《犯罪學(xué)原理》中對(duì)犯罪黑數(shù)作出了定義:犯罪黑數(shù)是指從犯罪學(xué)的概念或范疇上看,又稱(chēng)犯罪暗數(shù)或刑事隱案,是指雖已發(fā)生但由于種種原因未予記載的犯罪數(shù)量。
“游托”詐騙犯罪具有較高的隱蔽性、發(fā)現(xiàn)較難的特點(diǎn),原因有如下幾點(diǎn):一是自身主觀上有過(guò)錯(cuò)、羞于報(bào)案?!坝瓮小痹p騙犯罪被害人大多因想“艷遇”才上當(dāng)受騙,認(rèn)為報(bào)案丟面子、不好讓旁人知曉,多會(huì)選擇打掉牙往肚里吞。在刑事訴訟法八種法定證據(jù)中被害人陳述是其中之一,沒(méi)有被害人陳述將對(duì)整個(gè)案件偵破工作帶來(lái)困難;二是報(bào)案成本高?!坝瓮小痹p騙犯罪被害人多數(shù)為中青年游客,而從報(bào)案到破案的過(guò)程需要一定時(shí)間,如果被騙的金額不大,會(huì)有破財(cái)免災(zāi)的逃避心理。同時(shí),公安機(jī)關(guān)尤其是派出所由于平時(shí)工作量大,對(duì)于涉案金額少的單個(gè)案件重視程度不夠,技術(shù)偵查手段使用有限,案件相關(guān)信息收集不到位;三是犯罪嫌疑人反偵察水平較高。在“游托”詐騙犯罪案件中犯罪嫌疑人具有主動(dòng)的反偵查意識(shí)。在和被害人見(jiàn)面前要仔細(xì)觀察周?chē)源_認(rèn)是否有警察在場(chǎng),被害人離開(kāi)后還會(huì)跟蹤以防其報(bào)警。
(二)偵查協(xié)作機(jī)制有待健全,辦案水平有待提高
麗江“游托”詐騙犯罪偵防工作牽涉范圍廣、部門(mén)多。 公安機(jī)關(guān)辦理案件需要根據(jù)屬地管轄原則和級(jí)別管轄原則,不同地區(qū)、不同級(jí)別、不同部門(mén)的公安機(jī)關(guān)之間溝通交流不暢導(dǎo)致偵查資源不能共享、偵查技術(shù)手段不能發(fā)揮作用、調(diào)查取證難度大。除此之外,服務(wù)提供商監(jiān)管不到位、違規(guī)提供服務(wù),拒絕配合公安機(jī)關(guān)偵查工作,變相掩護(hù)了“游托”詐騙犯罪。
(三)偵查取證工作難度大
除了被害人陳述等言詞證據(jù)由于自身動(dòng)機(jī)不純,逃避報(bào)案或是在陳述案情時(shí)有選擇性陳述,導(dǎo)致證據(jù)提取難度大外,電子證據(jù)的提取和固定也是“游托”詐騙犯罪案件偵查的重難點(diǎn)?!坝瓮小痹p騙案件犯罪嫌疑人虛擬隱蔽,證據(jù)發(fā)現(xiàn)、收集、固定難。犯罪嫌疑人作案所用微信、陌陌等網(wǎng)絡(luò)聊天工具注冊(cè)門(mén)檻低,賬號(hào)大多是通過(guò)黑客攻擊或網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)等方式取得,信息失真率高、信息可利用率低。犯罪預(yù)備階段防范難度大,聊天行為、下載好友圖片行為不能定性為犯罪。被害人證據(jù)保存意識(shí)不強(qiáng),證據(jù)完整性差。犯罪嫌疑人利用被害人在糾結(jié)要不要報(bào)案的時(shí)間差修改、刪除聊天內(nèi)容、毀滅證據(jù),致使證據(jù)難以完整修復(fù),大大增加了公安機(jī)關(guān)偵查取證難度。
(一)加強(qiáng)主動(dòng)偵查意識(shí)
中國(guó)人民公安大學(xué)馬忠紅教授認(rèn)為:偵查任務(wù)分為發(fā)現(xiàn)犯罪、控制犯罪、揭露犯罪、證實(shí)犯罪和預(yù)防犯罪?,F(xiàn)實(shí)生活中很多刑事隱案的存在就是因?yàn)楸缓θ瞬粓?bào)案造成的,被害人不報(bào)案有一定的原因,對(duì)于“游托”詐騙犯罪案件中的被害人不報(bào)案,主要是因?yàn)樽陨碇饔^動(dòng)機(jī)有錯(cuò)、想多一事不如少一事。針對(duì)類(lèi)似情況偵查部門(mén)要積極主動(dòng)的采取措施,尋找、發(fā)現(xiàn)犯罪。如果遇到“游托”詐騙犯罪,被害人都不報(bào)案就會(huì)助長(zhǎng)犯罪分子的囂張氣焰,造成“游托”詐騙犯罪案件越打越多的局面。針對(duì)“游托”詐騙犯罪隱蔽性強(qiáng)、取證困難等特點(diǎn),公安機(jī)關(guān)偵查部門(mén)有必要加強(qiáng)主動(dòng)偵查意識(shí),主動(dòng)搜集信息、全面分析研判、及時(shí)予以打擊。
(二)建立完善警務(wù)信息平臺(tái)、提高協(xié)同作戰(zhàn)水平
搭建警務(wù)信息平臺(tái)是對(duì)公安部機(jī)制改革創(chuàng)新及“落地偵查”機(jī)制建設(shè)的響應(yīng)措施:一是建立完善警務(wù)微信公眾平臺(tái),拓寬案件來(lái)源。充分利用微信公眾平臺(tái)開(kāi)設(shè)網(wǎng)上接報(bào)警功能。一方面,可以減輕被害人思想包袱方便快捷報(bào)警;另一方面可以幫助偵查人員及時(shí)提取、固定證據(jù),進(jìn)行案件串并和預(yù)警研判。同時(shí)可以增進(jìn)警民互動(dòng),發(fā)動(dòng)群眾力量及時(shí)收集犯罪線索、進(jìn)行法制宣傳、提高群眾的安全防范意識(shí)。二是搭建完善與外界機(jī)構(gòu)部門(mén)的信息交流平臺(tái),及時(shí)收集、移送案件線索。騰訊、移動(dòng)電信、銀行、運(yùn)政、旅發(fā)委等機(jī)構(gòu)部門(mén)掌握著大量的信息。比如,騰訊公司掌握著微信、QQ用戶(hù)的信息;移動(dòng)電信公司掌握著機(jī)主的信息;銀行掌握著持卡人信息;運(yùn)政掌握著從事旅游運(yùn)營(yíng)車(chē)輛的信息;旅發(fā)委掌握著從事導(dǎo)游活動(dòng)的人員信息。把上述部門(mén)各自掌握的信息進(jìn)行整合,對(duì)于“游托”詐騙犯罪案件的偵查無(wú)疑會(huì)是事半功倍。因此,公安機(jī)關(guān)要加強(qiáng)與上述部門(mén)的合作,建立信息交流平臺(tái),及時(shí)交流信息互通有無(wú),對(duì)屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍的線索要及時(shí)偵查,對(duì)屬于相關(guān)職能部門(mén)的線索要及時(shí)移交處理。三是建立完善公安內(nèi)部信息交流平臺(tái),提高對(duì)數(shù)據(jù)信息的綜合應(yīng)用和反饋。“游托”詐騙犯罪案件的時(shí)空分離性決定了案件的偵破不能單靠犯罪地公安機(jī)關(guān),也不能單靠公安機(jī)關(guān)某個(gè)偵查部門(mén),更不能單靠某一級(jí)公安機(jī)關(guān),而是要靠不同地區(qū)、不同部門(mén)、不同級(jí)別的公安機(jī)關(guān)相互配合。所以,公安機(jī)關(guān)應(yīng)建立完善行之有效的公安機(jī)關(guān)內(nèi)部信息交流平臺(tái),明確上下級(jí)公安機(jī)關(guān)職權(quán)劃分,加強(qiáng)不同地區(qū)公安機(jī)關(guān)協(xié)作,密切公安機(jī)關(guān)不同部門(mén)間的配合。充分利用交流平臺(tái)進(jìn)行摸底排隊(duì)、數(shù)據(jù)碰撞、信息比對(duì),快速查清案情。
(三)強(qiáng)化證據(jù)收集工作
1.及時(shí)固定被害人言辭證據(jù)
“游托”詐騙犯罪案件中,被害人對(duì)犯罪團(tuán)伙成員的前期了解較偵查民警多,其對(duì)案件的陳述是重要的言詞證據(jù)。因此,找到被害人了解情況,對(duì)于偵破案件意義十分重大。對(duì)于主動(dòng)報(bào)警者要仔細(xì)進(jìn)行詢(xún)問(wèn),不要漏過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的任何細(xì)節(jié),對(duì)于犯罪嫌疑人的情況要重點(diǎn)詢(xún)問(wèn)。對(duì)于未主動(dòng)報(bào)案者要積極主動(dòng)尋找到被害人,及時(shí)進(jìn)行溝通開(kāi)導(dǎo),打消其報(bào)案顧慮,及時(shí)了解情況、提取固定證據(jù)。
2.及時(shí)固定電子證據(jù)
對(duì)于“游托”詐騙犯罪定性,除了犯罪嫌疑人供述辯解、 被害人陳述言辭證據(jù)重要外,聊天記錄、交易記錄、監(jiān)控錄像等電子證據(jù)同樣不可或缺。偵查人員應(yīng)提高取證意識(shí),堅(jiān)持及時(shí)、全面、合法的取證基本原則,嚴(yán)格按照法定程序收集證據(jù),保證電子證據(jù)的完整性、客觀性、真實(shí)性。這就要求偵查人員掌握數(shù)據(jù)搜索、 存儲(chǔ)介質(zhì)搜查、 電子現(xiàn)場(chǎng)勘查、 電子證據(jù)鑒定四種基本技能,充分利用搜索引擎和數(shù)據(jù)庫(kù), 通過(guò)取證軟件對(duì)計(jì)算機(jī)、手機(jī)儲(chǔ)存的資料進(jìn)行搜索和恢復(fù)。此外,電子證據(jù)要結(jié)合其他證據(jù),形成證據(jù)鏈,相互印證。
注釋?zhuān)?/p>
張明楷.論詐騙罪的欺騙行為[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3).
高銘暄,馬克昌.刑法學(xué)(第五版)[M].北京大學(xué)出版社,2011.
張明楷.刑法學(xué)(第五版)[M].法律出版社,2016.
參考文獻(xiàn):
[1]周富廣.旅游犯罪的預(yù)防與控制[J].樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2004年11月20日.
[2]桑霞.試論旅游犯罪的原因[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2012年7月25日.
[3]黃濤.旅游犯罪研究[J].濟(jì)寧學(xué)院學(xué)報(bào),2010年8月20日.
[4]黃建軍.昆明旅游犯罪研究[J].旅游學(xué)刊,2000年5月18日.
[5]桑霞.旅游犯罪預(yù)防對(duì)策的探討[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào),2010年4月15日.
[6]蘇志輝.論“酒托”案的司法認(rèn)定[J].重慶行政,2018年1月9日.
[7]俞小海.財(cái)產(chǎn)犯罪中被害人承諾效力的擴(kuò)大化與財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)質(zhì)化——以“酒托”詐騙案為例[J].政治與法律,2014(5).
[8]黎宏.被害人承諾問(wèn)題研究[J].法學(xué)研究,2007(9).