摘要：對電力事故安全問題進行了分析，確定了電力事故安全風(fēng)險的影響因素，構(gòu)建了電力事故安全風(fēng)險指標(biāo)體系。采用以解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）為基礎(chǔ)的電力事故安全風(fēng)險評估模型評價電力事故安全風(fēng)險具有可行性。

關(guān)鍵詞：電力安全;ISM;風(fēng)險評價

0 引言

近年來，電能已被廣泛應(yīng)用于人們生產(chǎn)、生活的方方面面，是促進我國社會經(jīng)濟發(fā)展不可分割的重要部分[1]。電力事故風(fēng)險具有危險性大、影響因素眾多等特點，一旦發(fā)生安全事故，將嚴(yán)重影響社會正?；顒樱斐蓢?yán)重的生命及財產(chǎn)損失[2]。因此，研究電力安全事故問題，合理評估其安全風(fēng)險，對于確保整個電網(wǎng)更加安全運行、促進社會發(fā)展具有重要意義。

電力安全事故問題始終是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點。在中華人民共和國國務(wù)院令（第599號）《電力安全事故應(yīng)急處置和調(diào)查處理條例》中，對電力安全事故及調(diào)查處理措施進行了明確規(guī)定[3]。柳毅鋼等[4]以電力安全基本原理為出發(fā)點，將事故基本原理與分析方法相結(jié)合，對電力安全事故進行了分析。以上研究為電力事故安全風(fēng)險評估提供了重要依據(jù)，考慮到電力事故風(fēng)險影響因素眾多，且各因素之間關(guān)聯(lián)性較大，難以有效地從整體和局部剖析各因素間的內(nèi)在聯(lián)系，鑒于此，本文擬針對電力事故安全問題展開研究，確定電力事故風(fēng)險影響因素，構(gòu)建電力事故安全風(fēng)險指標(biāo)體系;構(gòu)建電力事故安全風(fēng)險評估模型，確定電力事故安全風(fēng)險等級，以期為電力事故安全風(fēng)險管理提供依據(jù)。

1 電力事故安全風(fēng)險評價指標(biāo)體系

1.1 ? ?電力事故安全風(fēng)險因素識別

電力事故安全風(fēng)險因素識別主要從因穩(wěn)定破壞引起的大面積停電事故、因外力破壞而造成的大面積停電事故以及針對電力系統(tǒng)的恐怖襲擊3個方面入手進行全面分析。在電力生產(chǎn)和傳遞過程中，很容易出現(xiàn)一些風(fēng)險，而合理的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定的基礎(chǔ)。同時，電力生產(chǎn)和傳遞過程極易受設(shè)備影響，存在多種風(fēng)險因素;整個電力生產(chǎn)傳遞過程的技術(shù)復(fù)雜、技術(shù)要求高，在多種因素的綜合作用下事故安全風(fēng)險極高。

電力事故安全風(fēng)險受電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、設(shè)備影響的同時，管理風(fēng)險也是不可忽視的重要部分。技術(shù)風(fēng)險同樣是影響電力安全的重要原因，繼電保護技術(shù)等一些相關(guān)電力技術(shù)的使用同樣可能會導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。按照風(fēng)險來源可將風(fēng)險分為四大類，并從這四類風(fēng)險中分別建立了二級風(fēng)險指標(biāo)。

（1）結(jié)構(gòu)風(fēng)險。因電網(wǎng)結(jié)構(gòu)問題對電力安全造成危害的風(fēng)險，包括運行脆弱性風(fēng)險、電源結(jié)構(gòu)脆弱性風(fēng)險、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)脆弱性風(fēng)險等。（2）設(shè)備風(fēng)險。因電力生產(chǎn)及傳遞過程中的設(shè)備問題對電力安全造成危害的風(fēng)險，包括關(guān)鍵一次設(shè)備風(fēng)險、關(guān)鍵二次設(shè)備風(fēng)險、關(guān)鍵電力通信網(wǎng)絡(luò)及設(shè)備風(fēng)險等。（3）管理風(fēng)險。因管理問題對電力安全造成危害的風(fēng)險，包括安全生產(chǎn)管理體制風(fēng)險、應(yīng)急管理體制風(fēng)險、防止外力破壞的安全措施風(fēng)險等。（4）技術(shù)風(fēng)險。因技術(shù)問題對電力安全造成危害的風(fēng)險，包括繼電保護技術(shù)風(fēng)險、自動裝置技術(shù)風(fēng)險、電力新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險等。

1.2 ? ?電力事故安全風(fēng)險評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

在某實際電力工程中，按照以上對電力事故安全風(fēng)險因素的識別，結(jié)合實地考察結(jié)果及相關(guān)工程資料，建立兩級評價指標(biāo)體系，構(gòu)建出電力事故一、二級風(fēng)險評價指標(biāo)體系。其中一級指標(biāo)包括結(jié)構(gòu)風(fēng)險、設(shè)備風(fēng)險、管理風(fēng)險及技術(shù)風(fēng)險4個，二級指標(biāo)包括運行脆弱性風(fēng)險、電源結(jié)構(gòu)脆弱性風(fēng)險、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)脆弱性風(fēng)險、關(guān)鍵一次設(shè)備風(fēng)險、關(guān)鍵二次設(shè)備風(fēng)險、關(guān)鍵電力通信網(wǎng)絡(luò)及設(shè)備風(fēng)險、安全生產(chǎn)管理體制風(fēng)險、應(yīng)急管理體制風(fēng)險、防止外力破壞的安全措施風(fēng)險、繼電保護技術(shù)風(fēng)險、安全穩(wěn)定自動裝置技術(shù)風(fēng)險、電力新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險等12個。

2 電力事故安全風(fēng)險評估模型

經(jīng)計算綜合聯(lián)系度系數(shù)為0.13，由電力事故安全風(fēng)險評價等級標(biāo)準(zhǔn)可知，該電力事故安全風(fēng)險等級為：M中風(fēng)險。在電力風(fēng)險評估結(jié)果計算過程中，需要對運行脆弱性風(fēng)險、關(guān)鍵一次設(shè)備風(fēng)險、安全生產(chǎn)管理體制風(fēng)險、電力新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險等12個風(fēng)險因素的影響高低進行準(zhǔn)確排序。確定所有風(fēng)險因素后，還需要進一步確定電力安全風(fēng)險因素權(quán)重向量，確定出風(fēng)險等級。采用解釋結(jié)構(gòu)模型來確定電力事故安全風(fēng)險，在電力安全評價中具有很強的應(yīng)用價值，可以彌補傳統(tǒng)評價方式中的不足，充分完善優(yōu)化評價工作，使得評價結(jié)果具有較好的適用性。

解釋結(jié)構(gòu)模型可以將復(fù)雜的系統(tǒng)分解為若干子系統(tǒng)要素，利用人們的實踐經(jīng)驗和知識以及計算機的幫助，最終構(gòu)成一個多級遞階的結(jié)構(gòu)模型，使用解釋結(jié)構(gòu)模型可以有效地對各影響因素進行分析，確定關(guān)聯(lián)關(guān)系和層次結(jié)構(gòu)。最后可以通過采用SD軟件確定聯(lián)系度，采用相似貼近度法確定風(fēng)險等級，較為準(zhǔn)確方便且更加貼近實際，因此采用解釋結(jié)構(gòu)模型進行電力事故安全風(fēng)險研究具有可行性。同時在具體的電力事故安全風(fēng)險評價過程中，由于類型和環(huán)境等因素的不同，人們可以根據(jù)不同的項目特點和評價情況，對各項措施進行靈活應(yīng)用，以適用不同的項目情況。

3 結(jié)語

綜上所述，電力事故安全風(fēng)險因素間相互作用關(guān)系復(fù)雜，采用解釋結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建電力事故安全風(fēng)險指標(biāo)體系，求解風(fēng)險等級，可以有效克服傳統(tǒng)方法的不足，具有可行性。同時，在模型實際運用過程中，要根據(jù)實際情況不斷進行變化調(diào)整，以充分發(fā)揮該模型的優(yōu)勢，獲取更為準(zhǔn)確的評價結(jié)果。

[參考文獻]

[1] 畢安寧，尹良，張春.關(guān)于加快推廣電能替代促進節(jié)能環(huán)保[J].科學(xué)與財富，2016，8（4）：505.

[2] 易曉晨.重特大安全事故危機學(xué)習(xí)的形成機制及影響因素研究[D].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2018.

[3] 電力安全事故應(yīng)急處置和調(diào)查處理條例：中華人民共和國國務(wù)院令第599號[A].

[4] 柳亦鋼，楊開平，廖思哲.電力安全事故分析原理與案例分析[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2013.

收稿日期：2020-05-07

作者簡介：許偉強（1983—），男，河南駐馬店人，工程師，從事電力信息、電力營銷等研究工作。