何偉 王雪奇

摘 ? ?要：固廢拆解業(yè)有效地回收了資源，推動了地方經(jīng)濟的發(fā)展，但是由于我國固廢拆解技術(shù)不夠先進，拆解方式以手工為主，拆解工藝落后，環(huán)境污染現(xiàn)象十分嚴(yán)重，在帶來經(jīng)濟利益的同時，也造成了局部地區(qū)較為嚴(yán)重的土壤污染。

關(guān)鍵詞：固廢拆解;土壤污染;修復(fù)

1 ?前言

本研究通過對固廢拆解業(yè)的調(diào)查與了解，選定了有代表性的拆解基地作為研究基地，在全面了解固廢拆解業(yè)對土壤造成的污染現(xiàn)狀的前提下，提出了事前預(yù)防機制和生態(tài)修復(fù)方法。

2 ?固廢拆解現(xiàn)狀及存在問題

2.1 ?固廢物流管理不善，場外拆解反彈

近年來，我國對固體廢棄物的進口加強了管理，夾帶、走私限制進口的電子電器廢棄物等的現(xiàn)象得到明顯改善，但是仍然有不法分子因高利潤驅(qū)動鋌而走險。另一方面，固廢拆解專項整治后，進口固廢流入散戶得到了一定控制，但部分業(yè)主行業(yè)自律意識不強，加上場地有限，而拆解的分工較細，廢電線、下檔料、線路板、拆解垃圾等流出進入散戶拆解仍然時有發(fā)生。

2.2 ?定點企業(yè)拆解工藝有待提升，環(huán)境管理有待加強

定點企業(yè)整體拆解工藝和技術(shù)水平有待提升，拆解業(yè)的資源回收主要集中在鋼鐵、銅、鋁、不銹鋼、矽鋼片等金屬材料，拆解方式一般以手工為主，對一些難以拆解的部件采用熱解的方法，原始落后的拆解方式對土壤等環(huán)境安全構(gòu)成威脅。

2.3 ?長效管理機制有待建立

非法拆解、污染反彈現(xiàn)象時有發(fā)生的一個重要原因在于沒有建立和健全長效的管理機制。目前尚未建立長期有效的責(zé)任追究制度，沒有充分利用新聞媒體及社會各界的監(jiān)督力量，沒有形成完整和系統(tǒng)的監(jiān)督機制、達到真正長效監(jiān)督的作用。

2.4 ?固廢拆解場地及周邊土壤已受到污染

進口廢電器拆解場內(nèi)的土壤已受到重金屬、礦物油的極嚴(yán)重污染，尤其是銅、鎘、鋅、鉛、鉻的污染最嚴(yán)重;拆解場外的土壤也己受到了重金屬（Cu和Ni）及礦物油的污染，拆解場周圍的農(nóng)田大米也已受到不程度的污染。

3 ?固廢拆解對環(huán)境的污染

3.1 ?水環(huán)境的影響

拆解企業(yè)產(chǎn)生的廢水主要來自初期雨水、地面清洗水和小件清洗水，其石油類含量較高，清洗后的廢水無相關(guān)處理設(shè)施處理直接排入附近河道，對周圍水環(huán)境影響較大。

3.2 ?大氣環(huán)境的影響

場外拆解企業(yè)普遍采用露天焚燒的方式進行電線電纜拆解或采用烤板的方式進行電子線路板拆解，拆解過程中產(chǎn)生的廢氣直接無組織排放，對周圍大氣環(huán)境影響惡劣。定點拆解企業(yè)產(chǎn)生的廢氣主要為焚燒爐廢氣，包括煙塵、二氧化硫、氮氧化物、隔及其化合物、鉛及其化合物、氯化氫、一氧化碳等，但部分企業(yè)產(chǎn)生的廢氣未經(jīng)相關(guān)處理設(shè)施處理直接通過焚燒爐排氣筒高空排放。

3.3 ?土壤的影響

拆解企業(yè)產(chǎn)生的固廢主要來自拆解后產(chǎn)生的“終垃圾”，一般在附近河道、農(nóng)田里隨意傾倒，對周圍土壤環(huán)境、水環(huán)境造成嚴(yán)重影響。包括土壤污染導(dǎo)致嚴(yán)重的直接經(jīng)濟損失、土壤污染導(dǎo)致生物品質(zhì)不斷下降、土壤污染危害人體健康、土壤污染導(dǎo)致其他環(huán)境問題。

4 ?土壤污染的治理方案的研究

4.1 ?加強事先預(yù)防機制

（1）引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)規(guī)?；图谢a(chǎn)。

（2）改進生產(chǎn)工藝，提升裝備水平。

（3）完善管理制度。

4.2 ?對已污染土壤進行修復(fù)

不同污染類型的污染土壤具有不同的修復(fù)方法。針對有機污染土壤，國內(nèi)外采用較多的方法有化學(xué)淋洗技術(shù)、熱脫附技術(shù)、生物堆制技術(shù)、原位生物修復(fù)技術(shù)、熱解焚燒技術(shù)等;針對重金屬污染土壤，采用較多的技術(shù)有淋洗/浸提技術(shù)、生物修復(fù)技術(shù)、固化/穩(wěn)定化技術(shù)等。

5 ?土壤污染修復(fù)技術(shù)的研究

本文選定了有代表性的拆解基地作為研究基地，對已受污染的土壤采用原位生物修復(fù)-生物處理（化學(xué)淋洗）工藝。

（1）動物修復(fù)工藝：將牛糞直接放在土壤上面，放入蚯蚓，牛糞的C/N一般為20～-30，蚯蚓養(yǎng)殖的最佳密度以每平方米2.8公斤至3.1公斤或每平方米2萬條為宜。

（2）將受污染土壤移至反應(yīng)槽與淋洗劑按1：8混合，處理池設(shè)有攪拌裝置，使土壤與淋洗劑均勻混合，反應(yīng)時間為4.5h，反應(yīng)后進行泥水分離，調(diào)整土壤至修復(fù)前pH值。

土壤污染修復(fù)前、后重金屬濃度見表1、表2。

6 ?土壤污染的治理目標(biāo)及效果分析

原位生物修復(fù)-生物處理（化學(xué)淋洗）工藝對重金屬的吸附效果比較明顯，經(jīng)修復(fù)后的土壤中重金屬鉻、銅、鉛的濃度均低于第一階段修復(fù)目標(biāo)值，達到了預(yù)期目標(biāo)。

7 ?結(jié)論

本研究通過對固廢拆解業(yè)的調(diào)查與了解，選定了有代表性的拆解基地作為研究基地，對土壤造成污染現(xiàn)狀的前提下提出了原位生物修復(fù)-生物處理（化學(xué)淋洗）修復(fù)方法，目前均取得了一定的成效。

參考文獻：

[1] HJ/T 166—2004.土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S].

[2] 王新，周啟星.重金屬與土壤微生物的相互作用及污染土壤修復(fù)[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2004（11）：1～5.