□ 張梅英 韓 雪
“租船問(wèn)題”是一類(lèi)基于數(shù)量關(guān)系的較復(fù)雜的應(yīng)用問(wèn)題。教師在實(shí)際教學(xué)中應(yīng)注重結(jié)合具體情境培養(yǎng)學(xué)生的合情推理能力與應(yīng)用意識(shí)。那么,怎樣組織教學(xué),讓學(xué)生體會(huì)到“租船問(wèn)題”的現(xiàn)實(shí)意義?如何結(jié)合具體的事例總結(jié)出尋找“最優(yōu)租船方案”的一般步驟?如何結(jié)合具體的情境,選擇合理的解決問(wèn)題的方案?筆者進(jìn)行了教學(xué)實(shí)踐。
人教版教材中有關(guān)基于數(shù)量關(guān)系的較復(fù)雜的應(yīng)用問(wèn)題,步驟相對(duì)較多,體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的復(fù)雜性。如“租船問(wèn)題”,要完整地表述整個(gè)解答過(guò)程,至少需要經(jīng)歷9 個(gè)一步計(jì)算,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011 年版)》中關(guān)于四則混合運(yùn)算的步數(shù)規(guī)定——兩步運(yùn)算為主,不超過(guò)三步。那么,如何引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行這么多步驟的分析呢?筆者認(rèn)為,可先對(duì)信息進(jìn)行整理分類(lèi),然后選擇有聯(lián)系的信息盡量多地提出問(wèn)題,再把問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi),尋找聯(lián)系,形成問(wèn)題串,解決問(wèn)題的思路就在這個(gè)過(guò)程中形成了。
教師課件出示“租船問(wèn)題”中的主題圖(教材第10 頁(yè)例5),并提出問(wèn)題:“從圖中你能得到哪些數(shù)學(xué)信息?”指名學(xué)生回答,相互補(bǔ)充完善,得到如下信息:①一共有32 人。②大船每條30 元,限乘6人。③小船每條24元,限乘4人。教師追問(wèn):“根據(jù)這些信息你能提出哪些數(shù)學(xué)問(wèn)題?”學(xué)生提出如下問(wèn)題:①租一條大船每人需要多少錢(qián)?②租一條小船每人需要多少錢(qián)?③如果32 人全部坐小船,共需多少錢(qián)?④如果32人全部坐大船,共需多少錢(qián)?⑤怎樣租船最劃算?
只出示教材例題中的信息,讓學(xué)生在梳理信息后提出各個(gè)層次的問(wèn)題,這實(shí)際上是基于數(shù)量關(guān)系解決問(wèn)題中利用綜合法分析問(wèn)題的思路。此時(shí)還沒(méi)有具體要解決問(wèn)題的指向,學(xué)生可以更開(kāi)放地提出問(wèn)題。由于信息較多,有一些問(wèn)題是選擇了其中的部分信息提出的,有一些則是在聽(tīng)到了別的同學(xué)回答后提出的。
上面的五個(gè)問(wèn)題中,第⑤個(gè)最有價(jià)值,其余的大部分是解決第⑤個(gè)問(wèn)題的中間問(wèn)題。把以上的問(wèn)題進(jìn)行歸類(lèi)整理,可逐步明晰這些問(wèn)題之間的層次與關(guān)系。
教師請(qǐng)學(xué)生觀(guān)察問(wèn)題群,提出新的要求:“把上面的問(wèn)題分一分類(lèi),可以分成哪幾類(lèi)?為什么?”學(xué)生獨(dú)立思考后先在小組中交流,最后反饋。
實(shí)際教學(xué)中有兩類(lèi)整理的結(jié)果,如圖1 與圖2所示。教師請(qǐng)學(xué)生分別說(shuō)一說(shuō)這樣分類(lèi)的理由。
圖1
圖2
通過(guò)問(wèn)題分類(lèi),學(xué)生發(fā)現(xiàn)不論如何分,總是要把第⑤個(gè)問(wèn)題分成獨(dú)立的一類(lèi),而且前面兩類(lèi)問(wèn)題,只是涵蓋了其中的部分信息,或者只是求出一個(gè)結(jié)果。而第⑤個(gè)問(wèn)題卻要綜合應(yīng)用上面的一些問(wèn)題,更有價(jià)值。
依據(jù)信息提出問(wèn)題與整理問(wèn)題,學(xué)生初步感知了問(wèn)題之間的聯(lián)系,并通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)怎樣的問(wèn)題更有價(jià)值,也就是說(shuō)第⑤個(gè)問(wèn)題才是“租船問(wèn)題”。在此基礎(chǔ)上,教師引導(dǎo)學(xué)生解決最有價(jià)值問(wèn)題,并逐步概括出解決“租船問(wèn)題”的基本思路。
生1:先判斷租哪一種船便宜就租哪一種。
師:大家能夠依據(jù)生1 的回答,從其余的四個(gè)問(wèn)題中選出需要的問(wèn)題,并把它們排一排嗎?
生2:我的順序是①②→③→⑤,就是先算出兩種船的座位單價(jià),哪一種便宜就租哪一種。
生3:我的順序是②④→⑤,先算出全租大船或小船的總費(fèi)用,再比較哪一種劃算。
教師組織辨析生2、生3的思路哪一種更合理,討論后認(rèn)同生2的思路。
由此,筆者認(rèn)為“租船問(wèn)題”的教學(xué),不僅僅是為了解決“怎樣租更便宜”的問(wèn)題,而是要讓學(xué)生體會(huì)到現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的復(fù)雜性,培養(yǎng)學(xué)生依據(jù)信息發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題以及評(píng)價(jià)問(wèn)題的能力。
顯然,利用生2的思路,并不能保證解決問(wèn)題,但可以為正確解決問(wèn)題提供進(jìn)一步思考的生長(zhǎng)點(diǎn)。因此,教師可以讓學(xué)生用生2 的思路嘗試解決,然后結(jié)合圖示進(jìn)行評(píng)析,以完善思路。
實(shí)際教學(xué)中有如下兩種計(jì)算過(guò)程(如圖3、圖4)。請(qǐng)學(xué)生說(shuō)說(shuō)它們有哪些相同與不同的地方。學(xué)生回答后概括,第一步是判斷——優(yōu)先租哪一種船;第二步是計(jì)算——全租這一種船的總價(jià)。
圖3
圖4
教師出示圖5,要求學(xué)生結(jié)合圖示進(jìn)行辨析,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。雖然圖3中的租金便宜,但實(shí)際上租大船時(shí),第6條船上會(huì)有空位,所以應(yīng)該按照?qǐng)D4中的運(yùn)算方法。
圖5
在此基礎(chǔ)上,教師進(jìn)一步追問(wèn):請(qǐng)觀(guān)察第6 條船,你發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題?在教師的啟發(fā)下,學(xué)生發(fā)現(xiàn)第6條船上只有兩位同學(xué),思考如果換成小船是否可以便宜一些。
依據(jù)學(xué)生發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,教師請(qǐng)學(xué)生獨(dú)立完成。有部分學(xué)生按照?qǐng)D6的方法解決問(wèn)題,教師邊巡視邊提示:“能不能換成小船后沒(méi)有空位呢?試一試,會(huì)不會(huì)更省錢(qián)?”依據(jù)教師的提示,學(xué)生結(jié)合圖示有了圖7的計(jì)算方法。
圖6
圖7
經(jīng)過(guò)比較才能夠說(shuō)明哪一種租船方案更便宜。學(xué)生通過(guò)對(duì)四種不同的租船方案的比較,可以得到圖7的租船方案是合理的,同時(shí)也是最便宜的。
從依據(jù)信息提出問(wèn)題,到整理問(wèn)題嘗試解決,再到完善思路形成結(jié)果,整個(gè)過(guò)程均是依據(jù)學(xué)生解決租船問(wèn)題應(yīng)有的思維過(guò)程而設(shè)計(jì)的。教師可以整體展示從圖3 至圖7 的過(guò)程,請(qǐng)學(xué)生四人小組交流討論,最后逐步形成如下步驟。
一判斷。判斷租哪一種船更便宜。
二計(jì)算。全租便宜的船需要多少錢(qián)?注意沒(méi)有坐滿(mǎn)的也要按整條算租金。
三調(diào)整。對(duì)不坐滿(mǎn)情況進(jìn)行調(diào)整。
四比較。比較各種方案,找到最省錢(qián)的方案。
對(duì)于調(diào)整的思路,按教材中的例題,均要調(diào)整到?jīng)]有空位才是最省錢(qián)的,但也應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生思考,是否有把多出來(lái)的人調(diào)整到另外一種船后,雖然還有空位也是最省錢(qián)的情況。
“租船問(wèn)題”其實(shí)是“租船類(lèi)問(wèn)題”中的一個(gè)特例。因此,在后續(xù)練習(xí)過(guò)程中,在基本練習(xí)的基礎(chǔ)上,要通過(guò)變式練習(xí)使學(xué)生的思維更縝密,改變情境,擴(kuò)大其應(yīng)用范圍,體會(huì)利用數(shù)學(xué)知識(shí)解決問(wèn)題的模型化與復(fù)雜性。
“租車(chē)問(wèn)題”與“租船問(wèn)題”在問(wèn)題的情境與結(jié)構(gòu)上基本相同??勺寣W(xué)生獨(dú)立解決后反饋評(píng)析,隨著問(wèn)題情境的變化,逐步從“租船問(wèn)題”向“租船類(lèi)問(wèn)題”轉(zhuǎn)變。
學(xué)校要租車(chē)組織師生春游,現(xiàn)有14 名老師和326 名學(xué)生參加。大車(chē)可坐40 人,租金900 元;小車(chē)可坐30人,租金750元。請(qǐng)問(wèn):怎樣租車(chē)最劃算?
本題中包含的信息量更大,總?cè)藬?shù)沒(méi)有直接告知,大車(chē)每人的租金不是整數(shù),這些變化適當(dāng)增加了“租船類(lèi)問(wèn)題”的復(fù)雜性。但在解決問(wèn)題的過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn),它們的思考步驟是相同的。
由于有前面兩題的經(jīng)驗(yàn),學(xué)生會(huì)認(rèn)為都要調(diào)整到如圖7的形式才是最省錢(qián)的。這樣,把原來(lái)需要多種方案比較的過(guò)程,變成了直接遷移一種方案得出結(jié)論。顯然,這是一種不完全歸納,需要用實(shí)際例子加以糾正。
教師出示如下問(wèn)題,請(qǐng)學(xué)生獨(dú)立完成后反饋交流。
要運(yùn)輸32 噸煤,用大卡車(chē)運(yùn)輸每次最多可運(yùn)10 噸,收費(fèi)300 元;用小卡車(chē)運(yùn)輸每次最多可運(yùn)4噸,收費(fèi)160元。請(qǐng)問(wèn):怎樣租車(chē)最劃算?
當(dāng)學(xué)生直接將租車(chē)方案調(diào)整成如圖7的形式,教師出示如圖6 的調(diào)整形式:3 輛大車(chē)1 輛小車(chē),300×3+160×1=1060(元)。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)這樣的調(diào)整更省錢(qián)。教師進(jìn)一步追問(wèn):“那么有沒(méi)有可能不進(jìn)行調(diào)整,直接都租大車(chē)便宜的情況呢?”在學(xué)生感到困惑、不能肯定的時(shí)候,教師把總運(yùn)煤噸數(shù)改為“36 噸”。學(xué)生計(jì)算三種租車(chē)方案后,發(fā)現(xiàn)只租大車(chē)反而最便宜。
上面的例子說(shuō)明,數(shù)學(xué)思維的優(yōu)化并不是簡(jiǎn)單的簡(jiǎn)化,需要建立在縝密的思維過(guò)程中。在平時(shí)的學(xué)習(xí)過(guò)程中,當(dāng)學(xué)生在解決問(wèn)題時(shí)從特例中歸納出不合理的思路時(shí),教師要提供變式,防止學(xué)生思維出現(xiàn)簡(jiǎn)單化現(xiàn)象。
從基礎(chǔ)到變式,讓學(xué)生比較多種可能的方案是解決“租船類(lèi)問(wèn)題”的基本步驟。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步改變情境,把多方案的比較作為解決問(wèn)題的一般策略。為此,教師出示如下問(wèn)題,讓學(xué)生嘗試解決后反饋交流。
旅行社推出“××風(fēng)景區(qū)一日游”的兩種價(jià)格方案。方案一:成人150元/人,兒童60元/人;方案二:團(tuán)體10 人以上(包括10 人),每人100 元。問(wèn)題:(1)成人6 人,兒童4 人,選哪種方案合算?(2)成人4人,兒童6人,選哪種方案合算?
以上是由兩個(gè)問(wèn)題組成的題組,總?cè)藬?shù)不變,但隨著成人與兒童人數(shù)的變化,選擇的方案會(huì)不相同,這需要通過(guò)比較才可以確定。
總之,小學(xué)數(shù)學(xué)問(wèn)題解決的教學(xué),應(yīng)該讓學(xué)生經(jīng)歷在具體情境中提出問(wèn)題,并逐步解決和完善的過(guò)程。教師在教學(xué)中要適時(shí)發(fā)揮引領(lǐng)作用,重在讓學(xué)生體會(huì)問(wèn)題的價(jià)值,注重解決問(wèn)題思路的一般化,從部分到整體,最終實(shí)現(xiàn)由方法向策略的提升。