摘 要 企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以企業(yè)的發(fā)展為基礎(chǔ)，優(yōu)秀企業(yè)家創(chuàng)辦或引領(lǐng)的一大批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，為積累社會(huì)財(cái)富、創(chuàng)造就業(yè)崗位、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、增強(qiáng)綜合國力作出了重要貢獻(xiàn)。優(yōu)秀的企業(yè)家是社會(huì)稀缺資源，但創(chuàng)業(yè)不易，企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中會(huì)面臨各種不確定性和各種風(fēng)險(xiǎn)，很多創(chuàng)業(yè)者在經(jīng)歷千難萬險(xiǎn)之后，仍難免失敗，企業(yè)陷入債務(wù)危機(jī)，創(chuàng)業(yè)者本人也處于輿論漩渦的中心，不僅要承受輿論壓力，本人也被限制消費(fèi)，被貼上“老賴”的標(biāo)簽。這種輿論導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)者極不公平，過于強(qiáng)調(diào)“成王敗寇”的落后思想應(yīng)該被摒棄，營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的文化和社會(huì)氛圍，對(duì)企業(yè)家合法經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的失誤、失敗給予更多理解、寬容，這種觀念營(yíng)造出的社會(huì)環(huán)境才是對(duì)企業(yè)家最有營(yíng)養(yǎng)的沃土。

關(guān)鍵詞 創(chuàng)業(yè)者 創(chuàng)新 輿論氛圍 羅永浩 企業(yè)家

在2019年將近之時(shí)，有一個(gè)人的名字和“老賴”聯(lián)系在了一起，他就是羅永浩。

一、羅永浩其人其事

最早知曉此人是在2003年左右，剛畢業(yè)留校的一個(gè)新同事在網(wǎng)上聽一個(gè)音頻，邊聽邊笑。筆者很好奇，他熱情地介紹筆者聽新東方一個(gè)英語老師講課的錄音。筆者在仔細(xì)聆聽了音質(zhì)極差的錄音后得出的判斷是：一個(gè)老師在給學(xué)生講解一個(gè)單詞的意思時(shí)，聯(lián)系了他少年時(shí)和弟弟被父親打的經(jīng)歷，講課過程中不時(shí)爆出粗口，但語言幽默，講述也繪聲繪色，課堂上是一陣陣笑聲。一個(gè)很有個(gè)性、口才不錯(cuò)，但有些口無遮攔的老師，此后多年，才知道那是羅永浩在網(wǎng)絡(luò)上受年輕人追捧的最初。

后來陸續(xù)了解到他并不是像諸多新東方老師一樣，有留學(xué)海外的或名校畢業(yè)的教育背景，他以一個(gè)輟學(xué)高中生的身份，寫了一封自薦信給俞敏洪，應(yīng)聘成功，開啟了他日益吸睛的職業(yè)生涯。慢慢地，老羅語錄開始在網(wǎng)上盛傳，“彪悍的人生不需要解釋”作為他最著名的語錄，也是他的特立獨(dú)行的行為的自我詮釋。成功應(yīng)聘新東方后，作為名師的他本可以按照常人的思路繼續(xù)執(zhí)教，擁有一個(gè)令人羨慕的收入豐厚的職業(yè)安穩(wěn)地過下去，但他卻選擇了離開，他寫的作品《生命不息，折騰不止》，是一個(gè)不安分的靈魂的內(nèi)心獨(dú)白。

離開新東方，創(chuàng)辦了“牛博網(wǎng)”，一些廣為人知的公共知識(shí)分子如馮唐、韓寒等為他站臺(tái)，但由于眾所周知的原因，3年后不得不關(guān)閉，他也曾重操舊業(yè)，辦起了英語培訓(xùn)學(xué)校，在此期間，他演講、出書，砸西門子冰箱維權(quán)，熱熱鬧鬧，他的一舉一動(dòng)無不引起關(guān)注，后又創(chuàng)立了錘子科技，開始研發(fā)、生產(chǎn)手機(jī)。每一場(chǎng)新品發(fā)布會(huì)都被他的粉絲當(dāng)成了一場(chǎng)脫口秀，爭(zhēng)相觀看，大家好像更多地把他看作一個(gè)段子手而不是一個(gè)企業(yè)家。所以盡管發(fā)布會(huì)人山人海，手機(jī)銷量卻因質(zhì)量、價(jià)格等多種原因一直不盡如人意。但老羅以他特立獨(dú)行、幽默、有些肆意妄為的個(gè)性成為很多年輕人的追捧對(duì)象，“他活出了我們理想中的樣子”，這也許是大多數(shù)人喜歡他的原因。創(chuàng)業(yè)路上的曲折從未改變他的“網(wǎng)紅”身份。

二、身背巨債的羅永浩是不是“老賴”

2019年11月，丹陽人民法院對(duì)羅永浩實(shí)施限制消費(fèi)令，羅永浩被列入法院的限制消費(fèi)令名單。[1]一經(jīng)公布，立即引起社會(huì)關(guān)注，老羅創(chuàng)業(yè)失敗已是實(shí)錘。面對(duì)沸騰的輿論，11月3日，他在微博上公開回應(yīng)稱，其實(shí)公司在2018年陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)以來，最多時(shí)，欠銀行、債權(quán)人、供應(yīng)商共6個(gè)億，但已經(jīng)用了10個(gè)月的時(shí)間陸續(xù)還了3億，其中還包括他個(gè)人籌措的幾千萬。[2]對(duì)各方表示了歉意后，他表態(tài)：在以后會(huì)繼續(xù)努力把債務(wù)全部還完，即使公司不在了，個(gè)人去“賣藝”也會(huì)還完債。馬克·吐溫和史玉柱能做到的我也能做到。[2]

從他的表態(tài)中，有一點(diǎn)不容否認(rèn)：羅永浩過去積極還債，未來會(huì)想盡辦法還債。這樣的債務(wù)人是“老賴”嗎？何為“老賴”？律師解釋：成為“失信被執(zhí)行人”才是法律界定上的“老賴”。簡(jiǎn)單地說，限制消費(fèi)被執(zhí)行人是“有債沒還”，而失信被執(zhí)行人是指“有錢不還”。一旦限制消費(fèi)被執(zhí)行人明明有錢卻賴著不還，或者隱瞞轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等，法院就會(huì)認(rèn)為其失信，將其列入失信被執(zhí)行人?？梢哉f，限制消費(fèi)被執(zhí)行人和“老賴”都有債務(wù)沒還，區(qū)別在于是否存在主觀上有錢不還的故意。

很多人，包括部分媒體甚至本人都以“老賴”一詞形容羅永浩，這是錯(cuò)誤的，要注意的一個(gè)關(guān)鍵問題是，羅永浩是被限制高消費(fèi)，是被列入“限制高消費(fèi)人員名單”，不是被列入“失信被執(zhí)行人名單”（傳說中的老賴名單），因此羅永浩不屬于“老賴”。

毋庸置疑，有錢不還，或者隱瞞轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方式想賴掉債務(wù)，才是“老賴”。一些媒體為何忽略基本事實(shí)，簡(jiǎn)單粗暴地冠羅永浩以“老賴”？除了部分媒體的不負(fù)責(zé)任之外，恐怕“成王敗寇”的落后思想才是根本原因，以成敗論英雄，成功了劣性也被美化，失敗了，曾經(jīng)的一切付出換來的是落井下石、冷嘲熱諷，甚至幸災(zāi)樂禍。受此觀念影響，普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象是錦上添花者眾，雪中送炭者寡。

三、“鼓勵(lì)創(chuàng)新，寬容失敗”才應(yīng)是社會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者正確的態(tài)度

也許，有人會(huì)質(zhì)疑羅永浩的經(jīng)營(yíng)能力，認(rèn)為他不適合創(chuàng)業(yè)。關(guān)于他創(chuàng)業(yè)失敗，有各種解讀，這里不再贅述。但有一個(gè)數(shù)字，應(yīng)引起大家注意，著名投資人說，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的3年存活率僅僅7%，93%都死掉了。2018年底上映的紀(jì)錄片《燃點(diǎn)》記錄了14名創(chuàng)業(yè)者近一年的真實(shí)經(jīng)歷，其中就有羅永浩?？戳诉@部片子才知道，以善于演講聞名的他有演講恐懼癥，一次次的發(fā)布會(huì)其實(shí)是為了省點(diǎn)廣告費(fèi)?？朔o數(shù)障礙，投入金錢、精力，承擔(dān)常人難以想象的壓力，為了公司夜以繼日地工作，不能陪伴家人，這是所有創(chuàng)業(yè)者的常態(tài)。但支撐他們的不是為了個(gè)人的財(cái)富自由，而是夢(mèng)想和改變世界的初衷。雖然他們創(chuàng)業(yè)的最初是自我選擇的，但走上這條路之后，一系列的責(zé)任、壓力可能是他們沒想到的，為此，他們心懷焦慮、寢食難安，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。雖然馬云的“悔創(chuàng)阿里”被眾人當(dāng)作矯情，但筆者想他有不為人知的心酸和感慨，他一路走來的孤獨(dú)和內(nèi)心煎熬無人能懂。

《燃點(diǎn)》中的14位創(chuàng)業(yè)者，有幾個(gè)在片子拍攝的一年時(shí)間內(nèi)就經(jīng)歷了失敗，其中有曾經(jīng)輝煌的小黃車的創(chuàng)業(yè)者戴威，今年又有羅永浩。對(duì)他們來說，曾經(jīng)的一切付出并沒有帶來財(cái)富、鮮花、掌聲，如果甘于平庸，如大多數(shù)人一樣踏踏實(shí)實(shí)做一個(gè)打工族，筆者想，以他們的實(shí)力，豐衣足食、瀟灑自在的生活不難實(shí)現(xiàn)?？墒?，他們選擇了更為艱難的路，因?yàn)樗麄冇袎?mèng)想，有一顆不安分的心，也許他們壓抑不住的是自己的野心，但不可否認(rèn)，這樣的人是我們社會(huì)的稀缺資源，應(yīng)該受到保護(hù)。正是他們勇于走出舒適區(qū)，才為很多人創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮。雖然很多人在創(chuàng)業(yè)的路上倒下了，但不絕望，堅(jiān)持不懈，奮力站起來繼續(xù)前進(jìn)。羅永浩在公開信的最后說：“創(chuàng)業(yè)維艱，過程難免窘迫，只要戰(zhàn)士不下戰(zhàn)場(chǎng)，一切皆有可能?！盵2]對(duì)這樣的人，我們不應(yīng)該吝嗇自己的掌聲。

羅永浩在微博的公開信中引用了史玉柱和馬克·吐溫兩人的例子來表明自己還債的決心。史玉柱也曾因“巨人大廈”背負(fù)高額債務(wù)，但他后來堅(jiān)持創(chuàng)業(yè)，最終還清了債務(wù)。馬克·吐溫以個(gè)人演講的方式還清負(fù)債。無論是史玉柱還是羅永浩，背負(fù)債務(wù)，他們都有一個(gè)輕松的方式解決掉，那就是按照《公司法》申請(qǐng)破產(chǎn)，即使是重新創(chuàng)業(yè)也是一身輕松，但他們選擇不注銷公司，都是不想讓自己的債權(quán)人、投資者等對(duì)他們付出信任的人寒心、失望。也許，有些人會(huì)說：“欠債還錢，天經(jīng)地義，還值得我們贊譽(yù)嗎？”事實(shí)上，很多人確實(shí)曾以公司破產(chǎn)的方式使許多債務(wù)化為烏有。我們的法律也允許這么做，公司的有限責(zé)任制度就是對(duì)破產(chǎn)者的保護(hù)。為維護(hù)企業(yè)家的信譽(yù)，史玉柱用后來創(chuàng)辦的企業(yè)所賺的錢陸續(xù)還清了2.5億元的債。他也因此被評(píng)為最受尊敬的企業(yè)家，為了不辜負(fù)大家的信任，為維護(hù)企業(yè)家的信用，即使經(jīng)歷千辛萬苦，也堅(jiān)持不懈，這樣的人確實(shí)值得尊敬。

可喜的是，雖然有些媒體不負(fù)責(zé)任地給羅永浩貼上“老賴”的標(biāo)簽，但很多人對(duì)他還是紛紛表示支持、鼓勵(lì)，知名企業(yè)家曹德旺發(fā)聲：“我在這里呼吁媒體朋友，在網(wǎng)上經(jīng)常看到你們把還不起錢的那些人稱為老賴，我認(rèn)為不公平，賴的畢竟還是少數(shù)。你要培養(yǎng)好的社會(huì)風(fēng)氣，鼓勵(lì)企業(yè)家們繼續(xù)努力奮斗。可否把報(bào)道里老賴兩個(gè)字拿掉，這是對(duì)人起碼的尊重?！盵3]很多創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家并不是主觀上不想還債，我們對(duì)這些人應(yīng)該寬容，多給些鼓勵(lì)。在這方面，國外的一些觀念值得借鑒，在硅谷，如果你沒有一次失敗的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，投資人可能不會(huì)給予你太多期望，因?yàn)檫@種失敗的經(jīng)歷是之后成功的關(guān)鍵。

中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)離不開經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而企業(yè)家是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要主體。優(yōu)秀企業(yè)家創(chuàng)辦或引領(lǐng)的一大批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，為積累社會(huì)財(cái)富、創(chuàng)造就業(yè)崗位、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、增強(qiáng)綜合國力作出了重要貢獻(xiàn)。為營(yíng)造企業(yè)家健康的成長(zhǎng)環(huán)境，弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神，更好地發(fā)揮企業(yè)家的作用，早在2017年9月國務(wù)院就頒布了《中共中央 國務(wù)院關(guān)于營(yíng)造企業(yè)家健康成長(zhǎng)環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》，提出了弘揚(yáng)企業(yè)家精神的“三個(gè)營(yíng)造”。

《意見》明確提出，要構(gòu)建“親”“清”新型政商關(guān)系，要樹立對(duì)企業(yè)家的正向激勵(lì)導(dǎo)向，要營(yíng)造積極向上的輿論氛圍。[4]

其中提到的樹立對(duì)企業(yè)家的正向激勵(lì)導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)對(duì)企業(yè)家的態(tài)度。這是針對(duì)當(dāng)前社會(huì)對(duì)企業(yè)家的評(píng)價(jià)與激勵(lì)的導(dǎo)向較為功利，過于強(qiáng)調(diào)賺錢多少，過于強(qiáng)調(diào)成王敗寇而提出的。眾所周知，企業(yè)家是最需要銳氣和勇氣的職業(yè)，一個(gè)社會(huì)只有寬容企業(yè)家的失敗，才有資格分享企業(yè)家的成功。

《意見》最后提到的營(yíng)造積極向上的輿論氛圍，強(qiáng)調(diào)的是媒體和輿論對(duì)企業(yè)家的態(tài)度。

什么樣的輿論氛圍才能最大限度地激發(fā)出企業(yè)家干事創(chuàng)業(yè)的熱情？《意見》指出，堅(jiān)持實(shí)事求是、客觀公正的原則，把握好正確的輿論導(dǎo)向，加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀企業(yè)家先進(jìn)事跡和突出貢獻(xiàn)的宣傳報(bào)道，展示優(yōu)秀企業(yè)家精神，凝聚崇尚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)正能量，營(yíng)造尊重企業(yè)家價(jià)值、鼓勵(lì)企業(yè)家創(chuàng)新、發(fā)揮企業(yè)家作用的輿論氛圍。[4]在這樣的輿論氛圍中，企業(yè)家順利成長(zhǎng)，同時(shí)對(duì)有意愿創(chuàng)業(yè)的人也是一種鼓勵(lì)。企業(yè)家成功了，積極創(chuàng)業(yè)的人多了，整個(gè)社會(huì)、整個(gè)國家都將從中受益。企業(yè)家成功了，各種熱捧，企業(yè)家遇到一些經(jīng)營(yíng)上的困難，馬上又是一片嘲弄之聲，這樣的做法必須摒棄。“鼓勵(lì)創(chuàng)新，寬容失敗”，這種觀念所營(yíng)造出的社會(huì)環(huán)境是對(duì)企業(yè)家最有營(yíng)養(yǎng)的沃土。

夢(mèng)想和創(chuàng)新的種子只有在沃土中才能生根發(fā)芽，在經(jīng)歷風(fēng)風(fēng)雨雨后，最終開花結(jié)果，在此過程中，我們即使不能為其施肥、澆水，也不應(yīng)扮演不光彩的角色。 雖然創(chuàng)業(yè)者要成為成功的企業(yè)家，道阻且長(zhǎng)，但整個(gè)社會(huì)營(yíng)造出良好的環(huán)境，“萬類霜天競(jìng)自由”的良好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)局面可期，經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展可實(shí)現(xiàn)。

（作者單位為首鋼工學(xué)院）

[作者簡(jiǎn)介：朱瑞杰（1972—），女，講師，教研室主任，研究方向：管理學(xué)。]

參考文獻(xiàn)

[1] 羅永浩.一個(gè)“老賴”CEO的自白[DB/OL].新浪微博，2019-11-03.

[2] 張炳劍.身背巨債努力償還，請(qǐng)多給他一份包容[N].錢江晚報(bào)，2019-11-05.

[3] 經(jīng)理人雜志官方微博[DB/OL]. 2019-11-04.

[4] 中共中央 國務(wù)院關(guān)于營(yíng)造企業(yè)家健康成長(zhǎng)環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見[DB/OL].國務(wù)院，2017-09.

[5] 張維迎，盛斌.企業(yè)家：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國王[M].上海人民出版社，2014.

[6] 羅永浩.生命不息，折騰不止[M].天津人民出版社，2014.