劉晶晶
[摘? ?要]教師可以從思辨的角度引導學生在記敘文寫作中表達生活的理趣。文章首先對“思辨”一詞進行了分析,然后闡述了要如何思辨,旨在提供引導學生在記敘文寫作中表達生活的理趣的方式方法。
[關鍵詞]記敘文;寫作;思辨
[中圖分類號]? ? G633.3? ? ? ? [文獻標識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058(2020)13-0016-02
偶然讀《題西林壁》詳解發(fā)現(xiàn),西林寺在江西廬山,原來這“日照香爐生紫煙”的廬山也能“橫看成嶺側成峰”。面對瑰麗巍峨的壯麗山河,詩人們逸興遄飛,既可以熱情洋溢地抒發(fā)喜愛贊美之情,寫出磅礴激越的《望廬山瀑布》,又可以冷靜客觀地思考辨析,寫出理趣盎然的《題西林壁》。
這讓筆者想起現(xiàn)階段學生寫作記敘文時普遍存在的問題:部分學生不會細致描寫,更不會抒情感人,導致寫出的記敘文空洞無味。那么,記敘文就一定要抒情嗎?
唐詩言情言志,精彩紛呈;宋詩明理達識,同樣出眾。蘇軾云:“出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外。”善學者究其理,記敘文可以體物察情,也可以格物致知。筆者相信,求是明理、充滿思辨色彩的思路,可以啟發(fā)那些不善于言情的學生尋找到一個全新的寫作角度?,F(xiàn)將具體實踐過程進行梳理。
一、理論指導,何為“思辨”
“思辨”即思考、辨別,最早見于“博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”一句。先賢早在幾千年以前就明確提出了治學的這個要素。
中國古籍中思辨色彩最明顯的當屬老子《道德經(jīng)》。如“有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前后相隨”這一句,便講明了萬事萬物相輔相成、相互轉化的道理。
在西方,“思辨”產(chǎn)生于以蘇格拉底為代表的哲學流派。這個哲學流派在日常的研究中,選取世人早已認可的常識論斷,找出它的反例,從而對最初的論斷進行修正并做出更為辯證完善的解釋。
而后,亞里士多德在《形而上學》這部書中提到了“思辨”,并對其進行了多方面的研究,他強調(diào)得最多的就是在思辨中,人們獲得的自足是最多的。因為思辨是一種獨立自主的思維活動,思辨能讓人幸福。
我國古代的詩人,通過思辨,也獲得了很多獨特的啟示。王勃在滕王閣上發(fā)出“天高地迥,覺宇宙之無窮;興盡悲來,識盈虛之有數(shù)”的感慨,蘇軾在赤壁撫慰友人時,認識到“蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也”。
二、實踐運用,如何思辨
1.辯證看待問題
千姿百態(tài)的文學作品是由作家那千差萬別的獨特生活體驗所決定的。要想使作文呈現(xiàn)出新鮮色彩,教師就必須引導學生關注生活。學生在寫作考場作文時,因為時間緊迫,常常只考慮如何將作文寫完,而忽視該如何寫。所以在平時的教學管理過程中,筆者有意識地向?qū)W生滲透思辨意識,引導他們從已有觀點的對立面去思考分析問題,讓他們對“如何寫”有進一步的認知。
如一學生跟筆者抱怨寢室長分配的勞動任務不公平,分給他的打掃任務最重最難。首先,筆者讓這一學生挑一個他認為最輕松的勞動任務,打掃一周后,這一學生體會到,這個看起來很輕松的任務在具體完成過程中并不輕松。然后,筆者再讓這位學生擔任一周的寢室長,負責分配勞動任務、督促宿舍生活。體驗結束后,這一學生知道了,公平或偏頗認知的產(chǎn)生,都是因為看問題的角度不同。站在問題的那一端,他懂得了推己及人,也學會了辯證公允的看生活、想人生。
又如一學生和筆者說課堂上教師講解問題的時候她都能聽懂,但是自己答題的時候就什么知識點都忘了。筆者告訴她,上課不能只抱著“我都聽懂了”這個想法,應該想,我是真的懂了嗎?然后課后再思考尋找自己還有什么沒有掌握的。這樣學生就能知道只是“懂了”還不夠,還要去探求追究“不懂”。
在閱讀課中,筆者向?qū)W生推薦了梁漱溟先生的《思考問題的八重境界》。文章一直強調(diào),自相矛盾是認知識理的最高境界。學生在閱讀后便能理解,只有在問題中求解,在比較中甄別,在矛盾中求證,才能提升思維品質(zhì)。
生活是一切文學的源頭活水,記敘文更是植根于生活,表現(xiàn)生活的點點滴滴。高中生已經(jīng)有了識理斷義的能力,應該也必須習慣從不同的角度看待問題,客觀公允地看待事件,這樣他們才能夠辯證地解決很多問題。
2.整合思維
人的思維有慣性、惰性,多數(shù)學生在寫作時,想法比較單一,稍不留意,就會滑入“群體意識”“個人習慣”的思維困境。如一次以“接力”為主題的作文練筆中,多數(shù)學生緊扣“文化的接力 ”,描寫民間工藝或高雅藝術的接力傳承。其中一個學生寫到一半發(fā)現(xiàn)無法再展開描寫了。筆者仔細詢問原因,他說像手工剪紙這種手藝在家鄉(xiāng)基本已經(jīng)失傳,根本就沒有人接力。
一個作文新手總是直接將自己的生活經(jīng)驗轉移到寫作中來,并且在寫作過程中,很少思考能否依照自己設定的思路順利完成寫作。筆者先引導學生有效整理自己的思路,用最簡單的一維坐標將思維可視化,并對自己的觀點做正反兩個方面的綜合考慮。如老子的“曲則全,枉則直……少則得,多則惑”則是極具辯證色彩的觀點。筆者再給學生舉了一個例子——勇敢的對立面是恐懼。如果我們無法正面闡釋何為勇敢、怎么勇敢,那么我們可以從恐懼這個角度去考慮。勇敢就是不畏懼,是從畏懼中走出來,擺脫恐懼,自信面對未來的一種精神狀態(tài)。接著筆者讓學生重新思考“接力”這個詞語。學生認識到,接力的對立面是間斷、失傳。如果接力成功了,那么記敘的重點固然是放在如何接力這個中心上。可是間斷、失傳這樣的情況也確實存在,那么也可以圍繞這個立意展開描寫。可以在文中重點探討無人接力的原因,可以從主觀、客觀等方面描述細節(jié),思考問題本質(zhì)。
筆者認為,思維與寫作并非兩輛并駕齊驅(qū)的馬車,他們是兵馬和糧草的關系,動筆寫作前,思維要先行。學生在平時的寫作訓練中要試著從時間、空間、途徑、結果、影響等多個不同角度對主題進行分析,根據(jù)寫作要求,對自己積累的經(jīng)驗知識加以調(diào)整、修改,以整合思維、開闊思路、加深認識。
要想使思維可視化,除了可以運用上文中提到的最簡單的一維坐標以外,還可以運用多維坐標等。通過將思維可視化,學生可以整合思維、拓寬寫作思路。教師應該多在生活中、課堂上,以有質(zhì)量的問題帶領學生進入思維狀態(tài),明事識理,進而讓學生在作文中創(chuàng)造一個思辨的世界。
記敘文,可以以情感人、精描細繪,也可以體物察理。寫作記敘文之前,學生可以先冷靜下來,理思緒,定主題,明確能夠讓文章煥發(fā)思辨光彩的行文思路。
(責任編輯 王嵩嵩)