廖敏霞

（蘭州大學(xué)第二醫(yī)院，甘肅 蘭州 730000）

隨著我國人口老齡化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，使得胃腸道疾病的發(fā)病率不斷升高，通過內(nèi)鏡檢查可以發(fā)現(xiàn)消化系統(tǒng)相關(guān)疾病，以幫助臨床醫(yī)生明確診斷和提出治療方案[1-2]。但是膠囊內(nèi)鏡檢查技術(shù)難度大，對護(hù)士的護(hù)理技術(shù)考核要求高，這就對護(hù)士的護(hù)理能力提出較高的考核要求。本次通過收集我科接受膠囊內(nèi)鏡檢查的患者，分析相關(guān)護(hù)理要點(diǎn)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集我院2018年5月～2019年3月膠囊內(nèi)鏡檢查的患者，分為研究組和對照組。研究組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對照組接受傳統(tǒng)護(hù)理。研究組男16例，女14例，平均年齡（46.38±13.28）歲。對照組男15例，女15例，平均年齡（47.28±14.11）歲。兩組年齡、性別統(tǒng)計(jì)結(jié)果有可比性。

1.2 對照組護(hù)理

護(hù)士向患者發(fā)放膠囊內(nèi)鏡檢查說明，協(xié)助患者進(jìn)行內(nèi)鏡檢查。

1.3 研究組護(hù)理

（1）為每位護(hù)士制定具體的崗位職能，護(hù)士對每位患者進(jìn)行生理和心理評估；由一名護(hù)士負(fù)責(zé)對患者進(jìn)行膠囊內(nèi)鏡檢查前的健康宣教。（2）我院接受膠囊內(nèi)鏡檢查的患者眾多，往往造成患者難以第一時(shí)間接受檢查，本次研究中采取合理排班，

將早班時(shí)間提前至7:00，以方便患者取藥和進(jìn)行相關(guān)術(shù)前檢查和生命體征的監(jiān)測，同時(shí)將下午班下班時(shí)間調(diào)整至18:00，以方便患者術(shù)前準(zhǔn)備及就診。②考慮到接受膠囊內(nèi)鏡檢查患者對醫(yī)學(xué)知識掌握不足，容易對膠囊內(nèi)鏡室檢查操作及醫(yī)護(hù)人員工作產(chǎn)生誤解，為此本研究中在每周五下午15:00～16:00舉行健康教育課程，幫助患者更好的掌握疾病特點(diǎn)及如何提高護(hù)理依從性。③責(zé)任護(hù)士在內(nèi)鏡檢查結(jié)束后，要詳細(xì)告知患者何時(shí)來院進(jìn)行復(fù)查，何時(shí)取病理報(bào)告，同時(shí)將內(nèi)鏡檢查醫(yī)生的電話告知患者，方便患者與醫(yī)生溝通，以制定下一步治療方案。（3）加強(qiáng)對年輕護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)管理教育，采取床旁護(hù)欄、防滑墊、藥物警示標(biāo)志等。

1.4 觀察指標(biāo)

對比兩組對膠囊內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量評分；兩組對膠囊內(nèi)鏡室護(hù)士的護(hù)理滿意度。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0軟件，計(jì)數(shù)資料x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組對膠囊內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量評分

研究組對膠囊內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量評分為92.64±2.33分，高于對照組81.82±5.37分，兩組評分比較，經(jīng)t檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組對膠囊內(nèi)鏡室護(hù)士的護(hù)理滿意度

研究組對內(nèi)鏡室護(hù)士的護(hù)理滿意度高于對照組，兩組評分分別為92.67±5.02分、83.66±4.05分，經(jīng)t檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），詳見表1。

表1 兩組對膠囊內(nèi)鏡室護(hù)士的護(hù)理滿意度（ ±s）

表1 兩組對膠囊內(nèi)鏡室護(hù)士的護(hù)理滿意度（ ±s）

組別 護(hù)理滿意度（分）研究組（n=50） 92.67±5.02對照組（n=50） 83.66±4.05 t 6.254 P＜0.05

3 討 論

近年來我國醫(yī)療改革進(jìn)入深水區(qū)，促使國內(nèi)的醫(yī)院科室通過各種手段來提高護(hù)理質(zhì)量[4]。為了能夠?qū)δz囊內(nèi)鏡室護(hù)理工作中所遇到的難題進(jìn)行有效的處理，本次研究中采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理方案[3]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理運(yùn)用后，首先本研究結(jié)果顯示，研究組對膠囊內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組；其次研究組對內(nèi)鏡室護(hù)士的護(hù)理滿意度高于對照組。這與優(yōu)質(zhì)護(hù)理密不可分，通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理可提高護(hù)理人員尤其是年輕護(hù)理人員對膠囊內(nèi)鏡室高危因素的了解，提高護(hù)理人員對各項(xiàng)護(hù)理事件的處理能力，從而有效保證了護(hù)理質(zhì)量[4，5]。因此，本文認(rèn)為優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以提高膠囊內(nèi)鏡室整體護(hù)理質(zhì)量。