程 真,郭家斌,陳貴月,張 凱
(山西省長(zhǎng)治市人民醫(yī)院骨科,山西 長(zhǎng)治 046000)
脊柱骨折是指在患者的脊椎處出現(xiàn)了椎體不同程度骨折,是一種常見(jiàn)的骨科疾病,該原因大多是由于骨質(zhì)疏松和巨大的外力撞擊作用后造成的,其骨折的高發(fā)位置為胸腰段[1]。由于脊椎的特殊性,脊柱骨折常常會(huì)伴隨著脊髓損傷,這就對(duì)脊柱骨折的治療增加了極大的難度,嚴(yán)重的脊髓損傷還可能導(dǎo)致患者死亡[2]。對(duì)于脊柱骨折的治療方法可分為保守治療及手術(shù)治療兩種,據(jù)骨折類(lèi)型必要時(shí)進(jìn)行外科手術(shù)治療,脊柱骨折手術(shù)要比其他位置的骨折手術(shù)要難的多[3]。近年來(lái)脊柱外科微創(chuàng)技術(shù)及相關(guān)配套器械的快速發(fā)展,使得這類(lèi)傳統(tǒng)上需要較大切口的骨折手術(shù)也有進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)的機(jī)會(huì)[4]。本文將探討使用經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘+傷椎置釘聯(lián)合治療脊柱骨折的治療效果,取得了一定的成果,并得到了很好的療效,具體研究?jī)?nèi)容如下。
選擇2018年3月~2019年4月進(jìn)入我院接受治療的82例脊柱骨折(不伴有脊髓、神經(jīng)損傷,椎體壓縮>1/2,后凸角度>20°的新鮮骨折)的患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,每組各41例,其中對(duì)照組男性23例,女性18例,年齡在23歲到61歲之間,平均年齡為(43.51±9.54)歲,跌倒摔傷12例,車(chē)禍致傷9例,重物砸傷11例,其他致傷9例;觀察組男性22例,女性19例,年齡在24歲到61歲之間,平均年齡為(43.66±10.25)歲,跌倒摔傷11例,車(chē)禍致傷10例,重物砸傷12例,其他致傷8例。兩組患者的一般資料如年齡、性別、致傷原因等均無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性可以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
對(duì)照組:給予對(duì)照組患者行腰后路骨折切開(kāi)復(fù)位椎弓根螺釘內(nèi)固定,具的內(nèi)容如下,患者的手術(shù)體位選擇俯臥位,對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,根據(jù)手術(shù)前的檢查,術(shù)中定位,術(shù)野進(jìn)行消毒,切開(kāi)皮膚、皮下組織及深筋膜,沿雙側(cè)多裂肌及髂腰肋肌間隙暴露關(guān)節(jié)突,常規(guī)置釘、彎棒,C臂透視椎弓根釘位置良好好,上棒固定牢靠,再次透視骨折復(fù)位良好,固定好后將手術(shù)切口縫合。
觀察組:給予觀察組患者經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘+傷椎置釘治療,手術(shù)體位選擇俯臥位,對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,將患者的背部調(diào)整為拉伸狀態(tài),將患者受傷位置暴露出來(lái)并對(duì)其進(jìn)行消毒,通過(guò)在患者的胸腰椎段背部對(duì)腹測(cè)加壓將患者的骨折椎體進(jìn)行復(fù)原。使用C臂機(jī)對(duì)患者的病患處進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,標(biāo)記患者的受傷脊椎和其在體表皮膚上的投影,在患者的骨折脊椎上方兩側(cè)的標(biāo)記處切割兩個(gè)1.0 cm的切口,并將其分離至受傷關(guān)節(jié)突處,將兩根穿刺針從患者的傷椎投影處進(jìn)行穿刺,到合適位置后取出穿刺針的內(nèi)芯,再將導(dǎo)絲穿入穿刺針套管中,使用導(dǎo)絲將椎弓螺絲擰進(jìn)椎體中,通過(guò)特殊同道及器械上棒固定,C臂機(jī)再次透視見(jiàn)骨折椎體復(fù)位良好,縫合手術(shù)切口。
治療效果:觀察患者手術(shù)后的恢復(fù)情況,將患者的治療效果分為3個(gè)層次,顯著-患者的脊柱骨折恢復(fù)良好,活動(dòng)能力基本恢復(fù)到受傷前水準(zhǔn);有效-患者的脊柱骨折得到有效的治療,可以進(jìn)行基本的日?;顒?dòng),但不能進(jìn)行激烈繁重的行動(dòng);無(wú)效-患者的骨折恢復(fù)較差,患者不能正?;顒?dòng)。治療有效率=(顯著例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)*100%。
手術(shù)情況:觀察統(tǒng)計(jì)患者在手術(shù)中的基本情況包括手術(shù)時(shí)間、手術(shù)中出血量、手術(shù)切口的長(zhǎng)度以及患者的住院時(shí)間。
將數(shù)據(jù)納入SPSS22.0軟件分析,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),并以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用(%)表示,x2檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察對(duì)比兩組患者的治療有效率,觀察組患者的治療有效率要高于對(duì)照組(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如下表。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比[n(%)]
觀察對(duì)比兩組患者的手術(shù)情況和住院時(shí)間,觀察組的手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、手術(shù)切口長(zhǎng)度和住院時(shí)間均要小于對(duì)照組(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如下表。
表2 兩組患者的手術(shù)情況和住院時(shí)間對(duì)比( ±s)
表2 兩組患者的手術(shù)情況和住院時(shí)間對(duì)比( ±s)
分組類(lèi)別 n 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml) 切口長(zhǎng)度(cm) 住院時(shí)間(d)觀察組 41 71.47±9.78 75.31±13.87 7.24±0.84 8.45±1.58對(duì)照組 41 134.35±11.75 128.64±25.14 11.46±1.57 13.37±3.67 t-26.336 11.951 14.997 7.884 P-0.001 0.001 0.001 0.001
脊柱骨折是一種在各類(lèi)人群中較為常見(jiàn)的疾病,老年患者尤為容易發(fā)生,這主要是老年人的骨質(zhì)開(kāi)始退化,比年輕人的骨質(zhì)更容易骨折或斷裂[5]。脊柱骨折在全部骨折中占5%-6%,脊柱骨折的治療難度較大,如果治療不及時(shí)將會(huì)對(duì)患者日后的生活造成極大的傷害。
傳統(tǒng)的脊柱骨折手術(shù)是開(kāi)放式手術(shù),這種手術(shù)方式需要將患者的骨折處肌肉及軟組織完全打開(kāi),這將會(huì)對(duì)造成較大的創(chuàng)傷,不僅會(huì)增加患者在手術(shù)中的出血量,還會(huì)為以后的恢復(fù)和治療埋下了隱患[6]。
隨著科學(xué)技術(shù)和微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展,使得微創(chuàng)手術(shù)的適應(yīng)范圍也越來(lái)越廣,近年來(lái)對(duì)于脊柱骨折實(shí)行微創(chuàng)手術(shù)也的得到了極大的應(yīng)用。經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘是治療脊柱骨折的一種常用的微創(chuàng)手術(shù)方式,再加以傷椎置釘?shù)姆椒▽⒛芨玫脑黾又委熜?。本研究的結(jié)果表明,實(shí)行經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘+傷椎置釘治療的觀察組患者的治療有效率要高于實(shí)行傳統(tǒng)手術(shù)的對(duì)照組,而且手術(shù)中對(duì)于患者的創(chuàng)傷也要小于對(duì)照組,使得患者的肌肉軟組織恢復(fù)時(shí)間減短,可以縮短住院時(shí)間更早的回顧生活。
綜上所述,經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘+傷椎置釘對(duì)于脊柱骨折的治療效果顯著,可以有效的提高對(duì)于脊柱骨折的治療有效率和減少手術(shù)對(duì)于患者的創(chuàng)傷,值得臨床推廣。