李翠
(武漢科技大學(xué)附屬醫(yī)院/ 武漢市普仁醫(yī)院血液凈化中心,湖北 武漢 430081)
我國(guó)終末期腎臟?。╡nd-stage renal disease,ESRD)患者較多,而維持性血液透析(MHD)為常規(guī)腎臟替代治療的主要途徑,也是延續(xù)生命最重要的治療手段[1-3]。在維持性透析期間,可能引發(fā)多種多樣的并發(fā)癥,究其原因,多因患者在血液透析過(guò)程中營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)過(guò)低代謝失衡,造成的抵抗力下降[4]。直接影響患者血液透析質(zhì)量,降低患者的生活質(zhì)量。常規(guī)護(hù)理干預(yù)多關(guān)注患者疾病本身,而營(yíng)養(yǎng)護(hù)理針對(duì)這一原因,進(jìn)行有針對(duì)性的營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),獲得較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料。獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:透析前肌酐>707mmol/L 或內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)<10 mL/min;血液透析≥3 個(gè)月;知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]:近2周內(nèi)有急性感染;伴嚴(yán)重肝病、結(jié)核、惡性腫瘤、腦血管意外、重癥感染;溝通或精神障礙不能配合者。將在我院近期(2017年01 月至2017 年12 月時(shí)期)收治維持性血液透析患者總計(jì)73 例,采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)設(shè)置為對(duì)照組,男39 例,女34 例,病程1.1-10.3 年,平均(4.6±0.5)年,規(guī)律透析(3.1±0.3)年,年齡41-79 歲,平均(58.3±5.9)歲。2018 年01 月,我科開(kāi)展?fàn)I養(yǎng)護(hù)理干預(yù),針對(duì)(2018 年01 月至2018 年12 月時(shí)期)收治另維持性血液透析患者75 例,設(shè)置為實(shí)驗(yàn)組,男43 例(,女32 例,病程1.0-10.9 年,平均(4.8±0.6)年,規(guī)律透析(3.4±0.3)年,年齡40-76 歲,平均(57.6±5.5)歲。一般資料相對(duì)照(P>0.05)可比。
1.2 護(hù)理方法。對(duì)照組予常規(guī)干預(yù),給予高熱量、優(yōu)質(zhì)蛋白等飲食指導(dǎo)。實(shí)驗(yàn)組采取針對(duì)性飲食干預(yù):①組建營(yíng)養(yǎng)干預(yù)團(tuán)隊(duì):選取我院營(yíng)養(yǎng)師1 名,透析科5 年以上工作經(jīng)驗(yàn)護(hù)理人員2 名,對(duì)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)MIS 評(píng)分,評(píng)估其營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。制定相應(yīng)干預(yù)方法。②使用三日飲食記錄,了解飲食結(jié)構(gòu)和習(xí)慣,計(jì)算熱量、蛋白質(zhì)、水?dāng)z入情況,有針對(duì)性地進(jìn)行磷管理、低蛋白等管理。③運(yùn)用腎病食品交換份法,根據(jù)患者飲食習(xí)慣,制定個(gè)體化食譜,合理分配每餐食材。④個(gè)體飲食方案,保證每天熱量在30-35 kcal/(kg·d),以優(yōu)質(zhì)蛋白為主,蛋白總量1-1.2 g/(kg·d),每日進(jìn)食新鮮蔬菜水果。⑤在院內(nèi)外加強(qiáng)宣教,使用食物交換份方法科學(xué)合理膳食,經(jīng)過(guò)3 個(gè)月膳食指導(dǎo),采用自身對(duì)照,根據(jù)結(jié)果,及時(shí)調(diào)整。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7-8]。對(duì)照兩組患者干預(yù)前、后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)MIS評(píng)分、干預(yù)過(guò)程中并發(fā)癥的發(fā)生率及干預(yù)前、后生活質(zhì)量評(píng)分比較。MIS 是在改良的SGA 基礎(chǔ)上增加體質(zhì)量指數(shù)、血清清蛋白和轉(zhuǎn)鐵蛋白3 項(xiàng)客觀指標(biāo)。評(píng)分內(nèi)容包括病史、體格檢查、BMI 和實(shí)驗(yàn)室檢查4 個(gè)部分共10 項(xiàng)內(nèi)容。1-10 分為輕度;ll-19 分為中度;20-30 分為重度。分值越高,營(yíng)養(yǎng)不良和炎癥的程度越重,其對(duì)營(yíng)養(yǎng)狀況的評(píng)價(jià)更客觀。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。SPSS 17.0 軟件分析,計(jì)量數(shù)據(jù)均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)%表現(xiàn),數(shù)據(jù)相比χ2校驗(yàn),以P<0.05 時(shí)認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前、后MIS 評(píng)分比較。兩組患者干預(yù)前MIS 評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)可比。兩組患者護(hù)理后MIS 評(píng)分均明顯減少,其中實(shí)驗(yàn)組患者M(jìn)IS 評(píng)分明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理前、后MIS 評(píng)分比較
表1 兩組患者護(hù)理前、后MIS 評(píng)分比較
組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后 t P實(shí)驗(yàn)組 75 20.01±2.06 11.32±1.16 31.833 0.000對(duì)照組 73 19.96±2.05 14.25±1.42 19.563 0.000 t - 0.148 13.764 - -P - 0.883 0.000 - -
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較。實(shí)驗(yàn)組患者干預(yù)期間并發(fā)癥發(fā)生率為1.33%,明顯高于對(duì)照組患者的12.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
ESRD 患者采取血液透析治療能夠明顯延長(zhǎng)生存時(shí)間,而治療期間并發(fā)癥的發(fā)生明顯降低生活質(zhì)量[9-10]。糾其原因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)較差,抵抗力較低造成。而大量臨床研究表明,通過(guò)適當(dāng)?shù)娘嬍匙o(hù)理干預(yù)可以明顯改善營(yíng)養(yǎng)不良[11]。用藥護(hù)理干預(yù)通過(guò)對(duì)透析患者科學(xué)的飲食指導(dǎo),采取的食物交換份法,先歸類,計(jì)算營(yíng)養(yǎng)素值和食物質(zhì)量,然后列出表格,按蛋白質(zhì)、脂肪和碳水化合物的合理分配比例根據(jù)個(gè)體能量需要,改善營(yíng)養(yǎng)狀況[12]。兩組患者護(hù)理后MIS 評(píng)分均明顯減少,驗(yàn)組患者M(jìn)IS 評(píng)分明顯少于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患者干預(yù)期間并發(fā)癥發(fā)生率為1.33%,明顯高于對(duì)照組患者的12.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)于維持性血液透析患者,采取營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù),可明顯提高患者干預(yù)后的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo),減少血液透析過(guò)程中并發(fā)癥的發(fā)生,提升患者的生活質(zhì)量。