沈海寧
(青海省交通醫(yī)院急診科 青海 西寧 810000)
本研究通過對比不同治療方法下患者的治療效果分析NPPV的應(yīng)用價值,結(jié)果如下。
隨機選取我院于2013 年2 月—2018 年3 月此時間段內(nèi)收治的急性重癥呼衰合并多臟器功能障礙患者58 例,將其按照隨機抽樣方法分為觀察組與對照組。其中對照組患者28 例,男17 例,女11 例,年齡范圍53 ~88 歲,平均年齡為(72.18±3.48)歲,患者的基礎(chǔ)疾病均為慢性阻塞性肺疾?。–OPD);觀察組患者共30 例,男18 例,女12 例,年齡范圍52 ~89 歲,平均年齡為(73.27±3.59)歲,患者的基礎(chǔ)疾病均為COPD。兩組患者一般資料互相比對,組間差異不顯著(P >0.05)。
研究所選取患者入院后均接受抗感染、解痙、祛痰、補液等基礎(chǔ)治療,然后給予其吸氧治療,給予觀察組患者實施NPPV 配合治療,患者頭部抬高30°,臥于病床上,保證患者氣道通暢,治療儀器選用美國偉康公司生產(chǎn)的BiPAP Vision呼吸機,通過口鼻面罩給予正壓通氣,并實時監(jiān)測患者的心電、血氧飽和度以及動脈血氣指標(biāo),NPPV 治療直至患者恢復(fù)基本的呼吸功能[1]。
此次研究主要觀察比對兩組患者治療過程中,治療總有效率、住院時間以及治療滿意度情況。治療總有效率使用我院自制問卷進行調(diào)查,療程結(jié)束后患者的呼吸衰竭癥狀與醫(yī)治前進行比較改善明顯,患者的各項生命體征均恢復(fù)正常為顯效;治療后患者癥狀有一定好轉(zhuǎn)為有效;治療結(jié)束后患者癥狀幾乎無好轉(zhuǎn)為無效。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。治療滿意度由患者自行填寫我院自制問卷,總分100分,分數(shù)越高患者越滿意,80 分以上記為非常滿意,79 ~60分為滿意,59 分及以下為不滿意。治療滿意度=(非常滿意+滿意)/患者數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準差(±s)表示,行t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
見表。總有效率觀察組優(yōu)于對照組(P <0.05);住院時間觀察組為(11.3±2.4)天,對照組為(19.4±3.6)天;觀察組優(yōu)于對照組(P <0.05)。
表 兩組治療總有效率對比[n(%)]
兩組治療滿意度互相比對,觀察組治療滿意度為100%較對照組治療滿意度92.50%更高,兩組之間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.792,P=0.005,P <0.05)。
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸衰竭疾病的主要誘發(fā)因素,隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展,人們的生活方式發(fā)生了明顯變化,加上環(huán)境污染問題的不斷加重,COPD 患者數(shù)量不斷增多,呼吸衰竭的發(fā)病率也隨之提升[2]。呼吸衰竭的危害較大,會引起人體內(nèi)氧氣濃度降低,人體器官會發(fā)生功能障礙,長期處于這種狀態(tài)患者的生命安全就會受到威脅,高原地區(qū)內(nèi)存在高原低氣壓環(huán)境,因此高原地區(qū)內(nèi)呼吸衰竭患者的發(fā)病率高治療難度相對較大[3]。
無創(chuàng)正壓通氣治療是現(xiàn)階段臨床較為常用治療呼吸衰竭的治療方法,其臨床效果顯著。本次研究中將Pa02由平原地區(qū)中的65mmHg 以上、90mmHg 以下調(diào)整為55mmHg 以上、80mmHg 以下,將FiO2由平原地區(qū)中的0.5 以上、0.6 以下調(diào)整為0.3以上、0.4以下,將IPAP由平原地區(qū)中的12cmH2O以上、20cmH2O 以下調(diào)整為8cmH2O 以上、12cmH2O 以下,除此之外,高原地區(qū)患者對SO2的適應(yīng)情況與平原地區(qū)進行比較也具有顯著差異,在治療過程中應(yīng)當(dāng)加以重視,調(diào)整好各項指標(biāo),提高治療效果。
綜上所述,高原地區(qū)呼吸衰竭患者的治療受到低壓環(huán)境的影響,治療難度較高,將NPPV 應(yīng)用到患者的治療中,能夠有效改善患者的呼吸衰竭病癥,同時NPPV 的開展需求相對較低,能夠在普通病房中使用,得到較多患者的認可,應(yīng)用價值顯著。