李 軍
(新疆奎屯市婦幼保健院,新疆 伊犁 833200)
選擇2018年2月~2019年3月間到我院進(jìn)行臨床生化檢驗(yàn)的50例血脂正常體檢者和同期50例患高脂血癥者作為研究對(duì)象,所有人員均簽署知情書(shū),且我院倫理委員會(huì)已同意本研究。其中正常組男37例,女13例,年齡33~72歲,平均(40.22±5.37)歲。高脂血組男3 6例,女1 4例,年齡32~71歲,平均(40.18±5.26)歲,高脂血組患者的血清甘油三酯濃度均高于3.0 mmol/L。高脂血組和正常組患者的一般資料等經(jīng)分析無(wú)較大差異,可比較。
所有人員在接受臨床檢驗(yàn)項(xiàng)目檢查前一晚均保持空腹?fàn)顟B(tài),第二日清晨采取10 ml靜脈血,將10 ml靜脈血分成均勻的兩份標(biāo)本,一份不經(jīng)任何處理直接送檢,另一份采用乙醚提純處理后送檢,檢測(cè)標(biāo)本時(shí)使用全自動(dòng)生化分析儀,對(duì)兩組人員的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)記錄和分析。
對(duì)正常組和高脂血組的直接送檢結(jié)果和經(jīng)乙醚提純后的結(jié)果進(jìn)行分析比較;
本研究中兩次送檢結(jié)果數(shù)據(jù)指標(biāo)均采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),指標(biāo)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,給予t檢驗(yàn),P<0.05說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1所示,兩組人員直接送檢結(jié)果中,高脂血組和正常組中的Cr、TB、TP、ALT、以及AST等生化檢驗(yàn)指標(biāo)具有明顯差異(P均<0.05),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異有意義。
表1 高脂血組和正常組直接送檢結(jié)果的比較(±s)
表1 高脂血組和正常組直接送檢結(jié)果的比較(±s)
組別 Cr(umol/L) TB(mol/L) TP(g/L) ALT(U/L) AST(U/L)高脂血組(n=30) 86.43±5.16 10.97±2.46 86.37±6.39 20.36±4.35 21.57±4.83正常組(n=30) 93.35±6.24 12.15±3.21 79.25±6.74 22.14±4.18 23.66±4.62
兩組人員標(biāo)本經(jīng)乙醚提純后送檢,高脂血組與正常組Cr(umol/L)指標(biāo)分別是92.16±7.68,92.24±7.49;TB(mol/L)指標(biāo)分別是12.42±2.18,12.51±2.09;TP(g/L)指標(biāo)分別是77.46±5.63,78.25±5.72;ALT(U/L)指標(biāo)分別是21.57±4.15,21.43±4.21;AST(U/L)指標(biāo)分別是23.36±4.72,23.45±4.62。兩組比較無(wú)明顯差異(P均>0.05)。
高脂血癥是指患者體內(nèi)血漿出現(xiàn)不少于一種的脂質(zhì)高于正常水平的情況,一般是患者脂肪轉(zhuǎn)運(yùn)或代謝出現(xiàn)異常情況時(shí)發(fā)生。在臨床生化檢驗(yàn)中,過(guò)量的脂蛋白會(huì)直接導(dǎo)致檢驗(yàn)標(biāo)本出現(xiàn)渾濁等情況,從而使檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性受到影響[1]。
而研究表明[2],乙醚作為一種不溶于水的有機(jī)溶劑,可以通過(guò)與血清相混合的辦法來(lái)提取出患者脂血,達(dá)到提純的目的,從而減少脂濁等物質(zhì)對(duì)Cr、TB、以及ALT等指標(biāo)的影響。而本研究結(jié)果中,直接送檢結(jié)果兩組指標(biāo)差異明顯(P<0.05),而提純后則無(wú)較大差異(P>0.05),這說(shuō)明該結(jié)果與上述文獻(xiàn)結(jié)果基本一致。
綜上所述,高脂血標(biāo)本在臨床檢驗(yàn)項(xiàng)目中對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有一定程度的影響性,使用乙醚對(duì)患者高脂血標(biāo)本進(jìn)行提純?cè)偎蜋z的方法可有效減少高脂血標(biāo)本對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的干擾,值得臨床推廣。