摘? ? 要??表征數(shù)學(xué)概念時(shí)可以應(yīng)用豐富的數(shù)學(xué)化的學(xué)具、圖像、數(shù)學(xué)符號(hào)等形符元素,并呈現(xiàn)出三個(gè)層次:動(dòng)作性形符表征能讓數(shù)學(xué)概念可感、圖像式形符表征能讓數(shù)學(xué)概念可視、符號(hào)化形符表征能讓數(shù)學(xué)概念可思。有效轉(zhuǎn)譯學(xué)生數(shù)學(xué)思維的表征過(guò)程,可以促進(jìn)數(shù)學(xué)概念的深度理解。
關(guān)鍵詞 動(dòng)作性形符 圖像式形符 符號(hào)化形符 表征 數(shù)學(xué)概念
表征是信息在心理活動(dòng)中表現(xiàn)和記載的方式,既是認(rèn)知過(guò)程,也是認(rèn)知結(jié)果。布魯納指出,學(xué)生對(duì)新知識(shí)的加工過(guò)程分為行為表征、圖像表征和符號(hào)表征三個(gè)階段。在新知識(shí)教學(xué)過(guò)程中會(huì)遇到大量的數(shù)學(xué)概念,這些數(shù)學(xué)概念的表征能力和理解水平直接影響著學(xué)生后續(xù)的學(xué)習(xí)品質(zhì)。數(shù)學(xué)概念的表征有著不同的路徑,其中,數(shù)學(xué)化的操作學(xué)具、直觀圖像、抽象符號(hào)等形符元素的表征效度,直接影響著不同層次的學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)概念的加工與理解深度。
由此,下面以蘇教版《數(shù)學(xué)》二年級(jí)上冊(cè)“認(rèn)識(shí)線段”為例,圍繞形符表征線段概念的三種形式進(jìn)行教學(xué)解讀與思考,與大家共同分享與探討。
一、動(dòng)作性形符表征,讓數(shù)學(xué)概念可感
抽象性和概括性是數(shù)學(xué)概念的基本特征。概念的心理表征需要通過(guò)外部表征來(lái)輸入或輸出,對(duì)學(xué)生的概念理解帶來(lái)了挑戰(zhàn)。通過(guò)身體動(dòng)作表征認(rèn)知客觀世界是人與生俱來(lái)的遺傳本能。皮亞杰指出,主體動(dòng)作是一切經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的源泉,并將兒童思維的發(fā)展劃分為感知運(yùn)動(dòng)、前運(yùn)算、具體運(yùn)算和形式運(yùn)算四個(gè)階段。很多時(shí)候?qū)W生要借助對(duì)具體實(shí)物或數(shù)學(xué)化替代物進(jìn)行實(shí)際操作,在具身的動(dòng)作體驗(yàn)中觸發(fā)數(shù)學(xué)思維、提升理解水平,因此動(dòng)作性形符表征能讓數(shù)學(xué)概念可感。
線段是為了數(shù)學(xué)表達(dá)或研究的需要,從生活實(shí)物或社會(huì)現(xiàn)象中高度抽象出來(lái)的數(shù)學(xué)模型。為了更好地理解線段概念,筆者設(shè)計(jì)了三次動(dòng)作性形符表征活動(dòng)。
活動(dòng)1:你能想辦法把桌上彎曲的毛線變直嗎?
交流揭示:像這樣,把線拉直,兩手之間的一段可以看成線段,兩手分別看作這條線段的開(kāi)始和結(jié)束。
學(xué)生上臺(tái)展示自己拉出的線段(長(zhǎng)短、粗細(xì)、方向、顏色不盡相同)。
活動(dòng)2:你有什么好辦法把自己創(chuàng)造出的線段“請(qǐng)”到黑板上去嗎?
交流并操作:用兩個(gè)吸珠分別替代左、右手,把線段“吸”在黑板上。
追問(wèn):兩個(gè)吸珠間的一段為什么都可以看成線段?
小結(jié):它們都是直的、有兩個(gè)端點(diǎn),與線的長(zhǎng)短、粗細(xì)、方向、顏色等無(wú)關(guān)。
……
活動(dòng)3:描出三角形中的三條線段。
交流:描哪條線段時(shí)最輕松?
小結(jié):線段有長(zhǎng)短。
聚焦:要描的線段是一樣的,但描出來(lái)的線段為什么有粗有細(xì)?
小結(jié):線段無(wú)粗細(xì),筆有粗細(xì)。
第一次操作是基于教材例題編排的毛線拉直活動(dòng),動(dòng)態(tài)揭示線段的描述性定義,動(dòng)作感知線段的特征“直”且“有始有終”。第二次的吸珠操作,形象地將兩手與端點(diǎn)進(jìn)行嫁接,有效排除長(zhǎng)短、粗細(xì)、方向、顏色等非本質(zhì)屬性,聚焦線段外顯特征“兩個(gè)端點(diǎn)”和“直”。值得注意的是,“兩個(gè)端點(diǎn)”并非線段的本質(zhì)特征,只是為了清晰地表征出“有始有終”,意即“線段有長(zhǎng)短”。第三次的描線段活動(dòng)更是深刻地體驗(yàn)了線段的本質(zhì)屬性“線無(wú)粗細(xì)”和“線段有長(zhǎng)短”。于是,一系列外在動(dòng)作性形符表征的知覺(jué)活動(dòng)催生內(nèi)隱的數(shù)學(xué)思維,動(dòng)作感知點(diǎn)加深了概念知識(shí)點(diǎn)與技能點(diǎn)的數(shù)學(xué)理解,線段概念逐層得到清晰內(nèi)化與深層建構(gòu)。
二、圖像式形符表征,讓數(shù)學(xué)概念可視
小學(xué)生以形象直觀思維為主的認(rèn)知規(guī)律,表現(xiàn)為不同層次的思維水平。鄭毓信認(rèn)為,學(xué)生思維活動(dòng)的水平主要取決于外在刺激的程度,對(duì)此區(qū)分出動(dòng)作的、圖像的、符號(hào)的三個(gè)不同的表征水平,其中圖像表征是指具體物消失時(shí)學(xué)生能依據(jù)實(shí)物的影像在頭腦中制作心像來(lái)進(jìn)行內(nèi)在的思維活動(dòng)[1]。特別地,三種表征水平并非純粹線性關(guān)系,完全割裂,體現(xiàn)為相伴相生、辯證融合,共同作用并服務(wù)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。外化的圖像式形符表征既能刺激學(xué)生內(nèi)在的心智活動(dòng),也是學(xué)生頭腦中心像的具體化表達(dá),直觀理解概念,實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)概念的思維可視。
例如上述教學(xué)片斷中,“毛線拉直”時(shí)學(xué)生“看見(jiàn)”了線段圖像的雛形,吸珠活動(dòng)則在頭腦中表征生成半抽象式的線段圖象,而描三角形中的線段直觀呈現(xiàn)圖式,體悟“線段無(wú)粗細(xì)”“線段有長(zhǎng)短”的抽象內(nèi)涵。
在進(jìn)一步抽象出線段的符號(hào)模型之后,筆者設(shè)計(jì)了兩次在頭腦中制作心像的內(nèi)在思維活動(dòng)。
活動(dòng)1:請(qǐng)大家閉眼想象一下線段的樣子,你在腦海中“看到”了什么?
學(xué)生閉眼想象、交流分享。
師:請(qǐng)大家睜大雙眼看向老師,有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)此時(shí)在你和我的雙眼之間就有一條線段?
學(xué)生想象、思考,慢慢地爆發(fā)出“看見(jiàn)了,我看見(jiàn)線段了”的聲音。
交流小結(jié):一個(gè)端點(diǎn)是老師的眼睛、另一個(gè)端點(diǎn)是自己的眼睛,兩個(gè)端點(diǎn)之間的目光是直直的,形成一條線段。
活動(dòng)2:當(dāng)老師走近一點(diǎn)、再走近一點(diǎn),或者走遠(yuǎn)一些、再走遠(yuǎn)一些,你有什么發(fā)現(xiàn)?
生:我和老師兩眼之間的線段變短或變長(zhǎng)了。
圖像式形符表征可以分為兩類(lèi),一類(lèi)是外顯可視的直觀圖像,一類(lèi)是內(nèi)隱制作的心智圖像。它們通過(guò)現(xiàn)實(shí)視覺(jué)或虛擬視覺(jué),促進(jìn)概念理解。閉眼活動(dòng),學(xué)生在頭腦中固化并強(qiáng)化了線段的圖像模型。睜眼行動(dòng),則脫離具體的實(shí)物與模型,借助想象展開(kāi)內(nèi)在思維活動(dòng),在腦海中從“有形”走向“無(wú)形”,“看見(jiàn)”老師和學(xué)生之間“無(wú)形又有形”的線段,既體現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)有趣、有意思,又進(jìn)一步體會(huì)“線段無(wú)粗細(xì)”“線段有長(zhǎng)短”,實(shí)現(xiàn)線段概念的意義認(rèn)知與深度抽象。
三、符號(hào)化形符表征,讓數(shù)學(xué)概念可思
數(shù)學(xué)符號(hào)是在數(shù)學(xué)理解的基礎(chǔ)上抽象而成的,符號(hào)化表征體現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的高階思維。張奠宙在《小學(xué)數(shù)學(xué)教育概論》中表示:數(shù)學(xué)概念是客觀世界中數(shù)量關(guān)系和空間形式的本質(zhì)屬性在人們頭腦中的反映,它是用數(shù)學(xué)語(yǔ)言和符號(hào)揭示事物共同屬性的思維形式。然而,“基于概念本身、學(xué)生的年齡特征、心理特征及學(xué)習(xí)水平,在小學(xué)階段有許多概念難以說(shuō)得清、道得明,甚至只能意會(huì)難以言傳,或者有些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男g(shù)語(yǔ)對(duì)學(xué)生而言理解難度較大,所以一些概念不宜定義或難于定義”[2]。此時(shí),符號(hào)化形符表征概念便能實(shí)現(xiàn)與動(dòng)作性形符表征、圖像式形符表征之間的自由轉(zhuǎn)換。
例如教材例題直接給出了線段的符號(hào)化形符,傳遞出線段概念的清晰樣態(tài)。所以,先讓學(xué)生畫(huà)出心中的線段,自主調(diào)取線段的個(gè)性化理解,實(shí)施思考與表征,端點(diǎn)的表示方式只是形式化的表達(dá),外化出來(lái)的既是線段的圖像式表征、又是線段的符號(hào)化表征。
再如“想想做做”第5題:在兩點(diǎn)之間畫(huà)一條線段,你能畫(huà)出幾條?
觀察思考:如何連線不易重復(fù)和遺漏?
交流連線:給4個(gè)點(diǎn)分別標(biāo)上序號(hào)1、2、3、4,有序連出線段。
思考討論:如何記錄表達(dá)你連出的所有線段?
集體交流:線段1-2、線段1-3、線段1-4、線段2-3、線段2-4、線段3-4。
上述教學(xué)片斷,學(xué)生經(jīng)歷了兩次符號(hào)化形符表征的歷程,接受了兩次數(shù)學(xué)思維的沖突與考驗(yàn),彰顯了符號(hào)化思想。第一次沖突是為了言語(yǔ)表達(dá)與有序連線的需要,四個(gè)點(diǎn)用1、2、3、4符號(hào)化命名,帶來(lái)思維便利,并且與4個(gè)數(shù)中選兩個(gè)組成兩位數(shù)建立圖式關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)了第一次平衡。第二次沖突是如何清晰記錄并表達(dá)所連6條線段,實(shí)現(xiàn)了將思考過(guò)程從言語(yǔ)表征向符號(hào)表征的轉(zhuǎn)譯,完成意義重組。類(lèi)似“線段1-2”的符號(hào)化形符表征的形態(tài)雖然不盡完美,但卻是學(xué)生運(yùn)用數(shù)學(xué)符號(hào)進(jìn)行的思維操作,實(shí)現(xiàn)了思維有序,并且傳遞著線段“從點(diǎn)1始、至點(diǎn)2終”的數(shù)學(xué)概念信號(hào),標(biāo)志著主體思維已經(jīng)能達(dá)到較高的抽象水平。
事實(shí)上,三類(lèi)思維水平層次的動(dòng)作性形符表征、圖象式形符表征、符號(hào)化形符表征在不同的學(xué)習(xí)階段體現(xiàn)不同的應(yīng)用價(jià)值,只有因需要而選、因適合而用,才能降低學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷,從而提升教學(xué)實(shí)效,促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)思維的有序發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭毓信.多元表征理論與概念教學(xué)[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教育,2011(10).
[2] 姚建法.例談小學(xué)數(shù)學(xué)描述性概念的教學(xué)[J].教學(xué)與管理,2015(20).
[責(zé)任編輯:陳國(guó)慶]
該文為江蘇省中小學(xué)教學(xué)研究第十二期重點(diǎn)資助課題“重建兒童課堂生活——基于‘詩(shī)意兒童文化的童性課堂研究”(2017JK12-ZA07)、江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃重點(diǎn)資助課題“蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材例題中多元表征的教學(xué)研究”(B-a/2020/02/06)的階段性成果