【摘要】 ?明代衛(wèi)所武職選簿作為記錄明朝武職官員以及武職襲替情況的登記簿，具有不可替代的史料價值。廣西師范大學出版社于2020年3月推出了武職選簿整理出版的最新成果——《明代衛(wèi)所選簿校注》（云南卷、貴州卷），文章擬在學界對武職選簿已有研究成果的基礎上對該書進行分析，進一步申說其價值與意義，希望能吸引更多的學者對明代衛(wèi)所制度，特別是對武職選簿進行研究探索，進而推動此類出版物的出版。

【關 ?鍵 ?詞】武職選簿;整理出版;新成果;廣西師范大學出版社

【作者單位】徐良妍，廣西師范大學出版社。

【中圖分類號】G232 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2020.10.027

檔案作為原始資料，是最有可能接近歷史事實的記載，蘊含著豐富的內容，具有重大的史料價值，是當下歷史學界普遍重視的基礎性史料。明代衛(wèi)所武職選簿檔案資料是對明朝武職官員以及武職襲替情況的詳細記載，其史料價值不言而喻。武職選簿資料的數(shù)量可觀，但目前對其整理的出版物并不多。

廣西師范大學出版社在武職選簿資料的出版方面進行了積極的嘗試。該社于2001年出版了《中國明朝檔案總匯》（全100冊），該書影印收錄了國內數(shù)量最多的明代衛(wèi)所武職選簿資料，是明史研究的重要資料，具有重大的史料價值。學界有不少學者集中利用該批檔案進行了細致的研究，為充分利用該批資料進行了探索。2020年3月，廣西師范大學出版社推出了對武職選簿資料整理出版的最新成果——《明代衛(wèi)所選簿校注》（云南卷、貴州卷），該書的出版獲得了2019年度國家古籍整理出版專項經(jīng)費資助。本文擬在學者已有研究成果的基礎上，嘗試匯總成果，對該書進行分析，進一步申說其價值與意義，希望能為今后更好地使用這批資料提供有益參考，促使學界對明代衛(wèi)所武職選簿整理使用投注更多的目光，吸引更多的學者對明代衛(wèi)所制度，特別是對武職選簿進行研究探索，進而推動此類出版物的出版。

一、武職選簿資料概述

1. 武職選簿的概況

衛(wèi)所制度是明朝最主要的軍事編制制度，衛(wèi)所武職官員實行世襲制度，武職繼承人經(jīng)過兵部武選清吏司的嚴格審查后，可襲替相應職位?！拔渎氝x簿”正是記載各個衛(wèi)所職官襲替補選情況的登記簿，其內容翔實，包括所收錄武職官員祖輩以來的姓名、年齡、籍貫、從軍經(jīng)歷、襲替時間、襲替原因、征克地方、攻次賞罰、升授職官、調守衛(wèi)所記錄等具體信息，每衛(wèi)匯集成冊，是記錄衛(wèi)所武職官員以及武職襲替情況重要的官方檔案資料。

武職選簿主要由三部分組成。第一，隆慶四年《兵部為清查功次、選簿以裨軍政事》。該內容載于每卷卷首，詳細地說明了選簿修造的原因、過程及體例等基本情況。第二，目錄。按照武職官員的官職級別，從高到低依次收錄。第三，正文。該部分詳細記錄了所收錄武職官員祖輩以來的從軍履歷。因其為官方檔案資料，故嚴格按照固定的格式登記。此外，有一些由于原始資料缺失以致記錄不全而無法記載，抑或是舊選簿中有部分記載，但現(xiàn)在因各種情況而失察的選條，以“年遠事故”或“輩數(shù)不全”的形式零散分布在按照官職級別順序正常登記的選簿之外。還有一些零散選條可以并入所屬家族選簿，彌補其家族選簿的缺失。

2. 武職選簿的研究

檔案是記錄歷史的一手資料，學界向來重視利用檔案進行研究，從20世紀30年代起，武職選簿就受到了學者的關注。隨著學界對武職選簿研究的日漸深入，越來越多的國內外學者通過分析武職選簿進行某一領域的研究，并取得了顯著的研究成果。

國內學界最早利用選簿檔案進行研究的學者是張鴻翔先生。20世紀30年代，他通過研究武職選簿和明代實錄，先后發(fā)表了《明外族賜姓考》及《明外族賜姓續(xù)考》等著作;在他的眾多著作中，《明代各民族人士入仕中原考》[1]涉獵甚是廣泛，涉及典籍多達167種，人物多達3267名，這為后來學界研究邊疆少數(shù)民族史奠定了堅實的基礎。梁志勝先生的《明代衛(wèi)所武官世襲制度研究》[2]，是利用武職選簿進行歷史研究方面非常具有代表性的著作。他以明代武職選簿為研究資料，在此基礎上對明代衛(wèi)所武官世襲制度進行了系統(tǒng)且全面的分析，這對后來學界研究明代政治、軍事史以及少數(shù)民族史等產(chǎn)生了深遠的影響。徐恭生先生的《鄭和下西洋與〈衛(wèi)所武職選簿〉》和《再談鄭和下西洋與〈衛(wèi)所武職選簿〉》，通過摘錄武職選簿中參與了鄭和下西洋的官員的事跡，從而對鄭和下西洋的研究有了更進一步的探索。于志嘉先生的《明代軍戶世襲制度》[3]和《衛(wèi)所、軍戶與軍役——以明清江西地區(qū)為中心的研究》[4]等，通過運用武職選簿對武官世襲制度進行了全面的研究，無論是在橫向還是縱向上都具有重要的學術價值。

此外，國外學者在利用武職選簿進行研究方面也付出了很大的努力。日本學者牧野巽1935年訪問北京故宮，期間抄錄了部分選簿，隨后陸續(xù)運回東洋文庫收藏，以供學者使用、研究。20世紀70年代，日本學者川越泰對這批檔案資料進行了系統(tǒng)的分析，取得了顯著的研究成果。1977年，美國學者Wade F. Wilkison在研究選簿資料后，發(fā)表了博士論文The Early Ming Military System： 1368-1450（《明朝前期的軍事制度，1368—1450》），在學界引起了很大的反響。

二、廣西師范大學出版社武職選簿資料出版成果

1. 《中國明朝檔案總匯》（全101冊）影印出版

廣西師范大學出版社于2001年影印出版了《中國明朝檔案總匯》（全101冊）。中國大陸地區(qū)現(xiàn)今所藏明朝檔案，主要集中在中國第一歷史檔案館和遼寧省檔案館，該書是兩處明朝檔案的匯集。該書共分四編，前三編為中國第一歷史檔案館所藏明代檔案，第四編為遼寧省檔案館所藏明代檔案，基本上囊括了中國大陸所有的明朝檔案，是明朝官府檔案的首次系統(tǒng)公布。中國第一歷史檔案館所存明代檔案，總計3000多件，包括洪武、永樂、宣德、成化、正德、嘉靖、隆慶、萬歷、泰昌、天啟、崇禎等朝的兵部、禮部、內閣等機構的檔案文件，其中以天啟、崇禎兩朝的檔案最多。檔案最早的年代是洪武四年（1371年），最晚的年代是崇禎十七年（1644年）。另外還有崇禎死后，福王朱由崧稱弘光皇帝時的4件檔案。遼寧省檔案館現(xiàn)存明朝檔案共計1081卷，經(jīng)過整理，形成900多份文件，分為四大部分：遼東都指揮使司檔案，山東等處總督備倭署、山東都司等檔案，兵部題稿，《明實錄》稿本（洪武二十五年[1392年]部分，此稿本與現(xiàn)有的《明實錄》略有差別）。

《中國明朝檔案總匯》（全101冊）檔案涉及范圍甚廣，在很大程度上拓寬了明代歷史研究的領域，其出版為學界利用明朝檔案資料進行政治、軍事、經(jīng)濟、文化等諸多領域的研究提供了珍貴的原始資料。全書共分折件、檔冊、書冊三編，其第二編檔冊類，主要內容為武職選簿。目前關于武職選簿的研究很多便基于該書，可以說該書為學界利用武職選簿資料進行各領域的探索研究奠定了堅實的基礎，提供了有力的學術支撐。

2. 最新成果——《明代衛(wèi)所選簿校注》（云南卷、貴州卷）

武職選簿資料的數(shù)量可觀，但目前對其整理的出版物不多。廣西師范大學出版社在武職選簿資料的出版方面進行了積極的嘗試，于2020年3月推出了由安順學院貴州省屯堡文化研究中心孟凡松教授整理的《明代衛(wèi)所選簿校注》（云南卷、貴州卷）。該書申報“2019年度國家古籍整理出版專項經(jīng)費資助項目”并得以立項，是武職選簿整理出版的最新成果，也是廣西師范大學出版社推出的又一重要的檔案研究類文獻。

明朝為穩(wěn)定政局，設置了大量衛(wèi)所，衛(wèi)所對穩(wěn)定地方政治局勢和促進當?shù)亟?jīng)濟文化軍事等方面的發(fā)展起到了非常重要的作用。武職選簿作為記載衛(wèi)所職官襲替補選情況的登記簿，具有不可替代的史料價值和指導意義。廣西師范大學出版社此次推出的對其整理的新成果，對學界、出版界有積極、重要的價值與意義。

第一，有助于軍戶、武職官員世襲制度的研究。孟凡松教授認為：“在明代衛(wèi)所武職襲授過程中，有‘武職非軍功不得襲授、‘流官不襲兩大基本原則。明代衛(wèi)所武職的獲取，除軍功以外，還有其他非軍功的形式，如遇例、納粟等，這些以非軍功形式獲取的職級，不能世代承襲。都指揮、都督之類武職，因系流官，例不得襲。此外，武職承襲中，若遇犯堂、犯罪等情形，還須降襲、革襲。”[5]武職選簿數(shù)量可觀、內容豐富，這些制度的實行在武職選簿中均有具體體現(xiàn)，該書收錄的武職選簿典型地反映了明代具體且詳細的軍戶、武職官員世襲制度。

第二，有助于移民史的研究。武慧認為：“明代的衛(wèi)所遍及全國，是軍政體系的重要組成部分，管轄著從各地征集和抽調來的軍戶及其家庭，構成數(shù)量龐大的軍戶遷移群體。衛(wèi)所武官的調衛(wèi)，是人口遷徙的一種方式，《武職選簿》檔案中對此有詳細記載。武官的調衛(wèi)，大致可以概括為以下幾種現(xiàn)象——調換、改調、升調、降調，同時又呈現(xiàn)出不同的特點，這對研究明代武官世襲和人口遷移有重要作用?！盵6]洪武期間，朝廷在地方設置衛(wèi)所后，實行衛(wèi)所移民和從別的地區(qū)垛集民丁充軍。調入衛(wèi)所的武職、軍役構成了衛(wèi)所移民的主體，他們的調入鞏固了地方的穩(wěn)定，加速了民族融合，促進了當?shù)厣鐣?jīng)濟文化的建設。該書收錄的武職選簿真實地還原了當?shù)厝丝谶w徙的軌跡和分布，可為移民史研究提供清晰的方向。

第三，有助于政治、軍事史的研究。孟凡松教授認為：“滇黔衛(wèi)所選簿所記載的明代軍事活動信息包括洪武年間初征云南、再征云南諸戰(zhàn)役，永樂年間征交阯諸戰(zhàn)役，正統(tǒng)年間麓川戰(zhàn)役，隨后的韋同烈之變，弘治間米魯之亂，還有山都掌、東苗、西苗、大藤峽等地方性軍事活動，及至明末奢安事變……研究明代西南地方變亂與軍事活動等史事，選簿是不可忽視的資料?！盵7]該書收錄的武職選簿詳細記載了所在地區(qū)武職官員的從軍履歷，可側面反映出當?shù)氐恼诬娛虑闆r。

第四，有助于少數(shù)民族史的研究。民族問題一直是歷代王朝非常重視的問題，少數(shù)民族地區(qū)往往民族眾多且發(fā)展不平衡，民族關系相對比較復雜。為了更好地穩(wěn)定政局、鞏固政權，促進民族融合發(fā)展，明朝在少數(shù)民族地區(qū)廣設衛(wèi)所，因此衛(wèi)所研究是民族史研究中非常重要的一個領域。該書收錄的武職選簿中記載了大量關于少數(shù)民族地區(qū)衛(wèi)所的軍事活動及地方變亂史實，通過對這些真實歷史事件的分析，可看出明朝對少數(shù)民族地區(qū)的軍政治理情況，進而可分析其治理對少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟文化發(fā)展所產(chǎn)生的促進作用。

第五，有助于家族史的研究。明朝實行衛(wèi)所武官世襲制度后，給予了世襲武官家族優(yōu)厚的待遇，鞏固了政權，穩(wěn)定了局勢。孟凡松教授認為：“明代衛(wèi)所武職世襲制度在西南地區(qū)的實施，不僅是明王朝‘正統(tǒng)屯戍邊疆的體現(xiàn)，更與武職家族種種利益直接相關。職此之故，西南衛(wèi)所移民家族及其后裔，尤其重視入黔入滇始祖從軍履歷及其后裔軍功功次、歷輩襲替次第之記載，并將此種記載體現(xiàn)于家譜、墓志、神榜之中。然而，此種記載未免因年代久遠而漸次失載失真，若能有選簿記載之參考，于考究地方家族之發(fā)展及人物之升降，自然可以在很大程度上起到佐證索隱之成效。但凡有選簿存留之衛(wèi)所，探究該地區(qū)衛(wèi)所家族及從衛(wèi)所家族再次遷徙之旁裔時，選簿都是不可或缺的基礎性文獻?！盵7]該書收錄的武職選簿中清晰詳細地記載了武職官員家族從祖輩開始的從軍履歷，是了解明代武職官員家族歷史的原始資料，也為研究明代具體人物提供了基礎性素材。

《明代衛(wèi)所選簿校注》（云南卷、貴州卷）收錄了《中國明朝檔案總匯》檔冊類中滇黔地區(qū)的武職選簿。其中，“云南卷”收錄選簿包括《中國明朝檔案總匯》第58冊所收云南都司云南左衛(wèi)選簿，第59冊所收云南右衛(wèi)、臨安衛(wèi)、越州衛(wèi)、云南后衛(wèi)、大羅衛(wèi)、木密關守御所、鳳梧守御所等選簿，共計六衛(wèi)二守御所選簿。“貴州卷”所收選簿包括《中國明朝檔案總匯》第60冊所收貴州都司平越衛(wèi)、威清衛(wèi)、安南衛(wèi)選簿，第63冊所收湖廣都司清浪衛(wèi)選簿，第64冊所收湖廣都司平溪衛(wèi)選簿。因明代清浪、平溪二衛(wèi)長期隸屬湖廣都司，但其衛(wèi)治皆在貴州境內，故將二衛(wèi)選簿也一并收錄“貴州卷”中。該書在完成對所收錄武職選簿整理的基礎上，進行了進一步的研究性校注，并在研究與校注的過程中，將所見明歷朝實錄、《明史》、其他史著或地方志的記載與各選簿貼黃、選條的記載相互補充，以便為使用本成果的學者提供更多的研究線索。

明代衛(wèi)所武職選簿作為原始性官方檔案資料，對研究明代制度史，尤其是軍事制度及軍事史等具有重要的史料價值。明史研究學者，特別是明代衛(wèi)所制度研究學者，可從中獲取軍戶、武職官員世襲制度等方面的史料，甚至移民史，政治、軍事史，少數(shù)民族史及家族史等領域的學者，也有可能從武職選簿資料中獲得重要發(fā)現(xiàn)。廣西師范大學出版社推出的武職選簿整理出版新成果可在一定程度上補充學界、出版界對武職選簿資料整理使用及出版的不足，進而推動明代軍事制度研究的發(fā)展，以及此類出版物的持續(xù)出版。未來廣西師范大學出版社還會繼續(xù)關注這一出版方向，努力為學界提供更多高品質的文獻資料，以饗學界。

|參考文獻|

[1]張鴻翔. 明代各民族人士入仕中原考[M]. 北京：中央民族大學出版社，1999.

[2]梁志勝. 明代衛(wèi)所武官世襲制度研究[M]. 北京：中國社會科學出版社，2012.

[3]于志嘉. 明代軍戶世襲制度[M]. 臺北：臺灣學生書局，1987.

[4]于志嘉. 衛(wèi)所、軍戶與軍役——以明清江西地區(qū)為中心的研究[M]. 北京：北京大學出版社，2010.

[5]孟凡松. 論明代衛(wèi)所武職承襲——基于威清等衛(wèi)選簿的考察[J]. 安順學院學報，2014（1）：1-3+20.

[6]武慧. 《武職選簿》檔案中武官調衛(wèi)現(xiàn)象初探[J]. 綿陽師范學院學報，2018（12）：137-143.

[7]孟凡松. 明代衛(wèi)所選簿校注（云南卷、貴州卷）[M]. 桂林：廣西師范大學出版社，2020.