嚴(yán) 芳,朱 莉*
(武漢華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院 腫瘤科,湖北 武漢 430030)
擇取2016年5月~2017年6月于我院治療的非小細(xì)胞肺癌病例62例納入研究范疇,所有患者均行化療干預(yù),兩組一般資料(性別、年齡及病理類型等)的比較不存在顯著性差異,(P>0.05),具有可比性。
針對溯源結(jié)果主動(dòng)對各負(fù)面影響因子加以前瞻性控制,盡可能減輕舒適度負(fù)面影響因子作用于患者引起不適的可能性與程度,具體實(shí)施方式為:
1.2.1 肺癌化療患者舒適度主要負(fù)面影響因子溯源分析結(jié)果。①不良情緒因子。疾病打擊、治療不良反應(yīng)、支持度低下、社會(huì)退縮等,使患者多種心理癥結(jié)并存郁積,喪失治療信心,擔(dān)憂化療后毒副反應(yīng),精神過于緊張焦慮、食欲顯著下降、睡眠質(zhì)量不佳。②化療毒副反應(yīng)因子。a.骨髓抑制?;熕幬餁χ卵“寮鞍准?xì)胞減少,出血感染發(fā)生率劇升,致化療被迫中斷或延遲,疾病控制失力。b.消化道反應(yīng)。腫瘤生長致營養(yǎng)消耗需補(bǔ)充營養(yǎng),而化療藥物所致厭食、消化吸收退化、嘔吐惡心、腹瀉便秘等消化道反應(yīng)又嚴(yán)重阻礙營養(yǎng)補(bǔ)充,患者體質(zhì)下降、消瘦、抵抗力下滑。c.局部反應(yīng)。治療所需要求反復(fù)接受化療藥輸注,血管硬化、脆性上升,外滲發(fā)生率大增,對皮下組織及皮膚、血管及黏膜等形成嚴(yán)重刺激甚至致皮膚壞死。d.口腔炎?;熕幬锏目谇徽衬ぴ鲋骋种菩?yīng)易引發(fā)口腔炎,產(chǎn)生一系列不舒適感受。
1.2.2 基于舒適度負(fù)面影響因子溯源的主動(dòng)護(hù)理干預(yù)
(1)主動(dòng)情緒管理。在護(hù)理實(shí)踐中充分運(yùn)用平視溝通法實(shí)現(xiàn)護(hù)患關(guān)系的最大化貼近,利用傾聽技巧保證患者負(fù)面情緒得以充分宣泄,以同理心溝通法表達(dá)深度的理解尊重與認(rèn)同,以合理情緒替代療法幫助患者擺脫現(xiàn)存負(fù)面情緒困擾,重建正向積極期待,針對困擾度較高的心理問題聯(lián)合醫(yī)師開展專項(xiàng)溝通,將家庭社會(huì)支持資源的引導(dǎo)干預(yù)范疇擴(kuò)大至患者重要社會(huì)關(guān)系人群,以同伴教育法幫助患者深度理解化療利弊并存現(xiàn)實(shí),審慎權(quán)衡,堅(jiān)定化療信念信心。
(2)主動(dòng)進(jìn)行化療毒副反應(yīng)控制。①骨髓抑制反應(yīng)?;熎诿恐鼙Y|(zhì)保量地完成1-2次血象檢測與觀察,檢測值達(dá)到預(yù)警范圍時(shí)立刻提供保護(hù)性隔離,如入層流室、安排入住單間病室、室內(nèi)嚴(yán)格通風(fēng)消毒、嚴(yán)格探視限制與無菌操作等;注意操作動(dòng)作的輕柔,肌注、靜脈拔針后適當(dāng)增加按壓時(shí)間以防皮下出血;強(qiáng)化肛周口周皮膚護(hù)理;密觀體溫以期能夠早期發(fā)現(xiàn)與控制感染征象。②消化道反應(yīng)。調(diào)整化療于餐后三至四小時(shí)進(jìn)行,因此時(shí)胃充盈度相對較小,胃內(nèi)壓相對較低,故可降低嘔吐風(fēng)險(xiǎn);化療期督導(dǎo)大量飲水,一方面降低藥物作用于消化道粘膜的刺激性,一方面推進(jìn)毒素排泄進(jìn)程;以易消化、高維生素高蛋白多纖維食物為主,可同時(shí)發(fā)揮補(bǔ)充組織修復(fù)所需營養(yǎng)與防止便秘的良好效應(yīng);提前做好惡心、嘔吐存在必然性的說明,降低患者在真實(shí)面對上述反應(yīng)時(shí)應(yīng)對失措、心理壓力增大而進(jìn)一步加重反應(yīng);教會(huì)惡心時(shí)深慢呼吸法、飲食調(diào)理法(少量碳酸飲料飲用、略有酸味糖果吸吮等)以協(xié)助抑制惡心反射;可致惡心、嘔吐反應(yīng)高發(fā)的藥物,提醒醫(yī)師預(yù)防性聯(lián)合開具止嘔藥物處方,適當(dāng)降低用藥輸注滴速。③局部反應(yīng)。建立專項(xiàng)評估制度,以化療患者之年齡、血管彈性、現(xiàn)用藥性質(zhì)等為據(jù),審慎選用穿刺血管與穿刺工具,合理設(shè)置最佳稀釋濃度、最佳給藥方法,提高巡視頻次,早期發(fā)現(xiàn)與控制化療用藥外滲,如冰敷局部、藥物濕敷;靜脈炎者提供局部熱敷、外涂氫化考的松軟膏及紅外線理療等舒緩不適。
1.3.1 心理狀態(tài)評定指標(biāo)[6]:選用SAS(焦慮自評量表)及SDS(抑郁自評量表)為心理狀態(tài)評定工具,各量表均各含評定項(xiàng)目20個(gè)并均以4級評分,50分以上及53分以上分別提示焦慮陽性存在與抑郁陽性存在,且分值越高則說明焦慮抑郁越發(fā)嚴(yán)重。
1.3.2 不良反應(yīng)發(fā)生率。統(tǒng)計(jì)兩組干預(yù)后所發(fā)生的口腔炎與局部反應(yīng)、骨髓抑制與消化道反應(yīng)等化療相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率[7]。
以SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為工具,對研究所獲數(shù)據(jù)施以分析和處理,計(jì)量資料以(±s)表示,干預(yù)前后兩組焦慮及抑郁評分的比較選用t檢驗(yàn),化療不良反應(yīng)發(fā)生率的比較選用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組干預(yù)后在S A S與S D S的比較均存在顯著性差異,(P<0.05),見表1。
兩組干預(yù)后在化療不良反應(yīng)發(fā)生率的比較存在顯著性差異,(P<0.05)。
表1 兩組干預(yù)后在SAS與SDS的比較(±s)
表1 兩組干預(yù)后在SAS與SDS的比較(±s)
組別 n S A S(焦慮自評分)S D S(抑郁自評分)試驗(yàn)組 3 1 4 7.9 4±2.7 3 5 1.3 2±1.8 1對照組 3 1 4 9.5 8±2.0 8 5 3.4 2±3.1 5 t-2.6 9 9 -3.2 1 2 P 0.0 1 0 0.0 0 2
化療以其提高生存率與改善存活期生命質(zhì)量的優(yōu)勢而成為是肺癌晚期病例最常選擇的治療方式,但化療在發(fā)揮上述治療優(yōu)勢的同時(shí),亦會(huì)因其所附帶的細(xì)胞毒性而引發(fā)多類型不良反應(yīng),頻繁出現(xiàn)、程度嚴(yán)重、持續(xù)難獲緩解的靜脈炎、惡心嘔吐、骨髓抑制等毒副反應(yīng)致患者于巨大生理痛苦折磨之下,再加上漫長的化療周期使患者感覺痛苦折磨的結(jié)束遙遙無期,焦慮抑郁驚恐絕望等情緒自然滋生且不易紓解,身心雙重痛苦折磨的加諸,使化療中斷棄治行為屢見不鮮,嚴(yán)重限制化療臨床療效之正常發(fā)揮。
綜上所述,基于舒適度負(fù)面影響因子溯源的主動(dòng)護(hù)理模式可成功克服常規(guī)肺癌化療護(hù)理模式的缺陷與局限,以根因分析為基礎(chǔ),以循證護(hù)理為手段,以創(chuàng)新護(hù)理為助力,以人文護(hù)理為指向,實(shí)現(xiàn)了較好的肺癌化療患者身心舒適度改善與維護(hù)效果,在同類病例護(hù)理領(lǐng)域具備較高推廣應(yīng)用價(jià)值。