陳加家，黃燕敏，蔡偉揚，朱振武，李 哲*

（東莞市萬江醫(yī)院 檢驗科，廣東 東莞 523000）

在日前越來越多的報道顯示，醫(yī)院獲得性細菌性肺炎發(fā)生的比例越來越多，導致這種現(xiàn)象的主要原因為醫(yī)院人群密集、流動性大、傳染源多且復雜，該病的早期檢查過程中，對患者進行PCT、CRP的水平檢測不僅價格低廉、檢測時間短，即可以在較短的時間內(nèi)檢測出所需要的臨床結(jié)果，而且其檢測水平較高、檢測準確度好，因此獲得了越來越多醫(yī)師和檢驗技師的欽賴[1]。本次實驗主要是為了探索和分析對醫(yī)院獲得性細菌性肺炎進行篩查過程中，監(jiān)測患者血清中PCT、CRP的水平，并且分析這兩個指標對于臨床診斷的意義及其使用價值。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院醫(yī)院獲得性細菌性肺炎的患者83例（實驗組），選取無差別83例健康志愿者（對照組），兩組成員的基本信息如表1?；颊呒{入：（1）醫(yī)院獲得性細菌性肺炎患者；（2）入院前未使用抗生素等影響檢測結(jié)果的藥品的患者。

表1 兩組成員的基本信息情況

1.2 方法

對于對照組和實驗組均進行PCT和CRP的檢測，首先檢驗之前12 h禁食，檢驗前6 h要禁止飲用任何飲料，隨后安排患者入住醫(yī)院。入院后第二天清晨，仍然禁飲禁食的狀態(tài)下，取實驗者靜脈血液6 ml，將其在抗凝管內(nèi)混合均勻之后，分成每份3 ml進行保存[2]；接著進行這兩種指標的單獨檢測，即取每位實驗者三份血液中的一份進行PCT檢測：本次使用免疫發(fā)光檢測法，嚴格按照實驗流程進行操作。CRP檢測：本次使用免疫透射比濁法，操作過程中避免其他因素的影響。

1.3 觀察指標和評判標準

進行兩組實驗者的CRP和PCT指標的具體水平對比，而且進行PCT、CRP、PCT+CRP三種檢測內(nèi)容的靈敏度和特異度的對比。

CRP指標：本次研究對象的年齡范圍為兒童，因此要在0.068～8.2 mg/L范圍內(nèi)才可以被定義為正常，其中中值為0.58 mg/L。

PCT指標：一般要低于0.5 ug/L。

2 結(jié) 果

表2 兩組實驗者CRP和PCT指標的具體水平對比情況[n（±s）]

表2 兩組實驗者CRP和PCT指標的具體水平對比情況[n（±s）]

實驗分組 n CRP（ug/L） PCT（mg/L）實驗組 83 34.74±22.96 9.78±5.83對照組 83 3.17±1.43 1.02±0.13 P值 - 0.00 0.00

表3 兩組實驗者CRP、PCT和PCT+CRP指標的特異度和靈敏度情況[n（%）]

3 討 論

實驗組平均血清PCT濃度為（9.78±5.83）mg/L，對照組平均血清PCT濃度為（1.02±0.13）mg/L；實驗組平均血清CRP水平為（34.74±22.96）ug/L，對照組平均血清CRP水平為（3.17±1.43）ug/L；兩組肺炎患者PCT、CRP、PCT+CRP的靈敏度分別為78.51%、57.42%、和97.65%，特異度分別為89.34%、56.17%、和95.36%。數(shù)據(jù)表明兩種檢測方法聯(lián)用時檢測效果最佳。

與對照組相比，實驗組進行PCT和CRP指標的測量可以有效且準確的篩選出感染疾病的患兒，這就說明血清PCT、CRP水平檢測在用于醫(yī)院獲得性細菌性肺炎患者的篩查中可以作為一種有效的診斷指標，通過提高對于診斷數(shù)據(jù)的真實性，來輔助醫(yī)師更好的進行疾病診斷[3]；另外，數(shù)據(jù)表明PCT+CRP的靈敏度和特異度要顯著高于兩種檢測指標單獨進行檢測時的結(jié)果，臨床在篩查患者是否被感染時，可以首先考慮使用這幾種檢測手段，為醫(yī)師的診斷提供了必要的檢測數(shù)據(jù)的支持，不僅便于醫(yī)師做出臨床診斷，而且可以提高診斷的真確性，因此臨床上使用血清PCT+CRP水平檢測來診斷和篩查醫(yī)院獲得性細菌性肺炎具有科學意義和價值。