胡 姣 月
(深圳市龍華區(qū)中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 深圳 518110)
全前循環(huán)梗死是一種常見的缺血性腦血管病,可危及患者的生命安全。據(jù)統(tǒng)計(jì)[1],我國腦卒中的發(fā)病率約為11.2%,其中缺血性腦卒中占比約60%~80%,而全前循環(huán)梗死在缺血性腦卒中患者中的占比約為42%。對(duì)缺血性腦卒中給予超早期溶栓治療可減輕腦組織和神經(jīng)功能損傷,改善預(yù)后。近年來超早期溶栓在全前循環(huán)梗死患者中也得到了廣泛的應(yīng)用。但是全前循環(huán)梗死患者中仍存在超早期溶栓延遲現(xiàn)象,可導(dǎo)致預(yù)后不良?;诖?,本研究特探討影響此類患者超早期溶栓延遲的因素,并據(jù)此提出干預(yù)建議。
對(duì)醫(yī)院2015年8月~2019年6月收治的215例全前循環(huán)梗死患者的臨床資料進(jìn)行回顧。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均證實(shí)為全前循環(huán)梗死[2],即有典型三聯(lián)征表現(xiàn),包括大腦較高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)障礙、同向偏盲、偏身運(yùn)動(dòng)和/或感覺障礙;(2)均有完整的臨床資料。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其它類型缺血性腦卒中者,如部分前循環(huán)梗死、后循環(huán)梗死;(2)腦梗死復(fù)發(fā)患者;(3)發(fā)病至入院時(shí)間≥4.5h者;(4)入院途中死亡者;(5)轉(zhuǎn)至其它醫(yī)院者;(6)家屬或本人主動(dòng)放棄治療者。所選患者中男性124例,女性91例;年齡42~82歲,平均(63.48±10.16)歲;發(fā)病時(shí)間06∶00~11∶59者40例;獨(dú)居者21例;NIHSS評(píng)分4~26分,平均(12.45±3.12)分。
1.2.1超早期溶栓延遲的判斷及分組
參照《腦卒中防治》[3]判斷:溶栓治療時(shí)間在發(fā)病后4.5h以內(nèi)者稱為超早期溶栓,否則認(rèn)為超早期溶栓延遲。
1.2.2研究工具
設(shè)計(jì)一般資料調(diào)查表,調(diào)查內(nèi)容為可能影響全前循環(huán)梗死超早期溶栓延遲的因素,包括性別、年齡、發(fā)病時(shí)間、居住方式、神經(jīng)功能缺損程度、主要照護(hù)家屬是否了解超早期溶栓、發(fā)病地點(diǎn)離醫(yī)院距離、是否撥打120急救電話、是否存在溶栓治療禁忌癥等。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS24.0軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);采用Logistic回歸分析危險(xiǎn)因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組患者中有62例發(fā)生超早期溶栓延遲,發(fā)生率為28.84%(62/215)。超早期溶栓延遲發(fā)生者不良預(yù)后發(fā)生率為37.10%(23/62),未發(fā)生者不良預(yù)后發(fā)生率為16.99%(26/153),前者高于后者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.133,P=0.001)。
超早期溶栓延遲發(fā)生者24∶00~05∶59時(shí)間段發(fā)病、獨(dú)居、NIHSS評(píng)分≥15分、主要照護(hù)家屬不了解超早期溶栓、發(fā)病地點(diǎn)離醫(yī)院距離>5km、未撥打120急救電話、存在溶栓治療禁忌癥者構(gòu)成比均高于未發(fā)生者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且發(fā)生者與未發(fā)生者男性、年齡>60歲占比對(duì)比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 可能影響因素的構(gòu)成比[n(%)]
可能影響因素發(fā)生者(n=62)未發(fā)生者(n=153)χ2值P值性別(男)37(59.68)87(56.86)0.1430.705年齡>60歲34(54.84)78(50.98)0.2630.608發(fā)病時(shí)間24∶00~05∶5910(16.13)8(5.23)6.8340.009獨(dú)居11(17.74)10(6.54)6.2860.012NIHSS評(píng)分≥15分25(40.32)40(26.14)4.2050.040主要照護(hù)家屬不了解超早期溶栓57(91.94)114(74.51)8.2310.004發(fā)病地點(diǎn)離醫(yī)院距離>5km42(67.74)81(52.94)3.9480.047未撥打120急救電話48(77.42)84(54.90)9.4390.002存在溶栓治療禁忌癥18(29.03)19(12.42)8.5480.003
上述構(gòu)成比有顯著差異的因素均為增加超早期溶栓延遲的危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表2。
表2 影響超早期溶栓延遲的因素分析
影響因素βSEWald χ2POR95%CI發(fā)病時(shí)間24∶00~05∶591.8710.32533.1420.0006.4951.624~7.945獨(dú)居1.2630.34313.5590.0013.5361.068~4.032NIHSS評(píng)分≥15分1.6880.41716.3860.0005.4092.099~6.873主要照護(hù)家屬不了解超早期溶栓1.8970.36227.4610.0006.6661.669~8.745發(fā)病地點(diǎn)離醫(yī)院距離>5km1.6320.33523.7330.0005.1141.625~6.987未撥打120急救電話1.7810.34826.1920.0005.9361.962~7.806存在溶栓治療禁忌癥1.8060.36923.9540.0006.0861.814~6.978
全前循環(huán)梗死主要由頸動(dòng)脈狹窄所致。超早期溶栓治療全前循環(huán)梗死患者的效果顯著,且可改善預(yù)后,但是仍有部分患者超早期溶栓延遲。本研究中顯示,超早期溶栓延遲發(fā)生率為28.84%,發(fā)生者中不良預(yù)后發(fā)生率高于未發(fā)生者,證實(shí)全前循環(huán)梗死患者的確存在高超早期溶栓延遲風(fēng)險(xiǎn),且此類患者不良預(yù)后的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高。因此對(duì)此類患者超早期溶栓延遲的因素進(jìn)行分析意義重大。
本次研究結(jié)果中,超早期溶栓延遲發(fā)生者24∶00~05∶59時(shí)間段發(fā)病、獨(dú)居、NIHSS評(píng)分≥15分、主要照護(hù)家屬不了解超早期溶栓、發(fā)病地點(diǎn)離醫(yī)院距離>5km、未撥打120急救電話、存在溶栓治療禁忌癥者均為全前循環(huán)梗死患者超早期溶栓延遲的危險(xiǎn)因素。分析原因?yàn)椋?1)24∶00~05∶59時(shí)間段大多人均沉睡,全前循環(huán)梗死發(fā)病后患者多出現(xiàn)失語、意識(shí)障礙、共濟(jì)失調(diào)等癥狀,難以引起家屬的注意;(2)獨(dú)居患者發(fā)病后不易被他人發(fā)現(xiàn),且自主求助的能力差[4];(3)NIHSS評(píng)分越高患者神經(jīng)功能缺損程度越嚴(yán)重,甚至可能存在意識(shí)障礙,容易錯(cuò)過最佳治療時(shí)機(jī)[5];(4)發(fā)病地點(diǎn)離醫(yī)院距離>5km可在患者就診途中浪費(fèi)時(shí)間,導(dǎo)致超早期溶栓延遲;(5)患者可由于慌亂、意識(shí)障礙等原因未撥打120急救電話,而家屬可能有錯(cuò)誤抉擇,可導(dǎo)致超早期溶栓延遲;(6)存在溶栓治療禁忌癥者在入院后需要首先接受對(duì)癥支持處理,如高血壓3級(jí)(收縮壓>180mmHg或舒張壓>110mmHg)者需要快速控制血壓水平等,可導(dǎo)致溶栓延遲。
根據(jù)本研究結(jié)果提出以下建議:(1)對(duì)于有高危全前循環(huán)梗死因素者加強(qiáng)健康教育,叮囑家屬密切關(guān)注患者是否有異常,建議在室內(nèi)安裝報(bào)警鈴;(2)對(duì)于獨(dú)居者,家屬需經(jīng)常探望,必要時(shí)分派家屬輪流看護(hù);(3)對(duì)于發(fā)病后神經(jīng)功能損傷嚴(yán)重者建議撥打120緊急求救電話獲取專業(yè)的指導(dǎo);(4)對(duì)居住地點(diǎn)離醫(yī)院較遠(yuǎn)的高危全前循環(huán)梗死患者提醒家屬發(fā)現(xiàn)異常后迅速撥打120緊急求救電話,并盡可能尋求他人的幫助迅速將患者送至醫(yī)院;(5)對(duì)高?;颊呒訌?qiáng)健康指導(dǎo)提示其常見的超早期溶栓治療禁忌癥,使其能夠重視和有目的的預(yù)防。
綜上所述,全前循環(huán)梗死患者超早期溶栓延遲的發(fā)生率高,超早期溶栓延遲發(fā)生者不良預(yù)后的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯高于未發(fā)生者,24∶00~05∶59時(shí)間段發(fā)病、獨(dú)居等均可增加超早期溶栓延遲的發(fā)生率,建議結(jié)合上述改進(jìn)建議加強(qiáng)防控。后續(xù)需對(duì)改進(jìn)建議進(jìn)一步規(guī)范,并驗(yàn)證其有效性。