摘要：漢俄語(yǔ)在可能性范疇的表達(dá)手段上不盡相同，漢語(yǔ)主要采取詞匯手段和可能補(bǔ)語(yǔ)來(lái)表達(dá)，而俄語(yǔ)主要采取詞匯手段和語(yǔ)法手段來(lái)表達(dá)。本文對(duì)漢俄語(yǔ)可能性范疇的表達(dá)手段進(jìn)行對(duì)比，分析其異同。

關(guān)鍵詞：可能語(yǔ)義;表達(dá)手段;漢俄對(duì)比

對(duì)于可能語(yǔ)義的理解，筆者贊同吳福祥的觀點(diǎn)。可能包括以下含義：“表示具備實(shí)現(xiàn)某種動(dòng)作或結(jié)果的主觀能力;表示具備實(shí)現(xiàn)某種動(dòng)作或結(jié)果的客觀條件;表示對(duì)某一命題的或然性的肯定;表示情理上的許可;表示準(zhǔn)許?！?/p>

由于漢語(yǔ)屬孤立語(yǔ)，而俄語(yǔ)屬屈折語(yǔ)，因此俄漢語(yǔ)在可能語(yǔ)義的表達(dá)手段上不盡相同。

一、漢語(yǔ)可能性范疇的表達(dá)手段

根據(jù)筆者所收集的材料，漢語(yǔ)表達(dá)可能語(yǔ)義范疇的主要手段可概括為以下兩種：

（一）詞匯手段

1.情態(tài)動(dòng)詞

在情態(tài)動(dòng)詞的分類方面，漢語(yǔ)學(xué)界存在分歧，筆者在綜合分析各派別的觀點(diǎn)后得出表可能性的情態(tài)動(dòng)詞應(yīng)包括：能、能夠、會(huì)、可以、可能。

筆者將可能性情態(tài)動(dòng)詞按其語(yǔ)義進(jìn)行分類的結(jié)果為：表示主觀上具備某種能力（能、會(huì)、可以、能夠），表示客觀條件允許（能、可以、能夠），表示對(duì)某一問(wèn)題的或然性肯定（能、會(huì)、可以、可能），表情理上的許可（能、可以）。

2.副詞

副詞：沒法、無(wú)法、許、或許、也許、可能、大約、大概、好像、一定、肯定、務(wù)必、絕對(duì)等。

可能副詞按照動(dòng)作實(shí)現(xiàn)的可能性程度進(jìn)行分類的結(jié)果為：表示動(dòng)作不能實(shí)現(xiàn)（沒法、無(wú)法），不確定動(dòng)作是否能夠?qū)崿F(xiàn)（許、可能、也許、或許、大約、大概、好像），表示動(dòng)作一定能實(shí)現(xiàn)（一定、肯定、務(wù)必）。

3.表可能語(yǔ)義的插入語(yǔ)

插入語(yǔ)：我看、我想、算起來(lái)、說(shuō)不定、說(shuō)不準(zhǔn)、看樣子等。

4.表達(dá)可能語(yǔ)義的動(dòng)名詞組

動(dòng)名詞組：有能力、有機(jī)會(huì)。

（二）可能補(bǔ)語(yǔ)

在可能補(bǔ)語(yǔ)的分類方面，學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)定，如：以黃伯榮為代表的二分法，以劉月華為代表的三分法以及以趙元任為代表的四分法。本文所采用的分類方法為趙元任的四分法。

1.V+得/不+結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)/趨向補(bǔ)語(yǔ)

表示在主、客觀條件的影響下動(dòng)作的結(jié)果或趨向是否能實(shí)現(xiàn)?！霸谶@一類可能補(bǔ)語(yǔ)中，肯定形式的可能補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)中述補(bǔ)兩部分多是單音的或其中一個(gè)是單音的。而否定形式不受音節(jié)限制。”“能夠承擔(dān)可能補(bǔ)語(yǔ)否定形式里的述語(yǔ)的動(dòng)詞比能夠承擔(dān)可能補(bǔ)語(yǔ)肯定形式的述語(yǔ)動(dòng)詞多三倍?！币虼嗽摻Y(jié)構(gòu)的否定形式比肯定形式更常見。

2.V+得/不+了（liǎo）

表示有無(wú)能力或條件實(shí)現(xiàn)某動(dòng)作的結(jié)果，此時(shí)“了”表示“完、掉”結(jié)果義;或有無(wú)能力或條件實(shí)現(xiàn)某動(dòng)作。這里的“得/不”都不能去掉，“得了、不了”是一個(gè)整體。

3.V+得/不得

表示情理上是否許可，否定形式用于表示提醒、警告或者勸阻不要做某事?！斑@類格式中的肯定形式只限于單音節(jié)的動(dòng)詞。雙音節(jié)動(dòng)詞只能用于否定，不能用于肯定”

4.熟語(yǔ)性可能補(bǔ)語(yǔ)

在熟語(yǔ)性可能補(bǔ)語(yǔ)中，“得、不”不可以去掉，去掉了話語(yǔ)不通順，如（來(lái)得及、來(lái)不及、說(shuō)得來(lái)、說(shuō)不來(lái)、信得過(guò)、信不過(guò)、對(duì)得起、對(duì)不起）。

漢語(yǔ)可能性范疇的表達(dá)手段較豐富，筆者通過(guò)查閱相關(guān)資料，分析并總結(jié)出上述兩種表達(dá)手段，其中運(yùn)用可能補(bǔ)語(yǔ)來(lái)表達(dá)可能語(yǔ)義的手段是漢語(yǔ)獨(dú)有的，這給留學(xué)生們學(xué)習(xí)漢語(yǔ)帶來(lái)了很大的困難，同時(shí)這種表達(dá)手段也是學(xué)術(shù)專家們研究的熱點(diǎn)。

二、俄語(yǔ)可能性范疇的表達(dá)手段

根據(jù)上海外國(guó)語(yǔ)學(xué)院編寫組編撰的《漢俄詞典》、張家驊所著的《現(xiàn)代俄語(yǔ)體學(xué)》以及信德麟、張會(huì)森、華劭所著的《俄語(yǔ)語(yǔ)法》等資料，我們得出俄語(yǔ)可能語(yǔ)義的表達(dá)手段大致分為一下兩類：

（一）詞匯手段

對(duì)《漢俄詞典》中的“能”、“得”和“會(huì)”三個(gè)詞條進(jìn)行搜索，我們得出以下幾種表達(dá)方式：

1.能愿動(dòng)詞мочь+完成體動(dòng)詞/未完成體動(dòng)詞

表可能性助動(dòng)詞мочь與完成體動(dòng)詞連用表示行為的結(jié)果能否實(shí)現(xiàn)，與未完成體連用表示行為能否實(shí)現(xiàn)。

2.謂詞можно/нельзя+完成體動(dòng)詞/未完成體動(dòng)詞

表可能性謂詞можно/нельзя與完成體動(dòng)詞連用表示行為的結(jié)果能否實(shí)現(xiàn)，與未完成體連用表示行為能否實(shí)現(xiàn)。

3.動(dòng)名詞組бытьвсостоянии，бытьвсилах（всиле），бытьспособным.

這類結(jié)構(gòu)表示主體有能力實(shí)現(xiàn)某一動(dòng)作。

（二）語(yǔ)法手段

本文以張家驊的《現(xiàn)代俄語(yǔ)體學(xué)》和信德麟等人的《俄語(yǔ)語(yǔ)法》為基礎(chǔ)，將俄語(yǔ)表可能意義的語(yǔ)法手段分為以下幾種：

1.完成體動(dòng)詞的可能行為意義

完成體動(dòng)詞的將來(lái)時(shí)或不定式形式用來(lái)表達(dá)一次行為或多次行為實(shí)現(xiàn)的可能性。常用于該用法的完成體動(dòng)詞主要是努力嘗試動(dòng)詞，如：поднять，понять，решить（задачу），поймать等。完成體動(dòng)詞將來(lái)時(shí)用在否定句中，既可以表示將來(lái)不可能實(shí)現(xiàn)的一次行為，又可以表示現(xiàn)在不可能實(shí)現(xiàn)的一次行為。

2.未完成體動(dòng)詞的性質(zhì)說(shuō)明意義

未完成體動(dòng)詞用于性質(zhì)說(shuō)明意義時(shí)，表示主體的特征、性質(zhì)、能力，用來(lái)說(shuō)明的是經(jīng)?？赡馨l(fā)生的行為，而不是事實(shí)上重復(fù)發(fā)生的行為。如：биться說(shuō)明某物質(zhì)有可以打碎的性質(zhì)，рваться說(shuō)明某物有可以撕壞的性質(zhì)，мыться說(shuō)明某物可以清洗，завинчиваться說(shuō)明某物具有可以擰動(dòng)的性質(zhì)，這些動(dòng)詞本身就可以表示具備某種能力。

三、漢俄可能性范疇表達(dá)手段對(duì)比

漢語(yǔ)和俄語(yǔ)分屬兩個(gè)不同的語(yǔ)系，語(yǔ)言類型也大不相同，它們有各自獨(dú)特的語(yǔ)言系統(tǒng)。這也致使兩種語(yǔ)言在表達(dá)同一語(yǔ)義范疇時(shí)表達(dá)手段的不同。根據(jù)上文得出漢語(yǔ)與俄語(yǔ)在表達(dá)同一“可能”語(yǔ)義時(shí)所采用的表達(dá)手段既有相同，又有差別。

（一）相同點(diǎn)

漢語(yǔ)與俄語(yǔ)在表達(dá)可能性范疇時(shí)所采用的相同手段為詞匯手段，兩種語(yǔ)言在表達(dá)可能語(yǔ)義時(shí)均可采取在謂語(yǔ)動(dòng)詞前加情態(tài)動(dòng)詞、副詞或動(dòng)名詞組等手段。

（二）不同點(diǎn)

漢語(yǔ)在可能性范疇得表達(dá)上，除了借助詞匯，還可以使用其獨(dú)有的可能補(bǔ)語(yǔ)形式。俄語(yǔ)屬形式多變的屈折語(yǔ)，其動(dòng)詞有體和時(shí)的變化，且其每一種形式都有不同的含義，因此俄語(yǔ)可以通過(guò)動(dòng)詞的體態(tài)與時(shí)態(tài)的變化從語(yǔ)法手段上表達(dá)可能語(yǔ)義，如俄語(yǔ)完成體動(dòng)詞（主要是努力嘗試動(dòng)詞）的可能行為意義，未完成體動(dòng)詞的性質(zhì)說(shuō)明意義。

四、總結(jié)

綜上所述，漢語(yǔ)可能性范疇的主要表達(dá)手段分為兩類：詞匯手段和可能補(bǔ)語(yǔ)。俄語(yǔ)可能性范疇的主要表達(dá)手段也分為兩類：詞匯手段和語(yǔ)法手段。俄漢語(yǔ)在可能性范疇的表達(dá)手段上既有相同之處又有其各自的特點(diǎn)。相同之處：兩種語(yǔ)言在表達(dá)可能性范疇時(shí)均可采取在謂語(yǔ)動(dòng)詞前加情態(tài)動(dòng)詞、副詞或動(dòng)名詞組等詞匯手段。不同之處：在語(yǔ)法表達(dá)手段上，俄語(yǔ)有完成體的可能行為意義和未完成體的性質(zhì)說(shuō)明意義，而漢語(yǔ)卻沒有這種用動(dòng)詞的體和態(tài)來(lái)表達(dá)可能性范疇的手段，漢語(yǔ)可以借助其獨(dú)有的可能補(bǔ)語(yǔ)形式。

參考文獻(xiàn)：

[1]上海外國(guó)語(yǔ)學(xué)院編寫組.漢俄詞典[Z].商務(wù)印書館，1992.

[2]王喀秋莎.母語(yǔ)為烏克蘭語(yǔ)學(xué)習(xí)者漢語(yǔ)可能補(bǔ)語(yǔ)習(xí)得研究[D].吉林大學(xué)，2019.

[3]吳福祥.漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[4]信德麟，張會(huì)森，華劭.俄語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2009.

[5]徐樞.賓語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1985.

[6]張家驊.現(xiàn)代俄語(yǔ)體學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2004.

作者簡(jiǎn)介：

李紅杰（1996—），女，漢族，黑龍江哈爾濱人，哈爾濱師范大學(xué)斯拉夫語(yǔ)學(xué)院2018級(jí)俄語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)，在讀碩士研究生，研究方向：俄語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)。