徐天悅 金美滋 戴妍 許宵 王亞辰
【摘? 要】隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的惡化,生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)所受到的關(guān)注日益增加。生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)是一種更為環(huán)保的生產(chǎn)方式,基于可持續(xù)發(fā)展的理念,引入相關(guān)技術(shù),其對(duì)環(huán)境更友好,強(qiáng)調(diào)綠色健康的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】評(píng)價(jià)體系,生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè),多因素評(píng)分法
1.國內(nèi)發(fā)展的現(xiàn)狀
基于各種農(nóng)藥化肥的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)曾經(jīng)產(chǎn)生過巨大效益,利益驅(qū)使下,農(nóng)藥被無節(jié)制地肆意使用,其內(nèi)含的有毒物質(zhì)隨之進(jìn)入土壤破壞生態(tài)循環(huán)體系,土地鹽堿化、水體污染等等問題日愈嚴(yán)重,使得環(huán)境受到的損壞朝不可逆方向不斷演變,解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題亟不可待。土地資源從某種意義上來講屬于不可再生資源,一旦遭到破壞,短時(shí)間很難完成自我修復(fù),而早前農(nóng)藥化肥的大批使用使得土地的質(zhì)量不斷下降。生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)理念的引進(jìn),可以說是一陣“及時(shí)雨”,其基本觀點(diǎn)是循環(huán)可持續(xù),利用各區(qū)域土地資源的不同的特性因地制宜,形成多位一體的復(fù)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式,對(duì)我國農(nóng)業(yè)綠色健康發(fā)展有著重要意義。
我國生態(tài)循環(huán)模式具有多樣性、持續(xù)性、綜合性、高效性等的特點(diǎn),依據(jù)各個(gè)地區(qū)的特性制定相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃,因地制宜,而不是千篇一律,同時(shí)協(xié)調(diào)好當(dāng)?shù)馗鞣N產(chǎn)業(yè)的平衡,形成多位一體的復(fù)合循環(huán)模式,有效地降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本,提高生產(chǎn)的效率。
但目前國內(nèi)廣大農(nóng)民對(duì)生態(tài)循環(huán)意識(shí)較為薄弱,通常還只顧眼前利益,相關(guān)部門的宣傳普及力度還不夠;生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的運(yùn)行需要不斷的人力、物力、財(cái)力的投入,且見效期長,僅靠農(nóng)民個(gè)體的力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,但目前政府的投入和實(shí)際需求還有較大差距;目前主要是個(gè)體從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),規(guī)模小,環(huán)保意識(shí)弱,加上缺乏專門的回收機(jī)構(gòu),使得農(nóng)業(yè)廢棄物的回收比較困難,廢棄物回收率較低。
2.評(píng)價(jià)體系的建立
近年來,以縣級(jí)為單位的各試點(diǎn)取得不錯(cuò)成績,各個(gè)典型模式百花齊放,但如何系統(tǒng)全面地評(píng)價(jià)其生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的工作,則需建立一套客觀科學(xué)的評(píng)級(jí)體系,用于比較不同地區(qū)不同模式的優(yōu)劣,尋找問題并予以解決。
生態(tài)農(nóng)業(yè)的綜合效益包含生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三方面,只有三方面效益達(dá)到高度統(tǒng)一,生態(tài)農(nóng)業(yè)的工作才有效,建立體系時(shí)應(yīng)從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三個(gè)層面入手;農(nóng)業(yè)行業(yè)受自然條件和宏觀調(diào)控影響較大,評(píng)價(jià)時(shí)需將生態(tài)系統(tǒng)和宏觀條件相結(jié)合,充分考慮農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的整體性。此外,循環(huán)農(nóng)業(yè)的評(píng)價(jià)還應(yīng)遵循“3R”原則,即“減量化(Reduce)”原則、“再利用(Reuse)”原則和“資源化(Recycle)”原則:減量化是指以不影響基本農(nóng)業(yè)產(chǎn)量為前提,對(duì)投入的資源進(jìn)行最大程度地減少,而達(dá)到事半功倍的效果;再利用是指復(fù)合循環(huán)過程中產(chǎn)生的產(chǎn)品或半成品再次循環(huán)利用,提高資源的利用率,從而有效地節(jié)約資源;資源化是指將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行回收處理再造,使之成為潛在資源,形成資源的閉合式良性循環(huán),最大程度地減小對(duì)環(huán)境的破壞。
選擇評(píng)價(jià)指標(biāo),首先應(yīng)以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)為導(dǎo)向,遵循科學(xué)系統(tǒng)全面的要求,各指標(biāo)應(yīng)相互聯(lián)系、配合,又相互獨(dú)立,綜合反映當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)農(nóng)業(yè)情況;其次評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具備可比性,包含時(shí)間和空間的可比,要適用于不同地區(qū)不同時(shí)期的比較,這需要從個(gè)體的特殊性質(zhì)中提煉出廣泛使用的普遍性質(zhì);再次評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)可計(jì)量,能切實(shí)可行,不空泛,便于理解;最后評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)保持動(dòng)態(tài)性,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)開放系統(tǒng),不僅要評(píng)價(jià)一個(gè)時(shí)點(diǎn),還要考察發(fā)展趨勢(shì)。
根據(jù)以上原則和相關(guān)性,選定的評(píng)價(jià)體系如下圖所示:
3.案例分析
本文選取高郵地區(qū)為例,進(jìn)行指標(biāo)的選擇和評(píng)價(jià)。高郵位于大運(yùn)河畔,擁有淡水量富足的高郵湖,是典型的魚米之鄉(xiāng),其采用的生態(tài)循環(huán)模式主要為“稻+N”復(fù)合種養(yǎng)模式,其中最具當(dāng)?shù)靥厣臑椤暗?蝦”生態(tài)循環(huán)種養(yǎng)模式?!暗疚r共作”模式就是在種植水稻的田間放養(yǎng)一定量的小龍蝦,兩者相互依存、相互生長、以廢補(bǔ)缺、化害為利的互利共生狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了“田面種稻,水體養(yǎng)蝦,蝦糞肥田,稻蝦共生”的效果,不僅有效增加小龍蝦的生長周期,提高小龍蝦的產(chǎn)量和質(zhì)量,而且小龍蝦的排泄物還可以為水稻的生長提供必需的有機(jī)物質(zhì),該模式有效緩解兩大產(chǎn)業(yè)之間的矛盾,使得水稻種植和龍蝦養(yǎng)殖組成一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng),大大提高了稻田的利用率和生產(chǎn)率。本文采用多因素評(píng)分法,首先將循環(huán)農(nóng)業(yè)以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三個(gè)角度劃分為多種因素的組合,其次按照每種因素對(duì)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)重要性和影響力度的大小確定不同的權(quán)重,再次按高郵地區(qū)各因素發(fā)展水平確定具體的評(píng)分,最后將評(píng)分相加確定最終的評(píng)分。步驟一:選定影響因素,已在上文予以確定,不再贅述,需注意點(diǎn)的為統(tǒng)一影響因素為積極因素,方便賦分。步驟二:確定權(quán)重,本文采用專家分析法,加權(quán)平均求得如下結(jié)果:
步驟三:對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦分,按1-10檔賦分,積極因素“1”為最差,“10”為最佳,按高郵地區(qū)的相應(yīng)指標(biāo)發(fā)展程度進(jìn)行賦分,同時(shí)結(jié)合專家分析法,對(duì)賦分結(jié)果加權(quán)平均得結(jié)果如下表所示:
步驟四:將權(quán)重和指標(biāo)分值進(jìn)行相乘并加總得出最后分值(保留兩位小數(shù)),如下所示:
此套評(píng)價(jià)方法滿分為10分,高郵地區(qū)最后總分為6.43分,超過平均分,總體來看高郵地區(qū)的生態(tài)循環(huán)模式相對(duì)有成效,值得借鑒其精華部分。
4.結(jié)束語
近年來,生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)逐漸步入大眾視野,專業(yè)化和規(guī)?;潭瘸掷m(xù)提高,因此建立具有普遍代表性的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)體系十分有必要,其適用于各類農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),簡便易行。與傳統(tǒng)單一地比較經(jīng)濟(jì)效益方式不同,評(píng)價(jià)體系在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),未曾忽視生態(tài)效益和社會(huì)效益,可以客觀全面地評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)匮h(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)的情況,更符合當(dāng)下綠色可持續(xù)地價(jià)值觀。
參考文獻(xiàn)
[1]馮富帥.我國生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展及模式創(chuàng)新研究[J].教育教學(xué)論壇,2020(08):138-139.
[2]蔣磊.生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式與對(duì)策探討[J].吉林蔬菜,2019(04):93-94.
[3]張立超. 中國循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[4]李洪澤,朱孔來.生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(05):19-22+38.
[5]韓偉豪,張長青,馬延?xùn)|.稻蝦共作種養(yǎng)生態(tài)農(nóng)業(yè)模式及技術(shù)應(yīng)用探究[J].湖北農(nóng)機(jī)化,2019(14):31.
項(xiàng)目信息:河海大學(xué)國家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“青年紅色筑夢(mèng)之旅:基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的農(nóng)業(yè)循環(huán)模式研究——以高郵市為例”,項(xiàng)目編號(hào)201910294096。