楊宇騰 牛恒 馬維輝
帕金森病是一種臨床較為常見的發(fā)于中老年患者的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,其由于患者中樞神經(jīng)退行,患者具有較高的致殘風(fēng)險(xiǎn)和病死風(fēng)險(xiǎn)。帕金森病臨床癥狀主要分為非運(yùn)動(dòng)癥狀和運(yùn)動(dòng)癥狀兩種,其中,非運(yùn)動(dòng)癥狀對(duì)患者生活質(zhì)量的影響更大[1]。臨床最為常見的非運(yùn)動(dòng)癥狀為抑郁,據(jù)大量研究顯示,臨床帕金森病合并抑郁的發(fā)病率較高,但治療率較低。其不僅會(huì)影響患者的身體狀況,還會(huì)嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量和心理狀態(tài)。因此,對(duì)帕金森病合并抑郁患者臨床特點(diǎn)的研究具有重要意義,通過其特點(diǎn)的分析臨床給予正確診斷和指導(dǎo),從而避免抑郁對(duì)患者帕金森病康復(fù)起到阻礙作用。基于此,本研究以本院收治的60 例帕金森患者作為研究對(duì)象,對(duì)帕金森病合并抑郁患者臨床特點(diǎn)及相關(guān)因素進(jìn)行分析探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
采取便利抽樣法,隨機(jī)選擇2017 年8 月—2019 年8 月我院收治的60 例帕金森病患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)滿足中國(guó)帕金森病診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)臨床病例資料完整;(3)均自愿參與本研究,并簽署知情同意書;(4)病情穩(wěn)定,無(wú)腦部手術(shù)史。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心、腦、腎等重大器官伴有并發(fā)癥患者;(2)存在繼發(fā)性帕金森綜合征或疊加綜合征患者;(3)存在嚴(yán)重視力、聽力或語(yǔ)言障礙患者;(4)合并腫瘤、結(jié)核疾病患者。60例患者中,性別:男性31 例,女性29 例,年齡51 ~75 歲,平均(64.82±3.29)歲;病程:1 ~5 年,平均(2.26±0.48)年;受教育程度:小學(xué)及以下25 例,初中及高中30 例,大專及以上5 例。兩組患者年齡、性別比例及受教育程度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性,且本研究符合倫理要求。
1.2.1 帕金森病合并抑郁的評(píng)定 以帕金森病中抑郁的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),此過程中排除伴有器質(zhì)性精神障礙、非成癮物質(zhì)導(dǎo)致的抑郁癥患者、系統(tǒng)疾病以及服用抗抑郁藥物的患者[2]。以漢密爾頓抑郁量表為依據(jù)對(duì)患者抑郁成都進(jìn)行評(píng)定,共計(jì)24 項(xiàng)。將評(píng)分在8 分以上包括8 分的患者作為本研究對(duì)照組。重度抑郁:大于等于36 分;中度抑郁:21 ~35 分;輕度抑郁:8 ~20 分;無(wú)抑郁:小于8 分[3]。
1.2.2 帕金森病合并抑郁發(fā)生率 60 例帕金森病患者中,37例(61.67%)診斷為合并抑郁的患者為觀察組,其中輕度抑郁62.16%(23/37 例),中度抑郁24.32%(9/37 例),重度抑郁13.51%(5/37)。其余23 例(38.33%)為對(duì)照組。
以Hoehn-Yahr 分級(jí)量表為依據(jù)評(píng)定帕金森病患者癥狀程度,中晚期:評(píng)分3 ~5 級(jí);早期:評(píng)分1 ~2.5 級(jí)[4]。以UPDRS-III帕金森病評(píng)定量表為依據(jù)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)評(píng)分[5]。
使用EpiData3.1 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)建立,采取SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對(duì)比分析。計(jì)量資料用()表示;計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,分別采用t 檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P <0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者日夜變化評(píng)分、體質(zhì)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者睡眠障礙、軀體化焦慮、強(qiáng)迫癥狀、遲緩、自卑感評(píng)分為(2.41±0.21)、(4.65±0.46)、(1.42±0.33)、(3.36±1.00)、(2.83±0.53)高 于 對(duì) 照 組(0.62±0.17)、(1.03±0.09)(0.58±0.12)、(0.68±0.09)、(0.71±0.14);認(rèn)知力評(píng)分(0.15±0.03)低于對(duì)照組(1.89±0.31),組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
觀察組H-Y 分級(jí)、UPDRSIII 運(yùn)動(dòng)評(píng)分評(píng)分高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。詳見表1 和表2。
帕金森病合并抑郁與患者病程、H-Y 分級(jí)以及UP-DRSIII評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.664,P <0.05),與患者起病年齡、受教育水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.408,P <0.05)。
在帕金森病患者的臨床癥狀中,抑郁較為常見,其對(duì)患者的心理狀態(tài)和生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響,因此對(duì)于帕金森病合并抑郁患者的早期診斷和治療研究具有重要價(jià)值。據(jù)大量經(jīng)驗(yàn)證明,在帕金森病患者各個(gè)極端,抑郁發(fā)生的可能性無(wú)顯著差距,甚至在部分患者中,抑郁的出現(xiàn)要早于運(yùn)動(dòng)癥狀。資料顯示,相對(duì)于無(wú)抑郁患者,抑郁癥患者發(fā)展為帕金森病可能性大于3倍[6-8]。帕金森病合并抑郁患者的臨床患病率在2.8%~90%之間,差距較大,主要原因是評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、操作人群、樣本數(shù)量和診斷標(biāo)準(zhǔn)之間的差異性造成的。本研究結(jié)果顯示,61.67%的帕金森病臨床合并抑郁癥,其中中度、輕度抑郁占比較大,本結(jié)果與Pinto 等人的研究結(jié)果一致[9]。通過本研究也能夠發(fā)現(xiàn),帕金森病合并抑郁患者臨床特點(diǎn)為認(rèn)知力障礙、睡眠障礙、強(qiáng)迫癥狀、自卑感、軀體化焦慮等,因此,在帕金森病患者臨床發(fā)生上述癥狀時(shí),應(yīng)考慮抑郁合并存在,從而進(jìn)一步進(jìn)行針對(duì)性治療。
表1 兩組H-Y 分級(jí)比較[例(%)]
表2 兩組UPDRSIII 評(píng)分比較[例(%)]
目前,對(duì)于帕金森病合并抑郁的發(fā)病機(jī)制尚未得出明確結(jié)論,臨床主要認(rèn)為其主要由于生物學(xué)因素和社會(huì)心理學(xué)因素方面影響。學(xué)者Weintraub 等經(jīng)研究提出帕金森病合并抑郁與患者的年齡、性別等無(wú)明顯聯(lián)系,而病程長(zhǎng)、起病年齡輕、受教育程度低的患者合并抑郁的風(fēng)險(xiǎn)較高,與本研究結(jié)論一致[10],說明青年群體對(duì)疾病難以接受,且疾病知識(shí)嚴(yán)重缺乏,導(dǎo)致負(fù)面情緒嚴(yán)重,難以疏散心結(jié)。本研究結(jié)果顯示帕金森病合并抑郁組患者與無(wú)抑郁患者相比,起病年齡小、受教育水平低、病程較長(zhǎng),性別、年齡無(wú)明顯差距。且通過相關(guān)分析顯示,帕金森病合并抑郁與病程、UPDRSIII 評(píng)分以及H-Y 分級(jí)呈正相關(guān),與起病年齡、受教育水平呈負(fù)相關(guān)。其中主要原因由于患者患病年級(jí)輕,疾病對(duì)其造成的心理負(fù)擔(dān)較大,患者難以接受身體能力及社會(huì)地位的下降。文化程度較低患者難以對(duì)自身疾病有一個(gè)正確的認(rèn)知,糾結(jié)疾病恢復(fù)程度,難以接受社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變。與劉鳳姬[11-12]等研究結(jié)果類似,受教育程度較低的患者不能夠?qū)ψ约旱牟∏橛忻鞔_的認(rèn)識(shí),對(duì)自身心理和生活健康的關(guān)注程度較低,從而產(chǎn)生抑郁。對(duì)于H-Y 分級(jí)和UPDRS 評(píng)分較高的患者來(lái)說,這部分患者由于病情較為嚴(yán)重,工作和生活能力受到一定影響,從而導(dǎo)致患者發(fā)生抑郁。因此,對(duì)于受教育程度較低、起病年齡輕和病程長(zhǎng)的帕金森病患者臨床應(yīng)對(duì)其抑郁做好預(yù)防準(zhǔn)備,及時(shí)給予護(hù)理及治療干預(yù)。
綜上所述,帕金森病合并抑郁患者臨床特點(diǎn)為認(rèn)知力障礙、睡眠障礙、強(qiáng)迫癥狀、自卑感、軀體化焦慮等,其相關(guān)因素包括患者起病年齡、病程時(shí)間等。