羅歆歆 周國海 陳世文

（金陵科技學院 江蘇·南京 211169）

目前，從認知心理學信息搜索角度來分析定向越野的研究和文章極少，但是在國內(nèi)已經(jīng)有許多專家學者發(fā)現(xiàn)不同體育項目的運動員信息搜索能力對比賽成績有不可忽視的影響。有研究表明乒乓球運動員對戰(zhàn)術意圖的判斷反應是從視覺信息搜索開始的，[1]運動員的視覺搜索注視時間會要低于初學者，[2]筆者認為在定向越野運動中信息的搜索是信息進行加工的第一步，信息搜索能力的強弱導致在定向運動中運動員對于判定前進方向、選擇路線起到關鍵性的作用，與此同時直接影響著比賽的成績。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

普通高校定向越野運動員同組別不同信息搜索測試結(jié)果與比賽成績。

1.2 研究方法

1.2.1 測驗法

用設計好的5 份地圖分別對挑選出來的20 份調(diào)查表所對應的20 位被試進行測試，測試運動員限時搜索有效信息量的數(shù)量、計時搜索有效信息的時長、信息搜索的類型特點、信息搜索范圍的大小、預跑路線的穿越點數(shù)，從這些指標的測試中得出定向越野運動員信息搜索能力各項指標的結(jié)果。

（1）測驗設計與控制。本測驗把20 秒信息搜索測試（一般信息搜索能力）、計時搜索有效信息測試（專項信息搜索能力）、有效信息搜索類型測試（有效信息搜索類型特點）、有效信息搜索范圍測試（有效信息搜索范圍特點）、預跑路線測試（穿越次數(shù)）5 個測試作為測驗內(nèi)容，為了達到測驗目的，每項測試都有具體地圖及要求，測試過程中必須按照要求進行。

（2）樣本選擇及材料準備。測驗的抽樣采用目的抽樣，即被試者的選擇是具有代表性的，以此排除其它因素影響，確保比賽成績的可比性。依據(jù)運動員填寫的基本情況調(diào)查表，以及運動員本次比賽的成績單，整理資料，按組別、性別篩選出20名符合條件的被試，并聯(lián)系被試，做好測驗準備工作。確定被試時要求年齡、體能相差不大，都已掌握圖例說明，來避免影響測驗結(jié)果的無關變異，確保比賽成績可比性。所有被試無色盲，測驗過程全部自愿，測驗之后贈送小禮物。

經(jīng)過與定向越野運動專家和優(yōu)秀運動員共同討論，針對5個測試，設計5 張可以達到測驗目的的地圖，作為測驗材料。先通過多次自行測試，確定測試要求。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

測試所得數(shù)據(jù)的所有統(tǒng)計學運算均在SPSS17.0 中完成，運動員信息搜索能力與比賽成績的相關性用Pearson’s相關系數(shù)表示。顯著性水平確定為0.05，用*表示；非常顯著性水平確定為0.01，用**表示。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 限時搜索有效信息測試結(jié)果與比賽成績相關性研究

表1 被試運動員20 秒搜索有效信息量與比賽成績的相關性分析表

通過對測試結(jié)果的數(shù)據(jù)與比賽成績進行Pearson’s相關性分析（表1），發(fā)現(xiàn)只有男子精英組組運動員一般信息搜索能力與比賽成績不存在顯著性相關，男子普通組、女子精英組、女子普通組三個組別運動員一般信息搜索能力與比賽成績都表現(xiàn)出較高的相關性（r=-0.948，P＜0.05；r=-0.954，P＜0.05；r=-0.902，P＜0.05）。分析得出運動員水平達到一定程度之后一般信息搜索能力與比賽成績的關系不大，而其它組別由于運動水平參差不齊，本身能力存在差異，一般信息搜索能力能對比賽成績產(chǎn)生很大影響。

2.2 有效信息搜索類型測試結(jié)果與比賽成績相關性研究

有效信息搜索類型測試所用地圖檢查點之間信息類型比較齊全，其中包括地形地貌、水系、植被、人造特征物等，以此來反映定向運動員在搜索信息過程中更偏向于搜索哪一類信息。

表2 M21E 組運動員有效信息搜索類型測試結(jié)果與比賽成績的相關性分析

通過對測試結(jié)果的數(shù)據(jù)與比賽成績進行Pearson’s相關性分析（表2），發(fā)現(xiàn)只有男子精英組運動員信息搜索類型特點與比賽成績存在顯著性相關（r=-0.879，P＜0.05），而其它組別運動員都不存在顯著性相關，并且相關性是表現(xiàn)在對人造特征物的選擇上，表明男子精英組里比賽成績越好的運動員在選擇信息類型時僅僅依靠人造特征物的越少，通過分析得出結(jié)論比賽成績越好的運動員對各類信息綜合認識能力越強。男子精英組運動員在有路線選擇基礎上的信息搜索量與比賽成績有較高相關度（r=-0.929，P＜0.05），得出結(jié)論信息搜索數(shù)量越少越精的運動員比賽成績會較好一些，這一結(jié)果證明在定向越野運動中并不能一味的追求搜索的信息點數(shù)量，有時搜索的無關信息越多反而會浪費比賽時間。

2.3 信息搜索范圍測試結(jié)果與比賽成績相關性研究

信息搜索范圍測試所用地圖檢查點之間跨度較大、搜索的信息范圍可大可小。依據(jù)最佳路線將其周邊范圍按照遠近分為三個層次，劃分出運動員在地圖中搜索到的信息點所屬范圍，以此確定運動員信息搜索的范圍大小。其目的是反映不同組別運動員信息搜索時視覺搜索范圍的大小。

通過對測試結(jié)果的數(shù)據(jù)與比賽成績進行Pearson’s相關性分析，發(fā)現(xiàn)男子精英組運動員信息搜索范圍與比賽成績有較高的相關性（r=-0.909，P＜0.05），比賽成績較好的運動員信息搜索時范圍較適中，并且男子精英組、女子精英組運動員信息搜索量與運動成績也存在顯著性相關（r=-0.903，P＜0.05；r=-0.925，P=＜0.05），得出結(jié)論在實際的定向越野比賽中信息搜索量與比賽成績的相關性與以上結(jié)果相符。男子普通組、女子普通組運動員信息搜索量與信息搜索范圍在第一層次之間相關系數(shù)都接近1（r=0.951，P＜0.05；r=0.952，P=＜0.05），通過分析得出結(jié)論運動員信息搜索量越多時，信息搜索范圍也越集中在第一層次內(nèi)，過度的集中信息范圍可能是成為影響比賽成績的重要因素。

3 結(jié)論

男子精英組運動員的一般信息搜索能力無顯著性差異，并且對比賽成績的影響不顯著，但是男子普通組、女子精英組、女子普通組運動員的一般信息搜索能力與比賽成績相關度較高，所以比賽成績越好的運動員信息搜索速度越快。比賽成績越好的運動員對信息搜索類型綜合的認識能力越強，信息搜索時不會單一的局限于搜索人造特征物。比賽成績較好的運動員信息搜索范圍越適中，不會過度集中或者過度分散。運動員在比賽時預跑路線的選擇與比賽成績關系密切，預跑路線穿越的點數(shù)與比賽成績相關性較高。