張憲哲
(河北省寧晉縣醫(yī)院,河北 邢臺)
強制性脊柱炎(Ankylosing Spondylitis, AS)是臨床較為常見的慢性炎癥性疾病,可累及全身多個部位和組織,主要侵犯脊柱、骶髂以及髖膝等大關(guān)節(jié),其發(fā)病原因至今尚未完全清晰。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(Total Knee Arthroplasty, TAK)是對膝關(guān)節(jié)功能進行重建的重要手段[1]。同骨關(guān)節(jié)炎患者相比,AS導致的嚴重膝關(guān)節(jié)病變同時還伴有嚴重的骨質(zhì)疏松、關(guān)節(jié)融合以及近關(guān)節(jié)骨性結(jié)構(gòu)的變性等狀況,因此進行TAK治療的臨床風險更大,受到骨質(zhì)疏松和關(guān)節(jié)融合的影響,TAK術(shù)在進行髕骨處理時的難度也將進一步增大[2]。為了探究TAK術(shù)在AS嚴重膝關(guān)節(jié)病變患者中的臨床應用效果,本次研究對我院近年來收治的AS膝關(guān)節(jié)病變患者的臨床資料進行了分析,現(xiàn)展開如下報道。
選擇2017年4月至2020年4月于我院骨科接受治療的強直性脊柱炎嚴重膝關(guān)節(jié)病變患者40例作為本研究一般對象。本組患者中,男性28例,女性12例,年齡34~63歲,平均(48.66±10.23)歲,病變部位:單膝10例,雙膝30例。所有患者均伴有雙髖關(guān)節(jié)受累。本次研究符合醫(yī)學倫理學標準,在我院倫理委員會審批同意后實施。
納入標準:①所有患者對本次研究知情,簽署相關(guān)文書,自愿參與。②所有經(jīng)臨床診斷,確診為強制性脊柱炎,并引發(fā)嚴重膝關(guān)節(jié)病變。③患者治療依從性高,能配合相關(guān)檢查及隨訪。
排除標準:①合并嚴重血液系統(tǒng)及免疫系統(tǒng)疾病。②合并肝腎功能不全及嚴重高血壓者。③有手術(shù)禁忌證者。
患者取仰臥位,進行麻醉,術(shù)區(qū)常規(guī)消毒鋪巾,切口位置選擇膝關(guān)節(jié)正中部位,并采取髕旁內(nèi)側(cè)入路,將髕骨下方脂肪墊部分切除后,松解脛骨內(nèi)前側(cè)軟組織,再將股骨遠端股骨干及髁移行處的滑膜部分切除,充分暴露骨皮質(zhì),將髕骨外翻,屈曲膝關(guān)節(jié),將關(guān)節(jié)周圍骨贅清除,在止點處將前交叉韌帶和內(nèi)外側(cè)半月板進行切除,松解脛骨內(nèi)側(cè)軟組織時緊貼骨面,在股骨遠端約10 mm處進行截骨,將脛骨與關(guān)節(jié)分離,清除脛骨及股骨邊緣骨贅,并在脛骨平臺約10 mm處進行截骨,將殘留半月板清除后,對后交叉韌帶進行切除[3]。觀察患者伸膝間隙,如間隙在10 mm以上,通過松解膝關(guān)節(jié)周圍軟組織來對膝關(guān)節(jié)屈曲情況進行矯正,如間隙在5~10 mm,再次在股骨遠端進行截骨,長度為2 mm。若間隙不足5 mm,在股骨遠端進行再次截骨約2~4 mm,直至充分暴露關(guān)節(jié)囊,但不可超過副交叉韌帶止點。對腓腸肌、腘窩筋膜、腘繩肌進行適度松解,將脛骨平臺后側(cè)突出的股性邊緣進行鑿除,松解后關(guān)節(jié)囊以及副韌帶。將股骨踝、脛骨假體與假體襯墊植入關(guān)節(jié),采用骨水泥對假體進行固定,反復對關(guān)節(jié)腔進行沖洗消毒后,留置一根引流管,將膝關(guān)節(jié)屈曲45°后,逐層關(guān)閉切口,最后采取彈力繃帶進行加壓包扎,術(shù)畢,術(shù)后48 h將引流管拔除,去除加壓包扎,每間隔3 d清洗一次切口,密切關(guān)注切口愈合情況。術(shù)后配合適當?shù)目祻陀柧?,包括雙側(cè)踝泵、腘繩肌及股四頭肌等的訓練[4-6]。
本組患者均接受3個月以上的隨訪。采用膝關(guān)節(jié)HSS評分對兩組患者術(shù)前、術(shù)后1個月以及術(shù)后3個月的膝關(guān)節(jié)功能進行評分,該量表涵蓋了疼痛、活動范圍、功能、肌力、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性等方面內(nèi)容,總分100分,優(yōu):>85分,良:70~84分,中:60~69 分,差:<60 分[7]。
采用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale, VAS)對兩組患者術(shù)前、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月疼痛情況進行評分,總分0~10分,0分為無痛,10分為劇痛,臨床評定通常以0~2分為優(yōu),3~5分良,6~8分可,8分以上差。
對患者膝關(guān)節(jié)活動范圍以及屈曲攣縮畸形角度進行測量,對比兩組治療前后膝關(guān)節(jié)活動情況。
以患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)屈曲活動及殘余畸形角度為依據(jù),對手術(shù)療效進行評價:優(yōu):殘余畸形角度不足10°,屈曲活動在 90°以上。良:殘余畸形角度在 10°~15°,屈曲活動度 達 70°~90°。 可:畸 形 角 度 在 10°~15°,屈 曲 活 動 度 在50%~70%。差:經(jīng)手術(shù)治療未達上述標準。治療優(yōu)良率=優(yōu)級率+良級率。
應用統(tǒng)計學軟件SPSS 18.0對資料進行分析處理,計量資料用均數(shù)±標準差()表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
本組患者治療1個月后HSS評分、VAS評分、膝關(guān)節(jié)活動范圍、屈曲攣縮畸形角度明顯優(yōu)于術(shù)前評分(P<0.05),治療3個月后,患者HSS評分、VAS評分、膝關(guān)節(jié)活動范圍、屈曲攣縮畸形角度較治療前以及治療1個月明顯更優(yōu)(P<0.05),見表 1。
表1 不同時間患者膝關(guān)節(jié)功能及疼痛評分對比(, 分)
表1 不同時間患者膝關(guān)節(jié)功能及疼痛評分對比(, 分)
項目 術(shù)前 治療1個月后 治療3個月后HSS評分(分) 45.66±7.25 63.22±6.57 82.36±8.21 VAS評分(分) 8.32±1.25 4.33±1.06 1.03±0.55膝關(guān)節(jié)活動范圍(°) 18.52±1.85 63.22±5.57 82.66±8.71屈曲攣縮畸形(°) 27.63±1.88 19.21±1.25 11.64±1.09
經(jīng)治療,本組患者中共28例患者達到優(yōu)級,10例患者達到良級,2例為可,無1例為差,手術(shù)治療優(yōu)良率為95.00%(38/40)。
AS累及膝關(guān)節(jié)的病因以及機制至今尚未明了,部分學者認為其可能與患者自身免疫反應相關(guān),AS是血清陰性脊柱關(guān)節(jié)病的一種,其對外周關(guān)節(jié)及中軸關(guān)節(jié)的侵犯十分明顯,在外周關(guān)節(jié)腫,髖膝關(guān)節(jié)居多。AS累及膝關(guān)節(jié)的表現(xiàn)通常以膝關(guān)節(jié)疼痛反復發(fā)作以及功能障礙為主,如治療不及時,炎性慢性發(fā)展可長期侵犯半月板、軟骨等組織,導致關(guān)節(jié)退行性改變和損害。膝關(guān)節(jié)是人體下肢主要關(guān)節(jié),其功能與結(jié)構(gòu)均十分復雜,是人體主要承重關(guān)節(jié),AS對膝關(guān)節(jié)的損害主要表現(xiàn)為累及滑膜,導致滑膜水腫,促進局部炎癥因子的釋放,使得膝關(guān)節(jié)局部炎癥久不能愈,進一步加重膝關(guān)節(jié)損傷。對于AS伴嚴重膝關(guān)節(jié)病變的患者,全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是重建膝關(guān)節(jié)功能的重要手術(shù),通過膝關(guān)節(jié)置換術(shù),能夠有效恢復患者下肢力線,改善疼痛癥狀,恢復下肢功能[8]。
本次研究通過全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療AS伴嚴重膝關(guān)節(jié)病變患者的臨床療效比較理想,由于AS患者骨質(zhì)疏松情況比較嚴重,而嚴重的膝關(guān)節(jié)病變會使得髕骨翻轉(zhuǎn)及膝關(guān)節(jié)暴露更加困難,在手術(shù)中如有不慎可能引起髕腱損傷與撕脫骨折,本次研究采取髕旁內(nèi)側(cè)入路,將軟組織松解及二次截骨術(shù)交替進行,逐漸屈膝關(guān)節(jié),將髕骨外翻,在這一過程中十分注重伸膝裝置的保護,以防撕脫。從本次研究結(jié)果看出,全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療優(yōu)良率高達95%,所有患者經(jīng)過治療,膝關(guān)節(jié)功能均有一定程度改善,治療1個月后,患者膝關(guān)節(jié)功能基本恢復到合格標準,3個月后,HSS評分均值接近優(yōu)級,充分表明了全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對AS伴嚴重膝關(guān)節(jié)病變的臨床療效良好,值得推廣。